Yhäti vaadin ateisteilta todisteita

Täydet plussat tälle aloitukselle. Ateisteille oma karsina, kun terrorisoivat palstaa muuten niin törkeästi.

Voisitko osoittaa milloin olen ollut provosoimatta huono käytöksinen?
Suurimmaksi osaksi vastaan juuri näihin haukkumis aloituksiin.

Miksi et muuten kirjoita tälläistä viestiä, niille uskontovereillesi, jotka mm. huorittelevat, lesbottelevat, haukkuvat kommunistiksi ja moraalittomaksi?

"Sen lisäksi väitän röyhkeästi, että ette ole puhtaita ateisteja, koska tämä palsta kutkuttaa teitä niin kovasti"

Väitä vain. Olet kuitenkin väärässä. Uskonnot kiinnostaa monia ateisteja ilmiönä, psykologisesti, kulttuurillisesti, moraalisesti ja monesta eri näkökulmasta. Minä olen täysin varma ettei mikään uskonto edusta totuutta, silti minua kiinnostaa monet uskonnot paljon. Niissä on paljon mielenkiintoista tutkittavaa. Monet asiat kiinnostaa eri ihmisiä. Joitain kiinnostaa harry potter, vaikka tietävät sen fiktioksi. uskovatkin käy ateistipalstoilla.

Raja ateisteillekin kirjoitti:

Täydet plussat tälle aloitukselle. Ateisteille oma karsina, kun terrorisoivat palstaa muuten niin törkeästi.

Täysin samaa mieltä sekä plussien että viestisi lopun suhteen. Mietinkin näin urbaanina mikä se sana taas olikaan, mutta onneksi mainitsit sen.

gloriana_demeter kirjoitti:

Voisitko osoittaa milloin olen ollut provosoimatta huono käytöksinen?
Suurimmaksi osaksi vastaan juuri näihin haukkumis aloituksiin.

Miksi et muuten kirjoita tälläistä viestiä, niille uskontovereillesi, jotka mm. huorittelevat, lesbottelevat, haukkuvat kommunistiksi ja moraalittomaksi?

Lue lisää

Haukut kaikkia ja vaadit kaikilta todisteluja haukkumisistasi. Käytöksesi puhuu puolestaan, ei sitä tarvitse alkaa todistelemaan. Jaamme kokemuksen ja kaiketi meillä on monella tavalla sinusta myös yhteinen käsitys.

tost noi kirjoitti:

Haukut kaikkia ja vaadit kaikilta todisteluja haukkumisistasi. Käytöksesi puhuu puolestaan, ei sitä tarvitse alkaa todistelemaan. Jaamme kokemuksen ja kaiketi meillä on monella tavalla sinusta myös yhteinen käsitys.

Lue lisää

Pyydän jälleen anteeksi, että provosoidun kiusaamisesta....paitsi etten pyydä.

Kaiken kukkuraksi te olette niin hölmöjä tomppeleita, että luulette jonkun tulevan uskoon siitä, että kuulee Suvivirren laulettavan. Siis täysin naurettavaksi mennyt jo.
Nyt te hölmöt olette päättäneet vallata tämän palstan ja missään teidän logiikassanne ei sano että tämä on KIRKKO kuulolla palsta, täälläkään ei saisi puhua Jumalasta.

Nyt on kuitenkin niin, että sellaista lakia ei ole vielä asetettu, joten yrittäkään lakiteitse saada asetus, ettei tällä palstalla saa puhua Jumalasta. Muuten teidän puheenne on tyhjää suunsoittoa.

Mutta nykyäänhän jotkut ihmiset todellakin ovat niin epäloogisia ja tyhmiä, että menevät jopa kirkkoon johonkin toimitukseen ja vaativat siellä, ettei pappi saa mainita Jumalaa ollenkaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!

Pakko naureskella kirjoitti:

Kaiken kukkuraksi te olette niin hölmöjä tomppeleita, että luulette jonkun tulevan uskoon siitä, että kuulee Suvivirren laulettavan. Siis täysin naurettavaksi mennyt jo.
Nyt te hölmöt olette päättäneet vallata tämän palstan ja missään teidän logiikassanne ei sano että tämä on KIRKKO kuulolla palsta, täälläkään ei saisi puhua Jumalasta.

Nyt on kuitenkin niin, että sellaista lakia ei ole vielä asetettu, joten yrittäkään lakiteitse saada asetus, ettei tällä palstalla saa puhua Jumalasta. Muuten teidän puheenne on tyhjää suunsoittoa.

Mutta nykyäänhän jotkut ihmiset todellakin ovat niin epäloogisia ja tyhmiä, että menevät jopa kirkkoon johonkin toimitukseen ja vaativat siellä, ettei pappi saa mainita Jumalaa ollenkaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!

Lue lisää

Hei toveri-tomppeli. Minä olen jo useaan otteeseen (kuten on joku toinenkin) kirjoittanut, ettei kiinnosta joku vitun suvivirsi. Meni ilmeisesti kiihkovihassasi ohi nuo katsomukseesi sopimattomat kommentit?

Kaiken kukkuraksi se tomppeli vielä ylpeilee tomppeliudellaan. Se siitä tekee vielä huvittavamman ja hölmömmän.

Joko olet uskovainen tai et ole. Ei ole mitään 40% uskossa ja 60% ateisti.

Usko on joko-tai 0% tai 100%.

Pakko naureskella kirjoitti:

Kaiken kukkuraksi se tomppeli vielä ylpeilee tomppeliudellaan. Se siitä tekee vielä huvittavamman ja hölmömmän.

Sen lisäksi kun ihminen tulee aikuisikään, hänen on aika opetella ettei saa käyttää toisten kohteliaisuutta ja hyvänlaatuisuutta hyväkseen ja käyttäytyä miten sattuu. Sitähän täällä nimenomaan tehdään, koska kristityt eivät kohteliaisuuttaan voi sanoa, kuinka älyttömänä tylsänä ja tomppelina pitävät ateistista maailmankatsomusta, teille on kihonnut hattuun tuo tollo maailmankatsomuksenne.

Onneksi en ole Jumalan sisäringissä niin että voin puhua suuni puhtaaksi.

Pakko naureskella kirjoitti:

Sen lisäksi kun ihminen tulee aikuisikään, hänen on aika opetella ettei saa käyttää toisten kohteliaisuutta ja hyvänlaatuisuutta hyväkseen ja käyttäytyä miten sattuu. Sitähän täällä nimenomaan tehdään, koska kristityt eivät kohteliaisuuttaan voi sanoa, kuinka älyttömänä tylsänä ja tomppelina pitävät ateistista maailmankatsomusta, teille on kihonnut hattuun tuo tollo maailmankatsomuksenne.

Onneksi en ole Jumalan sisäringissä niin että voin puhua suuni puhtaaksi.

Lue lisää

Kohteliasta on: haukkua huoraksi? Kommariksi? moraalittomaksi? Lesboksi? Hulluksi? Tomppeliksi?

Kohteliaisuus on ilmeisesti muuttanut sanakirjamerkitystään.

gloriana_demeter kirjoitti:

Kohteliasta on: haukkua huoraksi? Kommariksi? moraalittomaksi? Lesboksi? Hulluksi? Tomppeliksi?

Kohteliaisuus on ilmeisesti muuttanut sanakirjamerkitystään.

Ja kyllä ne "tosi uskovatkin" osaavat haukkua. Yak esimerkiksi on taituri piilottamaan loukkauksia näennäisesti kohteliaaseen tekstiin.

Idiootticus kirjoitti:

Joko olet uskovainen tai et ole. Ei ole mitään 40% uskossa ja 60% ateisti.

Usko on joko-tai 0% tai 100%.

Niitä kutsutaan agnostikoiksi...Vaikea sinun on sitä ymmärtää, mutta se ei ole uutta..Se ei tarkoita uskoa kristinuskon mukaisesti määriteltyyn Jumalaan, vaan pitävät mahdollisena jonkinlaista korkeampaa voimaa...

Pakko naureskella kirjoitti:

Sen lisäksi kun ihminen tulee aikuisikään, hänen on aika opetella ettei saa käyttää toisten kohteliaisuutta ja hyvänlaatuisuutta hyväkseen ja käyttäytyä miten sattuu. Sitähän täällä nimenomaan tehdään, koska kristityt eivät kohteliaisuuttaan voi sanoa, kuinka älyttömänä tylsänä ja tomppelina pitävät ateistista maailmankatsomusta, teille on kihonnut hattuun tuo tollo maailmankatsomuksenne.

Onneksi en ole Jumalan sisäringissä niin että voin puhua suuni puhtaaksi.

Lue lisää

Etkä kyllä pääsekkään tuolla asenteella Jumalan sisärinkiin :)

mave kirjoitti:

Niitä kutsutaan agnostikoiksi...Vaikea sinun on sitä ymmärtää, mutta se ei ole uutta..Se ei tarkoita uskoa kristinuskon mukaisesti määriteltyyn Jumalaan, vaan pitävät mahdollisena jonkinlaista korkeampaa voimaa...

Lue lisää

Ihminen on joko täysuskovainen=teisti tai täysei-uskoinen=ateisti.
Agnostismi kertoo suhteesta tietoon, ei jumaluskoon.

mave kirjoitti:

Niitä kutsutaan agnostikoiksi...Vaikea sinun on sitä ymmärtää, mutta se ei ole uutta..Se ei tarkoita uskoa kristinuskon mukaisesti määriteltyyn Jumalaan, vaan pitävät mahdollisena jonkinlaista korkeampaa voimaa...

Lue lisää

Ja minäkin olen agnostikko. Ei se tarkoita että olisin vähemmän ateisti.

Pakko naureskkella...Olet ilmeisti sitten ateisti, kun määrittelemäsi sopii sinuun täytenä tomppelina :D

Idiootticus kirjoitti:

Joko olet uskovainen tai et ole. Ei ole mitään 40% uskossa ja 60% ateisti.

Usko on joko-tai 0% tai 100%.

Jeesus totesi usein kuinka ihmisiltä puuttuu uskoa, tai että kuinka näillä on sitä todella vähän, tai kuinka jonkun usko on suuri.

Lätinäsi lirisivät viemäriin.

gloriana_demeter kirjoitti:

Ihminen on joko täysuskovainen=teisti tai täysei-uskoinen=ateisti.
Agnostismi kertoo suhteesta tietoon, ei jumaluskoon.

..EI ole olemassa mitään näyttöä Jumalasta tai korkeammasta voimasta. Siltikin agnostiiko pitää sitä mahdollisena...Se on sitä uskoa. Agnostiiko ei kuitenkana pidä tunnettuja ja määriteltyjä uskontojen jumalia tälläisinä korkeampana voimana, joten se tekee ateistiksi.

mave kirjoitti:

..EI ole olemassa mitään näyttöä Jumalasta tai korkeammasta voimasta. Siltikin agnostiiko pitää sitä mahdollisena...Se on sitä uskoa. Agnostiiko ei kuitenkana pidä tunnettuja ja määriteltyjä uskontojen jumalia tälläisinä korkeampana voimana, joten se tekee ateistiksi.

Lue lisää

Ei vaan agnostismi kertoo henkilön suhteesta tietoon.
Agnostikko ajattelee, ettei jumalista ole olemassa tai ei voi saada tietoa.
Ateisti on henkilö, jolla ei ole jumaluskoa. Ateismi ei kerro pitääkö kyseinen henkilö jumalia mahdollisina vai ei.

"Jokainen tänään elävä ihminen, edustaa henkilökohtaisesti kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet hänen olemassaolonsa tänään. Niin pitkä on jokaisen tänään elävän ihmisen sukulinja.

Yksittäisistä henkilöistä muodostuu Etninen Kansa jolla on sama alkuperä, joka johdonmukaisesti on Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä, joilta Etnisen Kansan tänään puhuma kieli k e Suomen kieli ja kieleen yhdistetty mieli on periytynyt vanhemmilta lapsille läpi koko ihmiskunnan historian.

Jos tänään Äidinkielessä ja Isänmaassa esiintyy sanoja ja/tai ilmaisuja, jotka millään tasolla loukkaavat yksittäistä Etniseen Kansaan kuuluvaa henkilöä mielellisesti/psyykkisesti/henkisesti ja/tai koko Etnistä Kansaa -periaatteessa jos loukkaa yhtä loukkaa koko Etnistä Kansaa-, sellaiset sanat -vaikka ne esitetään äidin kielellä k e Suomi- niiden alkuperä ei ole Suomi eikä Suomalainen, eikä sellaiset sanat/ilmaisut/opit kuulu yhdenkään Etnisen kansan perimään Maailmassa."

KuuklettAjat kirjoitti:

"Jokainen tänään elävä ihminen, edustaa henkilökohtaisesti kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet hänen olemassaolonsa tänään. Niin pitkä on jokaisen tänään elävän ihmisen sukulinja.

Yksittäisistä henkilöistä muodostuu Etninen Kansa jolla on sama alkuperä, joka johdonmukaisesti on Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä, joilta Etnisen Kansan tänään puhuma kieli k e Suomen kieli ja kieleen yhdistetty mieli on periytynyt vanhemmilta lapsille läpi koko ihmiskunnan historian.

Jos tänään Äidinkielessä ja Isänmaassa esiintyy sanoja ja/tai ilmaisuja, jotka millään tasolla loukkaavat yksittäistä Etniseen Kansaan kuuluvaa henkilöä mielellisesti/psyykkisesti/henkisesti ja/tai koko Etnistä Kansaa -periaatteessa jos loukkaa yhtä loukkaa koko Etnistä Kansaa-, sellaiset sanat -vaikka ne esitetään äidin kielellä k e Suomi- niiden alkuperä ei ole Suomi eikä Suomalainen, eikä sellaiset sanat/ilmaisut/opit kuulu yhdenkään Etnisen kansan perimään Maailmassa."

Lue lisää

"Oppien jotka syyllistävät ja opettavat lapsen/ihmisen eläimeksi joka ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia, niiden alkuperä ei johdonmukaisesti ole ihminen. Oppien alkuperä on ihmisen ja apinan välille kehittynyt elämän muoto joka aikanaan sekoittui ihmiseen, oppi puhumaan ja tekemään ihmisistä käännynnäisiä. kyseessä on mielellinen virus joka tekee ihmismielen sairaaksi, sen koodi on #666.

Tartunnan saanut ihminen on josain määrin mielenhäiriöinen, toisin sanoen uhri: Terveen ihmisen mieltä on pahoitettu/häiritty, ja häiritsijä on mielenvikainen. Kun ihminen menettää yhteyden sieluunsa, hänen mieli on mutatoitunut eläimen luonteeksi, ja hän käyttäytyy kuin eläin."

KuulettAjat kirjoitti:

"Oppien jotka syyllistävät ja opettavat lapsen/ihmisen eläimeksi joka ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia, niiden alkuperä ei johdonmukaisesti ole ihminen. Oppien alkuperä on ihmisen ja apinan välille kehittynyt elämän muoto joka aikanaan sekoittui ihmiseen, oppi puhumaan ja tekemään ihmisistä käännynnäisiä. kyseessä on mielellinen virus joka tekee ihmismielen sairaaksi, sen koodi on #666.

Tartunnan saanut ihminen on josain määrin mielenhäiriöinen, toisin sanoen uhri: Terveen ihmisen mieltä on pahoitettu/häiritty, ja häiritsijä on mielenvikainen. Kun ihminen menettää yhteyden sieluunsa, hänen mieli on mutatoitunut eläimen luonteeksi, ja hän käyttäytyy kuin eläin."

Lue lisää

"Ihmisellä on MIELI jolla on yhteys sieluun, ja eläimellä LUONNE. Ero ihmisen MIELEN ja eläimen LUONTEEN välillä on, että eläimen LUONNE on ennalta määritelty, t s eläin toimii LUONNOSTAAN samalla tavalla, kun taas ihmisen MIELI rakentuu syntymän jälkeen hänelle opetetuista opeista.

MILEN HÄIRIÖ on ihmisellä jonka ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta/vakautta, ihmisoikeuksia ja oikeuksia yleensä on HÄIRITTY.

MIELEN VIKA on henkilöllä joka on HÄIRINNYT toisen ihmisen mieltä. Mielenrauhan, kotirauhan ja maan rauhan rikkominen on periaatteessa sama asia - mittakaava ja vaikutus on eri. "

KuuklettAja kirjoitti:

"Ihmisellä on MIELI jolla on yhteys sieluun, ja eläimellä LUONNE. Ero ihmisen MIELEN ja eläimen LUONTEEN välillä on, että eläimen LUONNE on ennalta määritelty, t s eläin toimii LUONNOSTAAN samalla tavalla, kun taas ihmisen MIELI rakentuu syntymän jälkeen hänelle opetetuista opeista.

MILEN HÄIRIÖ on ihmisellä jonka ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta/vakautta, ihmisoikeuksia ja oikeuksia yleensä on HÄIRITTY.

MIELEN VIKA on henkilöllä joka on HÄIRINNYT toisen ihmisen mieltä. Mielenrauhan, kotirauhan ja maan rauhan rikkominen on periaatteessa sama asia - mittakaava ja vaikutus on eri. "

Lue lisää

Eli on asioita joista uskovainen ja ateisti voi olla YHTÄ MIELTÄ. Esimerkiksi että LAKIA on noudatettava sanantarkasti ja että oppeja jotka ovat LAILLISIA, RAKENTAVIA, PARANTAVIA, HYVÄSTÄ on opetettava ja kaikki mikä ON HYVÄÄ on pidettävä - riippumatta siitä puhummeko SUOMEN PERUSTUSLAIN §1-§11-§22 tai Raamatun §1-§10 sekä Jeesuksen §11 (-§22) jotka perusluonteelta on sama asia: ihmisarvon, kunnian, omatunnon, itsetunnon, vakaumuksen/vakauden, ihmisoikeuksien ja oikeuksien yleensä ehdoton suojeleminen.

KuulettAja kirjoitti:

Eli on asioita joista uskovainen ja ateisti voi olla YHTÄ MIELTÄ. Esimerkiksi että LAKIA on noudatettava sanantarkasti ja että oppeja jotka ovat LAILLISIA, RAKENTAVIA, PARANTAVIA, HYVÄSTÄ on opetettava ja kaikki mikä ON HYVÄÄ on pidettävä - riippumatta siitä puhummeko SUOMEN PERUSTUSLAIN §1-§11-§22 tai Raamatun §1-§10 sekä Jeesuksen §11 (-§22) jotka perusluonteelta on sama asia: ihmisarvon, kunnian, omatunnon, itsetunnon, vakaumuksen/vakauden, ihmisoikeuksien ja oikeuksien yleensä ehdoton suojeleminen.

Lue lisää

"Jos ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia, Suomen perustuslain mukaan "maasta saa poistua" sellaiseen maahan jossa niitä ei ole. Pääsääntöisesti sellainen maa on alikehittynyt, maassa on kaaos, anarkia, kansanvaino, sisällissota y m v - sellaiseksi Suomen ei saa kääntyä."

KuuklettAja kirjoitti:

"Jos ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia, Suomen perustuslain mukaan "maasta saa poistua" sellaiseen maahan jossa niitä ei ole. Pääsääntöisesti sellainen maa on alikehittynyt, maassa on kaaos, anarkia, kansanvaino, sisällissota y m v - sellaiseksi Suomen ei saa kääntyä."

Lue lisää

"Se osa mikä kirkon toiminnasta todistettavasti on hyvää ja hyvästä, sanat ja/teot jotka sanantarkasti ovat Jumalan lain, Jeesuksen oppien sekä Suomen perustuslain mukaista, ON PIDETTÄVÄ KIINNI. Sielullinen teko ei ole, että tuhoaa sen mikä todistettavasti on hyvää, vaan sielullinen teko on että tuhoaa sellaisen joka todistettavasti on pahasta. Nämä ovat niitä "hengellisiä uhreja" (Simon Pietarin kirje, Jeesus, Jumala) jotka on tehtävä ennen henkilökohtaista ja/tai kansallista Tuomiopäivää.

Pyhän Kirkon, Kuninkaallisen Jumalan ja Jeesuksen nimissä sekä Etnisen Kansan, Valtiovallan edessä Suomen Kristillisen Kirkon Pyhän Papiston (Jeesus, Simona Pietari) tehtävä ja vastuu on ylläpitää ja opettaa yksittäisen Etnisen Kansan Jumalallista perimätietoa, niinkuin se reaali- ja käsitteellisen (reaali: todellisuus, käsitteellinen: ymmärtäminen, tajuaminen) tieteen tukemana todenmukaisesti (sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esitetty on totta = Jumalan sana) on."

siinä on kirkolle suunta ettei käy niinkuin Norjassa, tai pahimmassa tapauksessa niinku syyriassa

pinjatuuba kirjoitti:

"Se osa mikä kirkon toiminnasta todistettavasti on hyvää ja hyvästä, sanat ja/teot jotka sanantarkasti ovat Jumalan lain, Jeesuksen oppien sekä Suomen perustuslain mukaista, ON PIDETTÄVÄ KIINNI. Sielullinen teko ei ole, että tuhoaa sen mikä todistettavasti on hyvää, vaan sielullinen teko on että tuhoaa sellaisen joka todistettavasti on pahasta. Nämä ovat niitä "hengellisiä uhreja" (Simon Pietarin kirje, Jeesus, Jumala) jotka on tehtävä ennen henkilökohtaista ja/tai kansallista Tuomiopäivää.

Pyhän Kirkon, Kuninkaallisen Jumalan ja Jeesuksen nimissä sekä Etnisen Kansan, Valtiovallan edessä Suomen Kristillisen Kirkon Pyhän Papiston (Jeesus, Simona Pietari) tehtävä ja vastuu on ylläpitää ja opettaa yksittäisen Etnisen Kansan Jumalallista perimätietoa, niinkuin se reaali- ja käsitteellisen (reaali: todellisuus, käsitteellinen: ymmärtäminen, tajuaminen) tieteen tukemana todenmukaisesti (sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esitetty on totta = Jumalan sana) on."

siinä on kirkolle suunta ettei käy niinkuin Norjassa, tai pahimmassa tapauksessa niinku syyriassa

Lue lisää

"....... nimenomaan nostaa ja yhdistää Theo(s)Logia TIETEEN piiriin, eikä laskea siihen piiriin jolla "ei ole järkeä" - se (peto, apinan ja ihmisen väliin kehittynyt elämän muoto) kuoli sukupuuttoon 32000 vuotta sitten, mutta sen mielen laatu saastuttaa ihmismieliä vielä tänäänkin.

DiaGnosis/Gnostic : fyysinen tiede, kaikki tieteen alat, tietous, tieto kaikesta mitä on olemassa ja miten se rakentuu, on luotu t s sen lukeminen

DiaLogi : keskustelu, oppi, reaali- ja käsitteellinen tiede ja tieto

TheosLogi: sielullinen, perimätieto, Jumalallinen DiaGnostiikan tukema tieto joka on 100% totta, 100% laillista, ja johon voi luottaa"

KuuklettAja kirjoitti:

"Jos ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia, Suomen perustuslain mukaan "maasta saa poistua" sellaiseen maahan jossa niitä ei ole. Pääsääntöisesti sellainen maa on alikehittynyt, maassa on kaaos, anarkia, kansanvaino, sisällissota y m v - sellaiseksi Suomen ei saa kääntyä."

Lue lisää

Pari juttua. Etninen... johtuu sanasta ethnos, joka tarkoittaa kansaa. Mielekkäästi ei voi puhua kansa kansasta. Yritä siis käyttää käsitteitä oikeissa yhteyksissä. Lait ja opit muuttuvat hyvin nopeasti. Vertaa vaikka omaksi iloksesi mitä muutoksia on tapahtunut viimeisen sadan vuoden aikana.

Subsub kirjoitti:

Pari juttua. Etninen... johtuu sanasta ethnos, joka tarkoittaa kansaa. Mielekkäästi ei voi puhua kansa kansasta. Yritä siis käyttää käsitteitä oikeissa yhteyksissä. Lait ja opit muuttuvat hyvin nopeasti. Vertaa vaikka omaksi iloksesi mitä muutoksia on tapahtunut viimeisen sadan vuoden aikana.

Lue lisää

"Etninen Kansa koostuu tänään ihmisistä, jotka muodostavat erillisen ryhmän omassa Isänmaassaan Maailmassa, kuten myös fyysisen ja psyykkisen perimän alkuperän perusteella. Geneettisen perimätiedon lisäksi, etnisyyteen kuuluu läpi ihmiskunnan historian vanhemmilta lapsille sukupolvelta toiselle periytyneestä etnisen Kansan Äidin kielestä, kieleen yhdistetystä Kansan mielestä ja Kansan sielusta. Etninen Kansa tiedostaa laissa vaaditun ja lain suojeleman totuuden perusteella - sanat ja näyttö siitä että sanat ovat totta- muodostavansa erillisen etnisen ryhmän, joka osallistuu yhteiseen kulttuuriinsa alkuperään perustuviin toimintoihin. "

Subsub kirjoitti:

Pari juttua. Etninen... johtuu sanasta ethnos, joka tarkoittaa kansaa. Mielekkäästi ei voi puhua kansa kansasta. Yritä siis käyttää käsitteitä oikeissa yhteyksissä. Lait ja opit muuttuvat hyvin nopeasti. Vertaa vaikka omaksi iloksesi mitä muutoksia on tapahtunut viimeisen sadan vuoden aikana.

Lue lisää

"Lait ja opit muuttuvat hyvin nopeasti."

On muuten olemassa lakeja jotka eivät muutu. Jos esimerkiksi tuhoaa luontoa, luonto reagoi siihen omien lakiensa mukaisesti. Siinä sitten säätele lakeja hirmumyrskyjä, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tsunameita y. m. vastaan. Luojan ja Jumalan henki suojelee oman lakinsa mukaisesti kaikkea mitä on luonut.

koska "näkymättömät saunatontut" eivät luonnon lakien mukaan ole muodostuneet alkeishiukkasista, atomeista, alkukemiasta - niin yksinkertaista se on

iiriskoffee kirjoitti:

koska "näkymättömät saunatontut" eivät luonnon lakien mukaan ole muodostuneet alkeishiukkasista, atomeista, alkukemiasta - niin yksinkertaista se on

luonnon lait määräävät mitä voi muodostua, niitä on rajattu määrä, "näkymättömiä saunatonttuja" ei niiden mukaan ole olemassa, eikä ihmisen ajatukset, sanat ja teot kumpua sydämestä vaikka väärin käännetyssä raamatussa niin lukee, vaan niinkuin ihminen on luotu, ajatukset, sanat ja teot kumpuavat mielestä jolla joko on tai ei ole yhteyttä sieluun, minkä laatuinen mieli on, koulutustaso y m tulee ilmi henkilön sanoissa ja/tai teoissa, ja kun puhumme uskonnoista, luonnollisesti opettavan osapuolen vastuulla on noudattaa ja opettaa Jumalan Testamentti/Laki, eli §1 - §10 käskyä ja Jeesuksen oppeja/Testamenttia joka on §11, sekä tänään myös "Maan jonka Jumala on antanut" perustuslakia, §1 - §10 - §11 sanantarkasti, eikä kenenkään tai minkään muun lakeja ja oppeja

Jeesuksen mukaan "lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta". Näin ollen lapsi edustaa Jumalan valtakuntaa = syytön, viaton, ei ole koskaan sanonut tai tehnyt kenellekkään mitään pahaa. Että on pahoittanut lapsen mielen väärillä, rasistisilla ja jopa mielenvikaisilla opeilla, sellaisilla opeilla vastuussa oleva opettaja on lunastanut lipun helvettiin, mikä muuten on Jeesuksen viimeinen käsky niille jotka ovat vastuussa opetuksesta. Kielletty myös suomen perustuslaissa. Raamatun mukaan Jumala kostaa vastuussa olevien opettajien koko suvulle "4:een sukupolveen saakka" jos ei opeta lain edelyttämällä tavalla, loukaten lasten jumalallista perimää.

1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

"isien" : "vasttuussa oleva opettaja (joka opettaa raamatusta)"

usko-vain-en kirjoitti:

Jeesuksen mukaan "lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta". Näin ollen lapsi edustaa Jumalan valtakuntaa = syytön, viaton, ei ole koskaan sanonut tai tehnyt kenellekkään mitään pahaa. Että on pahoittanut lapsen mielen väärillä, rasistisilla ja jopa mielenvikaisilla opeilla, sellaisilla opeilla vastuussa oleva opettaja on lunastanut lipun helvettiin, mikä muuten on Jeesuksen viimeinen käsky niille jotka ovat vastuussa opetuksesta. Kielletty myös suomen perustuslaissa. Raamatun mukaan Jumala kostaa vastuussa olevien opettajien koko suvulle "4:een sukupolveen saakka" jos ei opeta lain edelyttämällä tavalla, loukaten lasten jumalallista perimää.

1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

"isien" : "vasttuussa oleva opettaja (joka opettaa raamatusta)"

Lue lisää

1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.
4 Mutta tämän minä olen puhunut teille, että, kun se aika tulee, te muistaisitte minun sen teille sanoneen. Tätä minä en ole sanonut teille alusta, koska minä olin teidän kansanne.
5 Mutta nyt minä menen hänen tykönsä, joka on minut lähettänyt, eikä kukaan teistä kysy minulta: 'Mihin sinä menet?'
6 Mutta koska minä olen tämän teille puhunut, täyttää murhe teidän sydämenne.
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
12 Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.
13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
16 Vähän aikaa, niin te ette enää minua näe, ja taas vähän aikaa, niin te näette minut."

=)))))))) jumalan olemus on kerrottu pyhissä kirjoituksissa, mutta kun opettajan "järki ei riitä ymmärtämään jumalan olemusta" ja sellaista uskoo, niin tulee yhtä järjettömäksi kuin opettajansa = opettajan järjettömyys tarttuu.

Ajattele jos matematiikan tai minkä aineen tahansa opettajat olisivat järjettömiä =: "ihmisjärki ei kykene ymmärtämään 10 kertotaulua", "ihmisjärki ei kykene ymmärtämään aakkosia", "ihmisjärki ei kykene ymmärtämään kirjoitettua" j. n. e. - tässä maassa ei olisi muuta kuin kuolaavia apinan tasolla asuvia haisuleita jotka sukisivat toistensa hiuksia etsien järkevää elämää sieltä.

Jumalan laki ja Jeesuksen opit ja Suomen perustuslaki kunniaan. Kiitos.

vähän aikaa kirjoitti:

1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.
4 Mutta tämän minä olen puhunut teille, että, kun se aika tulee, te muistaisitte minun sen teille sanoneen. Tätä minä en ole sanonut teille alusta, koska minä olin teidän kansanne.
5 Mutta nyt minä menen hänen tykönsä, joka on minut lähettänyt, eikä kukaan teistä kysy minulta: 'Mihin sinä menet?'
6 Mutta koska minä olen tämän teille puhunut, täyttää murhe teidän sydämenne.
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
12 Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.
13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
16 Vähän aikaa, niin te ette enää minua näe, ja taas vähän aikaa, niin te näette minut."

Lue lisää

Kysykää saarnamieheltä kykeneekö hän selittämään Jumalan olemuksen niin että kaikki sen ymmärtää. Jos "järki ei riitä", hänessä ei ainakaan totuuven henkeä ole siitä voitte olla 100-varmoja. Kysykää selaiselta jolla järki riittää - se on Jumalasta: Mejänhän pitää olla "Jumalan kuva" ja "Jumalan kaltaisia" (mm. järkeviä) eikä järjettömän saarnamiehen kaltaisia.

Arvelen päin vastoin että sinulla on lohikäärme. Muistanet että vanhaa vihtahousua sanotaan myös lohikäärmeeksi? Minkä ihmeen takia alkaisin todistaa päinvastaista?

Sitä paitsi tämä ketjuhan oli laitettu teidän harhauttamiseksenne yhteen paikkaan, jotta muut ihmiset voivat keskustella välillä rauhassa teidän häiriköinniltänne. Se oli siis provo. Mutta kun näytätte uskovan kaiken ja menevän niin helposti ansaan, ilmankos vanha vihtahousukin on päässyt teihin käsiksi....