(Julkaisuvapaa) Perustuslakivaliokunnan

Tiedote 7.6.2012
Julkaisuvapaa

Perustuslakivaliokunnan perussuomalaisilta eriävä mielipide EVM-sopimuksen käsittelyjärjestyksestä

Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet Vesa-Matti Saarakkala, Tom Packalén ja Kimmo Kivelä ovat jättäneet valiokunnassa eriävän mielipiteen koskien EVM-sopimuksen käsittelyjärjestystä. Heidän mukaansa EVM-sopimuksen hyväksyminen tulisi mitä ilmeisimmin johtamaan Suomen vastuisiin, jotka vaarantaisivat Suomen valtion mahdollisuudet vastata perustuslain mukaisista velvoitteistaan.

- Näiden tulevaisuudessa realisoituvien vastuiden osalta käsittelyjärjestystä eduskunnassa on arvioitava paitsi absoluuttisen eurosumman kannalta myös suhteessa siihen, miten todennäköinen riski on, eriävässä mielipiteessä todetaan.

Perussuomalaisten mukaan juuri todennäköisen riskin arvioiminen on viime aikojen tilannekehityksen vuoksi käynyt yhä ongelmallisemmaksi Suomen kaltaisen, valtiontaloutensa asiallisesti hoitaneen valtion kannalta.

- Espanjan kokoisen eurovaltion ajankohtainen kriisiytymiskehitys on viimeisin osoitus riskiarvion hankaluuksista. Vielä suuremman eurovaltion Italian tilanne ei myöskään vähennä riskiä, eriävässä mielipiteessä todetaan.

-Saarakkalan, Packalénin ja Kivelän mielestä on ilmeistä, että EVM-sopimuksen mukainen 85 prosentin määräenemmistöin tapahtuva hätätilamenettely on lähiaikojen realiteetti. Suomen kohdalla puhutaan pahimmillaan 12,58 miljardin euron suuruisesta summasta.

- Ja pään auettua euromaiden velkaunionille tullaan todennäköisesti ennen pitkää ja jälleen vaatimaan Suomeltakin nopeita uusia muutoksia vakausmekanismiin Suomelle epäedulliseen suuntaan.

Perussuomalaisten mielestä EVM-sopimuksen hyväksyminen olisi reaalisilta vaikutuksiltaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta niin merkittävää toimivallan siirtoa kansainväliselle toimielimelle, että sopimuksen ja hyväksyminen vaatii eduskunnassa vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Lisätietoja:

Vesa-Matti Saarakkala
puh. 050-5120632

Tom Packalén
puh. 040-7170787
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toivotaan että eduskunta äänestää parhaamman vaihtoedon, mutta hyvä niin että äänestys ratkaisee, koska tuo on kimuranttinen juttu, ei mikään läpihuuto asiana.

Mitäs tässä muuta, kun nuo EUasiat ovat menneet jo pitkään päin seiniä.

Miten käykään niiden rahojet jotka on jo annettu avutuksiin ja palomuuriin ??

Äänestä

... Urpilaisen EVM-sopu kelpasi perustuslakivaliokunnalle
27.1.2012 15:37 | 5 |
STT Virginia Mayo
Tanskan valtiovarainministeri Margethe Vestager (oik.) ja Suomen valtiovarainminsteri Jutta Urpilinen (vas.) keskustelevat Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schaeublen kanssa EU kokouksessa 23. maanantaina Brysselissä. Eduskunnan perustuslakivaliokunta ei pidä Euroopan pysyvän vakausmekanismin (EVM) päätöksenteosta neuvoteltua ratkaisua enää ongelmallisena Suomen täysivaltaisuuden ja eduskunnan budjettivallan kannalta.

Valiokunta otti kantaa valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) neuvottelemaan malliin tänään. Sopimuksessa rajattiin määräenemmistöpäätösten käyttö niin sanotussa hätätilamenettelyssä vain rahoitustuen myöntämistä koskeviin päätöksiin.

EVM-rahoituspäätösten määräenemmistöistä syntyi Suomelle ennen joulua perustuslaillinen ongelma. Perustuslakivaliokunta katsoi tuolloin, että sopimukseen sisältynyt määräenemmistöpäätöksenteko loukkaisi kansallista suvereniteettia ja eduskunnan budjettivaltaa siinä määrin, että se olisi pitänyt käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä.

Sopimus muokattiin Suomen vaatimusten mukaiseksi tällä viikolla EU-maiden valtiovarainministerien kokouksessa.

Perussuomalaiset jättivät perustuslakivaliokunnan lausuntoon eriävän mielipiteen, jossa vaadittiin varauman jättämistä myöhempää talousunionisopimuksen käsittelyä varten.

Eduskunnan kannan EVM-sopimukseen muotoilee myöhemmin suuri valiokunta.


.

Äänestä

Tällaiset viestit patalla ova lähinnä persujen manoksia

Äänestä

Hyvä,että joku näistä puhuu.!
Pitäisikin puhua niin kauan,että Suomelle saataisi paras mahdollinen tulos!!!

Äänestä

-Perussuomalaiset jättäneet eriävän mielipiteen-
Anteeksi, mutta mitä muuta he olisivat voinneet
tehdä? Antaa tukevan mielipiteen, vai?

Äänestä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on tänään 8.6.2012 jättänyt eduskunnassa välikysymyksen aiheesta "Eurokriisi, Euroopan liittovaltio ja Suomen tulevaisuus".

Välikysymys on luettavissa seuraavassa osoitteessa:

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354

Lisätietoja:
Timo Soini
puh. 050-5113027

- -

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedote 7.6.2012 kirjoitti:

Tiedote 7.6.2012
Julkaisuvapaa

Perustuslakivaliokunnan perussuomalaisilta eriävä mielipide EVM-sopimuksen käsittelyjärjestyksestä

Perustuslakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet Vesa-Matti Saarakkala, Tom Packalén ja Kimmo Kivelä ovat jättäneet valiokunnassa eriävän mielipiteen koskien EVM-sopimuksen käsittelyjärjestystä. Heidän mukaansa EVM-sopimuksen hyväksyminen tulisi mitä ilmeisimmin johtamaan Suomen vastuisiin, jotka vaarantaisivat Suomen valtion mahdollisuudet vastata perustuslain mukaisista velvoitteistaan.

- Näiden tulevaisuudessa realisoituvien vastuiden osalta käsittelyjärjestystä eduskunnassa on arvioitava paitsi absoluuttisen eurosumman kannalta myös suhteessa siihen, miten todennäköinen riski on, eriävässä mielipiteessä todetaan.

Perussuomalaisten mukaan juuri todennäköisen riskin arvioiminen on viime aikojen tilannekehityksen vuoksi käynyt yhä ongelmallisemmaksi Suomen kaltaisen, valtiontaloutensa asiallisesti hoitaneen valtion kannalta.

- Espanjan kokoisen eurovaltion ajankohtainen kriisiytymiskehitys on viimeisin osoitus riskiarvion hankaluuksista. Vielä suuremman eurovaltion Italian tilanne ei myöskään vähennä riskiä, eriävässä mielipiteessä todetaan.

-Saarakkalan, Packalénin ja Kivelän mielestä on ilmeistä, että EVM-sopimuksen mukainen 85 prosentin määräenemmistöin tapahtuva hätätilamenettely on lähiaikojen realiteetti. Suomen kohdalla puhutaan pahimmillaan 12,58 miljardin euron suuruisesta summasta.

- Ja pään auettua euromaiden velkaunionille tullaan todennäköisesti ennen pitkää ja jälleen vaatimaan Suomeltakin nopeita uusia muutoksia vakausmekanismiin Suomelle epäedulliseen suuntaan.

Perussuomalaisten mielestä EVM-sopimuksen hyväksyminen olisi reaalisilta vaikutuksiltaan Suomen täysivaltaisuuden kannalta niin merkittävää toimivallan siirtoa kansainväliselle toimielimelle, että sopimuksen ja hyväksyminen vaatii eduskunnassa vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Lisätietoja:

Vesa-Matti Saarakkala
puh. 050-5120632

Tom Packalén
puh. 040-7170787

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu