Eduskunta haluaa lain lapsen vreraannuttamiseen erossa.

Kasten oikeudet.

Laki haluaa angaistavaksi alle 16-vuotiaan lapsen tapaamisten rajoittamisen.

Johtuisiko tämä lakiesitys mahdollisesti siitä, että meillä on vaihtunut presidentti, sekä oikeusministeri ja että isät ovat järjestäneet mielenilmaisuja, sekä vaatineet Tasa-arvovaltuutettua puuttumaan asiaan.

Varatuomari Anja Hannuniemi on tehnyt väitöstutkimuksen lapsen vieraannuttamisesta, hän on vuosia yrittänyt saada oikeuslaitosta, asianajajia, sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita, tunnistamaan milloinka vieraannuttajana on narsistinen äiti.

Myös asianajaja Markku Salo on ottanut kantaa kuinka narsisti pystyy huijaamaan sosiaalityöntekijöitä, asianajajia, tuomareita, oikeuslaitosta,
huoltajuusriidoissa ja avioeroissa.

Myös Etelä-Karjalan yliopisto, sekä Awen Oy ovat järjestäneet koulutustilaisuuksia viranomaisille, jotta he tunnistaisivat, milloinka lasta käytetään kostovälineenä avioeroissa.

Eräänä syynä perhesurmiin pidetään sitä, että lasten äiti keksii perättömiä väkivalta ja insestisyytöksiä saadakseen lapset itselleen.
Isä menettää lapset ja lapset isän.

Jos jollakin on tietoa asiasta, niin liittäkää niitä tähän ketjuun, jotta saadaan
kokonaiskuva lasten - ja isien oikeuksien rikkomuksista.

Helsingin Sanomissa aiheesta lisää uutisia.

Avioero. Lapset.
Ulkomailla otettu ero.
Avioerolapsia tulee vuodessa 30.000.

http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnassa haluja puuttua lapsen vieraannuttamiseen/a1305573333992
-----------

68

652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Missä vika?

      Avioerolapsia tulee vuodessa yli 30.000.

      Vanhempien avioeron kokee yli 30.000 lasta vuosittain.

      Erityisesti isän ja lasten uhde on koetuksella

      Helsingin Sanomat 8.11.2009.

      http://www.hs.fi/kotimaa/Avioerolapsia tulee yli 30000 vuodessa/a1305548935776
      ------

      • Narsimi.

        Isiä maqnipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

        Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.

        Lue lisää Porin Sanomissa.

        http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
        --------------------


      • Lapsi koston väline.
        Narsimi. kirjoitti:

        Isiä maqnipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

        Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.

        Lue lisää Porin Sanomissa.

        http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
        --------------------

        Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
        Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.

        Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

        Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

        Sisältö

        Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
        Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
        Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
        Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
        Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa?
        Onko kosto suloista?

        Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

        Aika ja paikka
        26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
        Kesäyliopisto, Lappeenranta.

        Luennoitsijat
        Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
        Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
        -------------


      • Lapsiuhrit.
        Lapsi koston väline. kirjoitti:

        Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
        Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.

        Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

        Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

        Sisältö

        Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
        Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
        Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
        Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
        Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa?
        Onko kosto suloista?

        Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

        Aika ja paikka
        26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
        Kesäyliopisto, Lappeenranta.

        Luennoitsijat
        Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
        Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
        -------------

        Lapsi koston välineenä avierossa.

        Onneksi yliopistot ja Awen Oy ovat alottaneet lastensuojelusta ja hyvinvoinnista vastaavien tahojen kouluttamisen.

        Awen Oy luento 14.2. 2011.

        Lapsi koston välineenä avioerossa.

        Luennoitsijat.
        Ohjelma.
        Kohderyhmät.

        http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_11.2.2011.pdf
        ------


      • Lapsiuhrit.
        Lapsiuhrit. kirjoitti:

        Lapsi koston välineenä avierossa.

        Onneksi yliopistot ja Awen Oy ovat alottaneet lastensuojelusta ja hyvinvoinnista vastaavien tahojen kouluttamisen.

        Awen Oy luento 14.2. 2011.

        Lapsi koston välineenä avioerossa.

        Luennoitsijat.
        Ohjelma.
        Kohderyhmät.

        http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_11.2.2011.pdf
        ------

        Isilläkin oikeus vanhemmuuteen.

        Kaikki eivät näköjään kestä totuutta.

        Tasa-arvovaltuutettu tiedote.

        Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
        17.02.2011

        - Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

        Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

        Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
        - Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

        Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

        - Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

        Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

        Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
        -----------------


    • 11+14

      MIKSI siis MIKSI sun pitää pilata tärkeä aihe noilla sun samoilla linkeillä, eri nimimerkkien takaa. Aivan järjetöntä.

    • uusikoille kuria!

      Syytä ei tarvi kaukaa hakea, kun lukee näitä juttuja, miten miesten uusikko haukkuu ja tekee isän luona olon lapselle mahdottomaksi.

      Siinä se syy yleensä on. Miehen lapset ovat kauheita, pilaavat elään, haisetvat, ym... uusikko estää.

    • Äiti1010

      Taitaa olla ne pahimman luokan väkivaltaiset ja vaaralliset tyypit, jotka on keksineet viimeiseksi oljenkorrekseen saadakseen jatkaa ex-vaimon ja lapsen kiusaamista ja pahoinpitelyä, tämän keksityn vieraannuttamis-oireyhtymän, vai mikä se nyt oli. On ihan luonnollista suojella lasta väkivaltaisilta psykopaateilta. Tähän ei äideille apua sos. puolelta heru, joten on yritettävä toimia itse, muuten lapset ovat täysin suojattomia. Eli vaarallisia aloitteita lapselle tällaiset. Toivottavasti viranomaiset näkevät näiden tyyppien henkisen epävakauden, ja tapaamisoikeus-asiat otetaan tutkintaan siten, että oikeudet otetaan pois nykyistä herkemmin kaikennäköisiltä hampuuseilta, jotta lapsen turvallinen kehitys rakastavassa ilmapiirissä on suojattu. En voi kestää ajatusta että en saisi ehkä lastani hengissä tai terveenä takaisin holtittoman, mistään lapsen hoidosta ymmärtämättömän isän tapaamisesta, joka on jo avioliiton aikana ollut välinpitämätön, pahoinpitelevä, lapsen kehitystä kaikin puolin vahingoittava henkilö. Että mulle tulee pyhä viha tästä asiasta!

    • sanonvaanmielipiteen

      huh huh... mies - isi - mies - isi...
      missäs kohtaa puhutaan niiden äitien, siis naisten, arvoista ja oikeuksista... niiden joilta isä vie lapsen eikä anna tavata??
      eräässäkin tapauksessa; poika oli erotessa 8 vuotias. jäi isälleen asumaan, ja tapaamisista äidin kanssa oli tehty sopimus.
      tästä huolimatta isä vähät piittasi äidistä, saatikka lapsestaan: vei lapsen joka ikisen pidemmän viikonlopun kaikki lomat omalle äidilleen hoitoon satojen kilometrien päähän. Siten ettei lapsen äiti, jolla ei ollut ajokorttia eikä autoa ja joka oli vähävarainen, päässyt hakemaan lastaan tapaamisille. Yhtäkään joulua isä ei antanut pojan mennä äitinsä luokse, saati muina juhlapyhinä.
      Tämä poika on nyt jo aikuinen. Hänen suhteensa äitiin on hyvin etäinen ja vähäinen. Ja pojan arvomaailma on lievästi sanottuna vääristynyt, samoin oikeellisuuden taju. Tämä poika, jos kuka, on todellinen narsistin uhri.

      Jännä ettei näistä vastaavanlaisista naisista tehdä mitään lakiesitteitä tms. mutta kyllä miehistä keksitään, ainakin tänne palstalle, paljon kirjoituksia.
      Toki saahan niitä keksiä - eri asia on sitten se että onko keksityt totta ja jos ovat niin menevätköhän ihan läpi byrokratiassa.

      Ois parempi että tuollaisten provosoijien kirjoitusaika menisi vaikka sen viinan kanssa lotraamiseen jotta turhaa narsismista provosointia jäisi väliin.

      • molemmin puo

        Tätä yhtä tapausta kohti on 90, jossa lähiäiti toimii näin. Samassa suhteessa kuin lähihuoltajia.


    • Äiti nyt ja aina

      Narsisti kääntää kaiken toisten syyksi. Varmaan suurimmassa osassa näistä tapauksista missä mies valittaa näistä tapaamisoikeuksista, on kyseessä vaarallinen narsisti, joka on kiduttanut ensin perhettään ja nyt kun äiti suojelisi itseään ja lastaan, ei kukaan auta, vaan ollaan huutamassa isien oikeuksien perään ja keksitään tällaisia lakialoitteita ja vieraannuttamis-syndroomia. Jo liikaa on nainen ja lapset kärsineet, ja sitten häntä aletaan vielä sos. ja ym. viranomaispuolelta kiduttaa, kun hän haluaisi suojata lapset ja itsensä, saada lopultakin rauhaa. Kyllä taatusti tulee vammoja lapselle, jos vielä pakotetaan kanssakäymiseen väkisin tällaisten ns. isien kanssa. Äiti on myös todella kovilla ylläpitäessään yksipuolisesti sitä normaaliutta, kodin rauhaa ja lämpöä rakastaessaan pohjattomasti lastaan tahtoen tälle ihanan elämän ilman väkivaltaa ja kauhuja kätkien omaa tuskaansa kun sadisti psykopaatti vainoaa ja uhittelee. Se syö ihmistä todella syvältä.

    • tässä teille

      Ei voida lähteä siitä lähtökohdasta että nää eronneet vanhemmat on kaikki tasapainoisia ja normaaleja ihmisiä. Eroon on yleensä syy, yleensä miehen väkivalta, sadismi, narsismi, alkoholismi tms. Silloin ei voida myöskään alkaa ajamaan mitään tasavertaisuutta lasten tapaamisoikeuksissa. Lapsella on oikeus hyvään elämään. Monissa tapauksissa on lapsen paras, ettei hän enää joudu kärsimään niin suunnatonta pahaa, mitä joku vanhempi voi hänelle aiheuttaa mm. väkivallalla jne. Tällä hetkellä väkivaltaisesti käyttäytyviä isiä suojellaan hyvin voimakkaasti tässä maassa. Se jos mikä olisi aihe esille nostettavaksi. Meitä on paljon kärsiviä äitejä ja lapsia jotka tarvitsevat suojelua ja rauhaa. Ei ihme että perhesurmia tapahtuu, kun tässä maassa ei suojella lapsia eikä naisia väkivallalta, päin vastoin, aletaan ajamaan juuri näitten psykopaattien asiaa. Ymmärrän sen, jos isä on tasapainoinen ja normaali ihminen, että olisi lapselle hyväksi saada tavata häntä mahdollisimman paljon. Uskon kuitenkin että kivat isät saavatkin tavata, sellaiset joihin voi luottaa ja jotka kohtelevat lapsia hyvin. Tosin silloin tuskin on ollut syytä erotakaan. Moni isä kyllä sossujen edessä esittää hyvää isää, mutta totuus on hirvittävä. Herätkää jo lastensuojelijat ja suojelkaa niitä lapsia ja äitejä myös älkääkä tuhotko!

      • Feministiprobakandaa

        Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.

        Naisiin kohdistuva väkivalta on naistutkijoiden mukaan hyvin yleistä Suomessa.

        Poliisin tietoon tulleita tapauksia oli noin 1200.
        Jostakin syystä luku olikin jkohta 90.000.
        Profeministien mukaan luku olikin 285.000.
        Image lehden naistutkijoiden mukaan luku olikin jo 550.000.

        Yle uutiset 11.1.2010.
        Törkeän perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
        Miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään.
        Miesuhreja 116.
        Naisuhreja 112.
        Lapsiuhreja 8

        http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/1352897
        -----------


      • Äiti surmaajana.
        Feministiprobakandaa kirjoitti:

        Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.

        Naisiin kohdistuva väkivalta on naistutkijoiden mukaan hyvin yleistä Suomessa.

        Poliisin tietoon tulleita tapauksia oli noin 1200.
        Jostakin syystä luku olikin jkohta 90.000.
        Profeministien mukaan luku olikin 285.000.
        Image lehden naistutkijoiden mukaan luku olikin jo 550.000.

        Yle uutiset 11.1.2010.
        Törkeän perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
        Miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään.
        Miesuhreja 116.
        Naisuhreja 112.
        Lapsiuhreja 8

        http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/1352897
        -----------

        Perhesurmiin uusi näkökulma.
        Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehistä väkivallan tekijöinä ja tappajina.

        Suomessa surmattiin vuosina 2002-2009 46 alle 15 vuotiasta lasta,

        63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isän surmaamia.

        Psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän olisi pysähdyttävä hetkeksi.

        Lue lisää Suomen Mielenterveys lehdestä 2/2012.

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        -----------


      • Nursistiko vai eip..

        Sitä on sitten luettu erittäin valikoivalla ja johdattelevalla asenteella eri lähteistä se oikein todellinen narsistin määritelmä kymmenine eri taipumuksineen.....
        Tottakai sillä tarkoitushakuisella tavalla lukien se narsistin määritelmä (kuka senkin pystyy sitten määrittelemään.. sanokaapa se!) yhdistettynä esim. tämän yhäriruikkujen kansoittaman palstan "totuudenmukaisiin" "tosielämän faktoihin" ..saa ihan varmasti jokaisen uudenkin yhäriruikun uskomaan siihen mihin haluaakin!!
        Kun minä isänä luen sitä narsistin määritelmää ja teen sen samoin teidän äitien tavoin "exä on shittikasa" -ajatusmallin mukaisesti ja tulkitsen sitä määritelmää etsiäkseni niitä "yhtäläisyyksiä" vaikka sitten mielikuvituksen siipiä apuna käyttäen niin miksi minäKÄÄN en löydä itsestäni juuri yhtäkään yhtäläisyyttä niihin narsistin määritelmiin?
        Siis ääneen sanoen en löydä yhtäkään mutta laillasi tunnistan itsestäni montakin piirrettä jotka mainitaan narsistin määritelmässä! (minä pystyn tunnustamaan sen että monet noista ns. narsistin määritelmäpiirteistä osuvat minuun tavalla tai toisella mutta oletko sinä sellainen joka et pysty tunnustamaan sitä?) Miksi et? ;)
        Etkö siltikään vaikka nuo ns. narsistisuuden määritelmän piirteet ovat tehty niin ympäripyöreiksi kuten horoskooppien "ennustukset" jotka sopivat aina ja kaikille.....


      • nyrkki laulaa
        Äiti surmaajana. kirjoitti:

        Perhesurmiin uusi näkökulma.
        Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehistä väkivallan tekijöinä ja tappajina.

        Suomessa surmattiin vuosina 2002-2009 46 alle 15 vuotiasta lasta,

        63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isän surmaamia.

        Psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän olisi pysähdyttävä hetkeksi.

        Lue lisää Suomen Mielenterveys lehdestä 2/2012.

        http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
        -----------

        " Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina.
        Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies."
        http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

        Luet niin kuin luet totuus se ei ole.

        http://yle.fi/uutiset/perhevakivallan_kierre_halutaan_katkaista/6016116
        " Viime vuonna poliisi sai maakunnasta 800 tehtävää, jotka liittyivät perheväkivaltaan. Epäillyistä oli miehiä 119 ja naisia 18. "

        " Viime vuonna Päijät-Hämeessä kirjattiin 137 perheväkivaltatapausta. Epäillyistä 118 oli miehiä ja 18 naisia. Useissa perheissä poliisi kävi useita kertoja vuodessa. Nämä toistuvat tapaukset halutaan katkaista tehokkaammilla toimilla."

        Eiköhän nuo "keskustelija" puolla oikeuttaa nyrkin lauluun.


    • Logiikka??

      "Eräänä syynä perhesurmiin pidetään sitä, että lasten äiti keksii perättömiä väkivalta ja insestisyytöksiä saadakseen lapset itselleen.
      Isä menettää lapset ja lapset isän."

      Kuka / ketkä / mikä taho pitää isän suorittaman perhesurman syynä äidin keksimiä perättömiä väitteitä?

      Meneekö ajatus siis näin: en saa tavata tarpeeksi lapsiani, joten tapanpa ne? Vai: kyllä se exä on ollut niin kamala, että minulla on oikeus tappaa se, ja menköön nyt lapsetkin siinä samalla? Vai mikä se syvempi analyysi väitteen takana on?

    • 6+19

      Tehdäänpä me lähivanhemmat lakialoite siitä että saataisiin etät noudattamaan tapaamissopimusta. Niin että noudattamattomuudesta tulisi joku aito seuraus. Ei vain lapsen paha mieli niin kuin nyt.

      Sydämestäni toivon että joku joskus ryhtyisi tämän palstan sheriffiksi ja puuttuisi näihin järjettömyyttä hipoviin linkityksiin. Tämä sama hemmo syytti naisen endometrioosia "vieraannuttamisen" syyksi. Hei haloo!

      • juukelipuukelis

        Juu jotain rangaistusta niille iseille jotka eivät välitä lapsistaan,eivät tapaa jne. Korvauksia lapselle tapaamisten perumisesta!

        Kohta tulee varmaan linkitystä jostain alieneista:ovatko naiset joutuneet maapallomme ulkopuolisten hyökkäyksen kohteeksi. Tai 70 luvulla naapurin Pertti kaivoi nenää josta Liisa sai traumoja ja näin ne levisivät yhteiskuntaan..


      • 3+8
        juukelipuukelis kirjoitti:

        Juu jotain rangaistusta niille iseille jotka eivät välitä lapsistaan,eivät tapaa jne. Korvauksia lapselle tapaamisten perumisesta!

        Kohta tulee varmaan linkitystä jostain alieneista:ovatko naiset joutuneet maapallomme ulkopuolisten hyökkäyksen kohteeksi. Tai 70 luvulla naapurin Pertti kaivoi nenää josta Liisa sai traumoja ja näin ne levisivät yhteiskuntaan..

        Tossa toisessa ketjussa joku noheva mies kertoi miten kirjat/elokuvat häräntappoase ja akvaariorakkautta ovat syy siihen miksei isät tapaa lastaan...


    • Lapsiuhrit,

      Äiti surmasi kaksi perheen tytärtä.

      Syy, miehellä oli uusi naisystävä.

      Yleensä isät surmaavat lapsensa, jun äidillä on uusi miesystävä ja menettävät tapaamisoikeuden ja määrätään lähestymiskiltoon.

      Hyvä että eduskunta haluaa lain lapsenvieraannuttamisesta.

      Lue lisää Ilta-Sanomat 7.5.2012.

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288467279199.html
      --------------

      • Kari Uotila vetomus.

        Kansanedustaja Kari Uotila joutui taistelemaan lapsestaan, hän järjesti mielenilmaisun Eduskuntatalon edessä ja sai runsaasti huomiota osakseen,

        Kari Uotila, kysymys esuskunnalle 1255/210VP.

        Lapsen vieraannuttaminen etävanhemmastaan avioerotilanteessa
        Eduskunnan puhemiehelle

        Yhä useampi suomalainen perhe käy läpi avioeron. Valitettavasti myrskyisä ero johtaa monesti siihen, että lapsen yhteys toiseen vanhempaan katkeaa. Yhteyden katkeaminen voi johtua esimerkiksi etävanhemman haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä olla läsnä lapsensa elämässä tai lähivanhemman harjoittamasta vieraannuttamisesta.

        Vieraannuttamisella tarkoitetaan sitä, että lapsen kanssa asuva vanhempi estää tapaamiset ja yhteydenpidon etävanhemman ja lapsen välillä. Lisäksi vieraannuttamiseen kuuluvat tavallisesti väärät tai perusteettomat toista vanhempaa koskevat syytökset. Lopulta lapsen myönteinen suhtautuminen etävanhempaan muuttuu kielteiseksi. Usein vieraannuttaja kärsii persoonallisuushäiriöistä.

        Vieraannuttaminen vahingoittaa vakavasti lapsen kehitystä. Lasta koskevat riita-asiat vaikuttavat aina kielteisesti lapsen kehitykseen. Kun lapselta estetään terve suhde toiseen vanhempaan, siitä seuraa useita kauaskantoisia ongelmia. Lojaliteettiongelmat ja valinnan tekeminen vanhempien välillä vahingoittavat lapsen psyykkistä kehitystä. Vieraannutettujen lasten on todettu kärsivän aikuisiässä huonommasta itsetunnosta, masennuksesta, päihdeongelmista sekä vaikeudesta luottaa ihmisiin.

        Kansainvälisten ja kotimaisten arvioiden mukaan 5-10 prosentille avioeroperheen lapsista käy näin. Eronneiden lapsiperheiden määristä arvioituna vieraannutettuja lapsia on Suomessa joka vuosi useita satoja. Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt.

        Vieraannuttaminen rikkoo YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta, jonka mukaan lapsella on oltava mahdollisuus tuntea molemmat vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan, mikäli tämä on mahdollista. Kyseessä on ihmisoikeusrikkomus, jota vieraannuttamista väitöskirjatyössään tutkinut varatuomari Anja Hannuniemi pitää erittäin vakavana yhteiskunnallisena ongelmana.

        Lasten asioita ratkovat järjestelmät eivät Suomessa vielä tunnista vieraannuttamista riittävän hyvin. Lasten suojelemiseksi sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten tulee kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen ja heille pitää antaa välineet vieraannuttamisen katkaisemiseksi. Onneksi esimerkiksi psykologian tohtori Richard Warshakin mukaan vieraannutetun lapsen ja etävanhemman suhde onnistutaan usein palauttamaan, kun vieraannuttaminen saadaan katkaistua.

        Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

        Onko hallitus tietoinen lapsen vieraannuttamisen yleisyydestä Suomessa avioerotilanteessa,
        mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten kouluttamiseksi tunnistamaan vieraannuttaminen ja
        aikooko hallitus ryhtyä lainsäädännöllisiin toimiin, jotta vieraannuttaminen saadaan estettyä?
        Helsingissä 15 päivänä helmikuuta 2011

        Kari Uotila /vas
        -----------


    • Logiikka??

      "Yleensä isät surmaavat lapsensa, jun äidillä on uusi miesystävä ja menettävät tapaamisoikeuden ja määrätään lähestymiskiltoon.

      Hyvä että eduskunta haluaa lain lapsenvieraannuttamisesta."

      Ehkä olen tyhmä, mutta ei se logiikka vieläkään selvinnyt. Sittenhän lapsia ei ainakaan enää koskaan voi tavata, jos heidät tappaa.

      Ilmeisesti sama kirjoittaja aiemmin perusteli perhesurmia myös sillä, että äidit tekaisevat vääriä väkivaltasyytöksiä isistä, jolloin isät menettävät lapset.
      Perhesurma ei kylläkään tue mielikuvaa, että perheväkivalta olisi ollut keksittyä taikka tuo viimeksi mainittu lähestymiskielto olisi määrätty suotta. Ei myöskään ihmetytä, miksi lasten tapaamisia on rajoitettu.

      Kannattaako perhesurmien puolustelua ja vastuun siirtämistä surmaajalta jonnekin muualle lainkaan yhdistää tähän vieraannuttamis-aiheeseen? Tulee ulkopuoliselle perin outo käsitys koko vieraannuttamisesta; kuulostaa enemmänkin lastensuojelulta kuin piinalta, johon voi kunnollinen, terve ja välittävä vanhempi ilman omaa syytään joutua. Vaikka siitä kai on kysymys?

    • minä vaan..

      Ongelma tässä sosiaalitoimessa on se, että kun tehdään päätöksi, niin ne ovat hyvin ehdottomia..Moni reagoi siihen ja koko yhteiskuntaan liian voimakkaasti..ja se ei yleensä tiedä hyvää!! Pitäisi saada vanhemmat osalliseksi kasvuprosessiin ja sitä kautta koko perhe tasapainoiseen elämään..

    • hopotihooooop

      Minusta on hienoa, että isienkin oikeuksia alettaisiin ajamaan. Kyllä miehellikän on oikeus olla vanhempi. Nykyisellään kuitenkin ei juuri isillä ole mitään oikeuksia lapsiinsa ja se on sääli, että se äiti voi kontrolloida lähes kaikkea lapseen liittyvää.
      Kuten meilläkin lastensuojelussa aikoinaan sanottiin, että on valitettavaa, ettei laki tue isiä näissä asioissa. Olen kuullut niin hirveitä tarinoita siittä, kuinka lasta käytetään exää kohtaan vain pelinappulana, yritetään sulkea hänet pois lapsen elämästä jne. Jokin muutos pitäisi tulla...
      Itsekkin olen äiti, mutta minua kuitenkin kuvottaa, kuinka lapsien elämässä lähes poikkeuksetta nostetaan se äiti jalustalle ja isästä viis... Tosin, meillä on perhe kasassa, mutta monilla joilla ei ole, on juuri näillä isillä aika rankkaa, kun eivät saa lastansa edes nähdä, kuin kerran kuukaudessa parin päivän ajan, vaikka mitään perusteluja ei siihen ole.

    • Vento :D

      Eroasiat ei koskaan ole helppoja ja niihin on vaikea säätää mitään lakejakaan..pitää kuitenkin ottaa huomioon mm.

      -Isän tai äidin mielenterveys, terve vai ei ja siihnei ole yksinkertaista vastausta
      -Mahdollinen päihdeongelma
      -Onko parempi juuri tälle lapselle että lapsi asuu isällään/äidillään ja vierailee säännöllisesti toisen luona vai olisiko parempi juuri tälle lapselle viikko/viikko
      -Jos päädytään ensimmäiseen vaihtoehtoon niin kumman luona on parempi?
      Jos kummatkin on mieleltään skarppeja yms niin kumman luona lapsen tulisi asua?
      Miten se katsotaan? Katsotaanko tuloja?Asuntoa?Tukiverkostoa?Ammattia?Onko paremmat ulkoiset puitteet paremmat kuin vähän vaatimattomat?Kuunnellaanko lasta ja luotetaanko tähän vai voiko lastakin jompi kumpi manipuloida ennen kuuntelua?ja KUKA tämän kaiken katsoo?Missä tämä kaikki tutkitaan?Tehtäisiinkö lastenvalvojalla aina joku mielenterveystesti?
      Entäs silloin jos toinen vanhempi haluaa muuttaa? Mitä silloin tehdään?Tehtäisiinkö nämä edellä mainitut jokaiselle eoperheelle ketkä tulevat tekemään elatus ja tapaamissopimusta? Jompi kumpi vanhempihan on voitu lannistaa jo eron alkumetreillä ja suostuu laittamaan nimenä papereihin pakosta... mistä tämän sitten huomaisi?
      On paljon epäkohtia joihin saisi heti lapselle laitettua paremmat oltavat, ilman ongelmia mutta myös paljon sellaisia asioita joihin menee paljon aikaa että asiat saadaan tasa-vertaistettua ja rahaa jotta tämä kaikki saataisiin toteutettua. Jos jokaiselle eroperheelle varattaisiin aikaa ongelmien selvittämiseen ja tapaamisten selvittämiseen niin paöljon kuin se vaatisi näissä edellä mainituissa asioissa, niin tapaaminen lastenvalvojalla ei sopuisissa eroperheissä menisikään yhdellä kerralla vaan myös he joutuisiat käymään monen monta kertaa tätä asiaa selvittämässä.. Tämä taas ruuhkauttaisi sosiaaliviranomaise, joka johtaisi siihen ettei lastenvalvojalle saisikaan aikaa "heti" vaan esim puolen vuoden päästä jolloin pahin tilanne olisi se että vanhemmat riitelisi puoli vuotta tai jompi kumpi vanhempi ei saisi kelalta elatusavustusta kun ei ole tehty vielä sopimustakaan (jolloin taas mennään sossuun ja se taas ruuhkauttaa siellä jne), joten heitä tarvittaisiin lisää, joten kunnat tarvitsisivat lisää rahaa.. Se taas saattaisi johtaa siihen että lastenvalvoja tulisi maksulliseksi..
      Niin tärkeä kuin tämä asia onkin, niin ei ole ihan itsestään selvää tehdä tällaisia lakeja...

      • Sosiaalimafia?

        Naisvaltainen ja yksisilmäinen sosiaaliala . Solear Eeet,

        Noin 30.000 lasta kokee avioeron Suomessa vuosittain
        Lapsista kolmannes n. 10.000 on syntynyt onnellisten tähtien alla.
        He saavat eron jälkeen tavata molemmat vanhemmat.

        Loput kaksi kolmannesta n. 20.000 lapsista menettävät toisen vanhemman tapaamisen,
        Joka tunti kaksi lasta menettää yhteyden isäänsä.

        Pikalaskelma:
        Vuodessa on 365 päivää.

        Vuorokaudessa on 24 tuntia. 24 x 365 vuorokautta = 8760 tuntia vuodessa.

        Joka tunti 2 lasta menttää isänsä.

        24 tuntia vrk. / 2 lasta joka toinen tunti isä menettää lapsen.
        24 tuntia x 2 lasta tunti = 48 lasta v uorokaudessa.

        365 vuorokautta x 48 lasta vuorokausi = 17.520 lasta vuodessa.

        Aiheesta lisää:

        http://www.turkulainen.fi/artikkeli/98079-isat-vaativat-tapaamisoikeuden-rikkomisesta-rangaistava
        -----


      • .jkgdfj,gfj,f

        Ei tuollaiset lakimuutokset lapsen vieraannuttamisen kriminalisoimisesta auta lapsen & isän asemaa yhtään.
        Tuollaisista laeista huolimatta käytännössä asioiden kulun kuitenkin määrää pääasiassa naisista = äideistä = monista lähiäideistä koostuva sosiaalihuolto turvanaan tilanteen mukaan joustava lastensuojelulaki!
        Tuollaisesta mahdollisesti tulevasta laista vieraannuttamisen kriminalisoimisesta seuraisi se että sosiaalitanttoille tulisi enemmän duunia ja henkilöstövajeen paikkaamiseksi palkattaisiin lisää tanttoja, ja kun jo nyt epäpätevien osuus sossutantoista on todella suuri niin samanlaisia tanttoja palkattaisiin vain lisää!


    • Valivalivali.. :(

      Toivottavasti vielä tulevaisuudessakin jompi kumpi yleensäkin huolehtii niistä lapsista, mielestäni se nyt on pääasia, ja sehän on selvä, että jos se on äiti, niin hän saa siitä syyt niskoilleen, niin kauankohan äidit sitä roolia jaksaa vetää? Toivottavasti KAIKKI isät ovat nyt sitten niin ahkeria, että jaksavat ne lapsensa hoitaa, jos ei äitiä se koiran virka tässä yhteiskunnassa jaksa jossain kohti enää kiinnostaa. Ettei sitten menisi yhteiskunnan hoidettavaksi ne lapset..

    • ihme sanoja

      Mitä tarkittaa vreraanuttaminen!! Opettel lurjus kirjoittamaan ennenkuin psität viestiä kehiin! Katsos täällä kaikki ei osaa lukea eikä kirjottaa.

      • Lapsen oikeus isään.

        Eduskunta haluaa lain lapsen vieraannuttamiseen.

        Euskunnassa haluja puuttua lapsen vieraannuttamiseen, eduskunnalle on jätetty kaksi lakialoitetta.

        Sosiaalitoimi ei ole kuunnellut isejä, ajat ovat muuttuneet, isät vaativat tasa-arvoa venhemmuuteen.

        Tasa-arvovaltuutettu on myös vaatinut, että isät huomioidaan päätettäessä lapsen lähivanhemmuudesta.

        Helsingin Sanomat 7.6.2012.

        http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnassa haluja puuttua lapsen vieraannuttamiseen/a1305573333992
        --------


    • mina vaan..

      Pikkuhiljaa laiva kääntyy kohti tasa-arvo, ja hyvä niin!!

      • Noitavainot.

        Sosiaalityöntekijät olisi saatava ensin kuriin.

        Vainoaminen kuuluu olennaisena osana "lastensuojeluun".

        Nähdään mörköjä kannetaan suurta huolta lapsista ja nuorista.

        Nyt tämäkin järjettömyys on tiedostettu ja alettu kouluttamaan lasten parissa työskentelviä sosiaalityöntekijöitä, opettajia, lakimiehiä, politikkoja ja muita lastensuojelusta vastaavia tunnistamaan nämä järjettömyydet.

        Mikäli aihe kiinnostaa löydät lisää luentoja netistä haulla > awen luennot


    • Jousimies81

      Yhä vain täällä puskee äidit-ovat-vieraannuttajia -ajatus. Lapsia ei voi halkaista kahtia, että eron jälkeen molemmat saisivat pitää oman puoliskonsa. Jommankumman luona on vain yleensä suurin osa ajasta asuttava. Minä tunnen myös sellaisia eroperheitä, joissa äiti on esimerkiksi työnsä puolesta todennut, että lasten on parempi asua isänsä kanssa ja hän tapaa vapaapäivinään lapsia. Näin hyvin asiat voivat mennä, jos molemmat vanhemmat ovat vastuuntuntoisia ja kykeneviä hoitamaan/huoltamaan lapsiaan.
      On melkoista katkeruutta alkaa etäisänä ruikuttamaan, että toi muija on vieraannuttanut lapset musta, jos käyttäytyy kuin täysi mulkku ja sabotoi omien lastensa elämän häiriköinnillä: sen jälkeen lapset osaavat kyllä itse tehdä valinnan, haluavatko viettää aikaa isänsä kanssa.

      • o n o l e m a s s a

        Kaikki äidit eivät ole vieraannuttajia. Mutta heitä on olemassa, vaikkei sinun havaintoihisi olisi sattunut. Jokainen tapaus on liikaa.

        Kaikki isät eivät käyttäydy kuin täysi******.

        Lailla on tarkoitus puuttua niihin tapauksiin, joissa vieraannuttamista tapahtuu. Ehkä joku lähi tuntisi tekevänsä vahinkoa lapselleen:

        - isäsi ei sitten saa tulla sinua pihalta hakemaan
        - isälläsi olisi varaa maksaa, mutta ei välitä sinusta
        - isäsi ei koskaan pelannut kanssasi kun olit pieni
        - saat ihan itse päättää menetkö tapaamisviikonloppuna, mutta, silloin meille tulee koiran pentu, serkut....
        - eki (muutti harkinta-aikana äidin luo) on paljon parempi isä sinulle kuin omasi
        - jos se akka (isän uusi puoliso, tapasi eron jälkeen) ostaa sinulle vaatteita, en halua nähdä niitä.
        - meidän pihalta et sitten ota matoja, jos isäsi pyytää ongelle
        - isäsi ei koskaan ...
        - isäsi ei välitä ...
        - paska jätkä


      • Näin se vaan menee!

        Ai jukoliste että tuntui hyvältä lukea tämä sinun kirjoittamasi: "Minä tunnen myös sellaisia eroperheitä, joissa äiti on esimerkiksi työnsä puolesta todennut, että lasten on parempi asua isänsä kanssa ja hän tapaa vapaapäivinään lapsia. Näin hyvin asiat voivat mennä, jos molemmat vanhemmat ovat vastuuntuntoisia ja kykeneviä hoitamaan/huoltamaan lapsiaan"
        Ja nyt! ...lue tämä toistamiseen: "...Näin hyvin asiat voivat mennä, jos molemmat vanhemmat ovat vastuuntuntoisia ja kykeneviä hoitamaan/huoltamaan lapsiaan"
        Olisi mielenkiintoista saada tietää millaisissa piireissä pyörit kun "tunnet" oikein monikossa eroperheitä joissa se äiti olisi oikein työn puolesta todennut että lapset saavat asua isänsä luona ja muulloin lapset ovat äidin tavattavissa????? ;) ;) ;) Hehheee....
        On se ihmeellistä että vaikka tämän palstan lukijoista&kommentoijista ei varmasti kukaan ole ikinä elämässään törmännyt mainitsemiisi "työntekijä-äiteihin jotka antavat lähihuoltajuuden isälle" niin sinun kohdallesi tuollaisia on sattunut jo useampiakin... ;)
        Helppo yhteenveto sinun tuosta surkuhupaisasta höpötyksestäsi: Olet se vieraannuttaja yhäriruikku ja etenkin tuo höpötyksesi loppu paljastaa että olet juuri sellainen vieraannuttajan ruumiillistuma koska kerrot läpipaistavasti: "...jos käyttäytyy kuin täysi ****** ja sabotoi omien lastensa elämän häiriköinnillä: sen jälkeen lapset osaavat kyllä itse tehdä valinnan, haluavatko viettää aikaa isänsä kanssa."
        Näin se vaan menee! ;)
        Ai perkules, pitäisiköhän ryypätä taas lisää täällä duunissa olevaa joutoaikaa niin palstan 29/7 vakiruikuttajayhärit saisi taas tuulta purjeisiinsa ;)


      • uyfudmxrn
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Ai jukoliste että tuntui hyvältä lukea tämä sinun kirjoittamasi: "Minä tunnen myös sellaisia eroperheitä, joissa äiti on esimerkiksi työnsä puolesta todennut, että lasten on parempi asua isänsä kanssa ja hän tapaa vapaapäivinään lapsia. Näin hyvin asiat voivat mennä, jos molemmat vanhemmat ovat vastuuntuntoisia ja kykeneviä hoitamaan/huoltamaan lapsiaan"
        Ja nyt! ...lue tämä toistamiseen: "...Näin hyvin asiat voivat mennä, jos molemmat vanhemmat ovat vastuuntuntoisia ja kykeneviä hoitamaan/huoltamaan lapsiaan"
        Olisi mielenkiintoista saada tietää millaisissa piireissä pyörit kun "tunnet" oikein monikossa eroperheitä joissa se äiti olisi oikein työn puolesta todennut että lapset saavat asua isänsä luona ja muulloin lapset ovat äidin tavattavissa????? ;) ;) ;) Hehheee....
        On se ihmeellistä että vaikka tämän palstan lukijoista&kommentoijista ei varmasti kukaan ole ikinä elämässään törmännyt mainitsemiisi "työntekijä-äiteihin jotka antavat lähihuoltajuuden isälle" niin sinun kohdallesi tuollaisia on sattunut jo useampiakin... ;)
        Helppo yhteenveto sinun tuosta surkuhupaisasta höpötyksestäsi: Olet se vieraannuttaja yhäriruikku ja etenkin tuo höpötyksesi loppu paljastaa että olet juuri sellainen vieraannuttajan ruumiillistuma koska kerrot läpipaistavasti: "...jos käyttäytyy kuin täysi ****** ja sabotoi omien lastensa elämän häiriköinnillä: sen jälkeen lapset osaavat kyllä itse tehdä valinnan, haluavatko viettää aikaa isänsä kanssa."
        Näin se vaan menee! ;)
        Ai perkules, pitäisiköhän ryypätä taas lisää täällä duunissa olevaa joutoaikaa niin palstan 29/7 vakiruikuttajayhärit saisi taas tuulta purjeisiinsa ;)

        Vuorokaudessa on 24 tuntia. Viikossa on 7 päivää. Jos halutaan ilmaista jonkun tekevän jotakin jatkuvasti, käytetään ilmaisua 24/7. Mikäli mikä tahansa näistä numeroista muutetaan, ilmaisu ei enää toimi ja antaa tällöin käyttäjästään vajaaälyisen kuvan. Ihan kaikella ystävyydellä.

        Minkälainen suojatyöpaikka sulla oikein on kun istut kaiket yöt palstoilla piipittämässä? Ei ilmeisesti mitään kovin tärkeetä "työtä" siellä ainakaan ole tehtävänä ;)

        Ja kyllä, sä nolasit itsesi taas oikein hienosti. Hyvä poika, jatka samaan malliin.


      • Faktaa se on
        o n o l e m a s s a kirjoitti:

        Kaikki äidit eivät ole vieraannuttajia. Mutta heitä on olemassa, vaikkei sinun havaintoihisi olisi sattunut. Jokainen tapaus on liikaa.

        Kaikki isät eivät käyttäydy kuin täysi******.

        Lailla on tarkoitus puuttua niihin tapauksiin, joissa vieraannuttamista tapahtuu. Ehkä joku lähi tuntisi tekevänsä vahinkoa lapselleen:

        - isäsi ei sitten saa tulla sinua pihalta hakemaan
        - isälläsi olisi varaa maksaa, mutta ei välitä sinusta
        - isäsi ei koskaan pelannut kanssasi kun olit pieni
        - saat ihan itse päättää menetkö tapaamisviikonloppuna, mutta, silloin meille tulee koiran pentu, serkut....
        - eki (muutti harkinta-aikana äidin luo) on paljon parempi isä sinulle kuin omasi
        - jos se akka (isän uusi puoliso, tapasi eron jälkeen) ostaa sinulle vaatteita, en halua nähdä niitä.
        - meidän pihalta et sitten ota matoja, jos isäsi pyytää ongelle
        - isäsi ei koskaan ...
        - isäsi ei välitä ...
        - paska jätkä

        Maksamatta jätetyt elatusavut ovat miljoonia.


      • Näin se vaan menee!
        uyfudmxrn kirjoitti:

        Vuorokaudessa on 24 tuntia. Viikossa on 7 päivää. Jos halutaan ilmaista jonkun tekevän jotakin jatkuvasti, käytetään ilmaisua 24/7. Mikäli mikä tahansa näistä numeroista muutetaan, ilmaisu ei enää toimi ja antaa tällöin käyttäjästään vajaaälyisen kuvan. Ihan kaikella ystävyydellä.

        Minkälainen suojatyöpaikka sulla oikein on kun istut kaiket yöt palstoilla piipittämässä? Ei ilmeisesti mitään kovin tärkeetä "työtä" siellä ainakaan ole tehtävänä ;)

        Ja kyllä, sä nolasit itsesi taas oikein hienosti. Hyvä poika, jatka samaan malliin.

        Siinä taas yksi palstan 30/7 kantayhäriruikuista näytti "pätevyyttään" alkaen neuvomaan minua kuinka monta tuntia sisältyy vuorokauteen ;) (ÄLÄ! Ihanko tosi että vain 24h? Valehtelet...)
        Minkälaisen kuvan saa palstalla 31/7 majailevasta yhäriruikuttajasta joka on niin hiton yksinkertainen ettei tajua edes tätä 32/7 juttua joka on pelkkää piruilua 33/7 palstalla roikkuville yhäriruikuille ;) ;)
        Työtä on monenlaista ja niin on työnteon tekemiseen soviteltuja aikojakin.
        (voi olla aika vaikea aihe yhteiskunnan elättiruikulle tämä aihe työstä koska kokemuksesi "työstä" taitavat pohjautua lähinnä kuulopuheisiin ;)
        (ja please! unohda nyt se teidän yhäriruikkujen normi satuilu: "itse olen akateemisessa virassa jne.jne." )
        Etkö vieläkään tajua että minähän en nolaa itseäni täällä....???
        Et sinä eikä kukaan muukaan ikinä pysty osoittamaan kadulla eikä missään että: "tuossa on se tyyppi joka "nolasi" itsensä meidän yhäriruikkujen valloittamalla palstalla"
        Eikö nyt vitutakkin kun sun ruikun hammasta purren on pakko taas kerran mielessäsi myöntää: "Oli se oikeassa tuonkin asian suhteen" ;) ;) ;)
        Eikö olekkin jännä juttu että se tyyppi josta vesi kielellä himoiten näet märkiä päiväunia voin olla minä!
        Epäilet sitä mutta etpä voi olla varma.... ;) Hehhehheee.....


      • ei liity toisiinsa
        Faktaa se on kirjoitti:

        Maksamatta jätetyt elatusavut ovat miljoonia.

        yllä olevat kommentit ovat lähiäidiltä, ei elatusapurästejä.


      • Ruikuttaja
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Siinä taas yksi palstan 30/7 kantayhäriruikuista näytti "pätevyyttään" alkaen neuvomaan minua kuinka monta tuntia sisältyy vuorokauteen ;) (ÄLÄ! Ihanko tosi että vain 24h? Valehtelet...)
        Minkälaisen kuvan saa palstalla 31/7 majailevasta yhäriruikuttajasta joka on niin hiton yksinkertainen ettei tajua edes tätä 32/7 juttua joka on pelkkää piruilua 33/7 palstalla roikkuville yhäriruikuille ;) ;)
        Työtä on monenlaista ja niin on työnteon tekemiseen soviteltuja aikojakin.
        (voi olla aika vaikea aihe yhteiskunnan elättiruikulle tämä aihe työstä koska kokemuksesi "työstä" taitavat pohjautua lähinnä kuulopuheisiin ;)
        (ja please! unohda nyt se teidän yhäriruikkujen normi satuilu: "itse olen akateemisessa virassa jne.jne." )
        Etkö vieläkään tajua että minähän en nolaa itseäni täällä....???
        Et sinä eikä kukaan muukaan ikinä pysty osoittamaan kadulla eikä missään että: "tuossa on se tyyppi joka "nolasi" itsensä meidän yhäriruikkujen valloittamalla palstalla"
        Eikö nyt vitutakkin kun sun ruikun hammasta purren on pakko taas kerran mielessäsi myöntää: "Oli se oikeassa tuonkin asian suhteen" ;) ;) ;)
        Eikö olekkin jännä juttu että se tyyppi josta vesi kielellä himoiten näet märkiä päiväunia voin olla minä!
        Epäilet sitä mutta etpä voi olla varma.... ;) Hehhehheee.....

        Kyllä se taitaa mennä niin että teikäläinen se siellä näkee märkiä unia allekirjoittaneesta jatkuvalla syötöllä :D Eikös vaan menekin niin? Joka päivä sinä uskollisesti tulet tänne perääni huhuilemaan, suorastaan rukoillen huomiotani. Voi sinua höpönassua!

        Enhän minä missään akateemisessa virassa väitäkään olevani, tuillahan minä elelen ja Siwasta kaljaa haen. Mitenkäs muuten, muruseni, laittasinko mä sulle sitä alastonkuvaa itestäni tulemaan? En mä usko että meistä virallista paria tulee, kun sitten menis tuet ja kaikki, mutta kyllä sä vähän iloa olet tuolla sinnikkäällä jahtaamisellas jo ansainnut. Voisin laittaa sellasen suurennoksen oikein, paat sen sitten vaikka siihen sänkysi yläpuolelle niin voit iltasin katella meikäläistä. Minä kun nyt muutenkin tunnun olevan se ensimmäinen ajatus aamulla ja viimenen illalla teikäläisen mielessä


      • SDHUTZSIRYY
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Siinä taas yksi palstan 30/7 kantayhäriruikuista näytti "pätevyyttään" alkaen neuvomaan minua kuinka monta tuntia sisältyy vuorokauteen ;) (ÄLÄ! Ihanko tosi että vain 24h? Valehtelet...)
        Minkälaisen kuvan saa palstalla 31/7 majailevasta yhäriruikuttajasta joka on niin hiton yksinkertainen ettei tajua edes tätä 32/7 juttua joka on pelkkää piruilua 33/7 palstalla roikkuville yhäriruikuille ;) ;)
        Työtä on monenlaista ja niin on työnteon tekemiseen soviteltuja aikojakin.
        (voi olla aika vaikea aihe yhteiskunnan elättiruikulle tämä aihe työstä koska kokemuksesi "työstä" taitavat pohjautua lähinnä kuulopuheisiin ;)
        (ja please! unohda nyt se teidän yhäriruikkujen normi satuilu: "itse olen akateemisessa virassa jne.jne." )
        Etkö vieläkään tajua että minähän en nolaa itseäni täällä....???
        Et sinä eikä kukaan muukaan ikinä pysty osoittamaan kadulla eikä missään että: "tuossa on se tyyppi joka "nolasi" itsensä meidän yhäriruikkujen valloittamalla palstalla"
        Eikö nyt vitutakkin kun sun ruikun hammasta purren on pakko taas kerran mielessäsi myöntää: "Oli se oikeassa tuonkin asian suhteen" ;) ;) ;)
        Eikö olekkin jännä juttu että se tyyppi josta vesi kielellä himoiten näet märkiä päiväunia voin olla minä!
        Epäilet sitä mutta etpä voi olla varma.... ;) Hehhehheee.....

        Hädissään koittaa selittää että piruiluahan se vaan... ;) Ai että miten NOLOA!

        Kyllä sä sitten osaat tuon itses nolaamisen jalon taidon ja helvetin hyvin osaatkin. Ootko aatellu alkaa kursseja vetää ko. aiheesta?


      • Näin se vaan menee!
        Ruikuttaja kirjoitti:

        Kyllä se taitaa mennä niin että teikäläinen se siellä näkee märkiä unia allekirjoittaneesta jatkuvalla syötöllä :D Eikös vaan menekin niin? Joka päivä sinä uskollisesti tulet tänne perääni huhuilemaan, suorastaan rukoillen huomiotani. Voi sinua höpönassua!

        Enhän minä missään akateemisessa virassa väitäkään olevani, tuillahan minä elelen ja Siwasta kaljaa haen. Mitenkäs muuten, muruseni, laittasinko mä sulle sitä alastonkuvaa itestäni tulemaan? En mä usko että meistä virallista paria tulee, kun sitten menis tuet ja kaikki, mutta kyllä sä vähän iloa olet tuolla sinnikkäällä jahtaamisellas jo ansainnut. Voisin laittaa sellasen suurennoksen oikein, paat sen sitten vaikka siihen sänkysi yläpuolelle niin voit iltasin katella meikäläistä. Minä kun nyt muutenkin tunnun olevan se ensimmäinen ajatus aamulla ja viimenen illalla teikäläisen mielessä

        Hei oikeasti!
        Tuo sinun (itsesi mielestä) muka kovinkin vitsikäs höpötyksesi ei todellakaan muuta sitä faktaa mihinkään että et voi ikinä milloinkaan missään mitenkään tietää KUKA olen ;) hahhahahaaaa...
        Ai mä niin nautin kun palstalla 34/7 roikkuvan yhäriruikuttajan höpötykset eivät nolaa itse sitä ruikuttajaa ja nimenomaan SEN VUOKSI että myös minäkään en voi olla varma tuolla live-elämässä kuka olet ;) ;) ;) (tuskin tajuat tuota sinun "tasoasi hieman" korkeampaa faktaa, siis et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää ;)
        Siitä kuitenkin voin olla täysin varma että tuo lasteni äiti et voi olla mitenkään sinä ;)
        Kerron myöhemmin miksi et voi olla ;)
        (vielä en kerro niin sinunlaisillasi yhäriruikuttajilla on se "takaportti" avoinna jonka avulla sorvaatte höpötyksiänne tänne....)


      • Näin se vaan menee!
        SDHUTZSIRYY kirjoitti:

        Hädissään koittaa selittää että piruiluahan se vaan... ;) Ai että miten NOLOA!

        Kyllä sä sitten osaat tuon itses nolaamisen jalon taidon ja helvetin hyvin osaatkin. Ootko aatellu alkaa kursseja vetää ko. aiheesta?

        Kerro sinä (tällä kertaa "nimimerkillä":SDHUTZSIRYY) yksi palstalla 35/7 päivystävistä yhäriruikuttajista että "kuka" ei täysin selvästi tajua lukemaansa? ;)
        (tuskin tuolla "älykkyydelläsi" tajuaisit vaikka lukisit sataan kertaan tuon kirjoitukseni jota kommentoit.. ;)
        hahhahahaaa..... (noloako? no ei todellakaan!!!!!!)


      • Ruikuttaja
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Hei oikeasti!
        Tuo sinun (itsesi mielestä) muka kovinkin vitsikäs höpötyksesi ei todellakaan muuta sitä faktaa mihinkään että et voi ikinä milloinkaan missään mitenkään tietää KUKA olen ;) hahhahahaaaa...
        Ai mä niin nautin kun palstalla 34/7 roikkuvan yhäriruikuttajan höpötykset eivät nolaa itse sitä ruikuttajaa ja nimenomaan SEN VUOKSI että myös minäkään en voi olla varma tuolla live-elämässä kuka olet ;) ;) ;) (tuskin tajuat tuota sinun "tasoasi hieman" korkeampaa faktaa, siis et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää ;)
        Siitä kuitenkin voin olla täysin varma että tuo lasteni äiti et voi olla mitenkään sinä ;)
        Kerron myöhemmin miksi et voi olla ;)
        (vielä en kerro niin sinunlaisillasi yhäriruikuttajilla on se "takaportti" avoinna jonka avulla sorvaatte höpötyksiänne tänne....)

        Voi mussukka, kyllähän sä tiedät että tää meidän kuuma suhde jatkuu kyllä muutenkin, ei sun tarvii mitään "kerron myöhemmin vink vink"- juttuja viljellä ;)

        Ai että mä niin nautin kun mies oikein liehittelee! Säähän käyt ihan kuumana siellä :) Otin tossa muutaman kuvan jo sulle lähetettäväks, laitoin ihan satiinitangat ja stay upit jalkaan. Varmaan huomenissa lähtee tulemaan, saat säkällä jo viikonlopuks iloa silmälle :)

        Laita vaan viestiä taas tulemaan, meikäläinen täällä odottelee. Pusuja!


      • SDHUTZSIRYY
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Kerro sinä (tällä kertaa "nimimerkillä":SDHUTZSIRYY) yksi palstalla 35/7 päivystävistä yhäriruikuttajista että "kuka" ei täysin selvästi tajua lukemaansa? ;)
        (tuskin tuolla "älykkyydelläsi" tajuaisit vaikka lukisit sataan kertaan tuon kirjoitukseni jota kommentoit.. ;)
        hahhahahaaa..... (noloako? no ei todellakaan!!!!!!)

        No äläs nyt noin häkelly, tuosta sopotuksesta ei ota nyt enää erkkikään selvää :) Ei se nyt maailmanloppu ole vaikka itsensä välillä nolaakin. Ajattele se vaikka niin että aina oppii uutta. Nyt ainakin tiedät mitä ne jänskät numerot merkitsee ja osaat sitten jatkossa käyttää ihan oikein ;)


      • shyuetuisxty
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Hei oikeasti!
        Tuo sinun (itsesi mielestä) muka kovinkin vitsikäs höpötyksesi ei todellakaan muuta sitä faktaa mihinkään että et voi ikinä milloinkaan missään mitenkään tietää KUKA olen ;) hahhahahaaaa...
        Ai mä niin nautin kun palstalla 34/7 roikkuvan yhäriruikuttajan höpötykset eivät nolaa itse sitä ruikuttajaa ja nimenomaan SEN VUOKSI että myös minäkään en voi olla varma tuolla live-elämässä kuka olet ;) ;) ;) (tuskin tajuat tuota sinun "tasoasi hieman" korkeampaa faktaa, siis et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää ;)
        Siitä kuitenkin voin olla täysin varma että tuo lasteni äiti et voi olla mitenkään sinä ;)
        Kerron myöhemmin miksi et voi olla ;)
        (vielä en kerro niin sinunlaisillasi yhäriruikuttajilla on se "takaportti" avoinna jonka avulla sorvaatte höpötyksiänne tänne....)

        "siis et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää ;) "

        Tekstiin on sisäistetty asia :D Voi hellanlettas idiootti, älä yritä käyttää liian vaikeita sanoja, pitäydy ihan siinä ruikuttajassa vaan :D


      • Näin se vaan menee!
        SDHUTZSIRYY kirjoitti:

        No äläs nyt noin häkelly, tuosta sopotuksesta ei ota nyt enää erkkikään selvää :) Ei se nyt maailmanloppu ole vaikka itsensä välillä nolaakin. Ajattele se vaikka niin että aina oppii uutta. Nyt ainakin tiedät mitä ne jänskät numerot merkitsee ja osaat sitten jatkossa käyttää ihan oikein ;)

        Ei todellakaan ollut vaikea "ennustaa" (=tietää) ettet voi ymmärtää kirjoitusta joka on ihan tervejärkiselle kohtuu pienellä miettimisellä selvää kauraa... ;)
        Ok, en viitsi härnätä huomattavasti itseäni älyllisesti vajaampaa ihmiskohtaloa enempää koska sinusta ei todellakaan saa minkäänlaista vastusta tänne joten voit jatkaa siellä fiktiivisessä mielessäsi sitä omaa höpötystäsi ;)


      • Näin se vaan menee!
        shyuetuisxty kirjoitti:

        "siis et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää ;) "

        Tekstiin on sisäistetty asia :D Voi hellanlettas idiootti, älä yritä käyttää liian vaikeita sanoja, pitäydy ihan siinä ruikuttajassa vaan :D

        Kuten sanoin että et voi sitä ymmärtää niin ei sinun olisi tarvinnut tulla kertomaan että todellakaan et ymmärrä.... (se oli jo etukäteen selvä asia että et voi ymmärtää asiaa joka menee sinun "hilseen" yli niin että paukkuu....)
        Kyllä teidän palstalla 36/7 roikkuvien yhäriruikkujen suunnaton suoranainen vähä-älyisyys jaksaa ihmetyttää kerta toisensa jälkeen etenkin kun se toistuu ja toistuu aina vaikka kuinka yrittäisi vääntää rautalangasta elävän elämän mallin.....


      • säälittävää...
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Kuten sanoin että et voi sitä ymmärtää niin ei sinun olisi tarvinnut tulla kertomaan että todellakaan et ymmärrä.... (se oli jo etukäteen selvä asia että et voi ymmärtää asiaa joka menee sinun "hilseen" yli niin että paukkuu....)
        Kyllä teidän palstalla 36/7 roikkuvien yhäriruikkujen suunnaton suoranainen vähä-älyisyys jaksaa ihmetyttää kerta toisensa jälkeen etenkin kun se toistuu ja toistuu aina vaikka kuinka yrittäisi vääntää rautalangasta elävän elämän mallin.....

        Siis etkö sinä vitun idiootti nyt tajua että sinä itse kirjoitat järjettömyyksiä ja elvistelet vielä sillä, että jutuissasi ei ole päätä eikä häntää.

        Yritäpä kuspää nyt ymmärtää... Mitä vikaa on lauseessa "Et kykene käsittämään asiaa joka on sisäistetty tekstiin joten älä jää miettimään kun et kumminkaan sitä voi ymmärtää"? Etkö oikeasti tajua?


      • dksfhl<s
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Ei todellakaan ollut vaikea "ennustaa" (=tietää) ettet voi ymmärtää kirjoitusta joka on ihan tervejärkiselle kohtuu pienellä miettimisellä selvää kauraa... ;)
        Ok, en viitsi härnätä huomattavasti itseäni älyllisesti vajaampaa ihmiskohtaloa enempää koska sinusta ei todellakaan saa minkäänlaista vastusta tänne joten voit jatkaa siellä fiktiivisessä mielessäsi sitä omaa höpötystäsi ;)

        "Älyllisesti vajaampaa ihmiskohtaloa" :D Ja fiktiivinen mieli. Voi että.

        Sun kielenkäyttösi on loistava esimerkki siitä mitä seuraa kun yrittää vaikuttaa fiksummalta kuin mitä onkaan :D Näistähän saa ihan loistavan aloituksen päivälle aina, anna palaa vaan, nauruhan se pidentää ikää :D


    • Jean-L

      >>Myös asianajaja Markku Salo on ottanut kantaa kuinka narsisti pystyy huijaamaan sosiaalityöntekijöitä, asianajajia, tuomareita, oikeuslaitosta,
      huoltajuusriidoissa ja avioeroissa.

      • Näin se vaan menee!

        Ja tuomarit tekevät ratkaisunsa....? Käytännössä mihin perustaen tekevät ratkaisut näissä huoltajuusasioissa?
        Niinpä niin, niiden ei avaruustieteilijä -sossutanttojen henkilökohtaisiin näkemyksiin ja kun tuo sossutantan henkilökohtainen näkemys jää käytännössä tuomarin ainoaksi "perusteeksi" päätökselle niin kyllähän sinä tiedät että ei siinä toimita lähellekkään lapsen TODELLISEN parhaan pohjalta vaan pelkästään sen sossutanttojen "näin meillä on aina tehty -äitimyytin" -pohjalta....
        ...ja taas palstan yhäriruikuttajille tilaisuus haukkua minua: "nolasit itsesi, painu **ttuun äitimyytteines, ruikuti ruikuti ruikkk....."


      • pinnari on pyhä
        Näin se vaan menee! kirjoitti:

        Ja tuomarit tekevät ratkaisunsa....? Käytännössä mihin perustaen tekevät ratkaisut näissä huoltajuusasioissa?
        Niinpä niin, niiden ei avaruustieteilijä -sossutanttojen henkilökohtaisiin näkemyksiin ja kun tuo sossutantan henkilökohtainen näkemys jää käytännössä tuomarin ainoaksi "perusteeksi" päätökselle niin kyllähän sinä tiedät että ei siinä toimita lähellekkään lapsen TODELLISEN parhaan pohjalta vaan pelkästään sen sossutanttojen "näin meillä on aina tehty -äitimyytin" -pohjalta....
        ...ja taas palstan yhäriruikuttajille tilaisuus haukkua minua: "nolasit itsesi, painu **ttuun äitimyytteines, ruikuti ruikuti ruikkk....."

        Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
        Turun Sanomat 5.12 . 2010

        Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
        Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.

        –Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
        Kelan saatava menee ulosottoon heti eräpäivän umpeuduttua, eikä minkäänlaisia maksumuistutuksia lähetetä. Näin halutaan turvata lapsen etu.

        Elatustuen maksaminen siirtyi kunnilta Kelalle viime vuoden keväänä. Muutosvaiheessa elatusapujen perintään liittyvät tietojärjestelmät kangertelivat, ja ulosottoon meni selvästi tavallista vähemmän elatusapumaksuja.

        Nyt Kela on saanut järjestelmänsä toimimaan, ja elatusapuvelkoja on mennyt tänä vuonna ulosottoon huomattavasti viime vuotta enemmän.

        Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja on mennyt ulosottoon >vuonna 2010 >lokakuun loppuun mennessä, yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.

        Viime vuonna vastaavana aikana summa oli noin 7 miljoonaa euroa.

        Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
        Elatusvelvollisten liiton puheenjohtaja ja myös yksityistä asianajotoimistoa edustava Ahti Hurmalainen saa päivittäin yhteydenottoja elatusvelvollisilta, jotka ovat joutuneet ahdinkoon. Työttömyyden kasvu näkyy selvästi yhteydenotoissa.


      • pyhä pinnari
        pinnari on pyhä kirjoitti:

        Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
        Turun Sanomat 5.12 . 2010

        Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
        Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.

        –Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
        Kelan saatava menee ulosottoon heti eräpäivän umpeuduttua, eikä minkäänlaisia maksumuistutuksia lähetetä. Näin halutaan turvata lapsen etu.

        Elatustuen maksaminen siirtyi kunnilta Kelalle viime vuoden keväänä. Muutosvaiheessa elatusapujen perintään liittyvät tietojärjestelmät kangertelivat, ja ulosottoon meni selvästi tavallista vähemmän elatusapumaksuja.

        Nyt Kela on saanut järjestelmänsä toimimaan, ja elatusapuvelkoja on mennyt tänä vuonna ulosottoon huomattavasti viime vuotta enemmän.

        Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja on mennyt ulosottoon >vuonna 2010 >lokakuun loppuun mennessä, yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.

        Viime vuonna vastaavana aikana summa oli noin 7 miljoonaa euroa.

        Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
        Elatusvelvollisten liiton puheenjohtaja ja myös yksityistä asianajotoimistoa edustava Ahti Hurmalainen saa päivittäin yhteydenottoja elatusvelvollisilta, jotka ovat joutuneet ahdinkoon. Työttömyyden kasvu näkyy selvästi yhteydenotoissa.

        Elatusapuvelka ja maksuvapautus

        Jos elatusapuvelkasi on Kelan perinnässä etkä pysty maksamaan elatusapuvelkaasi tilapäisen maksukyvyttömyyden takia, voit hakea maksuvapautusta Kelasta.
        Maksuvapautuksen saamisen edellyttämä tuloraja vuonna 2010 on 984,57 e/kk,
        ja tätä tulorajaa korotetaan 246,14 eurolla jokaista elatusvelvollisen alaikäistä lasta kohti lukuun ottamatta lasta tai lapsia, joille elatustuki on myönnetty.

        Jos maksuvaikeutesi pitkittyvät, saattaa olla aiheellista muuttaa vahvistetun elatusavun määrää. Elatusavun määrään liittyvissä asioissa kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan lastenvalvojaan.

        Lisätietoja maksuvapautuksen hakemisesta voit kysyä Kelan valtakunnallisesta lapsiperheiden palvelunumerosta: 020 692 206.

        "Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
        Elatusvelvollisten liiton puheenjohtaja ja myös yksityistä asianajotoimistoa edustava Ahti Hurmalainen saa päivittäin yhteydenottoja"


      • Häiriintyneet äidit.
        pyhä pinnari kirjoitti:

        Elatusapuvelka ja maksuvapautus

        Jos elatusapuvelkasi on Kelan perinnässä etkä pysty maksamaan elatusapuvelkaasi tilapäisen maksukyvyttömyyden takia, voit hakea maksuvapautusta Kelasta.
        Maksuvapautuksen saamisen edellyttämä tuloraja vuonna 2010 on 984,57 e/kk,
        ja tätä tulorajaa korotetaan 246,14 eurolla jokaista elatusvelvollisen alaikäistä lasta kohti lukuun ottamatta lasta tai lapsia, joille elatustuki on myönnetty.

        Jos maksuvaikeutesi pitkittyvät, saattaa olla aiheellista muuttaa vahvistetun elatusavun määrää. Elatusavun määrään liittyvissä asioissa kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan lastenvalvojaan.

        Lisätietoja maksuvapautuksen hakemisesta voit kysyä Kelan valtakunnallisesta lapsiperheiden palvelunumerosta: 020 692 206.

        "Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
        Elatusvelvollisten liiton puheenjohtaja ja myös yksityistä asianajotoimistoa edustava Ahti Hurmalainen saa päivittäin yhteydenottoja"

        Varatuomari Anja Hannuniemi Porin sanomissa.

        Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä

        Suomalainen oikeuslaitos tekee paljon vääriä huoltajuuspäätöksiä, koska tuomarit ja sosiaaliviranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamisoireyhtymää, toteaa tutkija, varatuomari Anja Hannuniemi.

        Pohjoismaissa ja eritoten Suomessa vieraannuttamista ei ole varatuomari Anja Hannuniemen mukaan vieläkään ymmärretty ottaa vakavasti, vaikka Suomen käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen.

        Saksassa, Kanadassa, Israelissa, Australiassa ja USA:ssa tuomioistuimet ovat hyväksyneet vieraannuttamisoireyhtymän (PAS) jo viralliseksi diagnoosiksi. Samoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myöntänyt ilmiön olemassaolon.

        ? Kun Suomen valtio on sitoutunut Euroopan ihmisoikeussopimukseen, tämä tulisi ottaa huomioon suomalaisessa lainkäytössä.

        Hannuniemi suomii väitöskirjassaan kovin sanankääntein suomalaista oikeusjärjestelmää sekä ihmettelee poliittisen järjestelmän silmien ummistusta näin vakavan ongelman edessä.

        Tuomioistuimet ovat Hannuniemen mukaan jo vuosia suosineet häiriintyneitä äitejä lähihuoltajiksi. Syykin on tutkijan mielestä helposti löydettävissä: Tuomioistuimet antavat periksi vieraannuttajille, jotka ovat hyvässä asemassa ja kulissit kunnossa, koska luonnehäiriöiset narsistit osaavat selittää asiat niin hyvin.

        ? Hyvin paljon lapsia menee väärille ihmisille, koska tuomioistuimet ovat ihan sekaisin. Siellä ei ole riittävää psykiatrista osaamista, eikä vieläkään tajuta, että äiditkin voivat olla väkivaltaisia ja tehdä pahaa lapsille.

        ? Isien pitäisi olla aivan täydellisiä, että he kelpaisivat vanhemmiksi. Äidit voivat olla juoppoja ja he saavat silti lapsen huoltajuuden. Järjestelmässä on selvä vinoutuma, Hannuniemi huomauttaa.

        Ongelmaan olisi kuitenkin löydettävissä ratkaisu, jos tuomarit ja sosiaalityöntekijät koulutettaisiin tunnistamaan vieraannuttaminen. Nyt lasten puheista tehdään Hannuniemen mukaan jatkuvasti vääriä tulkintoja, kun lapsia on ehditty käännyttää lähivanhemman paremmuuden uskoon.

        Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan olemassa menettelytapaa, jolla katkerissa huoltajuuskiistoissa vieraannuttajan persoonallisuushäiriöitä voisi kartoittaa.

        Hannuniemi onkin esittänyt, että vaikeissa huoltajuusriidoissa tehtäisiin pakollinen mielitilatutkimus vanhemmille.

        ? On huonon yhteiskuntapolitiikan merkki, että syrjäytymisvirtahepo on keskellä hyvinvointiyhteiskunnan olohuonetta, eikä kukaan halua nähdä sitä, saatikka tutkia ja saada tutkimustuloksia. Sehän pakottaisi tekemään uudenlaista politiikkaa, joka tuottaisi lisää kustannuksia. Mutta asiaan paneutuminen maksaisi itsensä takaisin nopeasti, sillä yhden syrjäytyneen nuoren arvioidaan maksavan yhteiskunnalle eläkeikään mennessä miljoona euroa.

        Anne Nikka
        --------


      • karim7
        pyhä pinnari kirjoitti:

        Elatusapuvelka ja maksuvapautus

        Jos elatusapuvelkasi on Kelan perinnässä etkä pysty maksamaan elatusapuvelkaasi tilapäisen maksukyvyttömyyden takia, voit hakea maksuvapautusta Kelasta.
        Maksuvapautuksen saamisen edellyttämä tuloraja vuonna 2010 on 984,57 e/kk,
        ja tätä tulorajaa korotetaan 246,14 eurolla jokaista elatusvelvollisen alaikäistä lasta kohti lukuun ottamatta lasta tai lapsia, joille elatustuki on myönnetty.

        Jos maksuvaikeutesi pitkittyvät, saattaa olla aiheellista muuttaa vahvistetun elatusavun määrää. Elatusavun määrään liittyvissä asioissa kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan lastenvalvojaan.

        Lisätietoja maksuvapautuksen hakemisesta voit kysyä Kelan valtakunnallisesta lapsiperheiden palvelunumerosta: 020 692 206.

        "Elatusvelvollisten liitto ry arvioi, että Suomessa on jopa 150 000 etävanhempaa, jotka on velvoitettu maksamaan elatusapumaksuja.
        Elatusvelvollisten liiton puheenjohtaja ja myös yksityistä asianajotoimistoa edustava Ahti Hurmalainen saa päivittäin yhteydenottoja"

        Niimpä. Itse olin kotihoidontuella hoitamassa sydänsairasta lasta, huollettavana yhteensä 2 alaikäistä (2 ja 3 vuotiaat). Tienasin 293 e/kk kotihoidontukea, samaan aikaan olisi pitänyt maksaa 360 e/kk elatusmaksuja. En saanut mitään vapautusta takaisinmaksusta, seurauksena perhevapaaoikeuden käyttämisestä 9000 e elatusmaksuvelat. Ei paljon naurattanut kun vapautushakemuksen hylkäämistä perusteltiin sillä että vanhempainvapaalle jääminen on oma valinta. Naisille nämä lankeaa luonnostaan, kotona lasta hoitavaa miestä pidetään friikkinä vaikka koulutukseni ja osaamiseni vuoksi ko sairaan lapsen hoitaminen onnistui paremmin minulta kuin nykyiseltä vaimoltani.


    • vain oikeuksia
    • miesten vika myös

      Jännä että äidistä tehdään syyllinen, vaikkei isä itse halusi lasta tavata. Ei ole äidin työ saada isää pakolla tapaamaan lasta, se pitää lähtä miehestä itsestään.

      Äidit vaan on helppo syyllistääåä, kun he hoitavat lapsta 24/ vrk, ja ovat niin väsyneitä laittamaan vastaan ja puolustamaan itseään ja lastaan.. ei jaksa.

      Mieshän kiinnostuu lapsesta vasta sitten kun elarit loppuu ja lapsi pärjää omillaan, kun lapsi on pieni, ja tarvisi isää, ei isää nöy eikä ole aikaa. Silloin miehet käyttää juuri sitä takttiikkaa, että sanovat ettei äiti anna tavata lastaa....! Hyvä konsti saada sääliä.

      • Näin se vaan menee!

        Kerro miten tuollainen esittämäsi esimerkki tapahtuu niinkuin käytännössä? (siis se että isä ei halua tavata lastaan ja äiti ei yritä saada lasta tapaamaan isäänsä niin KUKA syyllistää silloin äitiä?????)
        Ei kukaan!
        Käytännössä ei kukaan muu kuin tuollainen 36/7 palstalla ruikuttava yhäriäippä joka syytöksiensä "perusteluiksi" sorvaa tuota kyllästymiseen asti luettavaa ruikuttajan säälinkerjäystä: "äidit hoitaa lasta 24/7, ovat niin väsyneitä, ei jaksa laittaa vastaan... jne.jne"
        Voisit sinäkin yhäriruikuttaja joskus miettiä ihan oikeasti että tuo sinun säälinkerjäyksesi ja isän syyllistäminen potkaisee sinua selkään oikein kunnolla sitten kun lapset tajuavat että HE ovat olleet sinulle turva ja KEINO jonka avulla haet sääliä ja syytät lasten isää itse tekemistäsi itsekkäistä päätöksistä!
        Näin se vaan menee että silloin kun (erittäin useinkin) se itsekäs äiti käyttää lastaan aseena isää kohtaan esim. ei anna lasta isälle vkl. -tapaamiseen niin isällä on kaksi vaihtoehtoa: joko hyväksyä se hyvällä tai pahalla!
        Käytännössä isä voi haastaa äidin oikeuteen jotta äiti noudattaisi tapaamissopimusta sakon uhalla ja kun oikeudessa päätös on tehty että äidin on päästettävä lapsi tapaamiseen niin siinä vaiheessa jo kovinkin pieni lapsi on manipuloitu siihen että lapsi "ei halua" isänsä luo ja siinä tapauksessa tuon vieraannuttamisen kohde eli lapsi onkin saavuttanut "uhrin" aseman jolloin lapsen äidin on "lapsen edun" mukaisesti pakko olla noudattamatta oikeuden määräystä koska sossutanttojen muokattavissa olevan "lastensuojelulain" mukaan äidin on tehtävä niin!
        Helppoa, eikö totta?
        Näin se vaan menee! (siitä teidän yhäriruikuttajien jatkuvasta höpötyksestä huolimatta!!!!!)


    • perheenrikojia on

      Miesten vika ellei halua lapsiaan nähdä, aina syytellään äitiä. Kyllä se vika onmiehesä tai sitten hänen uusioissa jotak kannustaa miestä jättää lapset ja sotkee koko perheen.

    • Sos.toimeen pettynyt

      Tämän kommentin on laittanut mies, joka on itse syyllistynyt näihin "rikoksiin". Kommentin kirjoittaja on varmasti myös väkivaltainen narsisti, josta lapsen äiti on halunnut eroon pelastaakseen lapsensa ja itsensä. Näitä väkivaltaisia, sairaaloisen mustasukkaisia hakkkaajamiehiä suomessa kymmeniätuhansia.

    • wedfghjm,.

      Iso osa miehistä joita ns vieraannutetaan lapsistaan on sosiopaatteja. Ero rauhanomaisissa merkeissä ei ole millään tavalla mahdollista vaan vallitsee ns kostomenttaliteetti. Ex vaimon hallitseminen vahtimalla, määrämällä ja hallitsemalla on pääasia. Lapsista ja heidän hyvinvoinnista tässä ei ole kyse. Kyse on vallasta. Jos minä en saa naista niin ei saa kukaan muukaan. Siksi hänen elämä pilataan kaikin mahdollisin keinoin. Kyse on vaan taas ja ainoastaan vallasta!

      • karim7

        Tässä olet oikeassa: naiset nauttivat vallankäytöstä yhteiskunnan väkivaltakoneiston tukemana.


    • näin on

      Tästä nostosta opimme sen, että katkeruus ei näytä katoavan ja käytöstapoja ei aikuisena opi.

    • lihuliyhliuh

      On täysin totta, että esimerkiksi narsisti äiti voi tehdä paljon pahaa pyrkimällä vuieraannuttamaan lapsen isästään.

      MUTTA vastaavasti myös narsisti etävanhempana voi tehdä todella paljon kiusaa niin lapselle kuin lähivanhemmallekin. Ja tietenkin jos lähivanhempi ei pompi tismalleen narsistin pillin mukaan, syytetään ilman aihetta vieraannuttamisesta. Vanhempana narsisti on itsetuntoa tuhoava.

      Asialla on kaksi puolta, ja molemmat vahvasti narsismiin liittyviä useissa tilanteissa. Miten saadaan parannettua väärin kohdeltujen etävanhempien asemaa heikentämättä väärinkohdeltujen lähivanhempien asemaa? Muistetaan että molemmissa osapuolissa on uskomattoman törkeitä tapauksia...

    • Lapsikaappaus.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe