Voiko naapuri pitää venettään minun tonttini edessä noin 20 m rannasta? Vesialue on hänen, koska hänen vesialue kääntyy rannalta minun tontti edustalle. Onko jotain kotirauhaan tai muuhun verrattavaa jota voisin esittää syyksi veneen siirtoon heidän oman tontin edustalle?
Naapurin vene
Mökkiläinen
224855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voi pitää, jos ei ole sun omistamalla maalla. Ja sivumenen mainittua, voi pitää satunnaisesti vaikka sunkin mailla, jokamiehenoikeius. Siinä tapauksessa kuitenkin, jos pitäminen vakituista, alkaa olla kysymyksessä maanvaltaus. Vesi ei liity asiaan mitenkään.
"Onko jotain kotirauhaan tai muuhun verrattavaa"
On, laki kotirauhasta koskee kodin lisäksi telttoja ja veneitä. Seuraavan kerran sinä mökkiläinen jos menet huutamaan sosialisoimaasi valtion laiturille, jossa on vene, niin mieti hetki.
Miten minä nyt kuitenkin muistelisin, että joku metrimäärä on ihan laissa mainittu, jonka lähemmäs ei saisi toisen rantaa mennä. En kyllä nyt jaksa käydä penkomaan, aloittaja ottakoon selvän itse, mutta tällainen kohta pitäisi löytyä.
Lakia muutettu. Aiemmin oli metriraja, 50 metriä lähimmästä rakennuksesta oli kotirauha-aluetta. Nyt sitä metrimäärää ei ole ilmoitettu, en muista sanamuotoa, mutta asia ei ole muuttunut. Paitsi epäselvemmäksi, pitäähän juristeilla olla töitä.
Erikseen laissa on edelleen mainittu saunarakennus. Siellä kun ollaan alasti, kovin lähellä ei saa norkoilla.
Ite olen riidellyt pariinkin otteeseen, parissa paikasta aiheen tiimoilta ja oikeassa olin kummallakin kertaa. Toisten pihoilla ei saa heilua, eikä kenenkään saunan ja uimarannan välilllä ole jokamiehenoikeutta.
Aloituksesta jäi epäselväksi, miten vesialue muka on naapurin omistuksessa. Jos on yksityinen lampi, se on juu yksityinen. Mutta yleinen vesistö, olkoon joki, meri tai järvi, ei sitä omista kukaan, se on kaikkien omistuksessa. RANNAT ASIA ERIKSEEN. VESI ITSESSÄÄN EI LIITY ASIAAN MUUTEN, KUIN ETTÄ JOS JOKU TULEE SAUNARANTAAN ONGELLE VENEESSÄ KUN JOKU ON SAUNOMASSA, SE ON SITTEN KOTIRAUHAN RIKKOMISTA, Veneen lähellä pitäminen omalla maallaan ei.
Merialueilla on ihan yleistä, että yksityishenkilöt omistavat vesialuieta (järvillä harvinaisempaa).
Merialueilla on yleistä, että väylät kulkevat saunarantojen välittömässä läheisyydessä. Eikä minua haittaa, vaikka soutuveneellä ongitaan meidän mökkilahdessa saunarannan edessä.Uikkareita käytetään muutenkin tiiviin mökkirakentamisen takia.
Ainakin Nauvossa ja Tammisaaressa ollaan kovinkin näpyliäisiä vesialueiden suhteen. Jos kalastat vastarannalla, josa etäisyyttä mökkirannalle 150-200m, niin ei mene varttiakaan, kun on ukkeli mökkirannan laiturilla pasteeraamassa hermostuneena...
Viestisi perusteella vene on siinä joko ankkurissa tai poijussa kiinni. Omalla vesialueellaan niin voi tehdä. kannattaa ihan suoraan kysyä, miksi hän jättää veneensä sinun rantasi edustalle, eikä esim oman rantansa edustalle? Voihan olla ettei hän edes tiedä häiritsevänsä sillä naapuriaan. Jos vene on poijussa tai ankkurissa ja hän sinne joutuu kuitenkin menemään jollain jollalla tai pikkuveneellä, voithan ehdottaa että voisiko hän jättää veneensä vaikkapa 50 m. päähän rannasta? Jos taas tekee sen pelkkää hankaluuttaan, juuri mitään et voi tehdä, ainakaan laillisesti.
no mutta mitäs häiriötä veneestä on siinä vähän matkanpäästä rannasta?
riitaako yrität saada aikaiseksi vai vain kateellinen?
kyllähän omalla vesialueella saa pitää venettä parkissa. yleensä kyseessä on isommat veneet jotka tarvitsevat enemmän syväystä jolloin niitä ei niin vain voi ajaa rantaan.
Vesialueen omistuksella ei ole suoranaisesti mitään tekemistä veneen säilyttämisen kanssa.
Jos esimerkiksi joku maatilallinen tai kalastaja omistaa jonkun paikan vesialueet, niin ei se silti oikeuta pitämään veneitä, troolareita tai vaikkapa ruoppausproomuja kesämökkiläisen rannan edustalla.
Asiata ovat tietty aina tapauskohtaisia ja niin vaikuttavat mm. rantaviivan piduudet ja muodot.
"Jos esimerkiksi joku maatilallinen tai kalastaja omistaa jonkun paikan vesialueet, niin ei se silti oikeuta pitämään veneitä, troolareita tai vaikkapa ruoppausproomuja kesämökkiläisen rannan edustalla."
Ja pykälä joka estää moisen löytyy mistä?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610264
"Yleiskäyttö ja muut toisen alueeseen kohdistuvat oikeudet
24 §
Vesistössä kulkevalla on myös lupa käyttää vierasta vesialuetta tilapäisenä ankkuroimispaikkana, mikäli siitä ei aiheudu toiselle sanottavaa haittaa tahi häiriötä.
"
älä nyt viitsi. annahan lakipykälää joka sen estää.
jos vene aiheuttaa häiriötä niin pitäisin kyllä mökin omistajaa ihan riidanhaastajana ja ongelmanaapurina. venettä tuskin kiinnostaa riipputissiset naiset tai vanhankansan vihtamunat... myös epäilen että vene ei ryyppää ja örvellä n. 20m päässä rannasta aiheuttaen häiriötä.
eri asia taas on se jos veneessä yövytään rannassa mutta olettaisin että siellä on vain vene ja veneellä lähdetään aika pikaseen rannasta kun veneelle saavutaan.
Jos venettä ei voi vetää rantaan niin ei se varmaan mikään jolla ole. 20m on kovin lyhyt matka joten vene varmasti hallitsee näkymää. Kukapa haluaisi mökkirannallaan katsella vain naapurin keikkuvaa venettä?
jep, eli juurikin näin. Mikäpä mukavempaa, kun katsella laskevaa auringon siltaa pitkin tyyntä järven selkää, jonka keskellä seisoo jonku vene...joka ilta ja aina...
Ite en kehtais tehdä naapurilleni noin. Mutta meitähän onkin joka lähtöön.
Voihan olla, ettei naapuri ole tullut tuota ajatelleeksi, tai sitten kyseessä on joku mulkwist, eikä sitten asialle voi mitään tehdä.
jos tuntuu että häiritsee kovasti kannattaa siirtyä mökin käyttöön talvella. epäilen suuresti että vene ei ole silloin "pilaamassa" tunnelmaa veden päällä...
ison pitää tosiaan olla veneen että se hallitsee maisemaa, liekkö kyse silja lainilta vuokratusta venhosesta?
Ilmeisesti se kuitenkin häirtsee sen verran maisemaa, ettei naapuri ole asettanut ankkuripaikkaa oman rannan kohdalle.
ehkäpä kyse on omasta vesialueesta joka nyt vain sattuu olemaan "mulkvistin" mökkiläisen rannanedustalla.
on teillä ahvenen ajatukset ja isot ongelmat.
Todellakin. Kyse on omasta vesialueesta, joten aloittajan naapuri voi kait ankkurouda siihen vaikka hiiliproomun, ilman että aloittaja sille minkään voi.
Jokainen voi sitten punniskella omaatuntoaan, että onko se reilua naapuria kohtaan.
Oman mökkini paikka on valittu juurikin kauniin järvimaiseman perusteella ja jopa maksoin "extraa" maisemasta. On mukavaa sitten kesäiltoisin istuskella saunan jälkeen terassilla siipan kanssa ja katsella laskevaa aurinkoa, joka luo järven pintaan kauniin kultaisen sillan. Juuri sen pienen käkkärämäntysaaren viereen.
Varmasti moni hankkii kesämökin juurikin järvi/merimaiseman takia.
Kyllä itseäni ainakin kaihertaisi, jos tuota maisemaa olisi pilaamassa naapurin vene.
Enkä todellakaan itse kehtaisi pitää venepaikkaa mökkinaapurini rannan edustalla.
Moukkamaista käytöstä...
Mulla on reilu 4 metriä pitkä moottorivene, ei siis mikään jahti tai siljalaini. Jos pistän sen ankkuriin 20m saunarannasta niin eipä saunan ikkunasta juuri muuta näy. sopii kysyä että jos vene ei häiritse niin miksei ajattelematon tai mulkvisti - naapuri voi ankkuroida sitä oman ikkunansa eteen.
valitatko nyt omasta veneestäsi jonka itse olet parkkeerannut naapurin puolelle rakentamasi saunan naapurin rannasta 20m olevaan poijuun?
no voi herraisä, miten vene voi pilata maiseman. Hieman avarakatseisuutta sinne mökille ja rauhaa naapureiden välille. Kannattaako omaa lomaa pilata tuollaisilla asioilla, ja nimenomaan omaa lomaa.
Homma ratkee sillä että mökkiläinen kysyy omistajalta mitä tuo vesialue maksaa? Kaikelle löytyy aina hinta. Turhaa itkua mökkiläiseltä jos toinen omistaa vesialueen.