Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kataisen/Urpilaisen hallitus lakon estämisen takana?

    Hallitus riensi yllättäin kieltämään ettei se olisi lakon kieltämisen takana. No kuinka kummassa käräjäoikeus sitten tähän päätyi?

    Uskokoo ken haluaa.

    No ainakin tuli selväksi kenen edut asetetaan työpaikkojen edelle: hallitus haluaa säilyttää omat etunsa ja työntekijät saavat kärsiä.

    Tosipaikan tullessa Kataisen/Urpilaisen hallitus pettää äänestäjät ja työntekijät. Vaalilupukset on syöty jo kauan sitten. Viimeksi käräjäoikeus päästi Ilkka Kanevan kuin koiran veräjästä lahjusjutussa. SAK ei tee mitään kun se on SDP:n ohjauksessa.

    Protesti tulee seuraavissa vaaleissa.
    458
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    EROA VEHVILÄINEN
    EROA SAILAS
    EROA HAUTALA

    EROTKAA KAIKKI KORRUPTOITUNEET POMOT

    Äänestä

    • Hyvä Antti Rinne, jatka vaan tänne kirjoittelua. Kilauta välillä kaverille, hyvävelihaapasaarelle.

      Äänestä

    Hyvä-veli -kerho pitää huolen kaiken maailman wallineista vehviläisistä ja sailaksista.

    heidt tullaan nin ollen vaauttamaan syytteistä ja yöntekijäpuoli saa maksaa rangaistukset ja sakot. Tämä ei tule muuttumaan niin kauan kun vanha valta ja korruptio jatkuu Suomessa.

    Suomesta on hyvää vauhtia Kreikka. Eläkkeitäkään ei todennäköisesti tulla maksamaan kokonaisuudessaan kun paljastu, että Ilmarisen (Sailas) Nokia seikkailut ovat menneet pieleen.

    Äänestä

    • EIhän kyseessä ollut lakko, vaan laiton ulosmarssi työrauhavelvoitteen aikana, työtuomioistuin oli samaa mieltä ja sakotti liittoja laittomuuksista.

      Pron johto eli Antti Rinne on jo viime vuodelta oikeudessa tuomittu mies ja nyt samalle porukalle lisää sanktioita oikeudessa.

      Nämä ne pitää saada pihalle. Kyllä hävettäisi maksaa tuolle porukalle liiton jäsenmaksua.

      Kunhan tätä porukkaa saadaan ulos bisnestä tuhoamasta, niin firmakin saadaan kuntoon.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    syksyä odotellen kirjoitti:

    Hallitus riensi yllättäin kieltämään ettei se olisi lakon kieltämisen takana. No kuinka kummassa käräjäoikeus sitten tähän päätyi?

    Uskokoo ken haluaa.

    No ainakin tuli selväksi kenen edut asetetaan työpaikkojen edelle: hallitus haluaa säilyttää omat etunsa ja työntekijät saavat kärsiä.

    Tosipaikan tullessa Kataisen/Urpilaisen hallitus pettää äänestäjät ja työntekijät. Vaalilupukset on syöty jo kauan sitten. Viimeksi käräjäoikeus päästi Ilkka Kanevan kuin koiran veräjästä lahjusjutussa. SAK ei tee mitään kun se on SDP:n ohjauksessa.

    Protesti tulee seuraavissa vaaleissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu