Mikä nokialainen kosketusnäyttöpuhelin on sopivin jos tarvitsen perusominaisuuksia kuten soittelu, vastailu, tekstarit, kalenteritoiminnat, navigaattorin ja nopeasti toimivan nettiyhteyden. Ja kamera ja video tietenkin. Musiikkiominaisuudet eivät kiinnosta. Eikä toimisto-ohjelmat.
Onko Lumia 610:n ja 710:n näytöissä jotain olennaista eroa, esim naarmuuntumiskestävyydessä? Onko Lumia 800:n hintaero perustreltu?
Onko Lumia 610:n ja 710:n näytöissä jotain olennaista eroa, esim naarmuuntumiskestävyydessä? Onko Lumia 800:n hintaero perustreltu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lumia 610 ja 710 malleissa on muutamia mutta ratkaisevia eroja: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10703072
Eli Lumia 710 mallissa olisi enemmän keskusmuistia. Tämä vaikuttaa sovellusten toimintaan. Siinä on myös parempi näyttö.
Lumia 800 olisi näistä paras, mutta kalliimpi.
Kannattasko harkita myös n8 belleä,..tuttava 70v eläkeläis mamma otti sellasen soneran kytkyllä ja on ollu tosi tyytyväinen siihen kun on kunnon kamerakin puhelimessa,3,5" näyttökin riittää hyvin ja noi muut mainitsemasi peruasiat on kunnossa n8:ssa,vapunenhan sen n8 tuntee kuin omat taskunsa
Totta. Nokia N8 olisi myös hyvä vaihtoehto. Omistan nimittäin kyseisen mallin ja mitään pahempaa vikaa ei ole muistaakseni ollut näiden kahden vuoden aikana. Nokia N8 mallissa on tosiaan huippuhyvä kamera, joten sillä voi jo melkeimpä "oikeasti" kuvata. Siinä on myös oikeasti kestävä Gorilla lasi, joten näytön lasi ei mene rikki pienistä pudotuksista.
Belle päivityksen jälkeen kännykän käyttöliittymä parani huomattavasti.
Noiden haluamiensa ominaisuuksien ja käytettävyyden lisäksi kannattaa ehkä vertailla myös puhelimien toiminta-aikoja.
Ilmeisestikin Lumiat ovat ainakin toistaiseksi melko virtsyöppöjä ja niillä pärjää just'just' päivän käytöstä riippuen (?).
Sinänsä mainioissa Lumioissa hieman aiheuttaa kysymyksiä niiden kiinteä akku, jota itse ei voi vaihtaa (?).
Samoin niistä puuttuu paikka muistikortille ja homma on suuntautunut pilvipalveluihin, eli puhelimessa olevat kaikki henkilökohtaiset asiat tallentuvat ulkopuolisen palvelimelle, kontaktitiedot, tekstiviestit, kuvat jne. Ilmeiseti dataa ja tietojaan ei voi edes tallentaa suoraan omalle tietokoneelleen, ilman pilvipalvelinta (?) .Joillekin se voi olla etu ja toisille ehdoton haitta yksityisyyden menettämisen vuoksi. Kukaan ei voi taata noiden tietojen turvallisuutta, sitä kuka niihin voi päästä käsiksi ja miten niitä käyttää.
Tulevaisudessa pilvipalvelut ovat erityisen kiinnostava kohde rikollisille hakkereille sillä on saatavilla liki kaikki mahdollinen yksilöiden henkilökohtainen tieto, joidenkin liki koko elämä yhdessä ainoassa paikassa ja sen avulla suunnitella haluttu isku, henkilötietojen - idekntiteetin varkaus, kavallus , kiristys jne.
Kohtuutomaan paranoiaan ei tule vaipua, mutta aina vain jaksan hämmästellä massojen suurta naiviutta henkilökohtaisten tietojensa ulkopuolisille tahoille uskomisen suheen.
Esimerkkinä Facebook on jo johtanut maailmalla lukuisiin sunniteltihin rikollisiin tekoihin, ryöstöihin, raiskauksiin ja jopa henkirikoksiin ja naivit typerät uhrit ( aikuisetkin ) ovat itse laittaneet esille kaiken tarvittavan tiedon rikollisen silmien eteen.
Lumia 610:ssä ja 710:ssä akun voi vaihtaa itse.
jep,sen takkii ne kandee ostaaki ko voe vaihtaa akun ja boottaa