Toivoisin jenkkimallia myös suomeen jossa kukin saa päättää minne
mahdollinen maallinen jäämistö menee kokonaisuudessaan oman tahdon mukaan.
mahdollinen maallinen jäämistö menee kokonaisuudessaan oman tahdon mukaan.
Tervetuloa lakiuudistus
Justice...
9222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toivoisin, että meillä kaikilla olisi niin rakkaat lapset, joille haluaa antaa kaikkensa. Jopa rahansa, kun niitä ei mukaan saa.
Toisinaan näin ei aina vain ole.
Vaikea niitä on eritellä kaikkia syitä ja vielä vaikeampaa lakiteitse tehdä kelvottomiksikaan.
Joten jokaisella pitäisi olla oikeus päättää omista jäämistöistään oman ymmärryksensä mukaan.
Sen lakiosan kun ei nyt pitäisi olla mikään automaatti.
Miksi ylipäätään pitäisi saada mitään automaattisesti.
Mistäs lähtien lakiosa on automaattinen?
Jokaisella on tarinansa, osalla surullinen sellainen.
Jakakaa omaisuutenne eläessänne niile,joille sen tahdotte menevän.
Loppuselvityksissä ei sitten tarvitse perikunnan tapella.
Kaikilla elämä ei aina mene niin kuin Strömsössa.
Nauttikaa itse elämästänne, älkääkä säästäkö lapsillenne,
Jokainen rakentakoon itse oman elämänsä.
Vielä kun tietäisi lähtönsä hetken, niin olisi helpompi noita eläissään jaella.
Joitakin vuosia sitten oikeusministeriössä valmisteltiin alustavasti erinäisiä uudistusehdotuksia perintökaareen. Pakettiin sisältyi mm. lakiosasäännöstön mahdollinen poistaminen. Ehdotuksista kyseltiin kansalaistenkin mielipiteitä Otakantaa.fi -kansalaisfoorumisivustolla. Palaute oli ristiriitaista, mutta lakiosan säilyttämishalu aika tavalla vahvempi, ja tämä muutosehdotus jäi pöytälaatikkoon. Suosiolahjasäännöksistä yritettiin kuitenkin päästä tosissaan eroon. Hallitus teki esityksen eduskunnalle, mutta eduskunta ei sitä hyväksynyt. Sekin ikuinen riidanaihe jäi ennalleen.
Veuikkaukseni on, ettei nyt ainakaan ihan lähitulevaisuudessa yritetä muutoksia uudelleen sen enempää lakiosan kuin suosiolahjankaan osalta.
Ihmetyttää tämä lukuisten täällä kirjoittavien näkemys ja läpipaistava asenne siitä, että suosiolahjat, lakiosien poistaminen ym. on ihan ok. Mielestäni on surullista jos perheen sisällä pitää kilpailuttaa, uhota ja osoittaa yhden lapsen paremmuutta toiseen nähden. Joka vain kyseleekin oikeuksiensa perään, on rettelöitsijä ? ! Perheen sisäistä kiusaamistakin on oikeasti olemassa, joskus voi ihan hyvällä omallatunnolla pitää puoliaankin...
Tuo perintö on jonkun toisen omaisuutta ei perijöiden.
Säästetty, vaalittu, tärkeä.
Ei se ole automaatti jackpot, joka pitäisi tulla rintaperillisille.
Suomi on vapaa maa, sananvapaus, testamenttivapaus.
Ajattelen itse, että rakkaille lapsilleni jätän tasapuolisesti pienen omaisuuteni. Kun ajattelen, kumpaa mieluummin vaalin, isoa tai pientä säästöä ja omaisuutta vai tärkeitä ja luottamuksellisia ihmissuhteita, niin valitsen jälkimmäisen. Olen myös ajatellut downshiftaavani melko hyvissä ajoin ja siirtäväni mahdollista ylimääräistä rintaperillisille jo siinä vaiheessa kun kunto alkaa heiketä. On pirun säälittävää katsoa sodan jälkeen vaurastuneita vanhuksia, jotka vaalivat säästöjään lukittujen ovien ja pimennettyjen ikkunoiden takana viestien siten, mikä oli elämässään tärkeintä. Itselläni ei tällaisia omaisia onneksi ole.