Saako kalja varkaan ottaa kiinni?

12345678910

Oon monesti nähnyt kun juopot kävelee r-kioskille ja ottaa kädet täyteen juotavaa ja kävelee ulos ja myyjät ei voi tehdä mitään muutakun kiroilla...

Niin mitä tossa saa tehdä?

saako esim blokata juopon ulospääsyn eli mennä oven eteen ja sanoa nyt odotellaan poliisia sä et lähde mihinkään ja jos tossa tilanteessa käyttäytyy uhkaavasti voinko heittää sen maahan ja pitää kiinni?

Tuli myös mieleen jos lähtis juoppoa seuraamaan ja odottelis että on jossain syrjässä jossa saa opetuksen joka ei heti unohdu.

8

1204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20

      Saa ja voi ! Kyse on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeudesta.
      Kaljavaras syyllistyy rikokseen nimeltä, näpistys. Pakkokeinolaissa luetellaan ne rikokset, jolloin jokainen saa ottaa verekseltään tavatun rikoksentekijän kiinni, jos rikos on.. luettelo rikoksista, joista yksi on näpistys.
      Jos rikoksentekijä tekee vastarintaa, tai pakenee, niin kiinniottaja saa käyttää sellaisia
      tarpeellisia voimakeinoja, joita voi pitää hyväksyttävänä.
      Lain mukaan kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Yhteistoiminta-alueilla lähin vapaa poliisipartio saattaa olla satojen kilomerin päässä, jolloin riittää, kunhan siitä ilmoittaa poliisille.
      Jos poliisi ei tule, niin on ainakin syytä ottaa rikoksentekijän nimi ylös ja luovuttaa tiedot kauppiaalle.

    • Maalais järkeily

      Maalaisjärjellä ajateltuna kyllä, mutta nykyään laki on vaan semmoinen, että siinä voi pian olla se kiinniottaja rikollinen ja rikollinen päästä kuin koira veräjästä.
      Jos rikoksen tekijä loukkaantuu kiinniotettaessa ja jos vaikka myymälän irtaimistoa vahingoittuu kiinniotto tilanteessa, niin huonolla tuurilla voi rikollinen kiinniottajalle koitua tilanteesta seurauksia ja korvaus vaatimuksia.
      Eli onko asia niin, että se voi tulla kalliimmaksi, kuin antaa rikoksentekijän kähveltää muutama kaljapullo/tölkki.

      Jos asia olisi niin, ettei kiinniottajalla olisi vaaraa joutua syytteeseen, niin varmaan enemmän olisi näitä, jotka taltuttaisivat rikolliset, mutta moni kääntää mielummin selkänsä ja poistuu paikalta, ettei joudu jälkeenpäin korvaamaan.

      • Anonyymi

        Tuo kiinniottajan syytteeseen joutuminen on ihan urbaani huhu ja täysin turha sellainen. Moni haluaa uskoa tähän kiinniottajan vaikeaan asemaan, jotta voivat vedota siihen, kun eivät uskalla ottaa kaljavarasta kiinni. Kiinniotossa saa käyttää voimaa eli jos käskytys ei tehoa, saa pysäyttää fyysisesti ja pidellä kiinni.

        Se on ihan normaalia, että kaljavaras saa "asvaltti-ihottumaa", jos hän rimpuilee karkealla alustalla. Ei poliisi kaljavarkaan haavoja laske, kun kaveri laitetaan maijan koppiin. Kiittelee vain kiinniottajaa aktiivisuudesta. Nimim. kokemusta on.

        Ainahan joka jätkä on omissa jutuissaan - ainakin pienessä humalassa - ties kuinka rohkea ja kykenevä kaveri, mutta totuushan selviää sitten arkisella kauppareissulla, kun siellä yks kaks on tilanne päällä ja kaljat kiitävät vauhdilla pois päin. Silloin ratkaisee oikeasti henkilön psyykkiset ominaisuudet kykeneekö toimimaan vain onko vain, että "oho". Vain hyvin pieni osa suomalaismiehistä on ominaisuuksiltaan sellaisia, että he pystyvät toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kiinniottajan syytteeseen joutuminen on ihan urbaani huhu ja täysin turha sellainen. Moni haluaa uskoa tähän kiinniottajan vaikeaan asemaan, jotta voivat vedota siihen, kun eivät uskalla ottaa kaljavarasta kiinni. Kiinniotossa saa käyttää voimaa eli jos käskytys ei tehoa, saa pysäyttää fyysisesti ja pidellä kiinni.

        Se on ihan normaalia, että kaljavaras saa "asvaltti-ihottumaa", jos hän rimpuilee karkealla alustalla. Ei poliisi kaljavarkaan haavoja laske, kun kaveri laitetaan maijan koppiin. Kiittelee vain kiinniottajaa aktiivisuudesta. Nimim. kokemusta on.

        Ainahan joka jätkä on omissa jutuissaan - ainakin pienessä humalassa - ties kuinka rohkea ja kykenevä kaveri, mutta totuushan selviää sitten arkisella kauppareissulla, kun siellä yks kaks on tilanne päällä ja kaljat kiitävät vauhdilla pois päin. Silloin ratkaisee oikeasti henkilön psyykkiset ominaisuudet kykeneekö toimimaan vain onko vain, että "oho". Vain hyvin pieni osa suomalaismiehistä on ominaisuuksiltaan sellaisia, että he pystyvät toimimaan.

        Eräästå käräjäoikeuden tuomiolauselmasta on luettavissa, että vaikka henkilöllä oli oikeus kiinniottaa rikoksen tekijä lainsäädännön perusteella, niin siinä tilanteessa oli suositeltavaa ilmoittaa rikos ensin poliisille ja itse rikollisen kiinniottoa ei pidetty toivottavana käräjäoikeuden mukaan.


    • Anonyymi

      Eskaloituminen on liian iso riski Suomen lain alla.

    • Anonyymi

      Saa, jos suoraan sanon olisi paras kun varkaat saisi joka varas reissulla kunnon mankeloinnin

    • Anonyymi

      Saa ottaa kiinni ja jokainen MIEHENÄ itseään pitävä tekeekin niin.

      Riittävää voimaa saa käyttää eli jos ei käskyttämällä pysähdy, saa tarttua fyysisesti kiinni.

      Jos kiinni otettu yrittää potkia tai huitoa, saa hänet ottaa hallintaotteseen.

      Ja jos kiinniotettu edelleen rimpuilee, hänet saa viedä maahan.

      Toi syytetyksi joutuminen on ihan naurettava urbaani legenda, jota viljelevät ne jotka peittelevät pelkuruuttaan. Lähes ainahan noissa tilanteissa kiinni otetulle tulee naarmuja käsiin, polviin ja joskus kasvoihinkin ja mustelmia ilmenee myöhemmin. Vaatteita voi revetä ja puhelin rikkoutua. Poliisi ei niitä edes huomaa, tietävät että kuuluu asiaan ja kiinni otettu on ottanut riskin vastustaessaan kiinniottoa.

      Nykyään vaan miehet tahtovat olla kovia ja rohkeita vai humalassa kertomissaan tarinoissa. Totuus on sitten toinen, kun tositilanne tulee. Pallomahaukkelit vain seisovat toimettomina ja me kassatytöt saadan pärjäillä itse.

      Haleja kaikille MIEHILLE täältä kassatytöiltä! 😍😘

      • Anonyymi

        Kuten kirjoituksista näkyy, niin aina rikollisille löytyy puolustajia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3184
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1589
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      991
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      979
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      938
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      813
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      803
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      719
    Aihe