huhu
hu huu
45281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=201206191307&ext=nwnd
Tuleeko sitten Samsung N merkkisiä kännyköitä?
Samppa ostaa Nokian pois häiritsemästä markkinoita roskatuotteilla. Nokian elo loppuu pian. Kyllä Elop on nyt iloinen kun pääsi tuhoamaan totaalisesti Nokian. Siilasvuo ei ole tehnyt asian eteen yhtään mitään. Hänen olisi heti pitänyt erottaa Elop ja näyttää näin markkinoille, että Nokia on tosissaan palaamassa. Mutta Siilasvuo onkin velihousu ja nyt se peli menee maksuun.
äkkiä myyntiin,tai kohta ei saa sitäkään.
tuskinpa Nokia enää ketään häiritsee....
Siis eikös Windows edelleen ole ylivoimaisesti käytetyin käyttöjärjestelmä henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoilla? Jos nyt ajatellaan, että Nokia pystyy tuottamaan puhelnmarkkinoille tuotteen, joka vaikkapa Windowsin kotiverkon tapaan on yhteydessä PC:n kanssa ja pystyisi muutenkin käyttämään kaikin tavoin PC:tä hyväkseen ja toistepäin, niin luulisi sen kiinnostavan satoja miljoonia ihmisiä tässä maailmassa. Näin ajatellen, jos olisin osakesäästäjä, menisin äkkiä juosten ostamaan Nokian osakkeita ja odottelisin niitä parempia aikoja. En vain ole osakesäästäjä.
Itse panostaisin windows-tablettiin, heti kun semmosella toimii excel, wordperfect ja wordi niin muut tabletit roskaa.
Minulla on ASUS Pad missä on Android. Sen ja PC:n välille voi luoda langattoman lähiverkon kautta sellaisen yhteyden, että PC:n näyttö näkyy siinä ja PC:tä voi käyttää siitä tabletista. Siis Windowsin näyttö näkyy tabletissa ja sen käyttöliittymän kautta voi ohjata PC:tä. Siis voi ajaa eräällä tavalla PC:n ohjelmia tabletin kautta. Ei minusta ole järkeä änkeä tablettiin samoja ohjelmia, mitkä jo ovat PC:ssä toimivina, jos niitä tosiaan voi tabletista ohjata. Tuo Nokia Windows puhelimien/tablettien ja PC tietokoneiden keskinäinen synkkaaminen voisi olla jotain parempaa, uudempaa ja luovempaa, mistä Nokian suunnittelijat vasta toivottavasti jo uumoilevat.
Windows 8:a tulee pettymys ja moni jättää väliin tuon.Windows on tuomassa officen Androidiin ja Applen laitteisiin.
http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=201230049&c=mobile&rss=mob
Jättää PC-kotiin ja...
Tabletin iskee videotykkiin jne jne niin ei tarvii enää läppäriä mukana jne jne... kännykästä aika skäfästä pitää luentoja tai esitellä kokoushuoneissa shittiä.
Ja läppäriä nyt muutenki nihkeä missään kätevästi käyttää tai ottaa esille tai räpeltää, ellei nyt sitten tarvii näppäimistöä koodaamiseen tai kirjotustyöhön.
Jeps. Voi internetin ja tabletin kautta käyttää koti PC:tään kunhan muistaa olla sammuttamatta sitä kodista pois lähtiessään.
Tosin esim. N8:ssahan on HDMI ulostulo eli sen näyttön saa isolle screenille ja N8:ia voi ohjata bluetooth näppäimistön kautta, missä on myös hiiri alusta. Eli myös pieni kännykkä voi tälla tavalla kelvata luentojen pitämiseen.
Tulevaaisuuden "kännykkä" voisi olla jokin pieni musta laatikko, johon sitten liitetään näyttöjä, näppäimistöjä jne...
Käytät Applen tai Android ohjelmaa tablessa,sillä wintoosa heräs myöhään.
:D MS ei todellakaan tuo Officea etenkään Applen kännyköihin ja vielä vähemmän Android ympäristöön. Office tulee ainoastaan WP 8 ja W8 laitteisiin, tällä tavalla MS saa markkinaosuutta tableteissa ja mobiililaitteissa, koska Office on se ainoa oikea ympäristö taulukkolaskenta ja kirjoitus ohjelmistoista puhuttaessa.
mistä tiedät,wimpula tarvii rahaa.Jos Windows 8 ei mene kaupaksi ja tulee käymää huonosti.
Ei MS:ltä rahat lopu, siitä pitää huolen se, että 95% kaikista maailman uusista tietokoneista on varustettu windowsilla.
Tablet valtaa ja tulee ja windows menettää käyttäjiä.
Copy/pastaan tähän toisesta viestistäni:
"Tulevaaisuuden "kännykkä" voisi olla jokin pieni musta laatikko, johon sitten liitetään näyttöjä, näppäimistöjä jne.."
Siis miksi yleensä puhua "kännyköistä"," tableteista","tietokoneista" - eihän niillä ole kuin kokoeroja. Jos nyt olisi tuollainen pieni "musta laatikko", niin siihen voisi käyttötilannetarpeen mukaan liittää tai/ja ottaa taskuun kannettavaksi mukaan erikokoisia näyttöjä, näppäimistöjä ja hiiriä, kaiutttimia, muistitallenusvälineitä jne...
http://mato78.com/uutiset/mobiili/5636-samsung-julkaisi-galaxy-beam-alypuhelimen-videoprojektorilla
Minusta vain olisi järkevämpi sellainen järjestely, että "kännykkä"/"tabletti"/"what ever" olisi tosiaan vain pelkkä musta laatikko, jossa olisi liitäntöjä mm. USB:lle, ulostulo HDMI:lle jne... ja sitten erikseen tarvittaessa käytettäisiin pientä projektoria. Kun ei tuota projektoria aina tarvittaisi, niin miksi sitä pitäisi aina kantaa mukana siinä kännykässä? Jos projektorit olisivat erillisiä "legopalikoita" voitaisiin ne valita käyttötilanteen tarpeen mukaan. Joskus hyvin pienitehoinen käy ja joskus tarvitaan jykevämpää videotykkiä.
Höpö höpö, ei Samsung tarvitse Nokiaa yhtään mihinkään, kaikenlisäksi Microsoft, Nokia ja Samsung ovat kaikki yhteistyössä keskenään, tarkoituksena on luoda WP ympäristöstä se ekosysteemi joka vihdoinkin lakaisee Applen maton alle. Pysyvästi.
Samsung on jo maailman suurin puhelin valmistaja ja sillä ei ole tarvetta firmalle joka tekee tappiota ja on muutenkin kurkkuamyöten suossa.
Kävin tänään testaamassa SGS3 puhelinta ja täytyy sanoa, että voittaa kaikki Symbian 3 ja Lumia mallit 10-0! Valikoiden selaaminen oli hämmästyttävän nopeata ja suorittimesta ei loppunut teho, vaikka selasin valikoita ja samalla HD tasoinen video pyöri näytöllä pikkukuvana.. Sen kamerakin oli yllättävän hyvä ja tarkka.. Ja se oli myös aika kevyt verrattuna muihin vastaaviin 500 euron kännyköihin..
Ennen ostamista kävin testaamassa Lumian ja SGS3:n ostin samantien.Näitä on meidän perheessä neljä,kun vaimo ja tytöt ostivat seuraavana päivänä.Kätevä siirtää tiedostoja ja kuvia laittamalla kännykät yhteen.Aivan mahtavan hyvä puhelin ja paras mitä on markkinoilla
Samsung ei tarvitse Nokiaa mihinkään. Siitä ei ole mitään vastusta Samsungille missään, paitsi halpapuhelimissa. Samsung ostaisi Nokian vain poistaakseen sen maailmankartalta. JA HUOM! SAMSUNG EI OLE OSTAMASSA NOKIAA. Vitun paskanpuhujat -.-
Noin vuosi sitten oli aivan vastaavia huhuja ostovaltauksista, pilkkomisesta ja konkurssista jn.
Tällä viimeisellä liikkeellelaitetulla huhulla ovat isot tahot tehneet komeaa tulosta kumpaankin suuntaan ostamalla ja mymällä. Lyhyeksi myyntien tasot ovat todella massiiviset.
- http://www.shortvolume.com/ ja hakukenttään NOK
- ->
Samsung Says Speculation It Will Buy Nokia Is Groundless
By Saeromi Shin - 2012-06-11T08:37:08Z
Samsung Electronics Co., the world’s largest mobile-phone maker, said market speculation that it is interested in acquiring competitor Nokia Oyj (NOK1V) is groundless.
http://www.bloomberg.com/news/2012-06-11/samsung-says-speculation-it-will-buy-nokia-is-groundless.html
http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=201206192519&ext=nwnd
Eroaako SGS3 Paljon SGS2 sesta?
Eroaa se.
- Suurempi näyttö
- Huomattavasti parempi resoluutio
- Paljon tehokkaampi ( Nelydin suoritin, joka oikeasti nopeuttaa puhelinta
- Parempi kamera
- Suurempi akku
- Kevyempi
-
...ja hajoaa herkemmin.
Ohessa hieman moniytimisten "eduista" ja ne ovat myöskin suurempia virtasyöppöjä. Toisaalla eräs totesi Lumian nopeamaksi vaikka onkin yksiytiminen.
http://wmpoweruser.com/intel-android-dual-core-so-poor-having-a-second-core-is-actually-a-detriment/
SGS3 akku kestää kuulumma aika pitkään vaikka siinä on neljä ydintä..
Paljonkos Vapunen Samsungin kameran kennon valovoima on? Parempi kuin f1.8?
Mitä välii? Tärkeämpää kamera tavaroiden ja lelujen käytössä ovat niiiden lopputulokset. so. mitä kuvia otatte niilä ja mitä haluatte kertoa niillä ja keille.
Valovoimasta en tiedä, koska testasin sitä pikaisesti.
Ylempänä taidettii juuri sitä kysyä.
Puhelinvalmistajat eivät ilmoita kennon valovoimaa koska arvot ovat järjestään niin paskoja. Valmistajat hehkuttavat mielummin isoja pikselimääriä joilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä kuvanlaadun kanssa.
Siis miten testasit?
Ja edelliselle tiedoksi. Kennon valovoima on kameran tärkeimpiä ominaisuuksia.
Kävin sunnuntaina yhdellä messuilla, jossa oli Expertin koju ja siellä SGS3 näytillä. Testasin että miten nopeasti se toimii ja samantien testasin kameran laatua ja nopeutta. Ihan hyvälaatuisia kuvia otti.. En kuitenkaan voinut testata sitä kovinkaan pitkään, koska moni muukin halusi kokeilla sitä..
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201231283
Samaa mieltä minäkin olen. Jos Nokia olisi valinnut esimerkiksi Androidin, niin kauppa kävisi vilkkaamin ja ehkäpä minunkin taskussani olisi nyt Nokian Android luuri.. Mutta ei...
Mutta saa nähdä mikä WP7 ja WP8 tilanne on kahden vuoden päästä.
Nokian kaltainen maailmanluokan syyryritys ei voi toteuttaa perusteellisia ja suurau strategiamuutoksia lyhytnäköisellä visiolla. Tokihan se oli Android-kortinkin käynyt läpi ja sen hylännyt ja joka olisi ollut yrityksen teollista sykliä ajatellen vain lyhytkestoinen helpotus. Siitä olevaa artikkelia en tähän hätään löytänyt.
Apple ja melkoisen pirstaleinen Androin-leiri ovat jo varsin kypsässä teollisesa syklissä ja uusi suurella todennäköisyydellä nouseva ja menestyvä ekosysteemmi on WP.
Tokihan pitkällä aikajänteellä WP:ssäkin tulee olemaan kilpailua johon Nokian on valmistauduttava. Sillä tosin on etulyöntiasema. Motorolan päällikökin totesi että olisi olut valmis WP:n siirtymään jos olisi saanut Nokiaa vastaavan sopimuksen.
"Jha said Motorola is interested in partnering with Microsoft if it could strike a deal similar to the one Microsoft recently inked with Nokia (NYSE:NOK). "
- http://www.fiercewireless.com/story/motorolas-jha-remains-open-windows-phone-down-line/2011-08-09
"Androidin huippukasvu historiaa – Windows Phonen suosio nousuun
"7.6.2012 9:09
http://www.tietokone.fi/uutiset/androidin_huippukasvu_historiaa_windows_phonen_suosio_nousuun
.
Samaa mieltä? Ai et nokian olisi pitänyt valita Linux vai?
Kyllä. Android on Linux pohjainen ja tällähetkellä suosituin kännyköiden käyttis. Tämä on siis minun mielipiteeni.
"Registerin toimittaja Andrew Orlowski kirjoittaa, että hänen lähteidensä mukaan Microsoft on saanut viime vuoden lopulla käydä läpi Nokian kirjanpitoa arvioidakseen, mitkä osat Nokiasta voisivat olla ostamisen arvoisia.
Registerin mukaan Microsoft päätyi kuitenkin lukujaan tarkasteltuaan siihen, että ostaminen ei olisi hyvä idea.Microsoftilla on aikaa odottaa - parhaassa tapauksessa Microsoft saa Nokian puolentoista vuoden päästä vielä paljon halvemmalla."
http://www.talouselama.fi/nokialandia/microsoft harkitsi nokian ostoa juoksi kirkuen pois/a2132468
Ei taida onnistua.
Ostaa nokian
Ei todellakaan osta. Mitä ihmettä Apple tollaisella pikkunarikalla tekisi? Ei yhtikäs mitään. ei se oo ees sen arvoinen että ostais huvikseen ja lahjottaisi kodittomille kissoille. Sori vaan tytöt