Mitä televisiota suosittelette, hinta saisi olla kohtuullinen, 3d pitää olla, samoin antenniverkon hd-viritin. Kokoluokassa40", 42" (mieluiten) tai maksimissaan 46-47". Mitään smartv hössötyksiä ei välttämättä tarvita, mutta ei haittakaan jos jossain sellaiset on. Löytyykö ko ominaisuuksin mitään tarjontaa alle 750e hintaluokassa? Kiitos jo etukäteen.
mitä suosittelette?
ostomielellä
13356
0Äänestä
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/42LM340T/lg-42-3d-led-tv-42lm340t
Tuo on ainoa 3D, joka menee tuohon hinta ja kokoluokkaan.
Ja kokemuksesta voin sanoa, että 3D pitää olla vähintään 46 tuumainen, ja aktiivilaseilla.
1000€:n ja siitä yli, hintaluokassa alkaa jo jotain löytyäkin.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, ehkä se on sitte sijoitettava vaan hieman enemmän.
Mistä tuli tuo "ja aktiivilaseilla." se olla pitää, kun LGeen systeemiä jatkuvasti kehutaan "Paras 3D kuva" ? , ja ei ole aktiivilaseilla.
Passiivilasit ovat hyvät silloin, jos pystyy katsomaan kuvaa suoraan edestä.
Mutta jos useampi katsoja, niin jotkut joutuvat katsomaan kuvaa hieman sivusta, ja silloin passiivilasit ovat surkeat.
Aktiivilaseilla myös hieman sivusta katsottuna kuva ei kärsi, kuten passiivilaseilla.
Testeissä kuvaa katsotaan aina suoraan, jolloin passiivilasit pärjäävät hyvin. Tosin kaikissa testeissä myös todetaan, että sivusta katsottuna passiivilaseilla kuva kärsii pahasti.
No miksi ihmeessä sitten tarjouksissa "annetaan" jopa 7 passiivikakkulaa kaupan päälle? Sisäkkäinkö katsojien pitäisi istua? Olet siten provo.
Toisaalta, jos et ole innokas leffalevyjen ja maksukanavien ostaja, et tee 3D:llä mitään vielä pitkiin aikoihin.
"jopa 7 passiivikakkulaa kaupan päälle?"
Markkinointikeino, ja toisekseen passiivilasit ovat niin halpoja, että voivat antaa niitä vaikka 10.
Googleta vähän, ja kaiva esiin testejä, niin huommaat, että joka testissä kyllä kehutaan noita passiivilaseja, mutta samalla sanotaan, että kuva on hyvä vain suoraan katseltaessa. Vähänkin sivusta katsottuna kuva on lähes katselukelvoton, toisin kuin aktiivilaseilla.
Joten "sylikkäin" on istuttava, jos ne 7 haluaa hyvän 3D-kuvan.
Olet asiassa eittämättä oikeassa, mutta noista testeistä en löytänyt ihan tarkkaa katselupaikan vaatimusta?
Mitä tarkoitetaan kun sanotaan "suoraan edessä"?
Jos TV on vaikka 42-tuumaa, niin mikä on passiivilasien katselualue vaikka kolmessa metrissä?
Jotainhan se on lasermittauksen ja TV:n etupuolella olemisen välistä, mutta mitä?
Voiko vaimon kanssa katsoa kaulakkain, entä jos on mykkis menossa, voiko katsella samalta sohvalta, sohvan ääripäistä?
Entäs jos oon kauhea nynny, ja vaimo on tuonut TV-iltaan rakastajansa, näenkö minä laitimmaisena enää kunnolla?
Onkos väliä korkeussuunnassa, jos vaikka vaimo ja rakastajatar komentaa minut lattialle toimittamaan rahin virkaa? Näenkö sieltä yhtä hyvin Avattaren?
"3d pitää olla"
Heh, Miksi?
No itseä nyt vaan kiinnostaa 3d leffat. Kysytään takaisin, miksei?
eikös tuo 3d ole menneen talven lumia............... ei oikein ottanut tuulta alleen
Pikemminkin nykyaikaa, eikä mitenkään menneen talven lumia.
3D Blu Rayta tulee koko ajan lisää, ja ovat melko hulppeaa katseltavaa kunnon töllöstä.
Mulla on 32 tuumainen kuvaputki tv ja toimii erittäin hyvin. Virtaakin kuluttaa murto-osan teidän plasmoihin verrattuna! Ja turha alkaa höpäjämään mistään HD:sta. HD mulla löytyy autotallista ja sekin toimii moitteettomasti. Mielen köyhyyttä tuollainen televisioilla hifistely. Menkää ulos ja tutkikaa maailmaa!
http://www.ppstore.fi/product/452/panasonic-tx-p42ut50y-42-plasma-tv
Tuossa olis ihan järkihintaan.. Näyttäis olevan kaikki oleellinen..
Hinta näyttäs järkevältä, kun verkkokauppa.comissa möivät 849..