onkos vallun 702 ja internationalin 684 saman tasosia rattuloita? kumpi parempi laittakaa plussia ja miinuksia..
valmet 702 vs ih 684
kumpikos
135677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
valamettii ei saa vara osia tai jos jota kii löytyy ne on kalliita,
Jaa ei saa osia valluun vai..kyllä ainakin lh osa myy kaikennäköstä osaa..
Yritä vaihteiston sivuakselia löytyykö,se on kulutusosa siinä demarien rattorissa
Teetettyä saa kaikkea mutta maksaa.
Molemmat on ollu, paitti natikka oli 685. Natikassa vaihteet vasemmalla, en oppinut ikuna. Hytti isompi, hiljaisempi ja parempi natikassa. Valmetissa parempi sitkeämpi kone ja vaihteisto (se keppi!), olihan tosin vallussa 7hv enemmänkin. Natikat syttyvät kuulemma vanhemmiten palamaan (johdot hankautuu hyttiin mennessä). Valmetissa paremmat mettäominaisuudet, sileä pohja, maavara , rautatankki ja kapea ohjaamo. Vanhat koneet on tietysti yksilöitä, jos tuommoisia ajattelee ostaa.
Varaosista en osaa sanoa, ainakin natikasta hajos virtalukko ja sen siihen sai.
Tein halvan nostolaiterempan Natikka 684:een vm.-80 Nostolaite laski ajaessa maantiellä työkone nostolaitteissa. Koko ajan sai korjata ylöspäin vivusta. Vika löytyi kuitenkin vivuston keskinivelestä,mutteria puolikierrosta kireämmälle ja kas kummaa nostolaite pysyy taas kohillaan ajaissa ja pomppiissa maantiellä.
eikö löydy enempää kokemuksia ko. traktoreista ....?
englannin natikkaan saa osia vielä 50v päähän,mm.4230-4240 caseissa on vielä sama tekniikka kuin natikka aikaan ja tekniikka on yksinkertaista korjata,ja näitä on tehty miljoona kertaa enempi kuin valluja että osia saa myös käytettynä kuin uutenakin ympäri maapalloa ja myös suomesta,osta natikka vaikka se peräöljystään on tarkempi kuin ujeltava peränen vallu.
Kummassakin raha tallessa. Vallu on selvästi raskaampi ja muutenkin kuulee kausa kun vallulla joku ajaa.Ih 684 hienostuneenpi käyntiääni ja tuo nostolaitteisto on nopea ei ehkä vakiona niin voimaksa kuin vallussa.Ostappa sitten kumpi hyväänsä saat ihan kelpo koneen..
Kummankin aikoinaan omistanut. Ih oli mallia 574 käytännössä sama traktori kuin 684 . Moottorin puolesta Ih ihan hyvä, vaihteiston käyttö vähän omituinen, vaihdekepit vasemmalla puolella ja vaihteet peräkkäin, siis ei normaali H kaavio, minusta ainakin hankalat käyttää, tosin ajan mittaan niihinkin tottuu. Moottorissa ei ollut kestävyys ongelmia, muussa sitäkin enemmän.Sitten oli Valmet 702 vm. 1976. Ostettiin noin 3000 tuntia ajettuna pidetttiin 5 vuotta, aika paljon kaikenlaista remonttia jatkuvasti, vaihdettiin ford 5610 traktoriin, joka oli moninverroin Valmettia parempi hankinta.
Olisko kellään myyrä valmet 702 vm 1976 huolto kirja [email protected]
Eipä oo paljon kehumista kummankaan vaihteissa. Valumöltin vaihdekaavio on persustasta. Natikan hytinalusta hytrauliputkineen ei ole kovin vakuuttava. Valmetin osien saanti heikkoa.
On varmaan,valumöltin, vaihdekaavio persustasta vajaaälyiselle.