Niben PILP

sunair500

Onko tuo niben 750, niin hyvä kun puhutaan. Kokemuksia kaivataan! Joko olis aika luopua perinteisestä lto-koneesta

28

399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vvvcccc

      Aika hassu härpäke, esim miten tuloilman lämmitys hoidetaan jollain erillisellä modulilla. Hyötysuhde ei varmasti ole niin hyvä kuin kuutio ja kiekkokoneissa. Munnoksissa ilmasta veteen ja takaisin hukkaantuu energiaa.

      Ei se kompura ole mikää taikalaatikko joka tyhjästä hoitaa koko talon lämmityksen.

      Keep it simple ja pysy perinteisessä lto koneessa. Kaikki poistoilma kannattaa käyttää tuloilman lämmitykseen, se on se juju energiatehokkaassa talossa, ettei lämpöä päästetä talosta pois. Energiatehokkaassa talossa lämmittämätön tuloilma viilentää tiiviin talon nopeasti, toisaalta lämmönlähteellä talon saa helposti lämpimäksi.

      • pilp vuodesta 80

        taas tietämätön arvostelee pilppiä.

        kerroppa miten kesällä kuutio tai kiekkokoneet ottavat lämmön järkevästi
        talteen?
        ainut järkevä vaihtoehto on siirtää lämpö käyttöveteen jota kesällä menee suihkussa ja astianpesukoneessa runsaasti, sitä saa edullisesti pilpin kompuran ansiosta.
        kannattaa pysyä yksinkertaisissa asioissa jos tätä ei ymmärrä.

        ps. kompura lämmittää myös tuloilman.


      • 44444
        pilp vuodesta 80 kirjoitti:

        taas tietämätön arvostelee pilppiä.

        kerroppa miten kesällä kuutio tai kiekkokoneet ottavat lämmön järkevästi
        talteen?
        ainut järkevä vaihtoehto on siirtää lämpö käyttöveteen jota kesällä menee suihkussa ja astianpesukoneessa runsaasti, sitä saa edullisesti pilpin kompuran ansiosta.
        kannattaa pysyä yksinkertaisissa asioissa jos tätä ei ymmärrä.

        ps. kompura lämmittää myös tuloilman.

        "kerroppa miten kesällä kuutio tai kiekkokoneet ottavat lämmön järkevästi
        talteen?"

        Iso ongelma onkin pohjoisella pallonpuoliskolla ottaa talteen kesän energia talvea varten. Pilppi ei ole ratkaisu ongelmaan, vaan isot energiavarastot.

        Kesällä pilppi lämmittää vain käyttövettä.Muutaman euron maksaa käyttöveden lämmitys sähkövastuksella kuussa. Vaati se pilppikin sähköä

        "ps. kompura lämmittää myös tuloilman."

        Kompuran tehot loppuu monesta ilpistä kesken pakkasilla ja sitten vehje käyttäkin sähkövastusta ja pilpistit itkevät palstoilla hurjaa kulutusta.


      • pilppi ei petä
        44444 kirjoitti:

        "kerroppa miten kesällä kuutio tai kiekkokoneet ottavat lämmön järkevästi
        talteen?"

        Iso ongelma onkin pohjoisella pallonpuoliskolla ottaa talteen kesän energia talvea varten. Pilppi ei ole ratkaisu ongelmaan, vaan isot energiavarastot.

        Kesällä pilppi lämmittää vain käyttövettä.Muutaman euron maksaa käyttöveden lämmitys sähkövastuksella kuussa. Vaati se pilppikin sähköä

        "ps. kompura lämmittää myös tuloilman."

        Kompuran tehot loppuu monesta ilpistä kesken pakkasilla ja sitten vehje käyttäkin sähkövastusta ja pilpistit itkevät palstoilla hurjaa kulutusta.

        jäi vielä sanomatta että pilpin mukana tulee lämmitysjärjestelmä sekä
        lämminvesivaraaja . kiekko tai kuutiokoneen hankkijalle nekin täytyy
        hankkia erikseen putkityöt erikseen.


    • ertyuiolsdfsdf

      Kirjoitanpa vaikka pilppi-uskikset alkaa vouhkaamaan.
      Tärkeää IV:n ostalta on koko vuoden hyötysuhde. Sillä ei tosiaan ole juurikaan mitään merkitystä millä kesällä käyttövetesi lämmität jos talvella pusket suuren osan sisäilman lämmitysenergiasta harakoiden iloksi.
      Tässä *erittän* yksinkertainen laskelma.

      Ulkona -25
      Sisällä 20
      Pilp puhaltaa ulos n 0 asteista ilmaa --> Energiaa otettu talteen 20 asteen edestä
      Pilp ottaa sisään -25 asteista ilmaa joka pitää lämmitetään -25 20=-5 asteeseen joka on aivan liian kylmää sisään puhallettavaksi --> Lisää lämmitystä tarvitaan. Ja tässä ei ole edes käyttövettä vielä lämmitetty!

      --> Pilpin hyötysuhde on kylmällä aivan surkea. Samalla roottori-LTO ottaa talteen noin 90% lämpöenergiasta..

      Näistä on laskuja esitelty vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että pilpillä ei saa kuin hlvetin kalliin sähkölämmityksen talveksi. Kesällä säästöllä ei ole kokonaistalouden kanssa mitään tekemistä.

      Monen pilpin puolestapuhujat esittelevä vuoden sähkönkulutuslukemiaan muistamatta kertoa että talvella poltettiin naama mustana mottikaupalla niitä kuuluisia "ilmaisia" puita.

      • ertyuiolsdfsdf

        Hups, unohtui...
        Jos vaihtoehtona on "ei mitään" kuten monissa vahemmissa kiinteistöissa, Pilppi puolustaa paikkaansa. Mutta jos IV on koneellinen poisto tulo niin mielestäni pilppi on väärä valinta.


      • 13+8

        Näin se menee, täällä olen mitannut kun ulkona -24c niin roottori puhaltaa ulos -11,6c ilmaa ja jatkuvasti eli ei sulatusjaksoja, tähän ei muut systeemit kykene.


      • meille paras

        eihän se tosiaan pilppi kaikille sovi ennakkoluuloja löytyy ja lisää lietsotaan.

        meillä nautitaan pakkasella takkatulen lämmöstä ja sähkölaskut pysyvät
        alhaisina kompressorin työskentelyn ansiosta.

        monet ovat laittaneet pilpin yli 150 neliön normitaloihin joissa energiantarve
        on suurempi kuin kompressorin antama hyötyteho ja talo muuttuu
        suorasähkötaloksi siitä sitten itketään ja haukutaan laitetta.


      • 47i4h
        13+8 kirjoitti:

        Näin se menee, täällä olen mitannut kun ulkona -24c niin roottori puhaltaa ulos -11,6c ilmaa ja jatkuvasti eli ei sulatusjaksoja, tähän ei muut systeemit kykene.

        Jäteilma lämmittää kiekkokoneen tuloilmaa rakennusmääräysten vastaisesti. Mittarit kiekkoneessa ovat ostajien hämäämiseksi.

        Kuutiokone kiertoilmaputkella on parempi ja on aivan sama minkälämpöistä on ulos menevä ilma.


    • werfdcvmjkkl

      Iso tai pieni torppa niin pilppi yksin ei pysty taloa lämmittämään kun on pakkaset!
      Se vain ei ole mahdollista. Tarvitaan ahkeraa takanpolttoa ja/tai järeet sähkövastukset.
      Kompuran tehoja voi lisätä mutta se ei siltikään poista sitä faktaa että poistoilmalla ei pysty tekemään korvausilman ja käyttöveden lämmitystä.

      • meille paras

        oletko ymmärtänyt että pilpissä ON sähkövastukset sitä varten jos lämmintä
        vettä juoksutetaan jatkuvasti niin ettei kompura kerkeä lämmittää.
        ainoastaan sydäntalvella kovilla pakkasilla suihkussa käynnin jälkeen
        vastukset ovat muutaman minuutin päällä kunnes kompura hoitaa loput.
        meillä kulutus tippui suorasähköstä siirtymisen jälkeen 4500kwh/vuosi
        joten tyytyväisiä ollaan ja pienellä investoinnilla uudet tulo ja poistoilmalaitteet
        lämmityslaite, varaaja ja tuloilman lämmitys valmiiksi kytketyssä paketissa
        vesipumput , paisuntasäiliö ja automatiikka.
        asennuskulut 50e sähkärille. muutoin kytkin laitteen itse.


      • qwrwet
        meille paras kirjoitti:

        oletko ymmärtänyt että pilpissä ON sähkövastukset sitä varten jos lämmintä
        vettä juoksutetaan jatkuvasti niin ettei kompura kerkeä lämmittää.
        ainoastaan sydäntalvella kovilla pakkasilla suihkussa käynnin jälkeen
        vastukset ovat muutaman minuutin päällä kunnes kompura hoitaa loput.
        meillä kulutus tippui suorasähköstä siirtymisen jälkeen 4500kwh/vuosi
        joten tyytyväisiä ollaan ja pienellä investoinnilla uudet tulo ja poistoilmalaitteet
        lämmityslaite, varaaja ja tuloilman lämmitys valmiiksi kytketyssä paketissa
        vesipumput , paisuntasäiliö ja automatiikka.
        asennuskulut 50e sähkärille. muutoin kytkin laitteen itse.

        No tätähän just tarkoitin. Että vastukset punaisena kun ollaan pakkasella ulkona. Se on hyvä että sinä tämän tiedostat. Valitettavasti moni menee pilppikauppiaan myyntipuheissa vipuun --> Kallis sähkölämmitys tulee yllätyksenä ekan talven jälkeen.


      • pilp rules
        qwrwet kirjoitti:

        No tätähän just tarkoitin. Että vastukset punaisena kun ollaan pakkasella ulkona. Se on hyvä että sinä tämän tiedostat. Valitettavasti moni menee pilppikauppiaan myyntipuheissa vipuun --> Kallis sähkölämmitys tulee yllätyksenä ekan talven jälkeen.

        ota huomioon että kaikki sähkölaitteet tuottavat hukkalämpöä ja on hyvin
        suotavaa ottaa se talteen järkevällä tavalla pilpillä.

        enerventti on suunnitellut kiekkokoneista tehokkaampaa versiota ja yllätyksenä
        ei tule että se perustuu kompressoriin.

        jo 80 luvulla oli useampia poistoilmapumppuja markkinoilla jopa kotimaisia,
        joten hyvä ja vanha keksintö.


      • qwrwet
        pilp rules kirjoitti:

        ota huomioon että kaikki sähkölaitteet tuottavat hukkalämpöä ja on hyvin
        suotavaa ottaa se talteen järkevällä tavalla pilpillä.

        enerventti on suunnitellut kiekkokoneista tehokkaampaa versiota ja yllätyksenä
        ei tule että se perustuu kompressoriin.

        jo 80 luvulla oli useampia poistoilmapumppuja markkinoilla jopa kotimaisia,
        joten hyvä ja vanha keksintö.

        Tässä on taas yksi pilppiuskis joka lämmittää talonsa telkkarilla. Voe jestas taitaa olla aika iso ruutu. Ihan vaan tiedoksi että se telkkarilla ja hiustenkuivaajalla lämmittäminen on sitä suorasähkölämmitystä.
        Pilp ei pärjää vuosihyötysuhteessa roottori LTO:lle mitenkään. Jos LTO:n *yhteyteen* laitetaan pilppi niin se on eri asia.

        "ota huomioon että kaikki sähkölaitteet tuottavat hukkalämpöä ja on hyvin
        suotavaa ottaa se talteen järkevällä tavalla pilpillä."
        Vastaus:
        Koska suurin lämmityslasku tehdään kylmimmällä / talvella niin kannattaa silloin ottaa talteen suurin osa lämmöstä ulos puhallettavasta ilmasta. Tässä roottori LTO kepittää Pilpin mennen tullen.

        Itse asiassa mitä kalliimpi lämmitystapa (öljy, suorasähkö, ...) sitä suuremmalla syyllä ilmanvaihdon vuosihyötysuhteeseen kannattaa kiinnittää huomiota.


      • outoon valoon
        qwrwet kirjoitti:

        Tässä on taas yksi pilppiuskis joka lämmittää talonsa telkkarilla. Voe jestas taitaa olla aika iso ruutu. Ihan vaan tiedoksi että se telkkarilla ja hiustenkuivaajalla lämmittäminen on sitä suorasähkölämmitystä.
        Pilp ei pärjää vuosihyötysuhteessa roottori LTO:lle mitenkään. Jos LTO:n *yhteyteen* laitetaan pilppi niin se on eri asia.

        "ota huomioon että kaikki sähkölaitteet tuottavat hukkalämpöä ja on hyvin
        suotavaa ottaa se talteen järkevällä tavalla pilpillä."
        Vastaus:
        Koska suurin lämmityslasku tehdään kylmimmällä / talvella niin kannattaa silloin ottaa talteen suurin osa lämmöstä ulos puhallettavasta ilmasta. Tässä roottori LTO kepittää Pilpin mennen tullen.

        Itse asiassa mitä kalliimpi lämmitystapa (öljy, suorasähkö, ...) sitä suuremmalla syyllä ilmanvaihdon vuosihyötysuhteeseen kannattaa kiinnittää huomiota.

        meillä ei todellakaan suurin lämmityslasku tule pakkasilla ja tajuat
        varmaan että minkäänlaiset roottori lto sydeemit ei pärjää
        tehokkaalle poistoilmalämpöpumpulle joka keväästä syksyyn tuottaa
        halpaa energiaa. voit uskoa että olen ottanut selvää kuutio ja kiekkokoneista
        jossa vastukset hehkuvat punaisina jottei laite jäätyisi ja koko talon ilmanvaihto
        sammuisi esim. saunassa käynnin takia.
        uskovainenkin voi olla mutta olen kerinnyt asumaan useammassa ok-talossa
        ja koettu on monenlaiset ilmanvaihtosysteemit ja avoimin mielin olen
        nykyiseen päätynyt.
        kerroppa miksi kuutio ja kiekkokoneella voisi päästä suurempiin säästöihin?

        voiko niillä lämmittää suihkuvettä? yleisesti tiedetään että lämpimän veden
        energiaan tarvittava määrä on yli kolmanneksen tarvittavasta kokonaisenergiasta.joissan tapauksissa jopa enemmän kun nuoriso harrastaa
        tiheästi suihkussa käymistä kuten meillä . kuten jo kerroin säästöä tulee
        suorasähköön vajaa 5000 kwh/vuosi. selitä miksi tämä ei sinulle kelpaa?
        ja siihen saumaan pilppi


      • asiaa seurannut
        outoon valoon kirjoitti:

        meillä ei todellakaan suurin lämmityslasku tule pakkasilla ja tajuat
        varmaan että minkäänlaiset roottori lto sydeemit ei pärjää
        tehokkaalle poistoilmalämpöpumpulle joka keväästä syksyyn tuottaa
        halpaa energiaa. voit uskoa että olen ottanut selvää kuutio ja kiekkokoneista
        jossa vastukset hehkuvat punaisina jottei laite jäätyisi ja koko talon ilmanvaihto
        sammuisi esim. saunassa käynnin takia.
        uskovainenkin voi olla mutta olen kerinnyt asumaan useammassa ok-talossa
        ja koettu on monenlaiset ilmanvaihtosysteemit ja avoimin mielin olen
        nykyiseen päätynyt.
        kerroppa miksi kuutio ja kiekkokoneella voisi päästä suurempiin säästöihin?

        voiko niillä lämmittää suihkuvettä? yleisesti tiedetään että lämpimän veden
        energiaan tarvittava määrä on yli kolmanneksen tarvittavasta kokonaisenergiasta.joissan tapauksissa jopa enemmän kun nuoriso harrastaa
        tiheästi suihkussa käymistä kuten meillä . kuten jo kerroin säästöä tulee
        suorasähköön vajaa 5000 kwh/vuosi. selitä miksi tämä ei sinulle kelpaa?
        ja siihen saumaan pilppi

        vuodesta toiseen jatkuu kinastelu lämmitystapojen paremmuudesta ja
        jokaisella tuntuu olevan varmaa tietoa ainoasta vaihtoehdosta.
        totuus on kuitenkin moniulotteisempi kuin äkkiä saattaa kuvitella.
        kulutustottumukset ,rakennuksen lämmönjakotapa, eristevahvuudet, iv - tapa
        helppous ja kestävyys vain muutamia mainitakseni vaikuttaa valintaan.
        mikä sinulle sopii ei sovi välttämättä naapurille ( periaatteen miehet erikseen)
        markkinamiehet eivät kerro kaikkea tuotteistaan ja takuut voivat
        olla rajattuja. muutaman vuoden käytön jälkeen totuus selviää ja kaikki
        eivät sulata omia virheinvestointejaan ja paha olo puretaan usein haukkumalla
        hyvätkin lämmitystavat ja ilmanvaihdot.


      • bnm,loiuytr
        outoon valoon kirjoitti:

        meillä ei todellakaan suurin lämmityslasku tule pakkasilla ja tajuat
        varmaan että minkäänlaiset roottori lto sydeemit ei pärjää
        tehokkaalle poistoilmalämpöpumpulle joka keväästä syksyyn tuottaa
        halpaa energiaa. voit uskoa että olen ottanut selvää kuutio ja kiekkokoneista
        jossa vastukset hehkuvat punaisina jottei laite jäätyisi ja koko talon ilmanvaihto
        sammuisi esim. saunassa käynnin takia.
        uskovainenkin voi olla mutta olen kerinnyt asumaan useammassa ok-talossa
        ja koettu on monenlaiset ilmanvaihtosysteemit ja avoimin mielin olen
        nykyiseen päätynyt.
        kerroppa miksi kuutio ja kiekkokoneella voisi päästä suurempiin säästöihin?

        voiko niillä lämmittää suihkuvettä? yleisesti tiedetään että lämpimän veden
        energiaan tarvittava määrä on yli kolmanneksen tarvittavasta kokonaisenergiasta.joissan tapauksissa jopa enemmän kun nuoriso harrastaa
        tiheästi suihkussa käymistä kuten meillä . kuten jo kerroin säästöä tulee
        suorasähköön vajaa 5000 kwh/vuosi. selitä miksi tämä ei sinulle kelpaa?
        ja siihen saumaan pilppi

        Huoh,

        "meillä ei todellakaan suurin lämmityslasku tule pakkasilla"
        Kyllä muuten tulee! Tai torppa on kylmä ja/tai talo lämmitetään niillä kuuluisilla "ilmaisilla puilla".

        Paljonko kokonaiskulutus?
        Paljonko menee puuta tms?
        5000 kWh on ihan turha luku jos ei tiedä koko stooria.

        "kuutio ja kiekkokoneista jossa vastukset hehkuvat punaisina jottei laite jäätyisi ja koko talon ilmanvaihto"
        Kuutio ja kiekkokone eivät ole vertailukelpoisia suoraan. Älä sotke niitä. Minun kiekkokoneessa ei ole vastuksia/pattereita. Ei tarvitse. Eikä muuten pätki.
        Mitenkäs pilppi itseään "sulattaa"? Kevättä odotellen kenties? Kyllä pilppi yleensä katkoo tuloilmaa.

        Tuota säästöhommaa en jaksa enää uudestaan selittää, katso ylempää.


      • 8+14
        bnm,loiuytr kirjoitti:

        Huoh,

        "meillä ei todellakaan suurin lämmityslasku tule pakkasilla"
        Kyllä muuten tulee! Tai torppa on kylmä ja/tai talo lämmitetään niillä kuuluisilla "ilmaisilla puilla".

        Paljonko kokonaiskulutus?
        Paljonko menee puuta tms?
        5000 kWh on ihan turha luku jos ei tiedä koko stooria.

        "kuutio ja kiekkokoneista jossa vastukset hehkuvat punaisina jottei laite jäätyisi ja koko talon ilmanvaihto"
        Kuutio ja kiekkokone eivät ole vertailukelpoisia suoraan. Älä sotke niitä. Minun kiekkokoneessa ei ole vastuksia/pattereita. Ei tarvitse. Eikä muuten pätki.
        Mitenkäs pilppi itseään "sulattaa"? Kevättä odotellen kenties? Kyllä pilppi yleensä katkoo tuloilmaa.

        Tuota säästöhommaa en jaksa enää uudestaan selittää, katso ylempää.

        puut ovat tosiaan lähes ilmaisia! poltetaan takassa pakkasilla joka toinen
        päivä. sähkölaskut ovat pysyneet alhaisina talvikuukausina.
        ketjureaktio: kun lämmität takan kuumaksi sisälämpö pysyy mainiosti
        seuraavaan päivään sopivana, samalla poistoilmasta otetaan lämpö
        astianpesukoneeseen,suihkuveteen ja tuloilman lämmitykseen.
        pilppi ei ole koskaaan pätkinyt (paitsi sähkökatkoissa).

        jos tosiaan olisit perehtynyt pilpin toimintaan et esittäisi (tyhmiä) kysymyksiä.

        ymmärrän että ihmetyttää pilpin luotetava toiminta jos sitä ei itse ole testannut.


      • bnm,loiuytr
        8+14 kirjoitti:

        puut ovat tosiaan lähes ilmaisia! poltetaan takassa pakkasilla joka toinen
        päivä. sähkölaskut ovat pysyneet alhaisina talvikuukausina.
        ketjureaktio: kun lämmität takan kuumaksi sisälämpö pysyy mainiosti
        seuraavaan päivään sopivana, samalla poistoilmasta otetaan lämpö
        astianpesukoneeseen,suihkuveteen ja tuloilman lämmitykseen.
        pilppi ei ole koskaaan pätkinyt (paitsi sähkökatkoissa).

        jos tosiaan olisit perehtynyt pilpin toimintaan et esittäisi (tyhmiä) kysymyksiä.

        ymmärrän että ihmetyttää pilpin luotetava toiminta jos sitä ei itse ole testannut.

        Sinullahan on selvästikin puulämmitys, älä täällä kilowatteja ilmoittele vaan mottimäärät. Toiset lämmittää öljyllä, jotkut sähköllä ... Pilppimiehet puulla. Toi oli sitten vitsi!

        Sinun tapauksessa, siis jos puita on niin paljon kun takkaan ehtii lappaamaan (eikä maksa mitään), ei ole mitään väliä onko pilppi tai hilppi. Puilla se sinun lämmitys hoituu. Jos kuitenkin joudut maksamaan markkinahinnan energiasta niinkuin suurin osa ihmisistä, niin silloin on mahdollisuus miettiä millä tavalla halvimmalla selviää lämmityksestä. Muita argumentteja voisi olla helppous, sähkön käytön minimointi, jäähdytysmahdollisuus tms.

        Jos argumenttina on IV:n lämmöntalteenoton tehokkuus ympäri vuoden pilp ei vain roottori-LTO:lle pärjää.

        Pääasia on että on itse tyytyväinen valintaansa. Itse meinasin haksahtaa pilppiin ennenkuin totesin että se ei ole minulle oikea ratkaisu.

        Olen tavannut tyytyväisiä pilpin käyttäjiä ja itsensä huijatuksi kokevia.


      • 8+14
        bnm,loiuytr kirjoitti:

        Sinullahan on selvästikin puulämmitys, älä täällä kilowatteja ilmoittele vaan mottimäärät. Toiset lämmittää öljyllä, jotkut sähköllä ... Pilppimiehet puulla. Toi oli sitten vitsi!

        Sinun tapauksessa, siis jos puita on niin paljon kun takkaan ehtii lappaamaan (eikä maksa mitään), ei ole mitään väliä onko pilppi tai hilppi. Puilla se sinun lämmitys hoituu. Jos kuitenkin joudut maksamaan markkinahinnan energiasta niinkuin suurin osa ihmisistä, niin silloin on mahdollisuus miettiä millä tavalla halvimmalla selviää lämmityksestä. Muita argumentteja voisi olla helppous, sähkön käytön minimointi, jäähdytysmahdollisuus tms.

        Jos argumenttina on IV:n lämmöntalteenoton tehokkuus ympäri vuoden pilp ei vain roottori-LTO:lle pärjää.

        Pääasia on että on itse tyytyväinen valintaansa. Itse meinasin haksahtaa pilppiin ennenkuin totesin että se ei ole minulle oikea ratkaisu.

        Olen tavannut tyytyväisiä pilpin käyttäjiä ja itsensä huijatuksi kokevia.

        arvasinkin että olet niitä pelottelun uhreja joita kyllä olen tavannutkin.
        hankkiessani laitetta peloteltiin että " kompura ei kestä"
        "miten poistoilmasta voi lämpöä ottaa" jotkut mainitsivat jopa paholaisen keksinnöksi.

        itse mietin pilpin ostoa 8kk ja kävin 4 taloudessa kyselemässä ja tulin vakuuttuneeksi että meidän talouteen sopii mainiosti.

        lämpöpumppu markkinat kehittyvät jatkuvasti joten varmaan tulevaisuudessa
        pumppuja tullaan myymään edelleenkin.


      • wertyiolök
        8+14 kirjoitti:

        arvasinkin että olet niitä pelottelun uhreja joita kyllä olen tavannutkin.
        hankkiessani laitetta peloteltiin että " kompura ei kestä"
        "miten poistoilmasta voi lämpöä ottaa" jotkut mainitsivat jopa paholaisen keksinnöksi.

        itse mietin pilpin ostoa 8kk ja kävin 4 taloudessa kyselemässä ja tulin vakuuttuneeksi että meidän talouteen sopii mainiosti.

        lämpöpumppu markkinat kehittyvät jatkuvasti joten varmaan tulevaisuudessa
        pumppuja tullaan myymään edelleenkin.

        Ei tässä mistään pelottelun uhreista ole kyse.
        Jos et esim polta puuta ollenkaan piplin tueksi niin pilpin vastukset on punaisena pakkaskaudella. Eräs tuttu otti uuteen torppaansa pilpin (


      • ake49
        8+14 kirjoitti:

        puut ovat tosiaan lähes ilmaisia! poltetaan takassa pakkasilla joka toinen
        päivä. sähkölaskut ovat pysyneet alhaisina talvikuukausina.
        ketjureaktio: kun lämmität takan kuumaksi sisälämpö pysyy mainiosti
        seuraavaan päivään sopivana, samalla poistoilmasta otetaan lämpö
        astianpesukoneeseen,suihkuveteen ja tuloilman lämmitykseen.
        pilppi ei ole koskaaan pätkinyt (paitsi sähkökatkoissa).

        jos tosiaan olisit perehtynyt pilpin toimintaan et esittäisi (tyhmiä) kysymyksiä.

        ymmärrän että ihmetyttää pilpin luotetava toiminta jos sitä ei itse ole testannut.

        Talossa neliöitä reilu 180 ja kuutioita n. 550. Alakerrassa lattialämmitys ja Nibe 410 P ja varaava takka sekä muutaman vuoden lisänä myös Mitsun ilmalämpöpumppu. Ylhäällä varalta sähköpatterit. Puuta ja sähköäkin kuluu, pienin vuosikulutus n. 17 000 kWh, mutta lämmintä on riittänyt ja sisäilma on hyvä. Lisäksi lähes puoli vuotta saa aina lämpimän käyttöveden (myös pesukoneisiin, painepesuriin jne.) hyvin edullisesti.
        Niben korjaukset 10 v aikana = 1 putkiliitoksen kiristys ja 2 kertaa vaihdettu itse puhaltimien laakerit-hintaa muutama euro. Eli varsin huoleton laite - tähän asti. Kuten odotettavissa oli, kompressori kesti n. 10 v. Korjaus olisi maksanut useita tuhansia, joten koko kone vaihtoon, kuitenkin merkki ja malli säilyy.

        Tässä tämmöiset käyttökokemukset ilman turhia kiihkoiluja PILPin puolesta tai sitä vastaan..


      • 10+2
        ake49 kirjoitti:

        Talossa neliöitä reilu 180 ja kuutioita n. 550. Alakerrassa lattialämmitys ja Nibe 410 P ja varaava takka sekä muutaman vuoden lisänä myös Mitsun ilmalämpöpumppu. Ylhäällä varalta sähköpatterit. Puuta ja sähköäkin kuluu, pienin vuosikulutus n. 17 000 kWh, mutta lämmintä on riittänyt ja sisäilma on hyvä. Lisäksi lähes puoli vuotta saa aina lämpimän käyttöveden (myös pesukoneisiin, painepesuriin jne.) hyvin edullisesti.
        Niben korjaukset 10 v aikana = 1 putkiliitoksen kiristys ja 2 kertaa vaihdettu itse puhaltimien laakerit-hintaa muutama euro. Eli varsin huoleton laite - tähän asti. Kuten odotettavissa oli, kompressori kesti n. 10 v. Korjaus olisi maksanut useita tuhansia, joten koko kone vaihtoon, kuitenkin merkki ja malli säilyy.

        Tässä tämmöiset käyttökokemukset ilman turhia kiihkoiluja PILPin puolesta tai sitä vastaan..

        mukava kuulla että on muitakin jotka ovat tyytyväisiä niben toimintaan.
        meillä korjauksiin ei ole tarvinnut ryhtyä (alkuperäiset laakerit pyörii edelleen vm.2000)
        kompuran putki jurrasi aluksi mutta sekin loppui kun taivutin sitä hieman. saman tyyppivian takia monet haukkuvat koneen meluisaksi.
        olisi mukava kuulla kokemuksia uudemmista niben pilpeistä ovatko
        yhtä huolettomia ja onko tehokkuutta parannettu.


      • sunair500
        ake49 kirjoitti:

        Talossa neliöitä reilu 180 ja kuutioita n. 550. Alakerrassa lattialämmitys ja Nibe 410 P ja varaava takka sekä muutaman vuoden lisänä myös Mitsun ilmalämpöpumppu. Ylhäällä varalta sähköpatterit. Puuta ja sähköäkin kuluu, pienin vuosikulutus n. 17 000 kWh, mutta lämmintä on riittänyt ja sisäilma on hyvä. Lisäksi lähes puoli vuotta saa aina lämpimän käyttöveden (myös pesukoneisiin, painepesuriin jne.) hyvin edullisesti.
        Niben korjaukset 10 v aikana = 1 putkiliitoksen kiristys ja 2 kertaa vaihdettu itse puhaltimien laakerit-hintaa muutama euro. Eli varsin huoleton laite - tähän asti. Kuten odotettavissa oli, kompressori kesti n. 10 v. Korjaus olisi maksanut useita tuhansia, joten koko kone vaihtoon, kuitenkin merkki ja malli säilyy.

        Tässä tämmöiset käyttökokemukset ilman turhia kiihkoiluja PILPin puolesta tai sitä vastaan..

        Olenhan ymmärtänyt oikein, että Niben laitteisto ei jäähdytä ollenkaan? Toki itseäni kiinnostaa hyvä ilmanvaihto ja kesäaikana kuuman käyttövenden teko. Kairin pyörivästä koneesta pyysin tarjouksen ja se oli about 5000€ eli nibeen nähden erotus on mielestäni pieni.


      • qwerklöök,ö
        ake49 kirjoitti:

        Talossa neliöitä reilu 180 ja kuutioita n. 550. Alakerrassa lattialämmitys ja Nibe 410 P ja varaava takka sekä muutaman vuoden lisänä myös Mitsun ilmalämpöpumppu. Ylhäällä varalta sähköpatterit. Puuta ja sähköäkin kuluu, pienin vuosikulutus n. 17 000 kWh, mutta lämmintä on riittänyt ja sisäilma on hyvä. Lisäksi lähes puoli vuotta saa aina lämpimän käyttöveden (myös pesukoneisiin, painepesuriin jne.) hyvin edullisesti.
        Niben korjaukset 10 v aikana = 1 putkiliitoksen kiristys ja 2 kertaa vaihdettu itse puhaltimien laakerit-hintaa muutama euro. Eli varsin huoleton laite - tähän asti. Kuten odotettavissa oli, kompressori kesti n. 10 v. Korjaus olisi maksanut useita tuhansia, joten koko kone vaihtoon, kuitenkin merkki ja malli säilyy.

        Tässä tämmöiset käyttökokemukset ilman turhia kiihkoiluja PILPin puolesta tai sitä vastaan..

        Sen verran kommenttia tuohon käyttövesi hommaan.
        Nykyään on vaikea löytää kuumavesiliitännäisiä pesu tai astianpesukoneita. Toisekseen koneet vievät hyvin vähän vettä --> Sen lämmittäminen ei paljoa maksa.
        En väitä etteikö pumpulla tehty lämmin olisi halvempaa mutta säästö on marginaalinen.


      • Sunair500
        qwerklöök,ö kirjoitti:

        Sen verran kommenttia tuohon käyttövesi hommaan.
        Nykyään on vaikea löytää kuumavesiliitännäisiä pesu tai astianpesukoneita. Toisekseen koneet vievät hyvin vähän vettä --> Sen lämmittäminen ei paljoa maksa.
        En väitä etteikö pumpulla tehty lämmin olisi halvempaa mutta säästö on marginaalinen.

        meillä onkin ilmanvaihtokoneen vaihto edessä, kun aikomuksena on laajentaa taloa. Tästä syystä olen kiinnostunut mm niben koneesta. Talomme on kaukolämmössä ja kun kesällä emme lämmitä taloa, niin viikonlopun jälkeen kun tulemme kotia kaukolämpö on karannut tontin rajan ulkopuolelle ja kuumaa vettä saa laskea jonkin aikaa, ennen kuin vaihdin herää henkiin. Jos kulutusta olisi päivittäin, niin tämä ongelma on minimaalinen. Mutta kesä on aikaa, jolloin kotona ollaan vähän.


    • Make 73

      Uusi Nibe on varmaankin parempi kuin nämä vanhat 410p mallit. Talvella menee 410 jo 0 asteen nurkilla vastuksilla välillä. Tuli hankittua 3 vuotta takaperin Hitachin lämpöpumppu joka on ollut hyvä ratkaisu takan kanssa antamaan lämpöä pakkasilla. Nyt ei ole tarvinut ennen -25 astetta Niben vastuksia käyttää ellei kovilla pakkasilla lutraa käyttövettä kovin paljoa. Ainakin vanha Nibe tarvitsee lisälämpöä talvella kaverikseen ellei vastuksilla halua kokoaikaa mennä. Uusi Nibe on varmasti parempi ,mutta paljonko ja mihin asti päästään ilman apua.

      • Sunair500

        Olen ajatellut laittaa sen ennen kaukolämpövaihdinta ja jättää Niben sähkövastukset kytkemättä. Eli talvella, kun Niben tuottama lämmitysvesi tai kuumakäyttövesi ei riitä, niin kaukolämpövaihtimen automatiikka pitää vesien lämpötilan kohdallaan. Meillä, kun on laattalattiat, nin lattialämmityksen veden lämpötila ei koskaan ole noussut yli 30 °C. Vois kuvitella, että nibe pystyisi hoitamaan huoneiston lämmityksen 6-7 kk vuodessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1979
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      989
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      868
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      747
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      740
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      718
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      683
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      80
      674
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      662
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      207
      655
    Aihe