Alallaan hyvinkin arvostetussa National Enquirery Of Brain Surgery lehden heinäkuun alussa kauppoihin tulevassa numerossa on mielenkiintoinen artikkeli käyttöjärjestelmien vaikutuksesta käyttäjiensä älykkyyteen. Artikkeli osoittaa kiistatta että keskimääräisen Windows käyttäjän älykkyys on peräti 28% huonompi kuin kehittyneempien järjestelmien käytttäjillä.
Onneksi asia pystytään helposti korjaamaan vaitamalla windows johonkin vähemmän aivojen suorituskykyä rampauttavaan käyttöjärjestelmään joista artikkelissa erityisesti mainittiin Ubuntu ja OS X.
Artikelissa kutsuttiinkin Windowsia leikkimielisesti neanderthal ihmisille suunnatuksi järjestelmäksi jossa tuleva, aiemmista versioista edelleen yksinkertaistettu Windows 8 on vain looginen kehitysaskel käyttäjiensä yksinkertaistamisessa.
Onneksi asia pystytään helposti korjaamaan vaitamalla windows johonkin vähemmän aivojen suorituskykyä rampauttavaan käyttöjärjestelmään joista artikkelissa erityisesti mainittiin Ubuntu ja OS X.
Artikelissa kutsuttiinkin Windowsia leikkimielisesti neanderthal ihmisille suunnatuksi järjestelmäksi jossa tuleva, aiemmista versioista edelleen yksinkertaistettu Windows 8 on vain looginen kehitysaskel käyttäjiensä yksinkertaistamisessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todista puheesi ja laita edes linkki väittämääsi artikkeliin. Näkisimme millaiset linuxlasit päässä nyt on luettu!
http://images.encyclopediadramatica.se/c/cf/MacGaysLinuxPedophiles.jpg
Linuks käyttäjät agressiivisia pedofiilejä ja mac käyttäjät homoja.
Hauska tutkimus.
Joo, kyllähän Ubuntu on paljon vaativampi kuin käyttäjäystävällinen Windows. Ubuntssa ja muissa linuxleluissa käyttäjä saakin ponnistella älynystyröitä epäloogisen työpöydän kanssa sekä askarellessa miten saisi minkäkin laitteen tai kortin toimimaan... mokkulankin käyttöönotto vaatii linuxissa useamman illan ja minimutkaisten kryptisten päätekomentojen opettelua.
Linuxvajakeille ei tunnu menevän jakeluun, että kuluttajat haluavat helppokäyttöisiä ohjelmistoja että voivat keskittyä muuhunkin kuin Päätekomentojen hakkaamiseen. Jos autot tehtäisiin linuxperiaatteella niin yhä kuski joutuisi säätämään itse ajon aikana sytytystä kierrosluvun muuttuessa ja vaihdelaatikko olisi synkronoimaton.
käyttäjäystävällinen, helppokäyttöinen ja windows sopivat samanlauseeseen?
Ubuntussa on helpompi käyttöliittymä kuin Windowsissa, laitteet toimii kun kytkee kiinni ja mokkulatuki on valmiina. Windowsistahan se puuttuu ja mokkuloiden mukana tulee jotain kummallisia yhteysohjelmia jotka ovat kaikki erilaisia.
Päätekomennot ovat myös Windowsjuttuja kun kaikkia asioita ei voi tehdä helposti graafisesti, kuten esimerkiksi pingaus. Ubuntussa voi sentäs käyttää graafista käyttöliittymää joka asiassa.
On selvää, että windowsin käytön aiheuttama stressi näkyy myös elimistössä.
stressa niin että useimmat niistä käyttäjistä lienee jo kokonaan työkyvyttömiä !
linkkuran mainos-kikka mahtaisi joihinkin hyväuskoisiin tehota, mukamas älykkyyttä nostaisi pelkkä käyttiksen valinta, sanompa sulle urpo että ei ole oikotietä osaamiseen vaikka 1000 upuntua hankkisit, asiat on opiskeltava jos meinaa jotakin osata, pelkkä upuntun hankkiminen ei sitä asiaa ratkaise, sorry vaan linkku-urpo ! ai niin xp sp3 käytössä täälä netin selailussa enkä ole kiinnostunut arvioistasi mitä tulee näihin älykkyyttä koskeviin kysymyksiin, linkkuroita ei ole täälä tarvinu mihinkään eikä varmaan tarvii vastaisuudessakaan että näin urpot !
Jo Windows käyttäjien vastaukset todistaa tutkimuksen väittämän oikeaksi! Huh, huh.
Joo ajatellan nyt vaikka Pentin älykkyyttä
toi tilasto pitää kyllä paikkansa
Edelleenkään ei ole todisteita, että kyseistä artikkelia olisi missään julkaistu tai että sisältö olisi väitetyn kaltainen.
Aloittaja salaa jotain koska linkkiä artikkeliin ei vieläkään kuulu!
Tämähän tunnetusti on palsta joka nojaa vankasti tosiasioihin. Tai edes reaalitodellisuuteen. :)
Jos kuitenkin palataan aiheeseen? Ei oteta ihan niiiiiin vakavasti tätä. Jookos kookos,.