"Mark Shuttleworth is full of praise for Microsoft. He writes, "Microsoft has built an impressive new entrant to the Infrastructure-as-a-Service market, and Ubuntu is there for customers who want to run workloads on Azure that are best suited to Linux"
Melkoisen myönteinen lausuma MS:n tuotteen laadusta "vihollisleirin" pomolta.
Mihinkäköhän käyttiksen palstan ubuntu-käyttäjä valitsee jatkossa kun MS:n kanssa ei saa tehdä mitään yhteistyötä.
http://www.muktware.com/3677/mark-shuttleworth-highly-recommends-windows-azure
Melkoisen myönteinen lausuma MS:n tuotteen laadusta "vihollisleirin" pomolta.
Mihinkäköhän käyttiksen palstan ubuntu-käyttäjä valitsee jatkossa kun MS:n kanssa ei saa tehdä mitään yhteistyötä.
http://www.muktware.com/3677/mark-shuttleworth-highly-recommends-windows-azure
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuossa jutussa puhuttiin vain pilvestä eikä mistään laajasta yhteistyöstä Microsoftin ja Canonicalin välillä. Firmat ovat patenttiriidoissa keskenään, eikä Canonical maksa patenttirikkomuksista korvauksia Microsoftille.
Microsoft joutuu toistaiseksi tarjoamaan pilvipalveluja linuxille saadakseen palveluilleen käyttäjiä.
Otsikko on "Mark Shuttleworth Highly Recommends Windows Azure "
Mistähän patenteista mahtaa olla kysymys? Laita joku linkki.
http://www.zdnet.com.au/ubuntu-red-hat-reject-microsoft-patent-deal-339278741.htm
Mark Shuttleworth, Canonical's CEO, said in a blog posting on Saturday, that Canonical has declined to talk to Microsoft about any agreement that provides legal protection to Ubuntu users related to "unspecified patents".
http://www.cyberciti.biz/tips/redhat-ubuntu-linux-rejected-microsoft-patent-deals.html
Canonical on kieltäytynyt koko ajan täysin neuvottelemasta niistä yli 288 patentista joita Linux rikkoo. Canonical ei tule sopimaan linux-patenttiriitoja Microsoftin kanssa, vaan käyttää jatkossakin korvauksia maksamatta Microsoftin keksintöjä, jotka on Microsoftin mielestä varastettu Linuxiin.
Eli Microsoft ja Canonical ovat suorassa patenttiriidassa keskenään, eikä toinen osapuoli neuvottele lainkaan.
Voit kaivella itse esiin mitä kaikkia patentteja Linux rikkoo, niitä nyt kuitenkin on kaikkiaan päälle 200 reilusti alkaen tuplaklikkauksen patentista jonka MS on patentoinut, samoin kuin sen yhdellä klikkauksella emuloinnin. Canonical ei maksa siltikään Microsoftille, koska patentit eivät päde USA:n ulkopuolella.
Patentteja liittyy myös kuvakkeisiin, niiden toimintomalleihin, palkkirakenteisin, työpöydän ulkoasuun, jopa komentokehoitteen Microsoft kuvittelee patentoineensa. Kaikki käyttöjärjestelmien toimintaan liittyvä on Microsoftin patentoimaa, koska se furma pöllii ideat muilta ja patentoi ne ominaan. Niinpä muiden käyttöjärjestelmien kehittäminen on käytännössä aina laitonta ja varsinkin jakaminen käyttöön.
Ainoa keino lopettaa Microsoftin harjoittama patenttitrollaus on kaataa USA:n patenttilaki. Tai sitten tuhota Microsoft, jolloin kilpailu vapautuu.
Nuo taisivat kuivua kokoon jo silloin 5 vuotta takaperin. Asiaa ei koskaan käsitelty edes missään oikeudessa ainakaan muistaakseni. Novell taisi olla oikeudessakin.
Valitettavasti eivät kuivuneet kokoon. MS rahastaa GOOGLEN Androidilla, joka muka rikkoo Microsoftin patentteja, vaikka kyseessä on ihan puhtaasti mobiiliin tehty linux-jakelu. Tosin tuokin rahastus päättyy kun valmistajat voivat pian vahtaa Androidin Ubuntuun mobiilissa. Canonical ei tule neuvottelemaan Microsoftin kanssa.
"Tai sitten tuhota Microsoft, jolloin kilpailu vapautuu. "
Ei auta mitään. Maailmassa on paljon muitakin patenttitrolleja, kaikkein pahin taitaa olla Apple eikä googlekaan paljon häviä.
Esim. jos kannettava tietokone on liian ohut niin patenttimaksua lykkää:
http://www.tietokone.fi/uutiset/ultrabookit_vaviskaa_apple_patentoi_muotonne
Microsoftin tuhoutuminen auttaisi jo paljon. Kaikkein ahnein ja röyhkein patenttitrolli olisi poissa ja samalla Windowsin yksinvalta pc-markkinoilla loppuisi. Kukaan ei varmaan jäisi Microsoftia kaipaamaan, sen verran laajaa on suuttumus Micrsoftin harjoittamaa patenttitrollausta kohtaan. Eikä kelpaa Windows kenellekään mobiilissakaan enää.
Microsoft on sellainen äärikapitalistinen jätekasa, jonka on aika unohtua sinne mihin se kuuluukin, eli historian roskakoriin Natsien ja Stalinin ajan Neuvostoliiton seuraksi.
Apple sentään toimii ihmisten hyväksi, tehden tuotteita joissa laatu kohtaa hinnan. Mac on aina paljon pitkäikäisempi kuin joku paska Windows-pc. Siksi toiseksi Apple ei pyri rahastamaan ihmisiä eikä uhkaile ketään yksityisiä oikeudella toisin kuin Microsoft, joka on yrittänyt jopa Linux-KÄYTTÄJIEN kimppuun oikeuden avulla, tosin IBM kaatoi sen hankkeen lyhyeen. Apple ei pyri tuhoamaan ihmisten elämää.
Google on hyvin puhdas pulmunen jos sitä verrataan Microsoftiin, jota voisi pitää it-alan Venäjän mafiana. Tai oikeammin jo Al-Qaidana. Google palvelee ihmisiä ja yrityksiä ja pyrki tuomaan muuten laitevalmistajille ilmaisen Androidin, kunnes Microsoft inhotus rupesi rahastamaan sillä.
Microsoft on kaikkiaan järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan koko maapallolla. Siksi Microsoftin kaltaisesta saastasta olisi hyvä päästä eroon.
Läppäsit 5 vuotta vanhan uutisen linkissäsi, joka ei päde tänä päivänä !
Niinpä. Ja tälläkin palstalla juri aloittava windows rölli on juuri pahimpia vastakkainasetelmien lietsojia. Mutta kukas kissan hännän nostaisi ellei kissa itse.