Jos palattais lakiin että takakuraläpän tulisi olla alle takaakselin tasolla
Kestäiskö minivilkku motoristin itsetunto
kuraläppä
5183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
väärää tietoa !
Minulle pyörään kuraläppä sopisi vallan mainiosti,mutta samallahan meiltä poistuisi myös kypäräpakko.Kypäräpakkohan on niinkin tuore asia kuin 1978 loppukesän tuliaisia.Samalla myös moottoripyörien äänet saisivat olla kovemmat jne.En oikein jaksa uskoa,että palattaisiin suomettumisen aikoihin,missä ilmapiiri oli kuin itäsaksassa niin tyylillisesti kuin henkisestikin.
miksi pitäisi palata??? oliko ennen kaikki paremmin...??? sulla oli tukaa ja omat hampaat vielä 70-luvulla. taidat itse tarvita kuraläppää rullaattoriisi...
jutun pointi olikikin siinä että kehtaisko minivilkku,rekisterikilpihässäkkä äkkii pois ja tehoputki motoristit ajella jos pitäis kuraläpän olla kuin ennen .Jos sana ei tarkoita kyllä sanaa.Huumoria
Voisin ihan hyvin laittaa roiskeläpän , eihän se sieltä takaa edes näy, kuinka se häiritsee kuljettajaa ?
Kypäräpakko oli ahdistava holhousyhteiskunnan ilmentymä, kuten nopeusrajoituksetkin aikoinaan.
Ilman kypärää vedettiin niin paljon kuin kulki..roiskeläppä suorana !
Voisi olla nytkin jokin nopeusrajoitus, jolloin ei kypärää tarvi pitää, esim. 40kmt... ei tarvisi kioskille mennessä alkaa pukea.
Yleensäkkin on "pakko" käyttää lähi-asioinnissa kuten työ ja kauppa-asioissa autoa, kun ei viitsi varustautua moottoripyörää varten.