kerron omista kokemuksista:
nuorena kloppina asuttiin 60 luvulla rakennetussa ok-talossa jossa oli
siihen aikaan edistykselllinen asia nimittäin sauna ja ph sisätiloissa, suihkua
ei kuitenkaan ollut. pakkasilla ilmanvaihto toimi hienosti kun tulisijat olivat
käytössä. korvausilmaa tuli 2 lasin välisestä ikkunan raosta ja ovien vaoista
jotka olivat paksussa kuurassa. paljon myöhemmin kävin vanhassa kotitalossa
jossa olivat uudet asukkaat tiivistäneet ikkunat ja ovet vaihtaneet ovet eristettyihin
sekä asentaneet suihkun ph:n puolelle. jotakin muutakin oli muuttunut ja se oli
sisäilman laatu, sisällä haisi tosi vanhalle mummulle jos nätisti sanotaan.
valehtelematta en voinut sisällä varttia kauemmin viipyä kun haju tunki nenään.
uudet omistajat kehuivat miten vähällä lämpöenergialla tulevat toimeen.
siinä on valitettava esimerkki miten painovoimainen iv talo pilataan tiivistämällä liikaa jota
tehdään vielä tänäkin päivänä.
ilmanvaihdon abc painovoimainen ilmanvaihto
8
555
Vastaukset
- The_Rat
Pätee aika moneen asiaan. Jos et tiedä, miksi jokin asia on tehty niin kuin on, siihen on varmaankin hyvä syy. Ei pitäisi mennä sotkemaan...
Sitten kun tietää mitä tekee, on vähän toinen tilanne. Tuossakin jos repii kaikki seinät auki, niin samalla kun pistää niihin kunnon höyrysulun, voi laittaa myös koneellisen ilmanvaihdon vaatimat putket kulkemaan ympäri kämppää. Ei muuten maksa kovin paljoa, jos on muutenkin seinät ja katot auki. - ml213.
Mutta, aika on muuttunut ja ihmisen ei ole pakko kärsiä kylmän korvausilman vedosta.Niin, jos ei välttämättä halua.
Ei pahalla, mutta ihmettelen monen ihmisen kaipuuta entisiin aikoihin ja kylmiin rakenteisiin. Mitä sisäilman laadun huonontumiseen tulee, niin se alkoi silloin kun sauna/pesustilat siirrettiin ulkoa asuintiloihin. Sisätilojen kosteus kohosi monin kertaisesti.- Ehkä toisin
Mielenkiintoista, että monet ihmiset nykään kärsivät nimenomaan liian kuivasta ilmasta.
- minävaantaas
Ehkä toisin kirjoitti:
Mielenkiintoista, että monet ihmiset nykään kärsivät nimenomaan liian kuivasta ilmasta.
kompromissi, kärsitkö kuivuudesta (rh 40%) vaiko pv:n (rh 65%) ero ei ole suuri mutta vaikuttaa rakenteisiin aika vakuuttavasti.
painovoimaisessa on erittäin tärkeää höyrynsulut ja oikein mitoitettu (tai edes yritetty mitoittaa) poistoilma/jäteilma.
treadin aloittaneella onkin jo tiedossa ettei heillä tainnut kaikki asiat talotekniikassa olla kunnossa ja nykymittapuun vaatimusten mukaisia edes silloin kultaisena 60 luvulla.. silloin sentään tehtiin jo tiiviitä taloja. - Ehkä toisin
minävaantaas kirjoitti:
kompromissi, kärsitkö kuivuudesta (rh 40%) vaiko pv:n (rh 65%) ero ei ole suuri mutta vaikuttaa rakenteisiin aika vakuuttavasti.
painovoimaisessa on erittäin tärkeää höyrynsulut ja oikein mitoitettu (tai edes yritetty mitoittaa) poistoilma/jäteilma.
treadin aloittaneella onkin jo tiedossa ettei heillä tainnut kaikki asiat talotekniikassa olla kunnossa ja nykymittapuun vaatimusten mukaisia edes silloin kultaisena 60 luvulla.. silloin sentään tehtiin jo tiiviitä taloja."Mitä sisäilman laadun huonontumiseen tulee, niin se alkoi silloin kun sauna/pesustilat siirrettiin ulkoa asuintiloihin. Sisätilojen kosteus kohosi monin kertaisesti. "
Suhteellinen kosteus monessa talossa talvella on alle 20%. Jos sauna- ja pesutilat siirretään ulkorakkennukseen pienenee tuo kosteusprosentti tuosta edelleen.
"kompromissi, kärsitkö kuivuudesta (rh 40%) vaiko pv:n (rh 65%) ero ei ole suuri mutta vaikuttaa rakenteisiin aika vakuuttavasti."
Kerrotko mistä saat 40% ja 65% ja mitenkä nämä luvut liittyvät tähän? - minävaintaas
Ehkä toisin kirjoitti:
"Mitä sisäilman laadun huonontumiseen tulee, niin se alkoi silloin kun sauna/pesustilat siirrettiin ulkoa asuintiloihin. Sisätilojen kosteus kohosi monin kertaisesti. "
Suhteellinen kosteus monessa talossa talvella on alle 20%. Jos sauna- ja pesutilat siirretään ulkorakkennukseen pienenee tuo kosteusprosentti tuosta edelleen.
"kompromissi, kärsitkö kuivuudesta (rh 40%) vaiko pv:n (rh 65%) ero ei ole suuri mutta vaikuttaa rakenteisiin aika vakuuttavasti."
Kerrotko mistä saat 40% ja 65% ja mitenkä nämä luvut liittyvät tähän?juuri näin, koneellisessa keskiarvo (laskennallinen arvio) 40% ja painovoimaisessa 65% kun ulkoilma plussan puolella. pakkasella se viikko-pari talvesta painovoimaisessa on tuo 20% mutta koskaan muulloin ei ole. pesutilat painovoimaisessa PITÄÄ suunnitella oikein, ja ilmanvaihtoa parannettava merkittävästi kylpyhuoneessa kuten totesitkin. pitkä piippu auttaa jos poistoilma kulkee omaa hormia ylös, tämäkin riippuu talomallista ja rakennuspaikasta.
- Ehkä toisin
minävaintaas kirjoitti:
juuri näin, koneellisessa keskiarvo (laskennallinen arvio) 40% ja painovoimaisessa 65% kun ulkoilma plussan puolella. pakkasella se viikko-pari talvesta painovoimaisessa on tuo 20% mutta koskaan muulloin ei ole. pesutilat painovoimaisessa PITÄÄ suunnitella oikein, ja ilmanvaihtoa parannettava merkittävästi kylpyhuoneessa kuten totesitkin. pitkä piippu auttaa jos poistoilma kulkee omaa hormia ylös, tämäkin riippuu talomallista ja rakennuspaikasta.
Mitäköhän oikein kirjoitat?
Esim. tähän aikaan vuodesta kosteusprosentti pyörii jossain 30% hujakoilla koneellisissa taloissa.
Talvella kosteusprosentti pyörii useimmiten lähellä 20% vaihdetiin ilmaa millä tahansa tavalla, kunhan sitä vaihtuu. Ainoa poikkeus on pyöriväkennoinen, joka palauttaa kosteutta takaisin.
Ja kyllä nuo pesutilat pitää suunnitella oikein oli ilmanvaihtona mikä tahansa. Tuosta en tosin kirjoitellut mitään.
Eli mitä parempi ilmanvaihto, sitä kuivempaa on sisäilma. Kosteus talvella parantaa asumismukavuutta huomattavasti. Kostuetta utlee lisätä sisäilmaa, mutta näin ei yleensä tehdä. Tämä onkin järkevää vanhassa talossa, jossa höyrysulut ovat mitä ovat. Tällöin mennään talon ehdoilla, eikä ihmisen.
- kolomas polvi
Joo, asuin itse vetoisessa vanhassa talossa myös. Uunilämmitys oli ja vähän sähkölläkin. Kaikki mahdolliset ilmanvuotokohdat , siis ovien- ja ikkunoiden pielet ja rakoset oli tukittu. Vetoa tuntui aina ja varsinkin lämmittäessä. Joku aika pähkäiltiin kunnes setämies, rakennusmestari eläkeläinen poikkesi kylässä. "Korvausilman tulo puuttuu". Tottakai se sitten veti lattianraoista ja lattiahan oli aivan kylmä. Siitä porailemaan ikkunankarmeihin kanavia ja jopa pariin välioven karmiinkin. Ja eteisen ovi vähän raolleen lämmittäesssä. Jo poistui vedon tunne. Uunilämmitys on hyvä kyllä, ilmanvaihto ja lämmitys samassa. Mutta ilmansaanti on hoidettava. Samoin jo rakennuspaikka on tärkeä, ei suolle, ei savikkoon vaan rinteeseen ja mieluummin hiekalle. Ei tule kosteusongelmia ainakaan maasta. Asuin sen jälkeen rivitalossa rinteessä jossa oli vain myös ns. painovoimainen ilmanvaihto eikä mitään ongelmia. Jos talosta tehdään muovipullo niin tosi tarkka pitää olla näiden kosteussulkujen tiiveyden kanssa. Eristykset ja tuuletusraot kuten salaojat ja muut pitää olla kunnossa ja varsinkin rakennettaessa savipelloille, notkoihin ja soille. Ennenvanhaan olisi pidetty hulluna sitä joka moisiin paikkoihin rakensi, nyt ei kukaan välitä. Ja ongelmia tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652