Oon harkinnut järkkärin ostoa, ja saisin ton 500D:n 300e käytettynä (voi varmaan vielä hintaa muutamalla kympillä tinkiä), tai sitten uutena 1100D:n. Kumpi kannattais ostaa?
Tää ois mun eka järkkäri, mut oon kuvaillu mun kaverin kameralla. Ja kuvailen kaikkea mahdollista, kavereita, eläimiä jne :)
Canon EOS 500D vs 1100D
teremoii
7
530
Vastaukset
- kameristi...
Voi olla, ettei noissa kahdessa ole sanottavia eroja laadun ja kohinansiedon suhteen. 500D:ssä tosin on 1080p-videokuvaus (jos kiinnostaa, tosin 20 fps), suurempi ISO-herkkyys (laajennettavissa 12800). Sama prosessori kummassakin on kuitenkin eli DIGIC 4. Kummallakin saa hyviä kuvia, enkä tosiaan usko että kuvanlaadussa on eroja. 300 euroa käytetystä tai 350 euroa uudesta (1100D) rungosta on kuitenkin aika pieni ero.
Paha on mennä sanomaan, kumpi olisi parempi ostos. Luultavasti ovat niin tasaväkisiä, ettei eroa synny.
Tuleeko 500D:n mukana objektiivia? Kannattaisi tuokin 1100D ostaa pelkkänä runkona ja hankkia vaikkapa EF 50 mm f/1,8 -objektiivi, on nimittäin paljon terävämpi ja valovoimaisempi kuin yleensä kittiputkena oleva EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6.- miten laajakulmaa
Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?
- d44XD
miten laajakulmaa kirjoitti:
Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?
Se ei oo laajakulma objekti -> ei mitenkää?:D
- miten laajakulmaa
d44XD kirjoitti:
Se ei oo laajakulma objekti -> ei mitenkää?:D
Kysymys olikin retorinen.
- Canon EF 50mm f/1.8
Canon EF 50mm f/1.8 II
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/canon/ef 50mm f1 8 ii/3
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.8-II-Lens-Review.aspx - kameristi...
miten laajakulmaa kirjoitti:
Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?
Sanottiinko jossain, että tarkoitus on ottaa laajakulmakuvia? Kiinteä 50 mm on yksi parhaista yleisobjektiiveista (tosin kroppikoon kamerassa sopivampi olisi vaikkapa 30 mm), jolla PÄÄSEE HYVIN ALKUUN valokuvauksessa.
- jhhfgjh
500D on parempi. Siinä on kuitenkin joitain huonoja asioita, kuten suppea vain kahden aukon valotuksenkorjailu, eikä tue SDXC muistikortteja. Muuten se on huomattavasti 1100D:tä parempi ominaisuuksiltaan.
Mm. suurempi herkkyys ja enemmän pikseleitä, parempi etsin ja näyttöpaneli. Suurempi kuvausnopeus, tehokkaampi salama.
Jos lontoo sujuu niin vertaa tuolla:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=canon_eos500d.
Jos on vähänkin toivoa, että harrastus jatkuu ei kannata ihan halvimpia runkoja, eikä objektiiveja hankkia. Tulee vain pikainen vaihtotarve. Kaikilla saa kuitenkin kuvia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663342Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433147Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1182546- 432528
- 311943
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271840- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851455- 391320
- 821179