Canon EOS 500D vs 1100D

Oon harkinnut järkkärin ostoa, ja saisin ton 500D:n 300e käytettynä (voi varmaan vielä hintaa muutamalla kympillä tinkiä), tai sitten uutena 1100D:n. Kumpi kannattais ostaa?
Tää ois mun eka järkkäri, mut oon kuvaillu mun kaverin kameralla. Ja kuvailen kaikkea mahdollista, kavereita, eläimiä jne :)
7684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voi olla, ettei noissa kahdessa ole sanottavia eroja laadun ja kohinansiedon suhteen. 500D:ssä tosin on 1080p-videokuvaus (jos kiinnostaa, tosin 20 fps), suurempi ISO-herkkyys (laajennettavissa 12800). Sama prosessori kummassakin on kuitenkin eli DIGIC 4. Kummallakin saa hyviä kuvia, enkä tosiaan usko että kuvanlaadussa on eroja. 300 euroa käytetystä tai 350 euroa uudesta (1100D) rungosta on kuitenkin aika pieni ero.

Paha on mennä sanomaan, kumpi olisi parempi ostos. Luultavasti ovat niin tasaväkisiä, ettei eroa synny.

Tuleeko 500D:n mukana objektiivia? Kannattaisi tuokin 1100D ostaa pelkkänä runkona ja hankkia vaikkapa EF 50 mm f/1,8 -objektiivi, on nimittäin paljon terävämpi ja valovoimaisempi kuin yleensä kittiputkena oleva EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6.

Äänestä
  • Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?

    Äänestä

  • miten laajakulmaa kirjoitti:

    Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?

    Se ei oo laajakulma objekti -> ei mitenkää?:D

    Äänestä

  • d44XD kirjoitti:

    Se ei oo laajakulma objekti -> ei mitenkää?:D

    Kysymys olikin retorinen.

    Äänestä


  • miten laajakulmaa kirjoitti:

    Mitenkäs tuolla EF 50 mm f/1,8 -objektiivilla otetaan laajakulmakuvia (vrt. suttuzoomin polttovälialue 18-55mm)?

    Sanottiinko jossain, että tarkoitus on ottaa laajakulmakuvia? Kiinteä 50 mm on yksi parhaista yleisobjektiiveista (tosin kroppikoon kamerassa sopivampi olisi vaikkapa 30 mm), jolla PÄÄSEE HYVIN ALKUUN valokuvauksessa.

    Äänestä

500D on parempi. Siinä on kuitenkin joitain huonoja asioita, kuten suppea vain kahden aukon valotuksenkorjailu, eikä tue SDXC muistikortteja. Muuten se on huomattavasti 1100D:tä parempi ominaisuuksiltaan.
Mm. suurempi herkkyys ja enemmän pikseleitä, parempi etsin ja näyttöpaneli. Suurempi kuvausnopeus, tehokkaampi salama.
Jos lontoo sujuu niin vertaa tuolla:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=canon_eos500d.

Jos on vähänkin toivoa, että harrastus jatkuu ei kannata ihan halvimpia runkoja, eikä objektiiveja hankkia. Tulee vain pikainen vaihtotarve. Kaikilla saa kuitenkin kuvia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teremoii kirjoitti:

Oon harkinnut järkkärin ostoa, ja saisin ton 500D:n 300e käytettynä (voi varmaan vielä hintaa muutamalla kympillä tinkiä), tai sitten uutena 1100D:n. Kumpi kannattais ostaa?
Tää ois mun eka järkkäri, mut oon kuvaillu mun kaverin kameralla. Ja kuvailen kaikkea mahdollista, kavereita, eläimiä jne :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu