olen aina inhonnut tota kuivaa ikääntyvää kääkkää

23176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

riemastu, antaa kaikkien kukkien kukkia. En kyllä pidä,
ja ihmettelen suuresti erästä ikäkolleegaani, joka meni hänen konserttiinsa silloin...

Äänestä

Artistilla täytyy olla muutakin kuin hyvä lauluääni.
Ja Madonnalla on sitä. Hän on ilmiö. On eläes-
sään myynnyt yli 200 miljoonaa levyä.
Meidän uusin idol, Martti Saarinen, laulaa ihan hy-
vin, mutta esiintyy tyhjille seinille.
Ja muistakaa, Madonna on yli viiskymppinen.
On enemmän kuin laulaja.

Äänestä
  • mutta kun minusta tämä typykkä on niin turha kuin mikä
    ei sit yhtään sykähdytä

    onko lauluäänensä hieno?

    onko lalut koreita?

    jotenkin tympeä ja mitäänsanomaton akka

    mitä hyvää tossa akassa oikein on?

    Äänestä

  • eikiiinnnnossta kirjoitti:

    mutta kun minusta tämä typykkä on niin turha kuin mikä
    ei sit yhtään sykähdytä

    onko lauluäänensä hieno?

    onko lalut koreita?

    jotenkin tympeä ja mitäänsanomaton akka

    mitä hyvää tossa akassa oikein on?

    Siivoa suusi, nimittelysi on halpamaista, Katso millä ikäpalstalla olet, me " valiot " emme pidä tyhmistä!

    Äänestä

  • eikiiinnnnossta kirjoitti:

    mutta kun minusta tämä typykkä on niin turha kuin mikä
    ei sit yhtään sykähdytä

    onko lauluäänensä hieno?

    onko lalut koreita?

    jotenkin tympeä ja mitäänsanomaton akka

    mitä hyvää tossa akassa oikein on?

    Sinun mielestä turha, mutta ei ehkä niiden mielestä jotka ovat yli 200 miljoona levyä ostaneet, eli aika monen.

    Äänestä

  • Huomattakoon sekin, että madonnalla on jotakin sellaista, jota kehtaa näyttää ja kelpaa kyllä katsellakin. Eikä tarvitse Madonnan hävetä kroppaansa, esiintymistään, eikä muita avujaan.
    Näkyi olevan tisu terhakkaasti oikeassa asennossa. Ei maan vetovoima ollut, ainakaan vielä saanut yliotetta naisen nisistä.

    Taitaapa olla harvassa ne naiset, jotka pystyvät moisen esittämään yleisön edessä.
    Kateus on vaan kasvava kansantauti.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Huomattakoon sekin, että madonnalla on jotakin sellaista, jota kehtaa näyttää ja kelpaa kyllä katsellakin. Eikä tarvitse Madonnan hävetä kroppaansa, esiintymistään, eikä muita avujaan.
    Näkyi olevan tisu terhakkaasti oikeassa asennossa. Ei maan vetovoima ollut, ainakaan vielä saanut yliotetta naisen nisistä.

    Taitaapa olla harvassa ne naiset, jotka pystyvät moisen esittämään yleisön edessä.
    Kateus on vaan kasvava kansantauti.

    "Tase pappa"

    Mistä ihmeestä löysit aiheen kommentiisi?
    H.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Huomattakoon sekin, että madonnalla on jotakin sellaista, jota kehtaa näyttää ja kelpaa kyllä katsellakin. Eikä tarvitse Madonnan hävetä kroppaansa, esiintymistään, eikä muita avujaan.
    Näkyi olevan tisu terhakkaasti oikeassa asennossa. Ei maan vetovoima ollut, ainakaan vielä saanut yliotetta naisen nisistä.

    Taitaapa olla harvassa ne naiset, jotka pystyvät moisen esittämään yleisön edessä.
    Kateus on vaan kasvava kansantauti.

    Taas ja jälleen viisaita puhut, Tase pappa.

    Koskaan Madonna ei ole ollut minulle mikään palvomani idoli, mutta kunnioitan häntä.
    Monipuolinen artisti, jolla on ollut ja on kyky tahkota rahaa.

    Kaipa kateus on kamala kansantauti, niin itsekin sanon.
    Tai jotain kauhistuttaa, kun häntä nuoremmassakin alkaa näkyä vähenevä nuoruus.

    Äänestä

Kauan aikaa sitten, kertoi yksi kuvaaja tyttösellä olevan alan parhaimmat... kaunein etumus.
Aikaa on siitä mennyt ja asiat ovat muuttuneet.
Vaan hyvin häntä matkitaan, reippain rinnoin.
Oliskos tuossa syy hyvään levymyyntiin?

H.

Äänestä
  • Silmät renkaina olen tämän poikapuolisten tissienpalvonnan edessä.

    Luulenpa, ettei äiti antanut rintaa pojan ollessa pieni,
    eikä morsian kihloissa ollessa.

    Sitä traumaa tai niitä traumoja tässä nyt hoidellaan!

    :)

    Äänestä

Evitan ainakin esitti hyvin. Muuten räväkkä nainen tempauksineen. Minäkin haluaisin toyboyn

Äänestä

On se kumma, ettei aloittaja laita linkin lisäksi mitään tietoa. Kenestä puhuu?
Tällaiset saisi poistaa täältä!

Äänestä
  • Ilmeisesti joku on ottanut homman omakseen. Joka palstalla pelkkiä linkkejä avauksena.
    Olemme muutkin uutislukutaitoisia.

    Äänestä

  • Likistä tiedät kun sen avaat. Ja jos luet ketjun et voi olla tietämätä.
    Laita koneellesi Tietoturva joka poistaa ja huolehtii koneesi puhtaana pysymisen, Itsellän on F-Secure, maksaa jonkun ekun kuukaudessa, So what?

    Sivua pitäisi myös edes silmäillä, eikä odottaa henkilökohtaista palvelua ://

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Ilmeisesti joku on ottanut homman omakseen. Joka palstalla pelkkiä linkkejä avauksena.
    Olemme muutkin uutislukutaitoisia.

    Miksi sitten kiukuttelette? Kertokaa ? Näin on nyt nettikkeskustelut, pidätte siitä tai ette.. Ärsytää tuo kysely ...mitä...mitä, jos tämänkin ketjun lukee. saa selville mistä täälä keskustellaan.
    Miksi on ylipään nettiyhteydet jos ei uskalla yhtikäs linkkiä avata?
    Siirtykää vanhempien palstoille, ellette pysy messissä!

    Äänestä

  • kylläästynyt ^^ kirjoitti:

    Miksi sitten kiukuttelette? Kertokaa ? Näin on nyt nettikkeskustelut, pidätte siitä tai ette.. Ärsytää tuo kysely ...mitä...mitä, jos tämänkin ketjun lukee. saa selville mistä täälä keskustellaan.
    Miksi on ylipään nettiyhteydet jos ei uskalla yhtikäs linkkiä avata?
    Siirtykää vanhempien palstoille, ellette pysy messissä!

    Eikö ole tarkoitus, ettei esim.300 kommenttista ketjua tarvi läpilukea, tajutakseen, mistä aloitus on tehty.
    Muistini mukaan, ainakin aiemmin, säännöissä manittiin, ettei pelkkä linkki riitä aloitukseksi?

    Onko sinusta asiallisuus kiukuttelua?
    Kysely minuakin ärsyttää, ainaiset Gallupit, joissa aloittaja ei sanallakaan sano itse asiaan yhtään mitään valaisevaa omasta kannastaan.

    Minä uskallan avata linkit, minulla on asianmukaiset turvat koneessani.
    Lue uudelleen, ja näe, mistä on kysymys!

    Voihan tänne jokainen kopioida iltalehtien uutiset aloituksiksi.
    Itse osaan lukea ne netissä.

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Eikö ole tarkoitus, ettei esim.300 kommenttista ketjua tarvi läpilukea, tajutakseen, mistä aloitus on tehty.
    Muistini mukaan, ainakin aiemmin, säännöissä manittiin, ettei pelkkä linkki riitä aloitukseksi?

    Onko sinusta asiallisuus kiukuttelua?
    Kysely minuakin ärsyttää, ainaiset Gallupit, joissa aloittaja ei sanallakaan sano itse asiaan yhtään mitään valaisevaa omasta kannastaan.

    Minä uskallan avata linkit, minulla on asianmukaiset turvat koneessani.
    Lue uudelleen, ja näe, mistä on kysymys!

    Voihan tänne jokainen kopioida iltalehtien uutiset aloituksiksi.
    Itse osaan lukea ne netissä.

    Säännöt ovat hyvinkin muuttuneet sitten entivanhaan ja hyvä niin. Ei merkitse minulle mitään sanooko aloittaja omaa mielipidettään, otsikossa yleensä asia selviää mistä puhutaan.
    Kopioikaa, se ei ole kiellettyä, kunha kerrotaan se alkuperä.
    Suosittelen kirjoittelemaan muuallakin kuin vain S24 formaatilla, näkisitte miten toisaalla toimitaan. Tämä linkitys on nykyaikaa, nettikin muuttuu.

    Äänestä

  • meeriamanda kirjoitti:

    Likistä tiedät kun sen avaat. Ja jos luet ketjun et voi olla tietämätä.
    Laita koneellesi Tietoturva joka poistaa ja huolehtii koneesi puhtaana pysymisen, Itsellän on F-Secure, maksaa jonkun ekun kuukaudessa, So what?

    Sivua pitäisi myös edes silmäillä, eikä odottaa henkilökohtaista palvelua ://

    Mikään tietoturva ei ole 100-prosenttinen!!

    Äänestä

  • yyfffgggg kirjoitti:

    Mikään tietoturva ei ole 100-prosenttinen!!

    Niimpä, jokainen osaa myös ajaa virustorjunnan koneessaan läpi...jos linkkejä availee, minä osaan. Oliko muuta? /o

    Äänestä

60 ikäinen nainen kirjoittaa rumasti itseään nuoremman naisen ikääntymisestä. Onnittelut!

Äänestä
  • Kuka niin tekee? Totuus joskus satuttaa?!

    Äänestä

Minä olen usein ymmälläni näistä kauniista, mutta aina ei ihan omasta takaa kauniita ulalla, koska ei koskaan tiedä mikä kauneus on aitoa ja mikä leikkaustekijän muovaamaa kauneutta,
ajattelen usein onko enää ollenkaan aitoa kauneutta ja jonkin aikaa pysyvää olemassakaan,
epäilempä vain näiden mainosmarkkinoille pääsevien joukkoa, hinnalla millä hyvänsä yritetään markkinoille ja hinnallla millä hyvänsä pysyä siellä, ei mielestäni meidän tavallisten maan tallaajien kannata heitä kadehtia, kun he kuitenkin maksavat melkoisen hinnan siitä, katsellaan vain mokomia

Äänestä

No joo.

Ei mull Madonnaa vastaan ole mitään, mutta ei taida olla kuin pari vanhempaa levyä. Mua ei oikein Dance-musa oikein kiinosta.

Mutta noin muuten tykkään tyypistä. Se oli uranuurtaja genressään ja tehnyt pitkän uran. Ja tissin vilautteleminen, se nyt on tätä päivää edelleen. Kandee hokata, Madonna teki vähän yli 20 vuotta sitten läpykän ja valokuvakirjankin "Erotica". Se oli silloin tavattoman "rohkeaa". Nyt pimatsu on yli viiskymppinen. Monellako täälläkään viiskymmpisenä jaksais vetäistä parin tunnin stadionkeikkoja edes kehtaisi näytellä tissejään siinä iässä?

Vanhaa kamaa. Madonna Erotica:

http://www.youtube.com/watch?v=S5n3tw294u4&feature=related

=DW=

Äänestä

Kommentoi aloitusta


67675454676676678778 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/2012061007870422_a2.shtml

kaunista laulua?ei mielestäni yhtään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu