Jokohan

Virtuaalikoneistaja

kansanedustaja Halla-Aho tällä kertaa seisoisi sanojensa takana?

Voi kun olisi silloin seisonut niiden sanojensa takana että "Kreikkaan tarvitaan sotilasjuntta" niin ei olisi enää päättämässä meidän asioistamme eikä ainakaan tuolla asenteella mikä hänellä on oikeuslaitokseemme olisi lakeja säätämässä.

43

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistä

      sanoista sää nyt puhut? Sehän on luvannut pysyä "virassaan" huolimatta mikä päätös oikeudesta on tullut. Eikö se ole hyvä asia? Kerrankin poliitikko jossa on munaa.

      • Myy-Pikkuinen

        Lueppa uudelleen sanasta sanaan mitä Virtuaalikoneistaja kirjoitti...


      • Myy-Pikkuinen
        OMA mielipide! kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Niin, mitä jos lukisit uudestaan Virtuaalikoneistajan kirjoituksen.


      • 123+123=246
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Niin, mitä jos lukisit uudestaan Virtuaalikoneistajan kirjoituksen.

        Mitäs jos en lukisi koska en ole hänen kanssaan samaa mieltä.

        Mikä oikeuslaitos te kaksikko kuvittelette täällä olevanne??

        Sinäkö se toisessa ketjussa esität perättömän väitteen ja hemmetin ison valheen että minä täällä olisin kuolemaa jollekin toivotellut joka päivä?

        Milläs se perustellaan silläkö etten suostu rekkaamaan itselleni jotain tuollaista typerää nimimerkkiä joka on lasten saduista repäisty?


      • Virtuaalikoneistaja

        Luitko ainoastaan rivien välistä, puhuin juuri noista Halla-Ahon sanoista jotka avaukseeni kirjoitin.

        Halla-Ahossa ei ollut Kreikan sotilasjuntta jutussaan munaa seisoa sanojensa takana, enkä usko että tässäkään tapauksessa kun arvostelee oikeuslaitosta tulee pysymään sanoissaan, emmeköhän saa huomenna lukea että se oli vain kielikuva tai vitsi, vitsi.


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Luitko ainoastaan rivien välistä, puhuin juuri noista Halla-Ahon sanoista jotka avaukseeni kirjoitin.

        Halla-Ahossa ei ollut Kreikan sotilasjuntta jutussaan munaa seisoa sanojensa takana, enkä usko että tässäkään tapauksessa kun arvostelee oikeuslaitosta tulee pysymään sanoissaan, emmeköhän saa huomenna lukea että se oli vain kielikuva tai vitsi, vitsi.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339379984.html

        "Presidentti Tarja Halonen pitää isoäitien käännytyspäätöksiä (Korkeimman Oikeuden) oikeustajun vastaisina.

        Korkein hallinto-oikeus antoi viime viikolla ratkaisut egyptiläisen ja venäläisen isoäidin tapauksissa päättämällä, että nämä eivät saa jäädä omaistensa luo Suomeen.

        Keskustelun paikka on nyt, kun korkein hallinto-oikeus on linjannut omissa päätöksissään lain tulkintaa, Thors totesi tiedotteessaan tänään."

        Entäs tuo Korkeimman Oikeuden arvostelu?


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339379984.html

        "Presidentti Tarja Halonen pitää isoäitien käännytyspäätöksiä (Korkeimman Oikeuden) oikeustajun vastaisina.

        Korkein hallinto-oikeus antoi viime viikolla ratkaisut egyptiläisen ja venäläisen isoäidin tapauksissa päättämällä, että nämä eivät saa jäädä omaistensa luo Suomeen.

        Keskustelun paikka on nyt, kun korkein hallinto-oikeus on linjannut omissa päätöksissään lain tulkintaa, Thors totesi tiedotteessaan tänään."

        Entäs tuo Korkeimman Oikeuden arvostelu?

        Niin, olikos Tarja Halonen toinen noista käännytetyistä?

        Sinun mielestäsikö ei ole mitään eroa siinä että Halonen sanoo että KÄÄNNYTYSPÄÄTÖS on oikeustajun vastainen ja siinä että Halla-Aho arvostelee henkilökohtaista tuomiotaan jonka hän on saanut omasta rikoksestaan?


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Niin, olikos Tarja Halonen toinen noista käännytetyistä?

        Sinun mielestäsikö ei ole mitään eroa siinä että Halonen sanoo että KÄÄNNYTYSPÄÄTÖS on oikeustajun vastainen ja siinä että Halla-Aho arvostelee henkilökohtaista tuomiotaan jonka hän on saanut omasta rikoksestaan?

        Ai omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, mutta muiden tuomioista huudella miten haluaa? :D


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Niin, olikos Tarja Halonen toinen noista käännytetyistä?

        Sinun mielestäsikö ei ole mitään eroa siinä että Halonen sanoo että KÄÄNNYTYSPÄÄTÖS on oikeustajun vastainen ja siinä että Halla-Aho arvostelee henkilökohtaista tuomiotaan jonka hän on saanut omasta rikoksestaan?

        Mikä oli Halla-ahon rikos? Jumalanpilkka... no just...siitähän sietääkin saada sakkoja kun islamia arvostelee...


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        Ai omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, mutta muiden tuomioista huudella miten haluaa? :D

        Kyllä kansanedustajana toimivan täytyy ymmärtää että jos hän on sitä mieltä että tuomio on vain muutaman henkilön henkilökohtainen mielipide niin hänen mielipiteensä omasta tuomiostaan on vieläkin enemmän henkilökohtainen mielipide ja sellaisenaan erittäin erittän puolueellinen.


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Kyllä kansanedustajana toimivan täytyy ymmärtää että jos hän on sitä mieltä että tuomio on vain muutaman henkilön henkilökohtainen mielipide niin hänen mielipiteensä omasta tuomiostaan on vieläkin enemmän henkilökohtainen mielipide ja sellaisenaan erittäin erittän puolueellinen.

        Entäs sillä hetkellä istuvan presidentin (Halonen) ja ministerin (Thors)? :D
        He "jyrähtivät" Korkeimman Oikeuden päätöksestä, että se on väärä ja kohtuuton.

        Halla-ahoonhan tämä sananvapaus ei tietenkään yllä...koska persu.


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        Entäs sillä hetkellä istuvan presidentin (Halonen) ja ministerin (Thors)? :D
        He "jyrähtivät" Korkeimman Oikeuden päätöksestä, että se on väärä ja kohtuuton.

        Halla-ahoonhan tämä sananvapaus ei tietenkään yllä...koska persu.

        Päätös ja tuomio, etkö näe niissä mitään eroa, niin ja kumpikaan ei ollut käännytettyjä.

        Tottakai persu saa olla tuota mieltä ja toivon aivan todella että on sitä huomennakin.


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        Mikä oli Halla-ahon rikos? Jumalanpilkka... no just...siitähän sietääkin saada sakkoja kun islamia arvostelee...

        Mielestäni hän itse on säätämässä näitä lakeja, niillä mennään mitä on säädetty.

        Minä en usko siihen tarinoiden herraan, joten mielestäni jumalanpilkkaa ei voi edes olla, mutta jos laki sanoo että se on, niin silloin eletään sen mukaan ja omista teoistaan jokainen kantaa vastuun.


    • eiperussuomalainenvi

      Halla-Ahon äänestivät tavalliset ihmiset eduskuntaan kansanedustajaksi.

      Annoitko sinä äänesi Halla-Aholle vai arvosteletko muuten vain?

      Siinä on kerrankin poliitikko joka uskaltaa sanoa suoraan mielipiteensä. Sehän se kauan vallassa olevia puolueita kauhistuttaakin sekä mediaa!

      Olisko sulla virtuaali paikka tarkastella omia asenteitasi?

      • Myy-Pikkuinen
        eiperussuomalainenvi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Niin miten sen nyt ottaa. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


    • kaishakunin

      Halla-aho kirjoitti blogiinsa 2008 tosiasiaa muhammedin pedofiliasta ja häneen sovellettiin 2010 lakia. Ei nykypäivänä ketään saisi tuomita jumalanpilkasta.

    • kaishakunin

      Meneekö se niin, että kaikkia muita uskontoja (esim. kristinusto) saa arvostella ja solvata julkisesti, mutta islamilla on pyhän-lehmän asema?

    • kaishakunin

      "kansanedustaja Halla-Aho tällä kertaa seisoisi sanojensa takana?"

      Hänhän seisoi ja sai 400 Euroa sakkoa sanottuaan 9-vuotiaan Aishan vaimokseen ottanutta 50-kymppistä Muhammedia pedofiiliksi.

      • Myy-Pikkuinen

        Mutta on se jokseenkin pimee...


      • Virtuaalikoneistaja

        Voi jösses sentään, avauksessa on kyse oikeuslaitoksen ja tuomion arvostelusta, ja toivon todella että hän tällä kertaa seisoo sanojensa takana ja lähtölaskenta alkaa, mutta kuten aiemmin totesin en usko että tälläkään kertaa hänellä on sitä munaa seisoa sanojensa takana, emmeköhän saa huomenna lukea että kyseessä on "kielikuva" tai vitsi, vitsi.


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Voi jösses sentään, avauksessa on kyse oikeuslaitoksen ja tuomion arvostelusta, ja toivon todella että hän tällä kertaa seisoo sanojensa takana ja lähtölaskenta alkaa, mutta kuten aiemmin totesin en usko että tälläkään kertaa hänellä on sitä munaa seisoa sanojensa takana, emmeköhän saa huomenna lukea että kyseessä on "kielikuva" tai vitsi, vitsi.

        Eli omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, vaan pitää turpa kiinni ja tyytyä siihen mitä muut sinun puolesta päättää?


      • Myy-Pikkuinen
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Voi jösses sentään, avauksessa on kyse oikeuslaitoksen ja tuomion arvostelusta, ja toivon todella että hän tällä kertaa seisoo sanojensa takana ja lähtölaskenta alkaa, mutta kuten aiemmin totesin en usko että tälläkään kertaa hänellä on sitä munaa seisoa sanojensa takana, emmeköhän saa huomenna lukea että kyseessä on "kielikuva" tai vitsi, vitsi.

        Ei toi ymmärrä.


      • Myy-Pikkuinen
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Voi jösses sentään, avauksessa on kyse oikeuslaitoksen ja tuomion arvostelusta, ja toivon todella että hän tällä kertaa seisoo sanojensa takana ja lähtölaskenta alkaa, mutta kuten aiemmin totesin en usko että tälläkään kertaa hänellä on sitä munaa seisoa sanojensa takana, emmeköhän saa huomenna lukea että kyseessä on "kielikuva" tai vitsi, vitsi.

        Huomasitko, eli ei se tajua.


      • Virtuaalikoneistaja
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Ei toi ymmärrä.

        Huomasin ettei ymmärrä, mutta me emme voi sille mitään.


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        Eli omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, vaan pitää turpa kiinni ja tyytyä siihen mitä muut sinun puolesta päättää?

        Jos niinkin hyvin suomen lait tunteva henkilö kuin lakien säätäjä tietoisesti rikkoo lakia on aivan turha itkeä ja kitistä tuomiostaan.

        Ja tottakai hän voi arvostellla ja toivotaan todella että vielä huomennakin arvostelee.


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Huomasin ettei ymmärrä, mutta me emme voi sille mitään.

        Vastaa tuohon: "Eli omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, vaan pitää turpa kiinni ja tyytyä siihen mitä muut sinun puolesta päättää?"

        ps. ja jos aiot leikkiä kukkoa, opi ensiksi kiekumaan ja sitten pysyttäydy tosi-asioissa... ;)

        "Eli omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, vaan pitää turpa kiinni ja tyytyä siihen mitä muut sinun puolesta päättää?"

        Eli Sinun mielestäsi tuo ei koske Halla-ahoa?


      • kaishakunin
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Jos niinkin hyvin suomen lait tunteva henkilö kuin lakien säätäjä tietoisesti rikkoo lakia on aivan turha itkeä ja kitistä tuomiostaan.

        Ja tottakai hän voi arvostellla ja toivotaan todella että vielä huomennakin arvostelee.

        Uskonnon pilkka lainrikkomista? :D


      • eiperussuomalainenvi
        kaishakunin kirjoitti:

        Eli omaa tuomiotaan ei saisi arvostella, vaan pitää turpa kiinni ja tyytyä siihen mitä muut sinun puolesta päättää?

        Pääsit asian ytimeen! Ei noi tajua.

        Noi väittää pokkana perussuomalaisia äänestäjiä karrikoiden olevan tyhmin osa suomalaisista.


      • Virtuaalikoneistaja
        kaishakunin kirjoitti:

        Uskonnon pilkka lainrikkomista? :D

        Niinkö on?


      • Myy-Pikkuinen
        eiperussuomalainenvi kirjoitti:

        Pääsit asian ytimeen! Ei noi tajua.

        Noi väittää pokkana perussuomalaisia äänestäjiä karrikoiden olevan tyhmin osa suomalaisista.

        Niin ne onkin.


    • kaishakunin

      Sori vaan Virtuaalikoneistaja, sulla on niin voimakkaat antipatiat tätä Jussi Halla-ahoa hänen henkilöään kohtaan, että et ajattele tasapuolisesti ja selkeästi.

      Tästä on turha jatkaa... :/

      Moro!

      • Myy-Pikkuinen

        Mä luulen että se on ihan sama kuka noita aivopieruja laukoo, niin ei tuollaista pidä tehdä ja tuossa asemassa olevan, täytyisi olla hippasen enemmän diplomaattisempi jutuissaan. Nyt se vaan sattuu oleen tuo halla-aho, se hömelö.


      • Virtuaalikoneistaja

        Mielipiteeni hänestä perustuu hänen omiin tekemisiinsä, ei luulotteluihin eikä oletuksiin:)))))))))))))


      • kaishakunin
        11+7 kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        88! Mulle on ihan sama nykyään on joku mulkvisti minkä värinen, se kuspäisyys ei katso nassun väriä. Se mua ottaa päähän, että esim. kristinuskoa saa pilkata ja solvata ihan millä vaan tavoin, mutta annas olla, kun islamia kritisoit...olet automaattisesti rasisti. itse olen ihan rehellisesti "redneck" ja islamilaiset
        EI KUULU SUOMEEN ja ne jottka täällä on, niin sopeutukoot maan tapoihin.

        Niin sanotut "puolesta-loukkaantujat" on pahimpia, he loukkaantuvat muiden puolesta, esim. islam-kysymyksissä...eivät itse ole ko. uskonnon edustajia, mutta loukkaantuvat heidän puolestaan, vaikka itse ihmiset ei.

        Ps. Oidoxie on legenda ;)


      • Niinniin.
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Mielipiteeni hänestä perustuu hänen omiin tekemisiinsä, ei luulotteluihin eikä oletuksiin:)))))))))))))

        Mielipiteesi hänestä perustuu vain hänen omiin tekemisiinsä sellaisena kuin sinä ne näet. Luulottelematta ja olettamatta siitä on objektiivisuus kaukana. Sori


      • Tuo justiinsa
        kaishakunin kirjoitti:

        88! Mulle on ihan sama nykyään on joku mulkvisti minkä värinen, se kuspäisyys ei katso nassun väriä. Se mua ottaa päähän, että esim. kristinuskoa saa pilkata ja solvata ihan millä vaan tavoin, mutta annas olla, kun islamia kritisoit...olet automaattisesti rasisti. itse olen ihan rehellisesti "redneck" ja islamilaiset
        EI KUULU SUOMEEN ja ne jottka täällä on, niin sopeutukoot maan tapoihin.

        Niin sanotut "puolesta-loukkaantujat" on pahimpia, he loukkaantuvat muiden puolesta, esim. islam-kysymyksissä...eivät itse ole ko. uskonnon edustajia, mutta loukkaantuvat heidän puolestaan, vaikka itse ihmiset ei.

        Ps. Oidoxie on legenda ;)

        "Niin sanotut "puolesta-loukkaantujat" on pahimpia, he loukkaantuvat muiden puolesta, esim. islam-kysymyksissä...eivät itse ole ko. uskonnon edustajia, mutta loukkaantuvat heidän puolestaan, vaikka itse ihmiset ei."

        Juurikin näin.


      • Myy-Pikkuinen
        Niinniin. kirjoitti:

        Mielipiteesi hänestä perustuu vain hänen omiin tekemisiinsä sellaisena kuin sinä ne näet. Luulottelematta ja olettamatta siitä on objektiivisuus kaukana. Sori

        Ois se tosi huvittavaa jos Virtuaalikoneistaja perustaisi mielipiteensä jonkun toisen näkemykseen...
        Mut jos sä toimit niin, niin voi voi. :D


      • Niinonniinon
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Ois se tosi huvittavaa jos Virtuaalikoneistaja perustaisi mielipiteensä jonkun toisen näkemykseen...
        Mut jos sä toimit niin, niin voi voi. :D

        Sitähän juuri tässä olen pitkin ehtoota naureskellut... ;D)))


    • 14+9

      Niin, onhan se voitava sanoa myös islamilaisille ihmisille, että te olette
      järjiltänne kun uskotte johonkin satuolentoon. Vai onko tämä sallittua vain kristityille
      ja epäillä heidän järkeään?

      • ISLAMJAKOIRAT

        Jokainen ihminen saa uskoa ihan mihin haluaa tai olla uskomatta suomessa sen sallii uskonnonvapauslaki. Joissakin maissa missä islami on valtauskonto harrastetaan kristttyjen vainomista, vankeutta, kotiarestia jopa kuolemantuomioita.

        Kerran olemme koirapalstalla, korjaan erheellisen tiedon etteikö muslimit koraanin mukaan saisi pitää koiria. Koraani sanoo ettei enkelit ja koirat saa elä samassa talossa, monissakin muslimimaissa on koiria mutta niitä pidetään työkoirina muunmuassa vartio ja metsästyskoirina ei lemmikkeinä niin kuin meillä suomessa, tosin Suomessa on muslimeillakin koiria myös kotikoirina.


    • kummeksuttaa

      Käsittämätön kohu tämän Jussi Halla-Ahon yli neljän vuoden takaisesta blogi
      kirjoituksesta jolloin hän edes ei ollut kansanedustaja, ei kaupunginvaltuutettu
      eikä minkään puolueen jäsen, vaan täysin yksityishenkilö. Samaan aikaan
      konkurssikypsiin euroopan maihin lapataan miljardeja rahaa, niin täällä kohistaan
      jostain vanhasta kirjoituksesta. Ihmisillä on näköjään asiat tärkeysjärjestyksessä ;))

      • kaksinaismoraalia

        Jokseenkin surkuhupaisaa on,että suuna päänä Halla-ahon erottamista vaativalla
        ministeri Jan Vapaavuorella on itsellään tuomiot pahoinpitelystä, rattijuoppoudesta ja varkaudesta.


      • Virtuaalikoneistaja

        Ei kaksi päivää vanha sanominen minun mielestäni kyllä kovin vanha ole ja sitähän avaus koski.

        Onneksi kuitenkin Halla-Aho nyt näyttää seisovan sanojensa takana ja lähtölaskenta on alkanut.

        Sinähän voisit tehdä avauksen tuosta mainitsemastasi aiheesta.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe