Kyllä se on niin, että kun katselee tätä talouden menoa, niin ei muuta mahdollisuutta ole kun laittaa tönö myyntiin.
Kyllä se näyttää siltä että dominorivi on lähtenyt kaatumaan eikä sitä enää pysäytetä.
Pelko vaan on persiissä että kerkeekö myydä/meneekö kaupaksi ennenkuin lama kunnolla jyrää, korot nousevat ja menee jopa duuni alta.
On se varmemmalla pohjalla tuhnutella pari vuotta ja tarkkailla, kunnes hinnat putoaa normaaliksi ja ostaa sitten uudestaan, tai rakentaa uuden.
Pahimmillaanhan käy niin että talo pakkomyydään puoleen hintaan siitä mitä on lainaa.
Sitten ei ole taloa mutta velka on edelleen, ja korkoa tulee korolle.
Kyllä se näyttää siltä että dominorivi on lähtenyt kaatumaan eikä sitä enää pysäytetä.
Pelko vaan on persiissä että kerkeekö myydä/meneekö kaupaksi ennenkuin lama kunnolla jyrää, korot nousevat ja menee jopa duuni alta.
On se varmemmalla pohjalla tuhnutella pari vuotta ja tarkkailla, kunnes hinnat putoaa normaaliksi ja ostaa sitten uudestaan, tai rakentaa uuden.
Pahimmillaanhan käy niin että talo pakkomyydään puoleen hintaan siitä mitä on lainaa.
Sitten ei ole taloa mutta velka on edelleen, ja korkoa tulee korolle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jeps, jos haluaa välttää riskejä, niin ei kannata olla omaa:
- asuntoa (sen arvo voi laskea)
- työtä (voi jäädä työttömäksi)
- vaimoa (se pettää kuitenkin)
- lapsia (niistä tulee narkkareita)
- autoa (hajoaa kuitenkin)
- ...
Hallittu riskinotto taas on yleisesti ottaen kannattavaa.
Mitäpä se auttaa jos itse hallitsee, mutta hallitukset ei?
Ei meidän persus kestä jos korot pomppaa esim 10 prosenttiin.
Näillä koroilla pärjätään kyllä vaikka toinen putois liiton rahoile, mutta kelan rahoilla ei enää.
Miten sinä olet varautunut esim 10 tai jopa 15 prosentin korkoon?
Tai miten neuvot nuortaparia uuden lainan kanssa?
> Mitäpä se auttaa jos itse hallitsee, mutta hallitukset ei?
Koska itse hallitsee myös sen riskin, että hallitus mokaa. Onneksi hallitus vaan ei voi mokata yhtä pahasti kuin 80- ja 90-luvuilla.
Oikeasti, mikä on pahinta mitä voi tapahtua, jos ostaa nyt asunnon vaikka 100% velkarahalla? Jää huomenna työttömäksi ja... Ööö... Noh, kepulikonsteilla (lyhennysvapaat ja ansiosidonnaiset) selviää sellaiset 4 vuotta, minkä jälkeen voi neuvotella lainanhoito-ohjelman uusiksi, vaikka 30 vuoden laina-ajalle.
Ja töitähän perusterve ihminen saa jos haluaa, on aina saanut.
Mitäs kohta enään eurolla tekee, kun sitä kohta kuitenkin kellutellaan...?
Kiinteä omaisuus on kuitenkin kiinteää. Tuhnulla tämä hänen 'kiinteä' siis tietysti velkaa, mutta Meillä ajoissa ostaneilla jo todellista.
Ei voi kuin hymyillä tuhnuille. Itse ostin jo 90-luvulla ja asumiskustannukset jopa säälittävällä tasolla. Ainoa päänvaiva nykyisin palkkapäivänä on, että ostaisiko tässä kuussa uuden mönkijän, lapsille jotain mukavaa, matkustaisiko seuraavana lomapäivänä aasiaan vai eurooppaan, vaihtaisiko jo reilun vuoden ikäisen auton uuteen, päivittäisikö kalaveneen, ostaisiko jonkun uuden 'lelun' syksyn metsästys jahteisin,.....yms, yms
Vai ei kestä pää?
Arvaa kohta ei kestä monella muullakaan.
Se varma lama ,ja asuntojen hintojen lasku yleisellä tasollakin,ja muu kurjuus päälle.
Suur työttömyys on edessä koko suomessa.Minähän kerroin teille jo reilu kaksi vuotta sitten,muuta näkynyt palstalla kuin naurajia,nyt mennään tässä todellisuudessa.
Paa kiirellä myyntiin ostajat on ok-yaloissa kaikonneet.
Sanonkin suoraan kaikille,nyt on jo liian myöhäistä myynti ajatellen maksimi hintaa,viime elokuussa oli viimeinen h hetki.
Ken tuolloin möi teki hyvän diilin.Nyt saatte varautua valtavan pitkiin myyntiaikoihin ja laskeviin hintoihin,nyt ei enään saa ostajia noin vaan,ja sitten ei puhettakaan viime vuoden hinnasta.
Melkein sääliksi käy kun tiedän tarkaan kuinka ok-talo kauppa käy nyt.
Nyt on ostajan etu ei myyjän,nyt kun italia alkaa painua taantumaan niin se on siinä.
Ikävää että yritit haukata liian suuren palan, ja putoat takaisin vuokralaiseksi. Tuo poukkoilu tulee sinulle vielä erittäin kalliiksi. Eikä vuokralaisenakaan ole helppoa huonoina aikoina. Lainaa maksat ilman taloakin, mutta se on isännän laina.