Hovioikeus vai poliisin ylijohto väärässä?

Ovatko Rovaniemen hovioikeuden tuomio 16.04.2007 332 ( http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2007/rho20070332 ) ja poliisin ylijohdon lausunto SMDno/2009/2437 ( http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf ) ristiriidassa keskenään? (Lyhennetty linkki poliisin lausuntoon: http://zo.fi/g1x )

Hovioikeuden mukaan kissojen liikkuminen omakotitaloalueella vapaana on "maan tapa", mutta poliisin ylijohdon lausunnon perusteella kyse on laittomasta menettelystä.

Kumpi on oikeassa?
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei näissä kannanotoissa ole minusta mitään ristiriitaa. HO:n tuomiosssa on kyse eläinsuojelurikoksesta: kissat on hakattu airolla kuoliaaksi vastoin lain säännöksiä lopettamistavoista. Ja poliisin lausunnossa on kyse vain siitä miten ja missä kissa saa tai ei saa liikkua kytkemättä tai valvomatta. Se että kissa mahdollisesti tavataan laivastaisesti liikkumassa vapaana ja valvomatta ei tietenkään oikeuta tappamaan sitä lainvastaisesti hakkaamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


po4wprpo4i kirjoitti:

Ovatko Rovaniemen hovioikeuden tuomio 16.04.2007 332 ( http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2007/rho20070332 ) ja poliisin ylijohdon lausunto SMDno/2009/2437 ( http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf ) ristiriidassa keskenään? (Lyhennetty linkki poliisin lausuntoon: http://zo.fi/g1x )

Hovioikeuden mukaan kissojen liikkuminen omakotitaloalueella vapaana on "maan tapa", mutta poliisin ylijohdon lausunnon perusteella kyse on laittomasta menettelystä.

Kumpi on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu