elikkä hyvinki monimutkainen asia mutta aiaka epätoivossa olen.
haimme avioeroa viime vuonna niin että se ois tullu voimaan 5/ 2012 ja osituksen teimme heti kun haimme avieroa ja vexä suostui vaatimuksiini ja olen maksanut sille tietyn smman rahaa ja hän oli tyytyväinen, mutta otin hänet takaisin taas ja nyt lähti uuden ukon matkaan 6/2012 ja haemme uudelleen avioeroa eli vanheniko se mun ositus ja maksoinko turhaan rahat sille vai säilyyykö se ositus siellä.. kyse on talolainasta ja autosta ja pienestä käteisvaroista.. koittakaa selventää
haimme avioeroa viime vuonna niin että se ois tullu voimaan 5/ 2012 ja osituksen teimme heti kun haimme avieroa ja vexä suostui vaatimuksiini ja olen maksanut sille tietyn smman rahaa ja hän oli tyytyväinen, mutta otin hänet takaisin taas ja nyt lähti uuden ukon matkaan 6/2012 ja haemme uudelleen avioeroa eli vanheniko se mun ositus ja maksoinko turhaan rahat sille vai säilyyykö se ositus siellä.. kyse on talolainasta ja autosta ja pienestä käteisvaroista.. koittakaa selventää
Vastaukset 4
Vanhimmat
No menittekö uudestaan naimisiin vain ei?
Ymmärsin, että eron kakkosvaihe jäi hakematta ja ero raukesi. Ositussopimus pätee raukeamisesta huolimatta sopimienne omistusten suhteen.
Näin kyllä. Mutta lisäksi seuraa tärkeä seikka, jota ilman ositettu omaisuuskin tulisi lähtökohtaisesti puolitettavaksi myöhemmässä osituksessa. Nimittäin osituksen seurauksena puolisoilla ei enää ole avio-oikeutta sen paremmin ositettuun kuin myöhemmin saatuunkaan omaisuuteen. Avio-oikeus voidaan palauttaa avioehtosopimuksella.
AL 107a §
"Kun ositus on toimitettu, ei kummallakaan puolisolla ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, ellei osituksen jälkeen avioehtosopimuksella toisin määrätä."
joo kakkos vaihe jäi hakematta ja palasimme takasin yhteen eli emme menneey uudellee naimisiin. eli peli menetetty.