Ai Macitkin eheyttää kovalevyjä, luulin että tämä oli vain Windows puuhaa.. Onko nyt Linux-jakelut siis ainoita joita ei tarvitse eheyttää?
http://www.tietokone.fi/uutiset/paivan_softa_vauhtia_maciin_eheytyksella
http://www.tietokone.fi/uutiset/paivan_softa_vauhtia_maciin_eheytyksella
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikka postitat tämän jo ties monettako kertaa tälle viikolle niin vastaan yhtä sinikkäästi että macceja ei edelleenkään tarvitse eheyttää koska se tekee sen automaattisesti. Toki voit tuon ohjelman hankkia mikäli haluat maksaa täysin turhasta.
Olkoon automaattinen tai ei, Mac pitää eheyttää. Ei se kuulu nykyajan käyttiksiin.
Linux on paljon kehittyneempi, se ei ripottele tiedostoja holtittomasti kiintolevylle, jolloin eheyttäminen ei ole tarpeellista. Nykyaikaisessa käyttöjärjestelmässä ei ole levyneheytystä. Windows on auttamattoman vanhentunut käyttöjärjestelmä.
Olenkin puhunut koko ajan että eheyttäminen kuuluu vanhanaikasiin systeemeihin, käytän itse openSUSEa
muistakaa mac käyttäjät eheyttää ja ubuntu tyypit olla suhailematta pääkäyttäjänä
Mac tekee just saman kuin linuxit eli ei tarvitse eheytystä.
Ei kannata uskoa jokaista myyntipuhetta minkä edestänsä löytää. Windowsillekin myydään läjäpäin ohjelmia joita se ei oikeasti ylläpitoon tarvitse.
"Linux on paljon kehittyneempi, se ei ripottele tiedostoja holtittomasti kiintolevylle, jolloin eheyttäminen ei ole tarpeellista."
Näin toimii myös Windows.
Mutta jos Linux-järjestelmästä poistaa tiedoston, mitä tapahtuu sille tyhjälle kohdalle?
Eikä toimi. Windows pirstaloi tiedostot hujan hajan pitkin kiintolevyä, sitten vähäinenkin käyttö sotkee koko systeemin ellei Windows eheyttäisi levyä jatkuvasti. Windowsissa on maailman huonoin levyn käyttö ja sitämyötä AINOANA käyttöjärjestelmän irvikuvana tarpeellinen levyneheytys.
Mac ja Linux käsittelevät tiedostoja paljon sivistyneemmin, ne ovat tietyssä paikassa kiintolevyllä järjestyksessä.
Ja Linuxeissa Ext3 tiedostojärjestelmä pitää huolen siitä että data ei pääse fragmentoitumaan pahasti. Useankin vuoden käytön jälkeen data ei ole hajallaan ja palasina kiintolevyllä kuten se on Windowsin FAT ja NTFS osioilla.
Windows on kertakaikkisen surkeaa kuraa levynkäyttönsäkin puolesta. Täyttä paskaa siis.
"Eikä toimi. Windows pirstaloi tiedostot ..."
Toimiipa.Levy pirstaloituu silloin kun tiedostoja ja ohjelmia poistetaan.
"Ja Linuxeissa Ext3 tiedostojärjestelmä pitää huolen siitä että data ei pääse fragmentoitumaan pahasti."
Miten? Jos poistetaan tiedostoja, mitä niille tyhjille kohdille tapahtuu? Millä ne täytetään?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3
Modern Linux filesystem(s) keep fragmentation at a minimum by keeping all blocks in a file close together, even if they can't be stored in consecutive sectors. Some filesystems, like ext3, effectively allocate the free block that is nearest to other blocks in a file. Therefore it is not necessary to worry about fragmentation in a Linux system.
Tuollahan tuo oli:
"While ext3 is more resistant to file fragmentation than the FAT filesystem, ext3 can get fragmented over time or for specific usage patterns, like slowly-writing large files.[23][24] Consequently, ext4, the successor to ext3, is planned to eventually include an online filesystem defragmentation utility,[25] and currently supports extents (contiguous file regions)."
Luulin, että tuon piti tulla 12.04Lts:ään, mutta tulossa siis on Linuxeihinkin.
Tuskin tulee laajaan käyttöön huonompi ext4, jos se vaatii levynehetytystä. Linux distrojen tekijät blokkaavat sen pois ja käyttävät ext3:a. Levyneheytys on Windows ajan jäänne, jolla ei ole mitään virkaa moderneissa linuxeissa.
Ext4 jää historiaan huonona ideana, joka ei koskaan leviä käyttöön linuxeissa.
luonnollisesti linkkuralla että ei pääse fragmentoitumista linkkurassa tapahtumaan, tämä on kaikkien tietokoneita käyttävien jo lopulta uskottava, efs2 on sellainen ihme-järjestelmä että se ei fragmentoidu vaikka mitä tekisi, se on herjausta jos tätä opinkappaletta joku uskaltaa julkisesti epäillä, linkkura on täydellinen järjestelmä josta ei ole mitään korjattavaa !
Ollut käytössä jo pitkään.
eihän kukaan nyt nykyaikana käytä käyttiskovalevynä muuta kuin ssd-tä.
kukaan tervejärkinen ei asenna nykypäivänä Windowsia millekkään muulle kuin SSD-eelle.
hohhoijaa näitä mitä saa lukee
käyttistä nykytekniiikkaa olevalle ssd:eelle, jos saavat aikaan levyjä jossa ei ole sitä rajoitusta tallennuskerroissa niin sitten on eri asia, nämä nykyiset ei kuitenkaan kelpaa !
Linuxsen kovalevyä "eheytetään" kahdesti vuodessa ? Eikös se ole niin ?
Ja seuraava "eheytys" on jälleen lokakuussa !
sillä varauksella että levy ei ole jo sitä ennen hajonnut rypistyksen rasituksissa !
No eikös niitä 20 GB koviksia ole jätelavalla , mistä linuxsistit ovat sen aikaisemmankin hakeneet ?