Aikaisempien tulojen vyöryttäminen:
"Lääninhallituksen näkemyksen mukaan ensi kertaa tai satunnaisesti toimeentulotukea hakevan henkilön ei voida olettaa elävän toimeentulotuen perusnormin mukaisin menoin niinä kuukausina, jolloin hän ei ole toimeentulotuen asiakkaana."
Eli vaikka olisi saanut jonain kuukautena enemmäkin tuloja kuin välttämättömät perustulon niin sossulla ei ole oikeutta siirtää aikaisempien kuukausien tuloja sille kuulle jona tttukea hakee? Varsinkaan jos siinä haettavassa kuussa ei ole lainkaan tuloja?
"Lääninhallitus katsoi myös, että ainakaan opintorahaa tai vanhemmilta saatuja pienehköjä avustuksia ei voida pitää sellaisina hallituksen esityksessä (HE 217/1997) tarkoitettuina
suurina kertakorvauksina, joita voidaan vyöryttää normiylijäämänä kuukaudelta toiselle usean kuukauden ajan."
Aikaisemmat tulot vyörytetään
12
509
Vastaukset
- Valitus päätöksestä
Hain ensimmäistä kertaa sossusta tukea, enkä voinut siis etukäteen tietää edelliskuussa että joudun tukeutumaan sossuntukeen, joten sossu ei olisi saanut olettaa minun elävän "toimeentulotuen perusnormin mukaisin menoin" sellaisessa kuussa jossa en hakenut vielä toimeentulotukea.
Silti sossu otti huomioon EDELLIS kuussa 20.päivä Kelan maksaman työttömyystuen KOKONAISUUDESSAAN seuraavan kuun tuloksi (jossa tukea hain)?
Miten se voi olla laillista, koska jos olet saanut vaikka toukokuun 20.päivä 500 euroa, niin sen kuun puolellahan on ainakin pariviikkoa, jonka aikana tuo tulo on voinut kulua lähes kokonaan?
Tuon lääninhallituksen lain tulkinnan mukaan sossu ei toiminut laillisesti?
Voiko sossun päätöksestä vielä valittaa? Jos voi niin mihin ja miten? - sosiaalihuoltolaki
Valitusoikeus tai tapauksessasi oikaisuvaatimusoikeus riippuu siitä koska sossun päätös on tehty.
---7 LUKU
Muutoksenhaku
45 §
Päätökseen, jonka 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen alainen viranhaltija on tehnyt, ei saa valittamalla hakea muutosta. (3.8.1992/736)
Edellä 1 momentissa tarkoitettuun päätökseen tyytymättömällä on oikeus asetuksessa tarkemmin säädettävällä tavalla saada päätös 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen käsiteltäväksi, jos hän 14 päivän kuluessa päätöksestä tiedon saatuaan sitä vaatii. Päätökseen on liitettävä ohjeet sen saattamisesta toimielimen käsiteltäväksi. (3.8.1992/736)
Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös voidaan toimittaa asianomaiselle tiedoksi kirjeellä postitse. Tiedoksisaannin katsotaan tällöin tapahtuneen, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä siitä, kun päätös asianomaisen ilmoittamalla osoitteella varustettuna on annettu postin kuljetettavaksi. Muutoin on noudatettava, mitä hallintolaissa (434/2003) on säädetty. (30.12.2003/1360)---
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710 - Normaali käytäntö
Näin se menee ainakin meidän kunnassa. Olet saanut palkkaa vaikkapa 800€/kk tammikuusta huhtikuuhun. Toukokuun tulot onkin yhtäkkiä olemattomat ja menet hakemaan toimeentulotukea. Ensin lasketaan maaliskuun laskelma, siitä ylimenevä osuus siirretään huhtikuulle ja lasketaan huhtikuu. Siitä ylimenevä osuus siirretään toukokuulle.... hupsista keikkaa, kun toukokuussa onkin laskennallisesti useita satasia tuloja, VAIKKA todellisuudessa niitä ei olisi ollenkaan! Tulipa taas kerran huomattua, kun kävin toukokuussa hakemassa ekaa kertaa yli vuoteen....
- Laitonta menoa!
Siinä tapauksessa sossu tekee lainvastaisia päätöksiä?
Miksei kukaan puutu niihin? - Normaali käytäntö
Laitonta menoa! kirjoitti:
Siinä tapauksessa sossu tekee lainvastaisia päätöksiä?
Miksei kukaan puutu niihin?Jaa-a... yhden pienen ihmisen vaikutusmahdollisuudet on olemattomat, jos valittaa, valitusprosessi ottaa aikaa ja tulee todennäköisesti bumerangina takaisin. Satunnaisen tarpeen kans ei tosiaan jaksa lähteä vuosien valitusprosessiin.
Yhtälailla kunnassa on myös muita käytäntöjä toimeentulotukipuolella, kuten vaikkapa asumismenomaksimirajat, jotka yhdelle aikuiselle on noin 250€/kk ja tuon ylittävät asumiskulut menee siis "omaan piikkiin". - tantta
Normaali käytäntö kirjoitti:
Jaa-a... yhden pienen ihmisen vaikutusmahdollisuudet on olemattomat, jos valittaa, valitusprosessi ottaa aikaa ja tulee todennäköisesti bumerangina takaisin. Satunnaisen tarpeen kans ei tosiaan jaksa lähteä vuosien valitusprosessiin.
Yhtälailla kunnassa on myös muita käytäntöjä toimeentulotukipuolella, kuten vaikkapa asumismenomaksimirajat, jotka yhdelle aikuiselle on noin 250€/kk ja tuon ylittävät asumiskulut menee siis "omaan piikkiin".Sossu huomioi vuokran "kohtuullisten asumismenojen" mukaan jotka vaihtelevat kaupungista toiseen.. Esim. Lahdessa yksin asuvalle huomioidaan 510 €/kk, kahdelle 600 €/kk jne. Lisäksi sauna- ja vesimaksut.
- sori vaan
Tästä syystä itse ainakin kieltäydyn edes hakemasta pätkätöitä.
Ei ole mitään järkeä mennä 2kk töihin, jos siitä ei jää euroakaan käteen
- Robbi
Jos meillä kaikilla olisi tuollainen periaate, että kun mua ongelma koskee vaan nyt pari kolme kuukautta, ja kun on niin pienestä kiinni niin en jaksa hakea muutosta, niin ei silloin mikään koskaan muuttuisi. Aina junnattaisiin samalla tavalla. Onneksi aina joskus löytyy joku joka laittaa noita tanttoja ojennukseen, vaikkei muut jaksa.
- Näin menee täällä
Kaikilla vaan ei ole resursseja laittaa näitä valitusprosesseja käyntiin, saatika hoitaa loppuun, niissä kun menee tunnetusti aikaa. Ainakin meidän kunnassa valitus päätöksestä pitää tehdä perusturvalautakuntaan = samat tantat istuu sitten siellä taivastelemassa: "Voi voi, tuolle ei taas mikään passaa, no jospa se nyt oppis" ja päätös tulee bumerangina takaisin. Kesäaikaan ei tunnetusti toimi sekään, kun koko kunta on kiinni.... kesäsulku rulettaa.
- Oikeusasiamies?
Eikö sossun laittomista päätöksistä voi muka valittaa mihinkään puolueettomalle
oikeusasiamiehelle?- ei seurausta
Voi kannella, mutta oikeusasiamiehellä ei ole oikeutta muuttaa viranomaisen tekemiä päätöksiä. Jos lakia on rikottu, niin EOA kertoo päätöksessään missä kohdin hänen näkemyksensä mukaan kantelijan lakisääteisiä oikeuksia on loukattu, lakia rikottu ja lisäksi lähes aina tyytyy "kiinnittämään virkamiehen/viranomaisen huomiota vastaisen varalle".
Valitusprosessi (ensin oikaisuvaatimus, sitten valitus hallinto-oikeuteen) on se, jota pitää noudattaa, jos lainvastaiseen päätökseen haluaa muutosta.
- sossunluukulle-eikos
Mulla on menossa kyseinen prosessi, juuri vyöryttämisen takia. saas nähdä, tulen sitten kertomaan ensi vuonna kun tulee päätöksiä :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse824627Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763627Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.642070Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1291132
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1441069- 49979
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891