Laki kieltää koirien irti pitämisen yleisillä paikoilla sekä metsissä ja pelloilla (ilman erityislupia). Koirapuistot ovat sitä varten, että sinne koirat viedään vapaiksi päästettäviksi. Mutta jotkut koirat eivät tule toimeen toisten koirien kanssa, eli niitä ei voi viedä edes koirapuistoihin. Ja koira pitäminen vain sisätiloissa ja aina ulkona kytkettynä on eläinrääkkäystä. Koira saattaa turhautua ja stressaantua siitä niin, että muuttuu jopa aggressiiviseksi. Mihin voi viedä koiran vapaaksi, jos se ei tule toisten koirien kanssa toimeen, jos kerran edes rauhaisiin metsiin ei saa koiria päästää vapaiksi? Eikö ole eläinrääkkäystä olla päästämättä koiria koskaan vapaiksi ulos? Sitten kun koiraa ollaan viemässä piikille, kun se ei siedä muita koiria, eli siitä ei ole koirapuistokoiraksikaan, eli se jää ilman tarpeellista liikuntaa (vapaana juoksemista), niin kaikki aloittavat kauhean valituksen, että pienestä se koira piikille vietiin.
Ja koirapuistojakin on Suomessa aivan liian vähän. Niitä pitäisi olla monilla paikkakunnilla nykyistä enemmän, jotta koiria voitaisiin viedä juoksentelemaan vapaina "laillisille" alueille, eikä salaa metsiin. Esim. täällä Ylöjärvellä ei ole koirapuistoja lähes missään, vaikka täällä on todella paljon koiria.
Oma koirani viihtyy toisten koirien seurassa, mutta se on aivan luonnollista ja normaalia, että kaikki koirat eivät pidä vieraista koirista.
Koirat tarvitsevat vapaana juoksemista
67
3561
Vastaukset
- Shpaaniel
Metsästyslaki määrää, että koirat on pidettävä kiinni 1.3. - 19.8. tarkoituksena turvata eläimille pesimisrauha. Myös taajamissa on koirat pidettävä kiinni tai välittömästi kytkettävissä.
Tästäpä voit järkeillä: vain tottelevaista koiraa voi pitää ylipäätään irti. Joka on omistajansa hallinnassa ja luoksetulo toimii.
Metsästysaikaan voit liikkua metsissä koirasi kanssa. Lain tarkoituksenahan on kieltää semmoinen tilanne, että koirat päästetään itsekseen metsään metsästämään. Jota muuten jatkuvasti maaseudulla muutamat "metsämiehet" harrastavat, kun eivät viitsi lenkittää tarhakoiriaan.- Lähteekö menemään ?
Minkähän rotuisia metsästyskäytössä olevia koiria voi maalla pitää vapaana? Se tiedän kokemuksesta noutajat ainakin labbis ja kultsu pysyvät omistajan lähellä vapaana ollessaankin.
- 45w4tgw4gw4g
Sinänsä mielenkiintoista että tarkoituksena on mm. turvata eläimille pesimisrauha mutta kissojen irtipitoa ei tällä perusteella kielletä. Juuri kissat tekevät suurta tuhoa varsinkin peltokanalintukannoille.
Tosin lain mukaan kissojakaan ei saa pitää vapaana ja tätä lakia rikotaan kokoajan. - koirafobia8fefefef
"Tästäpä voit järkeillä: vain tottelevaista koiraa voi pitää ylipäätään irti. Joka on omistajansa hallinnassa ja luoksetulo toimii."
Väärin, on aivan sama totteleeko koira vai ei, onko se kiltti vai ei, ne on pidettävä kiinni ja sillä sipuli.
Tuleeko koiranomistajille ikinä edes mieleen, että on ihmisiä, joilla on ns. pelkoja koria vastaan, jotka juurikin on johtunut tästä ajattelutavastanne, että koirat voi olla vapaasti? Ei varmaan, löytyy meinaan ihmisiä jotka on joutunu esim. pienenä koiran puremaksi ym. ikävää ja näille ihmisille irtonaisena liikuvat koirat ovat paha ahdistuksen lähde.
Kun koira pitää pitää kytkettynä niin siinä ei ole mitään epäselvää ja jos haluatte pitää koirat vapana niin muuttakaa sinne maalle niiden kanssa, siellä ne voi olla vapaana jos aluetta ei katsota taajamaksi.
Mutta tuntuu vähän siltä, että liian monella koiraihmisellä ei älli leikkaa ja koiria pidetään vapaana puhumattakaan siitä että niitä paskoja ei siivota ja ne jätetään muiden harmiksi. - aseeton mies
Minä juoksutan koiriani metsätiellä auton perässä.. väliin ne menevät veteen ojien pohjalle, ja jatkavat taas juoksuaan..10- 15 km:n päästä seisatan ja aukaisen pakettiauton takaoven...niin eivätpä jaksa enää lähteä metsiin...metsästyskoirat ehkä läksisi omille teilleen.
Mutta omapa häpeä, jos on hankkinut metsäkoiran. Koiran jäsenissä on toinen laki, kuin metsästyslaki!! terv. aseeton/ mutta ei ihan, kaukkari - pelkäänmiehiä
koirafobia8fefefef kirjoitti:
"Tästäpä voit järkeillä: vain tottelevaista koiraa voi pitää ylipäätään irti. Joka on omistajansa hallinnassa ja luoksetulo toimii."
Väärin, on aivan sama totteleeko koira vai ei, onko se kiltti vai ei, ne on pidettävä kiinni ja sillä sipuli.
Tuleeko koiranomistajille ikinä edes mieleen, että on ihmisiä, joilla on ns. pelkoja koria vastaan, jotka juurikin on johtunut tästä ajattelutavastanne, että koirat voi olla vapaasti? Ei varmaan, löytyy meinaan ihmisiä jotka on joutunu esim. pienenä koiran puremaksi ym. ikävää ja näille ihmisille irtonaisena liikuvat koirat ovat paha ahdistuksen lähde.
Kun koira pitää pitää kytkettynä niin siinä ei ole mitään epäselvää ja jos haluatte pitää koirat vapana niin muuttakaa sinne maalle niiden kanssa, siellä ne voi olla vapaana jos aluetta ei katsota taajamaksi.
Mutta tuntuu vähän siltä, että liian monella koiraihmisellä ei älli leikkaa ja koiria pidetään vapaana puhumattakaan siitä että niitä paskoja ei siivota ja ne jätetään muiden harmiksi.Ikävä että sinulla on fobia, mutta se on sinun ongelmasi. Et voi tanssittaa muuta yhteiskuntaa oman pillisi mukaan. Hoidata fobiasi, se kannattaa!
- 32rfwesfwefwefwe
koirafobia8fefefef kirjoitti:
"Tästäpä voit järkeillä: vain tottelevaista koiraa voi pitää ylipäätään irti. Joka on omistajansa hallinnassa ja luoksetulo toimii."
Väärin, on aivan sama totteleeko koira vai ei, onko se kiltti vai ei, ne on pidettävä kiinni ja sillä sipuli.
Tuleeko koiranomistajille ikinä edes mieleen, että on ihmisiä, joilla on ns. pelkoja koria vastaan, jotka juurikin on johtunut tästä ajattelutavastanne, että koirat voi olla vapaasti? Ei varmaan, löytyy meinaan ihmisiä jotka on joutunu esim. pienenä koiran puremaksi ym. ikävää ja näille ihmisille irtonaisena liikuvat koirat ovat paha ahdistuksen lähde.
Kun koira pitää pitää kytkettynä niin siinä ei ole mitään epäselvää ja jos haluatte pitää koirat vapana niin muuttakaa sinne maalle niiden kanssa, siellä ne voi olla vapaana jos aluetta ei katsota taajamaksi.
Mutta tuntuu vähän siltä, että liian monella koiraihmisellä ei älli leikkaa ja koiria pidetään vapaana puhumattakaan siitä että niitä paskoja ei siivota ja ne jätetään muiden harmiksi.Ei sekään pitäisi olla epäselvää että kissojakaan EI SAA pitää vapaana mutta niinpä vain ihmiset pitävät.
- ...
Lähteekö menemään ? kirjoitti:
Minkähän rotuisia metsästyskäytössä olevia koiria voi maalla pitää vapaana? Se tiedän kokemuksesta noutajat ainakin labbis ja kultsu pysyvät omistajan lähellä vapaana ollessaankin.
Pääasiassahan metsästyskoiria on kahden tyyppisiä, on itsenäisesti toimivia ja yhdessä työskenteleviä. Itsenäiseen työskentelyyn käytettävät rodut, kuten ajokoirat ja hirvikoirat ovat hankalampia irti pidettäviä, mutta täysin irtipidettäviä, mikäli koulutukseen on panostettu riittävästi. Metsästäjän kanssa yhdesssä työskenteleviä rotuja on lintukoirat esimerkiksi noutajat ja seisojat, niiden toimintasäde on aina lähellä ihmistä ja ne koulutettuina voivat myös olla aina irti halutessaan. Yhtäkään koiraa ei voi jättää valvomatta irti, eli siksi ajokoirankaan irtipidolle ei ole estettä, jos sen saa käskystä lopettamaan ajon ja palaamaan luokse.
- hgjhgjgjghj
Lähteekö menemään ? kirjoitti:
Minkähän rotuisia metsästyskäytössä olevia koiria voi maalla pitää vapaana? Se tiedän kokemuksesta noutajat ainakin labbis ja kultsu pysyvät omistajan lähellä vapaana ollessaankin.
Ja terrierit ja kanakoirat pysyy vapaana..ajavat koirat ja vinttikoirat taitaa olla hankalimpia.
- miten eroon ???
pelkäänmiehiä kirjoitti:
Ikävä että sinulla on fobia, mutta se on sinun ongelmasi. Et voi tanssittaa muuta yhteiskuntaa oman pillisi mukaan. Hoidata fobiasi, se kannattaa!
Niin ja minä pelkään humalaisia ja narkkareita, mites niistä pääsisi eroon. Minun koirani ei vieraista ihmisistä välitä tuon taivaallista, ja tulee heti kutsuttaessa luokseni, joten tuskin uhkaa ketään, ja painoakin on hurjat 7 kiloa, eli tuskin edes aikuista pelottaa.
- Grappa-Pappa
aseeton mies kirjoitti:
Minä juoksutan koiriani metsätiellä auton perässä.. väliin ne menevät veteen ojien pohjalle, ja jatkavat taas juoksuaan..10- 15 km:n päästä seisatan ja aukaisen pakettiauton takaoven...niin eivätpä jaksa enää lähteä metsiin...metsästyskoirat ehkä läksisi omille teilleen.
Mutta omapa häpeä, jos on hankkinut metsäkoiran. Koiran jäsenissä on toinen laki, kuin metsästyslaki!! terv. aseeton/ mutta ei ihan, kaukkariOotpa laiska p-ska kun auton perässä juoksutat. Mikset itsekin juokse tai pyöräile, saisit koiriisi enemmän yhteyttä eikä tulisi pakokaasuja metsiin ja koirien naamaan.
- Kiva-kaveri
Tiedän metsästyskäytössä olevia suomen ajokoiria ja muutamia beagleja,jotka voivat olla irti,eivät lähde jäljelle ilman lupaa..Täällä maaseudulla,Kuortaneella, tiedän myös metsämiehiä joilla on koira häkissä/narussa navetan nurkan takana,eivätkä koskaan vie koiraansa edes lenkille,metsälle mentäessä ottavat kaverin koiran mukaan kun se on parempi jäljestään..Sääliksi käy näitä maalaiskoiria,olen ilmoittanut kunnan el.lääkärille mutta ei siitä mitään apua ole ollut..
- LoveDogs
minusta koirien pitäisi saada olla ainakin kerran päivässä irti metsässä vaikka se ei olisikaan sellainen koira joka jatkuvasti olisi omistajansa vieressä. silloin se pysyy terveenä ja saa paljon liikuntaa. vain jotkut koirarodut ovat perineet metsästysvietin eikä se minusta maailman loppu ole jos se ohi juoksevan elukan juoksee kiinni. olen pääasiassa samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa.
- kurlukurkku
Metsästäjät ovat varmasti kanssasi eri mieltä. He haluavat olla niitä ainoita, jotka ne elukat kiinni juoksevat, tai ehkä paremmin sanottuna ampuvat. Mutta yhtä turhaa sekin on kuin se että koira sen homman hoitaa. Edes villipedot eivät metsästäjien mukaan saa heidän puolestaan saalistaa riistaeläimiä, aivan kuin metsästäjät eivät tietäisi petoeläinten elintavoista sekä ekosysteemistä mitään. Sitä paitsi joka tapauksessa metsästäjät tappavat kumminkin ne kaikki eläimet, joita he haluavat koirilta "ylisuojella".
- 235wefesfesf
kurlukurkku kirjoitti:
Metsästäjät ovat varmasti kanssasi eri mieltä. He haluavat olla niitä ainoita, jotka ne elukat kiinni juoksevat, tai ehkä paremmin sanottuna ampuvat. Mutta yhtä turhaa sekin on kuin se että koira sen homman hoitaa. Edes villipedot eivät metsästäjien mukaan saa heidän puolestaan saalistaa riistaeläimiä, aivan kuin metsästäjät eivät tietäisi petoeläinten elintavoista sekä ekosysteemistä mitään. Sitä paitsi joka tapauksessa metsästäjät tappavat kumminkin ne kaikki eläimet, joita he haluavat koirilta "ylisuojella".
Foliohatut päähän.. sellaisa fudia kyllä tämä kirjoitus.
- 234rsfdfesfs
Enempi kyllä pelkona että riistaverinen koira lähtee hieman pidemmälle ajoreissulle. Itse en ainakaan omaa mäyristäni yksinkertaisesti uskalla päästää vapaaksi missä tahansa. On nimittäin niin ajoherkkä että varmasti lähtee jäljittämään eläintä jos jäljen löytää.
- vakaa väinämöinen
kurlukurkku kirjoitti:
Metsästäjät ovat varmasti kanssasi eri mieltä. He haluavat olla niitä ainoita, jotka ne elukat kiinni juoksevat, tai ehkä paremmin sanottuna ampuvat. Mutta yhtä turhaa sekin on kuin se että koira sen homman hoitaa. Edes villipedot eivät metsästäjien mukaan saa heidän puolestaan saalistaa riistaeläimiä, aivan kuin metsästäjät eivät tietäisi petoeläinten elintavoista sekä ekosysteemistä mitään. Sitä paitsi joka tapauksessa metsästäjät tappavat kumminkin ne kaikki eläimet, joita he haluavat koirilta "ylisuojella".
Juu metsästäjät jos ketkä on tekopyhiä....koiria saa juoksuttaa teillä vapaana, kertoo laki. Se uhka, että ne juoksee hirven tms. perässä on eriasia.. ja käsitellään vasta sen asian tapahduttua!
Metsästäjät kehuvat että metsät on vuokrattu heille...ja sinne menevä tiekin on muka heidän....Nämä värnönaamaat ampuvat hirvet ja jänikset, ja sitten itketään kun susi vie koiran, korvauksena niistä lihoista, jotka ovat heidän pakkasessaan!
Minusta sudet tekevät hyvää työtä! Älköön ihminen kostako metsästäjille... mutta susi ei ole ihminen! :)
- miu×mau
Joku kissoista mainitsi, niin kissa kuitenkin pysyy melko lähellä kotiaan, ei juokse kilometritolkulla metsissä niinkuin koirat metsästäessään.
Ihmettelen, miten maalaistaloissa hiiri- ja rottaongelma hoidetaan ilman kissoja?- vanha kissaperinne
Niinpä. Metsästyäjien mukaan metsästystä ei saa lopettaa, koska se on ikivanha elinmuoto ja täten ansaitsee kunnioitusta. Aivan samoin kissoja on kautta aikain käytetty nimenomaan hiirten ja rottien pyydystämiseen ulkorakennuksista ja pihoista, eikä niitä olla samalla estetty menemästä kauaskaan, kunhan pitävät tuholaiset kurissa. Joten eiköhän sellaista kissaperinnettäkin ole syytä kunnioittaa. Ja jos metsästäjien mielestä kissat aiheuttavat harmia villieläinkannoille, niin metsästäjät eivät kylläkään itse sotke eläinkantoja sen vähempää, vaan haluavat itse päättää kaiken siitä, kuinka kantojen kehitys jatkuu. Luonnossa on aina ollut alueittain vaihteleva lajisto, jolloin eri lajit ovat toisten lajien taantumisen/runsauden tahtiin taantuneet/runsastuneet, eli kun joku laji runsastuu, toinen taantuu, kun taas sen taantuneen lajin liiallinen kannan romahdus kääntää suunnan omaan runsastumiseen ja runsastuneen lajin taantumiseen. Tälläin tapahtuu esim. ilvesten ja metsäjänisten välillä, eli vuoron perään toinen taantuu ja toinen runsastuu. Mutta metsästäjien mielestä kannat on pidettävä epäluonnollisen tasaisina.
- yksiMielipide
vanha kissaperinne kirjoitti:
Niinpä. Metsästyäjien mukaan metsästystä ei saa lopettaa, koska se on ikivanha elinmuoto ja täten ansaitsee kunnioitusta. Aivan samoin kissoja on kautta aikain käytetty nimenomaan hiirten ja rottien pyydystämiseen ulkorakennuksista ja pihoista, eikä niitä olla samalla estetty menemästä kauaskaan, kunhan pitävät tuholaiset kurissa. Joten eiköhän sellaista kissaperinnettäkin ole syytä kunnioittaa. Ja jos metsästäjien mielestä kissat aiheuttavat harmia villieläinkannoille, niin metsästäjät eivät kylläkään itse sotke eläinkantoja sen vähempää, vaan haluavat itse päättää kaiken siitä, kuinka kantojen kehitys jatkuu. Luonnossa on aina ollut alueittain vaihteleva lajisto, jolloin eri lajit ovat toisten lajien taantumisen/runsauden tahtiin taantuneet/runsastuneet, eli kun joku laji runsastuu, toinen taantuu, kun taas sen taantuneen lajin liiallinen kannan romahdus kääntää suunnan omaan runsastumiseen ja runsastuneen lajin taantumiseen. Tälläin tapahtuu esim. ilvesten ja metsäjänisten välillä, eli vuoron perään toinen taantuu ja toinen runsastuu. Mutta metsästäjien mielestä kannat on pidettävä epäluonnollisen tasaisina.
Sillon ennen kissoilla onkin ollut hiiriä/rottia syötävänä nimenomaan pihapiirissä, ja ne ovat tappaneet TUHOLAISELÄIMIÄ.
Kyllä moni tykkää pihapiirissään pitää esim lintulautaa tai muutoin tarkkailla pikkulintuja. Lisäksi kissat monesti vain tappavat saaliin, ja kantavat omistajan kuistille. Eli turhaa tappamista.
Samalla periaatteella myös METSÄSTYS pesintäaikaan on kielletty, eli ei jää ihmisen toimesta jälkeen poikasia/vasoja ilman emoa.
LoveDogs. Ei ehkä se yksi elukka haittaa, mutta jos kaikki pitäisivät koiriaan irti, lakepa kuinka monta turhaa raatoa tulisi kesän loppuun mennessä? Aikuisia eläimiä koirat eivät yleensä juosten saa kiinni, mutta kesäisin metsät ovat täynnä poikasia............ Julmaa ajattelua ihmisiltä. Pesimisrauhaa tulisi kunnioittaa. Koira saa kunnon liikuntaa myös juoksemalla esim pyörän vieressä. Laiskojen omistajien puhetta, jos ei kesää jaksa hihnassa pitää sillä perustein, ettei koira saa tarpeeksi liikuntaa!
Aloittajalle: entä jos metsässä sitten tuleekin joku vastaan, ja koira, joka ei tule toimeen muitten kanssa, on irti? Eikö ole tullut mieleen, että A) Ihmiset voivat aidata pihansa & juoksuttaa epäsosiaalista koiraansa siellä, B) jos ei ole pihaa, voi koirapuistoon mennä silloin, kun se on tyhjä, ja lähteä pois, jos muita tulee. Vaikeaa? No eipä.
Millä perusteella se on eläinrääkkäystä lenkittää koiraa hihnassa? Eläinrääkkäystä on se, jos koiraa pidetään sisätiloissa liian ahtaasti, ja ulkona liian pienessä häkissä/ lyhyessä hihnassa, tai muutoin ei huolehdita ruokinnasta&vedestä. - Vastakysymys
yksiMielipide kirjoitti:
Sillon ennen kissoilla onkin ollut hiiriä/rottia syötävänä nimenomaan pihapiirissä, ja ne ovat tappaneet TUHOLAISELÄIMIÄ.
Kyllä moni tykkää pihapiirissään pitää esim lintulautaa tai muutoin tarkkailla pikkulintuja. Lisäksi kissat monesti vain tappavat saaliin, ja kantavat omistajan kuistille. Eli turhaa tappamista.
Samalla periaatteella myös METSÄSTYS pesintäaikaan on kielletty, eli ei jää ihmisen toimesta jälkeen poikasia/vasoja ilman emoa.
LoveDogs. Ei ehkä se yksi elukka haittaa, mutta jos kaikki pitäisivät koiriaan irti, lakepa kuinka monta turhaa raatoa tulisi kesän loppuun mennessä? Aikuisia eläimiä koirat eivät yleensä juosten saa kiinni, mutta kesäisin metsät ovat täynnä poikasia............ Julmaa ajattelua ihmisiltä. Pesimisrauhaa tulisi kunnioittaa. Koira saa kunnon liikuntaa myös juoksemalla esim pyörän vieressä. Laiskojen omistajien puhetta, jos ei kesää jaksa hihnassa pitää sillä perustein, ettei koira saa tarpeeksi liikuntaa!
Aloittajalle: entä jos metsässä sitten tuleekin joku vastaan, ja koira, joka ei tule toimeen muitten kanssa, on irti? Eikö ole tullut mieleen, että A) Ihmiset voivat aidata pihansa & juoksuttaa epäsosiaalista koiraansa siellä, B) jos ei ole pihaa, voi koirapuistoon mennä silloin, kun se on tyhjä, ja lähteä pois, jos muita tulee. Vaikeaa? No eipä.
Millä perusteella se on eläinrääkkäystä lenkittää koiraa hihnassa? Eläinrääkkäystä on se, jos koiraa pidetään sisätiloissa liian ahtaasti, ja ulkona liian pienessä häkissä/ lyhyessä hihnassa, tai muutoin ei huolehdita ruokinnasta&vedestä.vielä..
'Mutta metsästäjien mielestä kannat on pidettävä epäluonnollisen tasaisina.'
Mikähän tässä maailmassa enää on niin 'luonnollista'? - kotkotrotta
yksiMielipide kirjoitti:
Sillon ennen kissoilla onkin ollut hiiriä/rottia syötävänä nimenomaan pihapiirissä, ja ne ovat tappaneet TUHOLAISELÄIMIÄ.
Kyllä moni tykkää pihapiirissään pitää esim lintulautaa tai muutoin tarkkailla pikkulintuja. Lisäksi kissat monesti vain tappavat saaliin, ja kantavat omistajan kuistille. Eli turhaa tappamista.
Samalla periaatteella myös METSÄSTYS pesintäaikaan on kielletty, eli ei jää ihmisen toimesta jälkeen poikasia/vasoja ilman emoa.
LoveDogs. Ei ehkä se yksi elukka haittaa, mutta jos kaikki pitäisivät koiriaan irti, lakepa kuinka monta turhaa raatoa tulisi kesän loppuun mennessä? Aikuisia eläimiä koirat eivät yleensä juosten saa kiinni, mutta kesäisin metsät ovat täynnä poikasia............ Julmaa ajattelua ihmisiltä. Pesimisrauhaa tulisi kunnioittaa. Koira saa kunnon liikuntaa myös juoksemalla esim pyörän vieressä. Laiskojen omistajien puhetta, jos ei kesää jaksa hihnassa pitää sillä perustein, ettei koira saa tarpeeksi liikuntaa!
Aloittajalle: entä jos metsässä sitten tuleekin joku vastaan, ja koira, joka ei tule toimeen muitten kanssa, on irti? Eikö ole tullut mieleen, että A) Ihmiset voivat aidata pihansa & juoksuttaa epäsosiaalista koiraansa siellä, B) jos ei ole pihaa, voi koirapuistoon mennä silloin, kun se on tyhjä, ja lähteä pois, jos muita tulee. Vaikeaa? No eipä.
Millä perusteella se on eläinrääkkäystä lenkittää koiraa hihnassa? Eläinrääkkäystä on se, jos koiraa pidetään sisätiloissa liian ahtaasti, ja ulkona liian pienessä häkissä/ lyhyessä hihnassa, tai muutoin ei huolehdita ruokinnasta&vedestä."Kyllä moni tykkää pihapiirissään pitää esim lintulautaa tai muutoin tarkkailla pikkulintuja. Lisäksi kissat monesti vain tappavat saaliin, ja kantavat omistajan kuistille. Eli turhaa tappamista."
-Eivätpä kaikki metsästäjätkään syö saaliitaan. Esimerkiksi ilveksiä metsästellään vain huvin vuoksi, vaikka ilves on alkuperäislaji Suomesa ja tullut tänne jo kauan ennen ihmistä.
"Aloittajalle: entä jos metsässä sitten tuleekin joku vastaan, ja koira, joka ei tule toimeen muitten kanssa, on irti?"
-Aika moni metsästyskäytössä oleva hirvikoira ja pystykorva kävisivät mielellään toisten koirien kimppuun. Sellaisia tapauksia sattuu paljon, mutta laki sallii aggressiivistenkin metsästyskoirien pidettävän vapaina, vaikka ne saattaisivat eksyä ihmisten pihoihin asti. Jos laajaa aluetta kiertävän metsästyskoiran aikoo päästää vapaaksi, se tulisi viedä ensin luonnetestiin, kuten ottaa selvää kuinka se tulee toisten koirien kanssa toimeen. Samoin muut irti pidettävät koirat. - 325resfsefes
Bullshittiä.. Kissat voi liikkua useiden kilometrien päässä kotoaan. Parhaimmillana tuhoten peltokanalintukantoja.
- koipikas
Koirien ja kissojen kiinnipitomääräykset löytyy mm. sey:n sivuilta:
http://www.sey.fi/index.phtml?s=1082
Koira (yli 5 kk) on pidettävä kytkettynä taajama-alueilla.
Menkääpä siis eräkorpeen lenkkeilemään, tai talvella jäälle! - koirarakas90
Koiran saa pitää vapaana alle 5kk ikäisenä ja tuossa vaiheessa on jo tarkoitus opettaa hurttimukselle luoksetulo niin, että vanhempana uskaltaa pitää irti syrjäisemmissä paikoissa. Kun koiran luoksetulo on varma, voi pitää irti ihan kaupungissakin (ainakin Tampereella on paljon sellaisia pieniä metsiä, joilla uskaltaa pitää irti) pienissä metsissä ja isoilla pelloilla: paikoissa, joissa koira saa juosta turvallisin mielin ja omistaja saa sen kiinni välittömästi, kun niin haluaa. Omistaja vahtii koiraa koko vapaanaoloajan, ettei koira pääse esimerkiksi kiusaamaan muita eläimiä.
Jos koiraa ei kuitenkaan uskalla pitää irti tai jos ei ole siihen soveltuvaa paikkaa, voi koiran kytkeä pitkään ns.jälkiliinaan ja juoksuttaa siinä pellolla tai muulla aukealla. Koirapuistot eivät aina ole täynnä, omat koiramme tulevat kaikkien kanssa toimeen, mutta käymme silti vain omassa rauhassa puistossa esim.öisin ja sateella. - kouluttamaton
Ite olen nyt suomenpystykorvaa (2v) juoksuttanut polkupyörällä 5m fleksillä valjaat päällä. se on kehnosti koulutettu viikari, joka ehdottomasti häipyy jos jotain saaliin tapaista haistaa :)
todella paljon nauttii kun saa juosta, eikä välillä meinaa pyörällä päästä niin kovaa ettei hihna olisi kireällä, tosin itellä on se luksus että on metsä/peltotietä jolla ei muita tapaa kuin kerran kuukaudessa Ainaku mä oon koiran kans ulkona, niin kyl mä pidän vapaana koiraa, ku tiedän et tämä koira ei lähde mihinkää.. Ja aina se kulkee vierellä, et jos näkee jonku elukan (kissa, lintu tai rusakko) ni ehin ottaa remmeistä kiinni, ettei lähde livohkaa..
Ja tämä paikka on yleinen paikka, jossa käy muitakin lenkkeilijöitä koiran kanssa.
Ja muutenki tää mun koira, haistetlee muiden koirien hajuja, ei oo ikinä lähteny mihinkää, enkä usko että tulevaisuudessakaan lähtee, koska ois jo lähteny kun on vapaana.... =)- riittää jo
Joo minulla on kokemusta irrallaan juoksevista koirista jotka heti kun tilaisuus
tulee käy toisen koiran päälle,vaikka omistajat kuinka väittää,että ne on hallinnassa.
Olen yhden koiran menettänyt ja tämän nykyisen koirani päälle on käynyt jo 8 kertaa
irrallaan ollut koira ja omani on aina kiinni.
Olen sitä mieltä,että jos hankkii koiran niin täytyy olla valmis myös lenkkeilemään
sen kanssa tarpeeksi,ettei tartte irti päästää ja seista itse paikallaan odottamassa
että koira väsyttää itsensä.- ämmätnaruun
millähän pirun ilveellä ne kaikki metsän elävät on tähän saakka eläneet,satoja vuosia joka maalaistalossa koira,tai useampia,ja varmasti irti kaikki.sitten joku idootti muija keksi,ei hitto koirat irti,äkkiä kiinni,syövät metsän eläimet.voi pyhä pe..kele,näitä kaurahattuja,ja viherpiipertäjiä.minulla ei koiralla edes hihnaa,ollut kohta kahdeksan vuotta irti ulkona,kun haluaa,ei varmasti häviä,käy muitten koirien kimpuun.koirasta saa jus sellaisen,kuin isäntänsä,jos hullu,myös koirasta tulee samanlainen,ja käy kaikkien kimpuun.ja turha jauhaa paskaa,että joku koira rotu ei tottele.myöskään mikään metsästys koira ei karkaa,jos se on oikein koulutettu,eikä pidetty koko elämä narun päässä.asun maalla nummelan lähellä,itsellä ollut ja on monen rotuisia koiria.tätä sitä saa kun äänestää ämmiä eduskuntaan,eu brysseliin
- fssffs
ämmätnaruun kirjoitti:
millähän pirun ilveellä ne kaikki metsän elävät on tähän saakka eläneet,satoja vuosia joka maalaistalossa koira,tai useampia,ja varmasti irti kaikki.sitten joku idootti muija keksi,ei hitto koirat irti,äkkiä kiinni,syövät metsän eläimet.voi pyhä pe..kele,näitä kaurahattuja,ja viherpiipertäjiä.minulla ei koiralla edes hihnaa,ollut kohta kahdeksan vuotta irti ulkona,kun haluaa,ei varmasti häviä,käy muitten koirien kimpuun.koirasta saa jus sellaisen,kuin isäntänsä,jos hullu,myös koirasta tulee samanlainen,ja käy kaikkien kimpuun.ja turha jauhaa paskaa,että joku koira rotu ei tottele.myöskään mikään metsästys koira ei karkaa,jos se on oikein koulutettu,eikä pidetty koko elämä narun päässä.asun maalla nummelan lähellä,itsellä ollut ja on monen rotuisia koiria.tätä sitä saa kun äänestää ämmiä eduskuntaan,eu brysseliin
Meillä päin yksi etelän vetelä päästi aina koiransa vapaaksi metsään kun ne niin halusi. Viisi huskya lähti, neljä palasi. Aina vähenee jos tulee kiväärin eteen irtokoira.
- dfthd
ämmätnaruun kirjoitti:
millähän pirun ilveellä ne kaikki metsän elävät on tähän saakka eläneet,satoja vuosia joka maalaistalossa koira,tai useampia,ja varmasti irti kaikki.sitten joku idootti muija keksi,ei hitto koirat irti,äkkiä kiinni,syövät metsän eläimet.voi pyhä pe..kele,näitä kaurahattuja,ja viherpiipertäjiä.minulla ei koiralla edes hihnaa,ollut kohta kahdeksan vuotta irti ulkona,kun haluaa,ei varmasti häviä,käy muitten koirien kimpuun.koirasta saa jus sellaisen,kuin isäntänsä,jos hullu,myös koirasta tulee samanlainen,ja käy kaikkien kimpuun.ja turha jauhaa paskaa,että joku koira rotu ei tottele.myöskään mikään metsästys koira ei karkaa,jos se on oikein koulutettu,eikä pidetty koko elämä narun päässä.asun maalla nummelan lähellä,itsellä ollut ja on monen rotuisia koiria.tätä sitä saa kun äänestää ämmiä eduskuntaan,eu brysseliin
Koira on kuitenkin eläin. Suden ominaisuuksia mistään koirasta ei saada koskaan pois. Kilteinkin koira voi koska tahansa hyökätä jonkun kimppuun. Ei voi pitää 100% varmuutena että oma lemmikki ei koskaan ketään satuttaisi.
- niistä vihaisista
Joukkoon mahtuu paljon myös metsästyskäytössä olevia koiria.
- Grappa-Pappa
dfthd kirjoitti:
Koira on kuitenkin eläin. Suden ominaisuuksia mistään koirasta ei saada koskaan pois. Kilteinkin koira voi koska tahansa hyökätä jonkun kimppuun. Ei voi pitää 100% varmuutena että oma lemmikki ei koskaan ketään satuttaisi.
ÄLLÖS JAUHA SKAA .
Väitätkö, että 70 -vuotiaan tädin 7 kiloinen kaikkia koiria välttelevä ujo tyttöspanieli hyökkää jonkun kimppuun?
Tai toisen tädin 1 -kiloinen iloinen Hupsu ?
Hui KAMALAA ! - Grappa-Pappa
ämmätnaruun kirjoitti:
millähän pirun ilveellä ne kaikki metsän elävät on tähän saakka eläneet,satoja vuosia joka maalaistalossa koira,tai useampia,ja varmasti irti kaikki.sitten joku idootti muija keksi,ei hitto koirat irti,äkkiä kiinni,syövät metsän eläimet.voi pyhä pe..kele,näitä kaurahattuja,ja viherpiipertäjiä.minulla ei koiralla edes hihnaa,ollut kohta kahdeksan vuotta irti ulkona,kun haluaa,ei varmasti häviä,käy muitten koirien kimpuun.koirasta saa jus sellaisen,kuin isäntänsä,jos hullu,myös koirasta tulee samanlainen,ja käy kaikkien kimpuun.ja turha jauhaa paskaa,että joku koira rotu ei tottele.myöskään mikään metsästys koira ei karkaa,jos se on oikein koulutettu,eikä pidetty koko elämä narun päässä.asun maalla nummelan lähellä,itsellä ollut ja on monen rotuisia koiria.tätä sitä saa kun äänestää ämmiä eduskuntaan,eu brysseliin
Haloo Nummelan mies,
koskaan ennen Suomessa EI ole ollut 650 000 koiraa kuten nykyään.
Joten jos vaikka 10 000 huskya ja seisojakoiraa metsästäisi joka päivä, niin kyllä se kannoissa näkyisi.
Toisaalta nykyään sellaiset rodut ovat suosittuja, jotka eivät pysty enää metsästämään, eli saalis nolla, paitsi jonkun rastaanpoikasen mättäältä, millä ei nyt mitään väliä mielestäni ole.
- uudeltamaalta
laki määrää piskien kiinnipito ajan.onko sitä niin kauhean vaikea ymmärtää.ja tämähän laki johtuu esim lintujen pesimä ajoista yms jotka halutaan turvata.tämä tosin voi olla ylimieliselle piskin omistajalle ylivoimaisen vaikea asia käsittää,,,,,mutta kun meidän retu on niin kiltti.
- sitten mets'stys
Kumminkin laki sallii sittemmin metsästäjien tappavan ne eläimet, joita koirilta koitetaan suojella. Pelkän turhan, ahneen metsästyksen takia tuollainen laki ollaan voimaan otettu.
- veijonen45
sitten mets'stys kirjoitti:
Kumminkin laki sallii sittemmin metsästäjien tappavan ne eläimet, joita koirilta koitetaan suojella. Pelkän turhan, ahneen metsästyksen takia tuollainen laki ollaan voimaan otettu.
Todennäköisesti.
Metsästys perustuu huviin ja herraklubiin.
Ensin me suojelemme ja sitten herrat tulee metsiin metsästämään kannat pieniksi ja jos joku uhkaa heidän riistaa laitetaan se eläin haittaeläimeksi joka on tapettava.
Ja puhutaan hienosti luontoelämyksistä ja riistakantojen kurissapidosta.
Ja luolametsästyskin hyvin epäeettinen tapa ja lajituntemus metsästäjillä huono.
Ja on salametsästystä ja holtittomuutta aseen kanssa jonka takia ihmisetkin vaarassa.
Metsästystä pitäisi tarkistaa ja huviominaisuus viedä siitä pois.
- Onnelliset koirat
Aivan sama minulle vaikka olisi missä laissa tai säännöissä kiellettyä pitää koiraa vapaana. Joka päivä koirani pääsevät kanssani metsään poluille ja tietysti saavat olla vapaana. Näin tulee tapahtumaan hamaan hautaan saakka.
- kumisaapasflikka
Miksi koiraa täytyisi pitää vapaana? Koiraa voi pitää vapaana asunnossa ja ulkona ollessa sitä voi lenkittää fillaroimalla, juoksemalla jne. Pennusta asti koirakouluun niin, että ihminen oppii käsittelemään koiraa ja tarpeeksi pennusta asti koirakavereita, jotta oppii sosiaaliseksi. Silloin voi pitää koiraa koirapuistoissa jne.
Koirien kanssa voi myös harrastaa agilityä tms, jossa koira saa toimintaa ja tekemistä.
Minusta on harhaluulo ajatella, että lemmikkikoiran pitäisi pystyä elämään mahdollisimman paljon villikoiran tavoin. Se ei ole kaupunkialueella mahdollista. Koira on metsässä tai puistossa juostessaankin omistajansa ohjattavissa eikä siis vapaa kuin taivaan lintu.
Jos haluat koiran vain siinä tapauksessa, että sitä voi pitää vapaana päivittäin, niin siinä tapauksessa suosittelen koiran hommaamista vasta sitten, kun omistaa omakotitalon niin syrjästä, että voi aidata koiralleen niin ison alueen, että omistaja on tyytyväinen. Toisaalta tiedän kyllä koiria, jotka lähinnä räksyttävät tekemisen puutettaan 3000 neliön aidatulla pihalla, kun koiraa ei aktivoida eikä lenkitetä, joten ei se irrallaan olokaan tarkoita, että koiraa hoidetaan hyvin.- Grappa-Pappa
Hmmm, sinä flikka hoi.
Koirat saivat kulkea kaupungeissa, myös Helsingissä vapaana satoja ellei tuhansia vuosia. He olivat aivan oikeutettuja kauunkien kulkijoita.
Kunnes autot valloittivat kaikki paikat, mokomat tappavat, pöllyävät peltilaatikot
Kyllä, koirien tulee saada juosta vapaana autoteillä, jotta mahdollisimman moni autoilija niihin törmäisi. Näin pääsisimme niistäkin maanvaivoista eroon.
- Elmeri.
Nykyajan ihmiset ei enää ymmärrä sitä että koira tarvitsee liikuntaa.Euroopan ulkopuolella olen nähnyt kuinka villinä olevat koirat nauttii juoksemisesta ja toisten koirien seurasta.Jotain vikaa on kun Suomessa näkee koiria jotka omistajan seurassa laahustaa pää alaspäin ikäänkuin ne pelkäisivät jotain.Täälläpäin näkee koirapuistoja tyhjänä joten olisi helppo järjestää vuoroja vaikka jokaisen omalle koiralle.Olen nähnyt myös yhden entisen golfkentän jossa koirat saavat kulkea vapaana ja yhteentörmäyksiä ei synny kun on vain yksi kiertosuunta.Kaupungit ja kunnat varmasti järjestävät koirapuistoja jos vain koiranomistajat niitä vaativat.Onko omistajat kitsaita kun en ole nähnyt minkään yrityksen pitävän tai mainostavan koirapuistoa?Moni huolehtii omasta autostaan paremmin kuin koirastaan.
- Grappa-Pappa
Koirapuistot ovat mielestäni valtavan likaisia.
Eläinlääkäritkään eivät tuo koiriaan niihin. Eräs jopa sanoi minulle, etten veisi koiraani sellaiseen tarhaan, koska "siellä liikkuvat taudit jos missä".
Tässä on varmaan perää.
- pp6222
Koiravero joka paikkakunnalle.
Ehkä näin koirien pito ainakin vähenisi.
Eihän se koirien vika ole,vaan omistajien.
Meillä täällä Toijalassa viime kesänä ja myös tänä kesänä koira tuli sisälle terassin auki olevasta ovesta.
5v poika pelkää jostain syystä koiria ja istui tämän tapahtuman jälkeen puoli tuntia keittiön pöydällä.
Vastuuta koiranomistajat- rrrrrrrrrrrrrr
Mielestäni koirien tulee saada olla vapaana.Jokapaikasta löytyy sellainen metsä jossa voi juosta.Itse valitsen joko varhaisen aamun tai myöhäisen illan.Pimeällä otsalampun kanssa.Koskaan ei yksikään koira ole mitään saaalistanut.Ainoastaan hiiriä omalla tontilla.Ei ole omistajan laiskuutta viedä metsään.Päin vastoin.Ihminen ei pysty liikkumaan koiralle luontaisella tavalla.Koira juoksee helposti vapaana tunnin aikana 20km.metsässä.Ihminen ei pysty moiseen.Vanhemmat luovat lapsen pelon.Ei mitään hätää...ei se varmaan mitään tee...mene nyt kumminkin kirjahyllyn päälle turvaan.
- Näin usein
Ettei vain olisi vanhempien syytä, jos poika pelkää koiria?
- Grappa-Pappa
VÄHEMMÄN KOIRIA - ENEMMÄN SUSIA !
Puhut asiaa.
Olen koiramies, mutta kyllä koirat voisivat antaa tilaa ainoalle oikealle "luomu"koiralle, sudelle.
Juuri valtavan koiramäärän vuoksi susia vihataan Suomessa niin paljon. Totta kai vieraat koirat tappelevat ja tappavatkin toisiaan, siis koirat ja sudet keskenään, jos kohtaavat. Jalostettu pieni jeppe ei pärjää sepelle.
Minusta koiria voisi olla vähemmän, mutta nykyinenkin menettelee
Eikö kaupunkialueella vapaana olevan kissan saa lopettaa? Sama sääntö pitäisi koskea myös koiria.
- Kepillä kuonoon
Vaimoni oli lenkkeilemässä eräänä aamuna, kun todella isokokoinen koira (minkärortuinen lieneekään) puuskutti kohti, alkoi hyppiä ja tunkemaan kuonoaan joka paikkaan. Omistajanainen huuteli lähestyessään että "tänne, tänne sieltä" ilman pienintäkään vaikutusta. "ei se mitään tee, se on ihan kiltti"
Taas kerran esimerkki koiranomistajan typeryydestä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kiltti tai ei - vaan sillä, että tuollaisilla kuolaavilla karvakasoilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta tulla kiusaamaan ja pelottelemaan ihmisiä, joilla saattaa olla koiriin liittyviä pelkoja.
Jos olen mukana kun jotain tuollaista vielä sattuu, katson oikeudekseni käyttää tarpeellisia voimakeinoja koiran suhteen, olivat ne sitten miten radikaaleja tahansa. Siihen asiaan on kenenkään koiranomistajan turha urputtaa mitään. - Grappa-Pappa
Kepillä kuonoon kirjoitti:
Vaimoni oli lenkkeilemässä eräänä aamuna, kun todella isokokoinen koira (minkärortuinen lieneekään) puuskutti kohti, alkoi hyppiä ja tunkemaan kuonoaan joka paikkaan. Omistajanainen huuteli lähestyessään että "tänne, tänne sieltä" ilman pienintäkään vaikutusta. "ei se mitään tee, se on ihan kiltti"
Taas kerran esimerkki koiranomistajan typeryydestä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kiltti tai ei - vaan sillä, että tuollaisilla kuolaavilla karvakasoilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta tulla kiusaamaan ja pelottelemaan ihmisiä, joilla saattaa olla koiriin liittyviä pelkoja.
Jos olen mukana kun jotain tuollaista vielä sattuu, katson oikeudekseni käyttää tarpeellisia voimakeinoja koiran suhteen, olivat ne sitten miten radikaaleja tahansa. Siihen asiaan on kenenkään koiranomistajan turha urputtaa mitään.Hyvä, nappaa karannutta koiraa kepillä kuonoon, niin se oppii vast'edes jättämään vieraat rauhaan.
Kyseessä nuori villi uros - tiedän tyypin, erittäin ärsyttävää, mutta elämää se on sekin. . .
- Akita Inu
Asia on mielestäni selvääkin selvempi, ja turha parran pärinät pois! Taajamissa koirat on oltava aina kytkettynä. Ajatelkaapa tätä tositapahtumaa: Tanskandoggi oli kotipihassaan vapaana. Koira oli tottelevainen, mutta nuori. Seurasi isäntäänsä kuin hai laivaa, koiran tehtävä oli olla vanhemman sairaan miehen turvana päivisin. Isäntäväki oli siis jo iäkkäämmän puoleista, toinen aina kotona. Siitä huolimatta koira karkasi tämän tästä ja kun sellainen "juottovasikankokoinen" koira juoksee vapaana, voitte arvata kyläläisten reaktiot! Koira oli todella kiltti ja tottelevainen, mutta nuori ja viriili....
Viimein se joutui auton töytäisemäksi ja loukkaantui niin pahoin, että oli pakko lopettaa. Miltähän isännästä ja emännästä silloin mahtoi mielestänne tuntua?
Nyt minulla itselläni on pienpystykorva, välitän siitä niin paljon, ettei ikinä tulisi mieleeni päästää sitä irti hihnasta kuin suljetulla alueella. Te kaistapäät jotka vaaditte vapaata irtipitoa, olette laiskoja paskiaisia joilta koirien pito tulisi ehdottomasti kieltää.- Grappa-Pappa
Mene beibi Pariisiin ja ihmettele, miten puotien omistajien koirat kävelee vilkkaan autotien reunassa, ylittää kadun yksin, käy vastapäisessä puistossa pissalla - ja palaa ihan kunnossa takaisin. Loppuillan se rennosti istuskelee omistajansa puodin oviaukossa ja nuuskii mielenkiintoisia sisääntulijoita.
Koira oppii vaikka mitä, jos viitsit opettaa. Jos et viitsi, pidä akitasi kiinni, koska muuten voi tulla pahaa jälkeä.
Miksi yleensäkään itkeä jonkun toisen mokaa. Jos joku ei osaa kouluttaa koiraansa ja olla huolellinen, ja koira siitä syystä jää auton alle, kärsii hän asian itse. EIKÄ SE KUULU SINULLE.
Hyvää päivän jatkoa ikävästä asiasta huolimatta kaikille !
- annaduuni
Meidän koira ainakin on vapaana metsässä ja aina kun on sellainen paikka,pennusta asti totutettu olemaan vapaana.Ei ole niin herkkä karkaamaan tulee luokse aina heti ja on välittömästi kytkettävissä.
Eikö koira ole silloin kytketty kun on hihnassa,ei missään sanota että siitä hihnasta pitäisi pitää kiinni :) eiköhän olisi parasta, että kaupunkiin halajavat jättäisivät ne koirat ja kissat
hankkimatta. Ei eläin kerros/rivitaloon sovi - ole itse neljän seinän sisällä 24 h.
Joka asiallapitäisi olla funktio, siis tarkoitus, maalla kissaa/koiraa tarvitaan, kaupungissa suurin osa on vailla minkäänlaista käyttötarkoitusta.- laiskat maalaiset
Kyllä maalla näkyy paljon enemmän ylipainoisia ja stressaantuneita koiria kuin kaupungeissa. Syy on siinä, että maalaiset tottuvat vain päästämään koiransa pihoihin vapaiksi ja kuvittelevat niiden keksivän siellä itsekseen jotain, vaikka ei koira laumaeläimenä yksin pihassa mitään tee. Samaan aikaan omistajat dokaavat sohvilla telkkarin ääressä aamusta iltaan ja heittelevät ruuan jämiä koirilleen pihalle, kunnes koirat ovat niin lihavia, että niiden sydän pysähtyy jo varsin nuorina. Metsästäjätkin jättävät koiransa keväästä syksyyn vain häkkeihin haukkumaan. Onko se koirista mukavaa?
Kaupungeissa koiranomistajat tottuvat tarjoamaan koirilleen paljon enemmän lenkkeilyä, koska se on siellä pakollista. Koirat ovat kaupungeissa paljon hyväkuntoisempia ja pirteämpiä kuin maalla. Niiden kanssa voi aina vapaa-ajalla lähteä maalle, metsiin ja eri harrastusten pariin. - joku
laiskat maalaiset kirjoitti:
Kyllä maalla näkyy paljon enemmän ylipainoisia ja stressaantuneita koiria kuin kaupungeissa. Syy on siinä, että maalaiset tottuvat vain päästämään koiransa pihoihin vapaiksi ja kuvittelevat niiden keksivän siellä itsekseen jotain, vaikka ei koira laumaeläimenä yksin pihassa mitään tee. Samaan aikaan omistajat dokaavat sohvilla telkkarin ääressä aamusta iltaan ja heittelevät ruuan jämiä koirilleen pihalle, kunnes koirat ovat niin lihavia, että niiden sydän pysähtyy jo varsin nuorina. Metsästäjätkin jättävät koiransa keväästä syksyyn vain häkkeihin haukkumaan. Onko se koirista mukavaa?
Kaupungeissa koiranomistajat tottuvat tarjoamaan koirilleen paljon enemmän lenkkeilyä, koska se on siellä pakollista. Koirat ovat kaupungeissa paljon hyväkuntoisempia ja pirteämpiä kuin maalla. Niiden kanssa voi aina vapaa-ajalla lähteä maalle, metsiin ja eri harrastusten pariin.Kyllä se ulkona ( omalla pihalla) juokseminen vapaana maaseudulla on koiralle mieluisampaa kuin jossain meluisassa kaupungissa kiinni pidettynä kulkeminen. Kaupunki ei ole edes mikään luonnollinen ympäristö. Kaupunkien melut ja saasteet luullaksen aiheuttaa enemmän stressiä ja sairauksia koiralle kuin rauhallinen maaseutuympäristö..
- DaahAHAHAH
suomi on iso maa, eiköhän täällä mettää riitä pitää koirat välillä vapaana. Itse menen ainakin autolla koirani kanssa maalle kävelen mukana muutaman tunnin saa paljon parempaa liikuntaa raajoillekkin, kuin jotain kovaa asfalttipohjaa vasten tymmyttää päivästä toiseen vuodesta vuoteen.
JA koirani on metsästyskoira, kulkee vierelle aina käskystä ja lähtee vasta kun annan luvan.- Eriteräs
Kaikilla ei ole autoa, jolla ajaa metsään. Linja-autot ovat surkeita ja kalliita ja niissä olen alkanut pelkäämään pakoon ryntääviä tai rähjääviä muslimeita.
Köyhällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin rikkoa pikkaisen lakia silloin tällöin. Eiköhän suomalainen ja Suomi sen kestä.
Kun kerran ulkomaillakin muualla Euroopassa koirat saa olla irti.
- Koulutettukoira
mä en ole käyttänyt koirallani hihnaa yli pariin vuoteen kertaakaan, eikä muuten tarvitse käyttääkään kun on hurtta sen verran hyvin koulutettu , ei lähde jahtaamaan mitään, ei mene moikkaamaan vieraita ihmisiä ellei ne itse pyydä koiraa luokseen ja toiset koiratkin ohitetaan kauniisti. Koiran voi kouluttaa näin, se ei ole mikään mahdottomuus. tosin.. mun koirassa on 4 hyvän rodun parhaat puolet
- toko.ohjaaja
jos norjan haermaita pidetääm 3x3 tarhassa onko se oikein? vuodesta n kk saa liikkua?
- NäinTäällä
Mä pidän koiriani metsässä irti oli sitten vuodenaika tai kuukausi mikä tahansa. Mulla on tässä takapihalla mettää, ei kovin laaja mutta kuitenkin. Siinä juoksevat irti vähintään sen kerran päivässä. Tarviiko sitä lakia joka suhteessa noudattaa? Hui kauheeta..
On ne kissatki irti... Täälläkin paljon näkee kissoja tassuttelevan siellä sun täällä.. Ja koirat ei muka sais olla irti. . Kyllä monikin pitää sessujaan irti metsissä vaikka laki kieltää. Mun koirat taatusti sekoaisivat jos eivät pääsisi irti juoksemaan. Ei se pelkkä hihnalenkkeily tehoa, koirien täytyy päästä metsään irti, saavat vapaasti juosta ja purkaa energiaa.
Nytkin makoilevat hiljaa ja tyytyväisinä jokainen kolme koiraa kun käytiin metsässä!- Juu katsos
KYLLÄ lakia pitää noudattaa, siksi ne on olemassa, että niitä noudatettaisiin, mut näköjään useimmat koiran omistajat on jostain syystä kykenemättömiä lakia noudattamaan. Taitavat olla varsin itsekkäitä ihmisiä...
Ehkä olisi ihan hyvä, jos joku olisi myös "vähän vaan" noudattamatta lakia ja ampuisi jokaisen irtokoiran minkä näkee. - Baby dog
Niin juoksutan minäkin koiraani vapaana metsässä joka päivä!
Se on tottelevainen, siis välittömästi kytkettävissä. Eikä syö maasta mitään, haluaa vain juoksennella ja haistella.
Kissat ne on petoja, eilenkin nähtiin kun naapurin kissa oli juoksunarussa talon takapihalla ja nappas oravan kiinni ja tappoi sen! TÖRKEETÄ!!
Nyt sen oravan poikaset sitten kuolevat nälkään pesässään.
- law breaker
Järjestyslaki kieltää yleisillä paikoilla irtipidon, metsästyslaki tiettynä ajankohtana irtipidon, muutoin paitsi voi olla vapaana, välittömästi kytkettävissä. Eli läpi vuoden asaat pitää koiraasi irti tietyissä paikoissa.
Eli karkeasti taajaman ulkopuolella voi pitää koiraa irti 24/ kunhan se on välittömästi kytkettävissä, metsästyslain kieltoajan ulkopuolella ei tarvitse olla edes välittömästi kytkettävissä.
Kyllä täällä on lakipykälät hanskassa ja koirat ja ne on muuten irti sitten. - kops kops
Ihmisillä on harhluulo, että koiria ei voisi pitää vapaana sillon "pesimä" ajankohtana....väärin!!!!
Katsokaas laista määritelmät ja huomatkaa myös koiranpaskan keruuvelvoite, en kerää paskoja ikinä pois, syyn löydätte lukemalla alempaa, myöskin juoksutan irti aina koiriani. Sen verran lakia rikon välillä, että myös taajamaksi luetulla alueella piän vapaana, mutta en missä tahansa ja miten tahansa.
Muutoin kaikki menee lain mukaan ja ei kuule kukkahattutädeillä ja sedillä ole noka koputtamista, minä koputan heidän nokkaa jos kitinää kuuluu.
Järjestyslaki:
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Metsästylaki:
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä. - vbbbcvbvvnv
Pidän vapaana kaikkialla missä voin ja se on kukkahattutädin ja varsinkin koiran oikeus enkä kerää kakkojakaan ne kun maatuu kyllä ja ekologisempaa kuin pussitus..ojan reunassa ei haittaa ketään.
Ja annan haukkuakin puhuvathan ihmisetkin ei koirakaan mykäksi synnyt räksytys eri asia. - Parempaa kohtelua
Meidän koiramme kyllä tulee mainiosti toimeen toisten koirien kanssa - tai karttaa niitä, joiden kanssa ei halua olla.
Syy siihen miksi emme käy ns. koirapuistoissa on muualla.
Nuo alueet ovat nimittäin niin SIIVOTTOMIA, että niissä ei kukaan tervejärkinen käy. Hiekka on samaa, joka sinne laitettiin joskus 20 vuotta sitten kun puisto perustettiin. Koirat juoksevat ja hiekka pöllyää.
Kaupunkien koirapuistojen hiekassa on suuret määrät hienoksi jauhautunutta kakkaa, tuhansien virtsalitrojen jäämiä, autojen moottoreiden päästämiä myrkky-yhdisteitä, autojen jarrupaloista irronnutta metallia, muovia ja kumia, tupakkaa, tuhkaa, ihmisten sylkeä..
Kuka pakottaa koiranomistajan käymään noissa tautisissa paikoissa, koiraansa "ulkoiluttamassa" , on mielestäni rikollinen. Hän yllyttää koiranomistajaa tämän terveyttä uhkaavaan tekoon, muka lain nojalla.
HYVÄKÄYTÖKSISET KOIRAT VAPAAKSI - EUROOPPALAINEN TYYLI TOIMII SUOMESSAKIN - ENGLANTI, TANSKA, SAKSA, RANSKA, ESPANJA, HOLLANTI... Näissä maissa koirat ulkoilevat siellä missä ihmisetkin, tapaavat toisiaan, ilman kaulanarua.
Milloin Suomessa ?!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop781423- 681215
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1031072huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55954Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?139928Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma163853Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31824Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59804- 61796
- 76685