Talous

Anmariiia76

Täällä puhutaan jatkuvasti siitä kuinka sijaisperheet rahastavat lapsilla..

Itse taas ihmettelen, että selvitäänkö taloudellisesti, jos päätämme ottaa meille tarjotut lapset. Meillä on kaksi omaa lasta, ja kaksi pientä olisi tulossa lisäksi. Kunta joka meille sijoittaa, maksaa nuo nykyiset minimisuositukset. Tilanne on ilmeisesti varsin haastava biosuvun kanssa sekä toisella lapsella voi olla neurologista pulmaa. Kuntamme ei maksa korotettua lapsen haastavuudestakaan, vaan pelkästään sijaisperhe saa vammaistuen, jos lapsi sen joskus tulee saamaan.

Neljä lasta tarkoittaisi tila-autoa, ehkä jopa joskus isompaa kotia ja isompaa asuntolainaa mitä nyt on. Haluaisin jäädä kotiin pidemmäksi aikaa, että lapset kiintyisivät meidän perheeseen. Mutta mahtaako olla taloudellisesti mahdollista, riittääkö nuo kulukorvaukset ja palkkiot, kun perheemme on kuitenkin tottunut ostelemaan kaikille kauniita vaatteita, syömään hyvin ja matkustelemaan kerran vuodessa. En haluaisi että joudumme luopumaan liiaksi siitä mitä nyt on. Vaikka ensisijaisesti tietysti mietimme vain lapsia, ja nämä lapset haluaisimme perheeseemme.

Tuleeko tästä se ongelma, että kun menee hankkimaan sen tila-auton ja isomman talon, niin pian pitää ottaa lisää sijoitettuja lapsia tai kriisilapsia että saa laskut maksettua? Vai onko se vaan kutsumus ottaa aina uusia lapsia? Toivoisin, että jos meille maksettaisiin vähänkin enemmän, niin että pystyisin vain keskittymään näihin lapsiin täysillä ilman taloudellisia huolia. Mies saa kyllä palkkaa, sellaista keskitasoista. Ja minäkin tietysti menen sitten töihin, jos alkaa siltä näyttämään. Mutta en tosiaan ole sellainen äiti, että ostaisin kaiken kirppiksiltä tai tekisin aina vain makaronilaatikkoa.

2

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Äidike

      Joo kyllä nuo taloudelliset jutut aina painavat. Isot kaupungit (Tre ja Hki ainakin) maksavat suuremman hoitopalkkion, jos lapsia hoidetaan kotona (siis täysi-ikäisyyteen saakka palkkio suurempi). Meillä on kolme biolasta ja yksi sijoitettu ja nyt toista ollaan sijoittamassa meidän perheeseemme. Ratkaisu ei ole taloudellinen vaan voisiko nyt sanoa kutsumuksellinen. Lähinnä minusta tuntuu, että olen oppinut niin valtavasti ekan lapsen myötä että olisi tiedon hukkaan heittämistä, jos tämä tähän jäisi.

      Toinen juttu on sitten biolapset. Huostaanotetut lapset vaativat aika paljon ja heidän hoitamisensa on huomattavasti työläämpää kuin biolasten. Minusta esim. meidän perheelle kaksi sijoitettua on ehdoton maksimi (vaikka sijaislapsi onkin nyt aika hyvässä kunnossa jo), ettei biolastemme elämä mene ihan sekaisin. Koen surua kotinsa ulkopuolelle sijoitetun lapsen puolesta, mutta kuitenkin omien lasteni elämä on minulle tärkeintä eikä se saa liikaa kärsiä valinnastani hoitaa myös sijaislapsia. Toisaalta hekin saavat siinä ohessa äidin kotiin eikä tarvitse tulla koulusta tyhjään kotiin tai viettää lomia yksin, kun työssäkäyvä äiti ei voi lomailla niin paljoa kuin koululaiset.

      Eli, miten sen nyt ottaa... Minä en ole katunut sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Vaikka alku on ylreensä hankala, työ palkitsee lopulta. Lapsen kyky palautua ja eheytyä on mieletön. Ei hyvästä, vakaasta kodista turhaan puhuta!

    • Bioskah

      Hienoa, että tästäkin asiasta voidaan puhua avoimesti ja ilman sarvia ja hampaita. Kiitos teille siitä! Teette hienoa työtä.

      Terveisin yksi bioäiti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      204
      11511
    2. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      98
      10287
    3. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      62
      8538
    4. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      134
      8415
    5. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      71
      8060
    6. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      6
      7478
    7. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      91
      5862
    8. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      6
      5806
    9. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      22
      5770
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      59
      5323
    Aihe