Moi
Olen polttanut dvd-leffoja jne. dvd shrinkilla. mutta nyt tuli vastaan suojattuja.
Siis en millään löydä netistä sellaista freeware- polttosoftaa, joka hoitaa nuo suojatut.
Onko vinkkejä vai pitääkö hakemastani softasta maksaa? Käyttis on windows 7, mutta sillä ei varmaan ole merkitystä.
Olen polttanut dvd-leffoja jne. dvd shrinkilla. mutta nyt tuli vastaan suojattuja.
Siis en millään löydä netistä sellaista freeware- polttosoftaa, joka hoitaa nuo suojatut.
Onko vinkkejä vai pitääkö hakemastani softasta maksaa? Käyttis on windows 7, mutta sillä ei varmaan ole merkitystä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.slysoft.com/fi/anydvd.html
Löytynee torrent-siwasta.....
Yes! Kiitti paljon! Tuo on tuttu, mutta en tiennyt sen olevan noin tehokas.
Meinasin ehdotta Linuxia mutta sitten muistinkin että DVD levyjen katsominen on Suomessa rikos ja koskee varmaan kopiointiakin.
Ainakin se koskee kopiosuojauksen rikkomista. Vaikka sellaisia ohjelmia onkin.
Asiastahan on oikeuden ennakkopäätös.
Kopiointisuojaus oli kierretty ilmaisilla, kaikkien saatavissa olevilla ohjelmilla.
Näin ollen kopiontisuojaus ei ollut laissa mainittu "tehokas kopiontisuojaus".
NImenomaan oli "tehokas tekninen toimenpide".
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2008/helho20081427
Opettellaan lukemaan.
Oikeuden päätöksestä lainattua:
"... ei voida enää pitää laissa tarkoitettuna tehokkaana teknisenä toimenpiteenä. Tästä seuraa, ettei teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksen tunnusmerkistö täyty. Syyte on näin ollen hylättävä."
Opetellaan tulkitsemaan oikeuden päätöksiä. Vai etkö sinä ja muut miinustelevat ADHD-sukupolven edustajat jaksaneet lukea kuin käräjäoikeuden tuomioon asti?
Lukaisepa se Helsingin hovioikeuden käsittelyä koskeva osio siitä linkatusta päätöksestä ja palaa sitten astialle, jos on tarvis.
"...että vastaajat jätetään rikoslain 6 luvun 12 §:n 1 kohdan nojalla rangaistukseen tuomitsematta......Rangaistusseuraamukset: Jätetään rangaistukseen tuomitsematta."
Aina kannattaa lukea loppuun asti.
Niin olisi erittäin toivottavaa, että itse ymmärtäisit edes jotain lainkäytöstä ennen kuin alat poskettomia inttämään.
Siitähän tässä ketjussa ei ollut kyse jätettiinkö rankaisematta, vaan siitä, että oliko kyseessä "tehokas tekninen toimenpide".
Ja toisekseen: syytetyt olivat syyllistyneet rikokseen, mutta kyseisessä tapauksessa rikos oli tehty sellaisissa olosuhteissa, että tuomioistuin jätti syytetyt rangaistukseen tuomitsematta :
RL 6 luku 12.1§:
"Tuomioistuin saa jättää rangaistuksen tuomitsematta, jos:
1) rikosta on sen haitallisuuteen tai siitä ilmenevään tekijän syyllisyyteen nähden pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä;."
Syytetyt siis olivat syyllisiä tekijänoikeusrikokseen, vaikka rangaistuksetta selvisivätkin. Ja oikeudenkäyntikulujakin jäi heidän maksettavakseen sievoinen summa.