Dvd polttoa

Polttaja45

Moi

Olen polttanut dvd-leffoja jne. dvd shrinkilla. mutta nyt tuli vastaan suojattuja.
Siis en millään löydä netistä sellaista freeware- polttosoftaa, joka hoitaa nuo suojatut.
Onko vinkkejä vai pitääkö hakemastani softasta maksaa? Käyttis on windows 7, mutta sillä ei varmaan ole merkitystä.

10

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Burn Out.
    • Polttaja45

      Yes! Kiitti paljon! Tuo on tuttu, mutta en tiennyt sen olevan noin tehokas.

    • KjH@&+f\

      Meinasin ehdotta Linuxia mutta sitten muistinkin että DVD levyjen katsominen on Suomessa rikos ja koskee varmaan kopiointiakin.

    • pirate24jt

      Ainakin se koskee kopiosuojauksen rikkomista. Vaikka sellaisia ohjelmia onkin.

      • tn444

        Asiastahan on oikeuden ennakkopäätös.

        Kopiointisuojaus oli kierretty ilmaisilla, kaikkien saatavissa olevilla ohjelmilla.

        Näin ollen kopiontisuojaus ei ollut laissa mainittu "tehokas kopiontisuojaus".


      • päinvastoin
        tn444 kirjoitti:

        Asiastahan on oikeuden ennakkopäätös.

        Kopiointisuojaus oli kierretty ilmaisilla, kaikkien saatavissa olevilla ohjelmilla.

        Näin ollen kopiontisuojaus ei ollut laissa mainittu "tehokas kopiontisuojaus".

        NImenomaan oli "tehokas tekninen toimenpide".

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2008/helho20081427


      • vastoinkin...
        päinvastoin kirjoitti:

        NImenomaan oli "tehokas tekninen toimenpide".

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2008/helho20081427

        Opettellaan lukemaan.

        Oikeuden päätöksestä lainattua:

        "... ei voida enää pitää laissa tarkoitettuna tehokkaana teknisenä toimenpiteenä. Tästä seuraa, ettei teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksen tunnusmerkistö täyty. Syyte on näin ollen hylättävä."


      • päinvastoin
        vastoinkin... kirjoitti:

        Opettellaan lukemaan.

        Oikeuden päätöksestä lainattua:

        "... ei voida enää pitää laissa tarkoitettuna tehokkaana teknisenä toimenpiteenä. Tästä seuraa, ettei teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksen tunnusmerkistö täyty. Syyte on näin ollen hylättävä."

        Opetellaan tulkitsemaan oikeuden päätöksiä. Vai etkö sinä ja muut miinustelevat ADHD-sukupolven edustajat jaksaneet lukea kuin käräjäoikeuden tuomioon asti?

        Lukaisepa se Helsingin hovioikeuden käsittelyä koskeva osio siitä linkatusta päätöksestä ja palaa sitten astialle, jos on tarvis.


      • hovissa näin...
        päinvastoin kirjoitti:

        Opetellaan tulkitsemaan oikeuden päätöksiä. Vai etkö sinä ja muut miinustelevat ADHD-sukupolven edustajat jaksaneet lukea kuin käräjäoikeuden tuomioon asti?

        Lukaisepa se Helsingin hovioikeuden käsittelyä koskeva osio siitä linkatusta päätöksestä ja palaa sitten astialle, jos on tarvis.

        "...että vastaajat jätetään rikoslain 6 luvun 12 §:n 1 kohdan nojalla rangaistukseen tuomitsematta......Rangaistusseuraamukset: Jätetään rangaistukseen tuomitsematta."

        Aina kannattaa lukea loppuun asti.


      • päinvastoin
        hovissa näin... kirjoitti:

        "...että vastaajat jätetään rikoslain 6 luvun 12 §:n 1 kohdan nojalla rangaistukseen tuomitsematta......Rangaistusseuraamukset: Jätetään rangaistukseen tuomitsematta."

        Aina kannattaa lukea loppuun asti.

        Niin olisi erittäin toivottavaa, että itse ymmärtäisit edes jotain lainkäytöstä ennen kuin alat poskettomia inttämään.

        Siitähän tässä ketjussa ei ollut kyse jätettiinkö rankaisematta, vaan siitä, että oliko kyseessä "tehokas tekninen toimenpide".

        Ja toisekseen: syytetyt olivat syyllistyneet rikokseen, mutta kyseisessä tapauksessa rikos oli tehty sellaisissa olosuhteissa, että tuomioistuin jätti syytetyt rangaistukseen tuomitsematta :

        RL 6 luku 12.1§:
        "Tuomioistuin saa jättää rangaistuksen tuomitsematta, jos:

        1) rikosta on sen haitallisuuteen tai siitä ilmenevään tekijän syyllisyyteen nähden pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä;."

        Syytetyt siis olivat syyllisiä tekijänoikeusrikokseen, vaikka rangaistuksetta selvisivätkin. Ja oikeudenkäyntikulujakin jäi heidän maksettavakseen sievoinen summa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1979
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      989
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      868
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      747
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      740
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      718
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      683
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      80
      674
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      662
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      207
      655
    Aihe