Tuli ostettua miroku jonka mallista ja muusta ei tietoa. Ilmeisesti ase on jostain 80luvulta. Alla teksti B.C MIROKU. Muuta merkintää ei löydy. Kullattu liipasin ja piipuissa merkit ja , mitä tarkottanetvakaan?. Aseessa ejektorit ja on 12/70. Onko kellään tietoo miköä tussari vois olla kyseessä ja mikä se oikee arvo olis?
Miroku ?
Olli
269678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No ensinnäkin ei taida olla tussari, vaan ihan tehtaassa tehty haulikko...
Ilmeisesti joku skeet-ammuntaan suunniteltu, koska supistukset on sylinteri ( ) ja parannettu sylinteri eli ns. 1/4 supistus ( )
Tuon arvo riippuu paljon siitä miten hyvässä kunnossa se on. Ja osin myös siitä kelle sen myyt... Paljon yli 400 euron siitä ei ainakaan kannata pyytää.
tuota tuota ko. supistusmerkinnät tarkoittavat 1/1 ja 3/4.
Laatuase, onneksi olkoon.
Laatuase se on. Hyvin pitkälle samanlainen kuin browningit. Tehty ritarien sapeli teräskestä tuumasi eräs mies. :)
Kovin on ohutta tuo Japanin haulikko-osaaminen. En osta. Vasta läpäisyn ja kuvion ampuminen kertoo faktaa. Niiden arvostelu ja vertailu edellyttävät jo osaamista mitä en ole tällä forumilla tsvsnnut.
Haulikon läpäisykyky ja kuvio on kiinni supistuksesta, piipun pituudesta ja panoksesta. Se ei ole valmistusmaasta kiinni.
Riippuu aika paljon valmistajan moraalista. Se moraali kysyy paljonko voi fuskata materiaalien kanssa. Halvempi tehdä jos tinkii läpäisystä. Kiekko särkyy hitaammallakin nopeudella. Rata-aseelle ei nopeus ole tärkeää ja kevyt rekyyli on taas miellyttävämpi ampua.
En osta rata-asetta metsästyskäyttöön.
Tuolla Kaukoidässä on aika kova paine tehdä halpaa ja laadusta ollaan valmiit tinkimään. Aseista tulee sellaisia että eivät tapa ennenkun pääsee perällä nuijimaan.
Mikäs alaikäinen hupiukko se taas höperöi. Kirjoitusten perusteella metallurgiasta ei tietoakaan ja vielä vähemmän ampuma-aseista.
Osaamattomat tunnistaa siitä ettei vastauksessa ole mitään faktoja tai perusteluja. Alaikäiset suurista puheista joita ei kyetä perustelemaan. Kun mitään ei osata ei voi perustellakaan.
Kuuluvat ryhmään "Minä kanssa , sanoi pikkusonni, menen kylän karjaan,(forumille), nostan häntäni pystyyn ja sanon pöyöy."
Etpä se sinäkään osaa perustella yhtään mitään, joutavia horinoita vaan.
Oletko oikeasti tiliä tekevä aseseppä?
Ostin kyseisen aseen 80- luvun alussa 12/70 kiinteillä puoli ja täys supparilla. Ase on vieläkin kuin uusi , ei minkäänlaista väljyyttä. Kestää isältä pojalle. Kun oikea oatruuna, niin toimii ja tekee hyvää kuviota . Lakan olen poistanut ja öljynnyt puuosat. Ei lipsu käsistä.
mikä on piippujen mrkinnät, tarkoitan painetta, yleensä baareissa tai paskaleissa, entäs aseen paino?
Piippujen merkinnät aika vaihtelevia, riippuvat ajankohdasta ja valmistusmaasta. Sieltä pitäisi löytyä merkinnät supistuksesta, painekoestuksesta, tarkastuslaitoksesta ja piipun tarkasta painosta. Viimeksi mainittu siksi että onko piipuista otettu materiaalia jälkeenpäin esim poraamalla väljemmäksi tai muuttamalla supistuksia. Jos paino ei täsmää pudottaa aseen arvoa, syytä varoa ostamasta. Rata-aseiden rekyyliä (ja läpäisyä) on saatettu pienentää.
Korkealaatuinen ase isältä pojille. Ampumalla ei saa loppuun. Onneksi olkoon.
kaivaa vuoden -12 viestiketju esille...
miroku b.c. 12-70 valmistettu -70 luvulla supistusmerkinnät ja - mitä tarkoittaa? japanilaisissa eri merkintä kuin erooppalaisissa ja ameriikkalaisissa. tietääkö joku oikeasti arvailu ei auta asiaa.
= 1/1 eli täyssuppea ja - = 1/2 eli puolisuppea.
http://www.rihlatuote.fi/hscms/news/11/79/Haulikon-Supistukset.html
Laatuase,maksoi aikanaan yli 6000mk,kun Valmet 412 oli n.4000mk
Ite ostin tänään b.c. Mirokun, missä ei myöskään ole mallimerkintöjä. Ase on -80 luvulta, 12/76, 30" piipuilla ja * & ** supistuksilla.
Tässä pari linkkiä missä selviää Mirokun supistukset ja vuosimalli:
http://www.rihlatuote.fi/hscms/news/11/79/Haulikon-Supistukset.html
http://www.kettunet.com/vuosileimat/
(Browning vuosimalli vastaa Mirokun vuosimallia)
Onhan toi ihan hienoa vastailla puoli vuotta vanhaan keskusteluun, mutta onko siitä kysyjälle enää hyötyä?
Niin, ei välttämättä kysyjälle ole hyötyä, mutta jos jotain muuta sattuu joskus askarruttamaan sama kysymys..
Oletko hankkinut luvat tohon aseeseen?
Hyvä ase. Me ostimma kolmen kimppaan käytetyn Mirokun kuvaamasi kaltaisen kiekon särkijän. Perän jatkeessa oli yleensä vika jos ei pölähtänyt.
Olen ampunut skeetiä yli 30 vuotta usean merkkisellä haulikolla m.m. Perazzilla, FN:llä, Rotweililla ja Beretalla, sekä Mirokulla. Kaikki huippuluokan aseita, myös Miroku. Japanilaiset kopsasivat Belgialaisen maailmankuulun FN-haulikon ja todella laadukkaasti. Kestävä ja hyvin tasapainoitettu ase.
Mahottoman hyvä nyt FN.
Miroku on yksi laadukkaimmista haulikoista parin tonnin hintaluokassa. Suomen maahantuonti oli kymmenisen vuotta katkolla, mutta nyt ilokseni huomasin että merkki on tehnyt comebackin Suomeen Hjorthin toimesta. Täytyy laittaa ostolupa vetämään.