Nyt kun kaikkien ihmisapinoiden genomi on selvitetty, näyttää geenitutkinuksen valossa siltä, että ihmisen, simpanssin ja bonobon yhteinen kantamuoto on elänyt 4.5 miljoonaa vuotta sitten.
Kaikille kolmelle nykylajille yhteistä genomia on valtavasti, mutta mitä eroavuuksiin tulee, niin monien geneettisten piirteiden suhteen bonobo ja simpanssi ovat erikseen lähempänä ihmistä kuin toisiaan.
Kiinnostaisi kuulla miten luomiskertomukseen uskovat suhtautuvat tällaisiin tutkimustuloksiin. Tuleeko mieleen, että Jumala olisikin luonut yhteisen kantamuodon 4.5e6 vuotta sitten, tai vielä aiemman kantamuodon esimerkiksi 3e9 vuotta sitten, eikä koskaan erikseen ihmistä? Tuleeko sellaista ajatusta, että genesis olisi vain tuhansia vuosia sitten ihmisen keksimä mukava tarina?
---
Toissapäivänä aiheesta julkaistu artikkeli Naturessa:
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120614
Artikkelin lukeminen vaatii rekisteröitymisen, joka ei ole vaikea.
Serkusten genomit ja genesis
10
60
Vastaukset
- kädet korville
Todellisuus aiheuttaisi ristiriitoja.
Kai lienee mahdollista, että Jumala olisi suunnitellut kaikki eliölajit (eli mm. DNA:n merkityksen, toiminnan sekä sisällön) ensin ja sitten toteuttanut nuo suunnitelmansa saattamalla eri lajit olemaan elävinä organismeina, joissa tuo suunniteltu DNA:kin sitten esiintyy ja toimii mm. noiden eliöiden lisääntyessä. Näin ollen voisi olla, että DNA rakentuisi hyvinkin paljon samankaltaiselle "koodille" eri lajien kesken, ja täydentyisi vain lajiriippuvaisilla osilla kussakin lajissa.
> Tuleeko mieleen, että Jumala olisikin luonut yhteisen kantamuodon 4.5e6 vuotta sitten, tai vielä aiemman kantamuodon esimerkiksi 3e9 vuotta sitten, eikä koskaan erikseen ihmistä
Ei tietenkään.
TMIV- Totuuden siemen.
Raamatusta on laskettavissa että koko maapallo on korkeintaan 6000-10000 vuotta vanha, joten tuollaiset miljoonien vuosien evoluutiot ovat tietenkin satua ja höpötystä.
En ymmärrä myöskään niitä uskovaisia jotka yrittävät tunkea evoluutio-oppia ja muita harhaoppeja raamattuun. Raamattu ei tunnusta evoluutiota vaan luomisen, laji kerrallaan omiksi lajeikseen. Raamatussa ei ole välilajeja tai kantalajeja joista muut sitten kehittyisivät. Ajatus on naurettava, tällainen luomakunta vaatii suunnittelijan ja on itsestään selvää että suunnittelija ei voi olla kukaan muu kuin kaikkivaltias Jumala.- FUCKIFUU
Jos tehdään olettamus että monimutkainen luonto vaatii suunnittelua niin minusta on selvää että suunnittelijoita on ollut sitten useampia. Tämä ei voi olla yhden suunnittelijan käsialaa.
- öhmölä
FUCKIFUU kirjoitti:
Jos tehdään olettamus että monimutkainen luonto vaatii suunnittelua niin minusta on selvää että suunnittelijoita on ollut sitten useampia. Tämä ei voi olla yhden suunnittelijan käsialaa.
ei Jumalaa turhaan kaikkivaltiaaks sanota
se on sitä - yrtuururt
Evoluutio on todistettu ja laajasti dokumentoitu fakta. se ei ole uskon asia. vaihtoehdoksi jää uskoa jumalaan ja evoluutioon yhtä aikaa. tai sitten vain evoluutioon erikseen. jumalaan ei voi uskoa ilman evoluutiota koska evoluutio on tosiasia ja todennettu.
- FUCKIFUU
öhmölä kirjoitti:
ei Jumalaa turhaan kaikkivaltiaaks sanota
se on sitäMutta miksi niitä kaikkivaltiaita olisi vain yksi. Koska luonto on monimuotoinen ja ristiriitainen (samaan tehtävään toinen toistaan typerämpiä ratkaisuja) niin se viittaisi siihen, että jos luonto on suunniteltu että suunnittelijoina on toiminut useita "kaikkivaltiaita".
yrtuururt kirjoitti:
Evoluutio on todistettu ja laajasti dokumentoitu fakta. se ei ole uskon asia. vaihtoehdoksi jää uskoa jumalaan ja evoluutioon yhtä aikaa. tai sitten vain evoluutioon erikseen. jumalaan ei voi uskoa ilman evoluutiota koska evoluutio on tosiasia ja todennettu.
Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista sekä sopeutumistä tähän rappeutumiseen ja siitä aiheutuviin olosuhteiden muutoksiin, niin kaiketi sitä sitten voi joku harhautua kutsumaan evoluutioksikin. Totuus on kuitenkin toinen.
Maailmankaikkeus ja elämä täällä on tarkasti suunniteltu ja toteutettu Jumalan luomistyössä. Siitä pitäen kaikki "kehitys" ja muutos on ollut ainoastaan ihmisen aikaansaamaa pilaantumista ja rappiota.
TMIV- ei tarkoiteta
tmiv kirjoitti:
Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista sekä sopeutumistä tähän rappeutumiseen ja siitä aiheutuviin olosuhteiden muutoksiin, niin kaiketi sitä sitten voi joku harhautua kutsumaan evoluutioksikin. Totuus on kuitenkin toinen.
Maailmankaikkeus ja elämä täällä on tarkasti suunniteltu ja toteutettu Jumalan luomistyössä. Siitä pitäen kaikki "kehitys" ja muutos on ollut ainoastaan ihmisen aikaansaamaa pilaantumista ja rappiota.
TMIV"Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista..."
Ei tarkoiteta. Ei kannattaisi yrittää keskustella aiheesta josta ei ymmärrä mitään.
- dikduk
TMIV,Mikä on ollut alkuperäinen tarkoitus, mikä olemus ja mitkä kyvyt ovat rappeutuneet? Elämä alkoi miljardeja vuosia sitten ,oma lajimme syntyi parisen sataa tuhatta vuotta sitten. Sitä ennen maapallon elämä ja lajisto oli kasvanut miljooniin ,monimutkaistunut ja kehittänyt kaikki ne lukemattomat tavat säilyä jotka yhä ovat käytössä.
Ihmisen elinikä on moninkertaistunut lajimme alkuajoista, olemme saaneet perimää yhtä aikaa kanssamme eläneeltä toiselta ihmislajilta Neandertalin ihmiseltä .Mitokondrio joka mahdollistaa soluhengityksemme ja jonka kukin yksilö voi periä vain äidiltään on alunperin olut bakteeri siinä on yhä jäljellä tuon bakteerin perimää. Rappeutumia?
Yli 90 % koskaan eläneistä lajeista oli hävinnyt jo ennen kuin oma lajiamme edes oli syntynyt .Turha syyttää ihmistä asioista jotka ovat tapahtuneet niiden miljardien vuosien aikana jolloin lajimme ei vielä edes ollut olemassa. Nyt olemme terveempiä ja elämme pitempään kuin koskaan lajimme historian aikana -missä se rappetuminen on ihmislajinkaan osalta ?
Luonnossa on normaalia yksilön kuolema ja myös lajin kuolema tietyn ajan kuluttua. Elämä itse on ollut jatkuvaa siitä asti kuin se syntyi tälle pallolle, mutta sen muodot ovat vaihdelleet ja yhä vaihtelevat .Näytelmä on ollut huikaiseva -ei suinkaan rappiota .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1494483Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1843014Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis202740Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi872717Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1272372Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu531976Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos341954En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131815Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat111658Olet ainutlaatuinen
Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain381079