Serkusten genomit ja genesis

Nyt kun kaikkien ihmisapinoiden genomi on selvitetty, näyttää geenitutkinuksen valossa siltä, että ihmisen, simpanssin ja bonobon yhteinen kantamuoto on elänyt 4.5 miljoonaa vuotta sitten.

Kaikille kolmelle nykylajille yhteistä genomia on valtavasti, mutta mitä eroavuuksiin tulee, niin monien geneettisten piirteiden suhteen bonobo ja simpanssi ovat erikseen lähempänä ihmistä kuin toisiaan.

Kiinnostaisi kuulla miten luomiskertomukseen uskovat suhtautuvat tällaisiin tutkimustuloksiin. Tuleeko mieleen, että Jumala olisikin luonut yhteisen kantamuodon 4.5e6 vuotta sitten, tai vielä aiemman kantamuodon esimerkiksi 3e9 vuotta sitten, eikä koskaan erikseen ihmistä? Tuleeko sellaista ajatusta, että genesis olisi vain tuhansia vuosia sitten ihmisen keksimä mukava tarina?

---

Toissapäivänä aiheesta julkaistu artikkeli Naturessa:
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120614
Artikkelin lukeminen vaatii rekisteröitymisen, joka ei ole vaikea.
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todellisuus aiheuttaisi ristiriitoja.

Äänestä

Kai lienee mahdollista, että Jumala olisi suunnitellut kaikki eliölajit (eli mm. DNA:n merkityksen, toiminnan sekä sisällön) ensin ja sitten toteuttanut nuo suunnitelmansa saattamalla eri lajit olemaan elävinä organismeina, joissa tuo suunniteltu DNA:kin sitten esiintyy ja toimii mm. noiden eliöiden lisääntyessä. Näin ollen voisi olla, että DNA rakentuisi hyvinkin paljon samankaltaiselle "koodille" eri lajien kesken, ja täydentyisi vain lajiriippuvaisilla osilla kussakin lajissa.

> Tuleeko mieleen, että Jumala olisikin luonut yhteisen kantamuodon 4.5e6 vuotta sitten, tai vielä aiemman kantamuodon esimerkiksi 3e9 vuotta sitten, eikä koskaan erikseen ihmistä

Ei tietenkään.

TMIV

Äänestä

Raamatusta on laskettavissa että koko maapallo on korkeintaan 6000-10000 vuotta vanha, joten tuollaiset miljoonien vuosien evoluutiot ovat tietenkin satua ja höpötystä.

En ymmärrä myöskään niitä uskovaisia jotka yrittävät tunkea evoluutio-oppia ja muita harhaoppeja raamattuun. Raamattu ei tunnusta evoluutiota vaan luomisen, laji kerrallaan omiksi lajeikseen. Raamatussa ei ole välilajeja tai kantalajeja joista muut sitten kehittyisivät. Ajatus on naurettava, tällainen luomakunta vaatii suunnittelijan ja on itsestään selvää että suunnittelija ei voi olla kukaan muu kuin kaikkivaltias Jumala.

Äänestä
  • Jos tehdään olettamus että monimutkainen luonto vaatii suunnittelua niin minusta on selvää että suunnittelijoita on ollut sitten useampia. Tämä ei voi olla yhden suunnittelijan käsialaa.

    Äänestä

  • FUCKIFUU kirjoitti:

    Jos tehdään olettamus että monimutkainen luonto vaatii suunnittelua niin minusta on selvää että suunnittelijoita on ollut sitten useampia. Tämä ei voi olla yhden suunnittelijan käsialaa.

    ei Jumalaa turhaan kaikkivaltiaaks sanota

    se on sitä

    Äänestä

  • Evoluutio on todistettu ja laajasti dokumentoitu fakta. se ei ole uskon asia. vaihtoehdoksi jää uskoa jumalaan ja evoluutioon yhtä aikaa. tai sitten vain evoluutioon erikseen. jumalaan ei voi uskoa ilman evoluutiota koska evoluutio on tosiasia ja todennettu.

    Äänestä

  • öhmölä kirjoitti:

    ei Jumalaa turhaan kaikkivaltiaaks sanota

    se on sitä

    Mutta miksi niitä kaikkivaltiaita olisi vain yksi. Koska luonto on monimuotoinen ja ristiriitainen (samaan tehtävään toinen toistaan typerämpiä ratkaisuja) niin se viittaisi siihen, että jos luonto on suunniteltu että suunnittelijoina on toiminut useita "kaikkivaltiaita".

    Äänestä

  • yrtuururt kirjoitti:

    Evoluutio on todistettu ja laajasti dokumentoitu fakta. se ei ole uskon asia. vaihtoehdoksi jää uskoa jumalaan ja evoluutioon yhtä aikaa. tai sitten vain evoluutioon erikseen. jumalaan ei voi uskoa ilman evoluutiota koska evoluutio on tosiasia ja todennettu.

    Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista sekä sopeutumistä tähän rappeutumiseen ja siitä aiheutuviin olosuhteiden muutoksiin, niin kaiketi sitä sitten voi joku harhautua kutsumaan evoluutioksikin. Totuus on kuitenkin toinen.

    Maailmankaikkeus ja elämä täällä on tarkasti suunniteltu ja toteutettu Jumalan luomistyössä. Siitä pitäen kaikki "kehitys" ja muutos on ollut ainoastaan ihmisen aikaansaamaa pilaantumista ja rappiota.

    TMIV

    Äänestä

  • UPDATE_9904389 kirjoitti:

    Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista sekä sopeutumistä tähän rappeutumiseen ja siitä aiheutuviin olosuhteiden muutoksiin, niin kaiketi sitä sitten voi joku harhautua kutsumaan evoluutioksikin. Totuus on kuitenkin toinen.

    Maailmankaikkeus ja elämä täällä on tarkasti suunniteltu ja toteutettu Jumalan luomistyössä. Siitä pitäen kaikki "kehitys" ja muutos on ollut ainoastaan ihmisen aikaansaamaa pilaantumista ja rappiota.

    TMIV

    "Jos evoluutioksi kutsutaan sitä alkuperäisen tarkoituksen, olemuksen ja kykyjen rappeutumista..."

    Ei tarkoiteta. Ei kannattaisi yrittää keskustella aiheesta josta ei ymmärrä mitään.

    Äänestä

TMIV,Mikä on ollut alkuperäinen tarkoitus, mikä olemus ja mitkä kyvyt ovat rappeutuneet? Elämä alkoi miljardeja vuosia sitten ,oma lajimme syntyi parisen sataa tuhatta vuotta sitten. Sitä ennen maapallon elämä ja lajisto oli kasvanut miljooniin ,monimutkaistunut ja kehittänyt kaikki ne lukemattomat tavat säilyä jotka yhä ovat käytössä.
Ihmisen elinikä on moninkertaistunut lajimme alkuajoista, olemme saaneet perimää yhtä aikaa kanssamme eläneeltä toiselta ihmislajilta Neandertalin ihmiseltä .Mitokondrio joka mahdollistaa soluhengityksemme ja jonka kukin yksilö voi periä vain äidiltään on alunperin olut bakteeri siinä on yhä jäljellä tuon bakteerin perimää. Rappeutumia?

Yli 90 % koskaan eläneistä lajeista oli hävinnyt jo ennen kuin oma lajiamme edes oli syntynyt .Turha syyttää ihmistä asioista jotka ovat tapahtuneet niiden miljardien vuosien aikana jolloin lajimme ei vielä edes ollut olemassa. Nyt olemme terveempiä ja elämme pitempään kuin koskaan lajimme historian aikana -missä se rappetuminen on ihmislajinkaan osalta ?
Luonnossa on normaalia yksilön kuolema ja myös lajin kuolema tietyn ajan kuluttua. Elämä itse on ollut jatkuvaa siitä asti kuin se syntyi tälle pallolle, mutta sen muodot ovat vaihdelleet ja yhä vaihtelevat .Näytelmä on ollut huikaiseva -ei suinkaan rappiota .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaki kirjoitti:

Nyt kun kaikkien ihmisapinoiden genomi on selvitetty, näyttää geenitutkinuksen valossa siltä, että ihmisen, simpanssin ja bonobon yhteinen kantamuoto on elänyt 4.5 miljoonaa vuotta sitten.

Kaikille kolmelle nykylajille yhteistä genomia on valtavasti, mutta mitä eroavuuksiin tulee, niin monien geneettisten piirteiden suhteen bonobo ja simpanssi ovat erikseen lähempänä ihmistä kuin toisiaan.

Kiinnostaisi kuulla miten luomiskertomukseen uskovat suhtautuvat tällaisiin tutkimustuloksiin. Tuleeko mieleen, että Jumala olisikin luonut yhteisen kantamuodon 4.5e6 vuotta sitten, tai vielä aiemman kantamuodon esimerkiksi 3e9 vuotta sitten, eikä koskaan erikseen ihmistä? Tuleeko sellaista ajatusta, että genesis olisi vain tuhansia vuosia sitten ihmisen keksimä mukava tarina?

---

Toissapäivänä aiheesta julkaistu artikkeli Naturessa:
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120614
Artikkelin lukeminen vaatii rekisteröitymisen, joka ei ole vaikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu