Seuraavaksi pitää tietenki saada lämmitettävä tekojääkenttä.
Kyllä kaupungilla on varaa panna rahaa kaikenlaiseen turhanpäiväseen.
Kyllä kaupungilla on varaa panna rahaa kaikenlaiseen turhanpäiväseen.
Lämmitettävään keinonurmikenttään haaskataan 633 000 euroa!
Näin on.
43318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hallivuorot ovat kortilla. Nuorison urheiluun se pääosin menee, kyllä täällä on minun mielestäni paljon turhempaankin rahaa laitettu, esim. isojen miesten edarijoukkue HPK,:n ja Ahveniston moottoriradan tukeminen, jos nyt muutaman aikuisten "urheiluun" liittyvän mainitsen. Puhumattakaan Innoparkeista sun muista sotkuista.
Ja eikös keinonurmeen saatu valtion apuakin?
Eikö tavallinen kenttä enää kelpaa hemmotelluille nykykakaroille.
Panisivat vaatetta päälle jos palelee.
Kaikenlaisia hullutuksia herrat joutessaan keksivätkin veronmaksajien kustannuksella.
Ei tässä tietenkään ole kelpaamisesta kyse vaan Suomen SÄÄSTÄ. Rautalangasta väännettynä mm.; jäästä ja lumesta ja hallivuoropulasta.
Tämä on taas hyvä esimerkki kannanotosta, jossa ei tiedetä mitään asiasta. Vastustetaan vaan kaikkea. Tässä tapauksessa nuorten liikuntamahdollisuutta, jonka luulisi olevan kaikkien sydäntä lähellä.
Harrastetaan mitä sää sallii, eikä yritetä välimeren tyyliä.
no joo harrastettiin silloin ennen, vuonna nakki ja makkara. eläkeläisen näkökulmasta varmaan tuntuukin turhuudelta, mutta keinonurmet ovat tätäpäivää. anteeksi nyt vaan.
ja yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle elämänsä aikana yksi miljoonaa euroa. yhden nuoren syrjäytymisen kustannukset vuodessa 27 500 euroa. jos liikuntamahdollisuuksiin panostaminen estää tämän huomioon otetaan muut liikunnan terveysvaikutukset, pitkällä aikavälillä kenttä maksaa itsensä takaisin.
kukahan einstain noikin on laskenu ja millä kaavalla?
Keinonurmetko tätäpäivää;
seurausta tästäpäivästä, veroja nostettu kaksikin kertaa,, lisää luvassa,, kaupunki velkaantuu entisten lisäksi, lisäksi valtio velkaantuu, koituu myöskin meidän maksettavaksi, valtiohan olemme me.
Velkaa olemme jokainen kansalainen ,sinäkin yli 16000 euroa, esim, kolmihenkinen perhe n, 50000 e plus monella asunto / kulutusluotot päälle, sekö on tätäpäivää.
Miettikää,, ennen ei ollut nuorilla juurikaan tekemisen puutetta, vaikkei ollut mopoja,tietokonetta, pelihalleja, ym kotkotuksia,
Nyt mielenterveysongelmaisia nuorissa taitaa olla joka neljäs.
Nuorten ongelmien syyt ovat aivan muualla,ettäkö syrjäytyneen hoito maksaa niin ja niinpaljon, paljon on satsattu, ja ongelmat vaan lisääntyy ,,, miksi, nekö hoidetaan stsaamalla lisää rahaa, kuten nykyajatteluun kuuluu, velkainen maa antaa lisää velkaa toiselle velkaantuuneelle, kuten nuortenkin kohdalla ongelmatko hoidetaan rahalla, mennään syvemälle pimeyden viidakkoon,,, mutta sehän on tätäpäivää.
paljon on satsattu, miksi nuorten ongelmat ovat vaan lisääntynyt , kerro sekin meille, kannatais perehtyä siihenkin, jos jää pettää , onko vika jäässä, vai jäälle menijassä, vai hoidetaanko sekin rahalla.
No jos Jorma pyytää, niin pakkohan se on antaa. Sen verran paljon kuitenkin tehnyt aikoinaan karhunpalveluksia näille muille konnille.
Eikö efes Messias pysty Suomen Laki 1ja2 Kirjojen kanssa estämään
niin taikka Loki Kirjojen :D
Laittaisivat kakarat kengät jalkoihinsa niin ei tarvitse kenttää lämmittää.
Miten tääkin meni lasten piikkiin? Eihän ne oo ollu näitä asioita päättämässä!!!!!!!!!!!
Kaupungin Hallituksen ja Liikunta Lautakunnan parempien piirien intellicentti edustajien pitää kyllä käydä tutustumis matkoilla katsomassa kuinka lämmitettäva keino nurmikenttä toimii.
Alaskassa ja Frolidassa tällaisia varmasti on.
Lämmitetään vaan nurmea. Pääsee piltit pelaamaan, eivätkä syrjäydy. Valitettavasti nykylasten vanhemmat eivät osaa kasvattaa kakaroitaan, mutta onneksi kohta lämmitetty kenttä korvaa lämpimän sylin puutteen.
Tämä lämmitetyllä nurmella kirmaava sukupolvi on mahdollisuuksia täynnä. Kukaan ei syrjäydy ja heistä kaikista tulee hienoja ihmisiä. Me nykynuorten vanhemmat emme saaneet harrastaa lämmitetyllä nurmella, joten jos emme syrjäytyneet niin emme ainakaan ole osanneet kasvattaa lapsiamme oikein. Meistä tuli huonoja vanhempia, ja syy on siinä että emme saaneet harrastaa jalkapalloa tammikuussa ulkona.
Käynti Parolassa riittää ja sivistääkin heitä . . .
Koalitio vastustaa. Ei kuulu peruspalveluihin.
Nyt tämä valittaja - valittamassa - valittamasta - valittamaan ... lapsellinen jankuttaja on oppinut uuden sanan KOALITIO, tätä saamme lukea joka ketjussa taas kyllästymiseen saakka.
Menisit pois täältä Hämeenlinna ketjusta, vaikka jonnekin yleiseen Persuja vastustavaan foorumiin, saisit siellä purkaa turhaumaasi. Tai opiskele jotain, saatat saada uusia... tai siis AJATUKSIA päähäsi.
Suomeen on ehdottomasti luotava jokaiselle huippu yksilölle sopivat harjoittelu mahdollisuudet. Yksi LITMANEN vastaa yhtä NOKIAA mainos arvoltaanja siten myös tuotto arvoiltaan. Tarvitsemme myös lämmitettävät tennis, ratsastus- ja qofl-kentät, jotta menestyjät voidaan saada tuottamaan. Usein menestyjät löytyvätkin meidän hieman parempien piirien lapsista, koska he saavat tuoreita mansikoitakin läpi talven, eikä mitään maksa laatikkoa.
Kokoomusnuori haluaa kyllä parempien piirien kakaroille kaikkea hyvää, mutta ei maksa veroja, joilla nämä kustannettaisiin.
Miksi tukea urheilua, joka rypee vilpeissä, miljoonilla? On sitä ennenkin suomiverkkariaikaan urheiltu ja miehet ja naiset oli rautaa. Luonnossa otettiin kunto. Nyt ne on mömmöjä, ja pitää hallit olla suojana.
Olen täysin samaa mieltä huippu-urheilun tukemisesta. Ylevät aatteet ovat kaukana, kun raha ratkaisee. Paikallisten nuorten liikuntamahdollisuuksien tukeminen on aivan toinen juttu.
Te keinonurmea vastustavat voisitte mennä keväällä katsomaan kun sadat leikkikouluikäiset naperofutislaiset kirmaavat, silmät kirkkaina pallon perässä. Nuorten liikuntamahdollisuuksien tukeminen ei ole kaupungin hankkeista huonommasta päästä.
"Te keinonurmea vastustavat voisitte mennä keväällä katsomaan kun sadat leikkikouluikäiset naperofutislaiset kirmaavat, silmät kirkkaina pallon perässä."
Ei kai siihen lämmitettyä kenttää tarvita! Höh!
Meidän liikunnallisesti hyvin lahjakkaalla Donald Georgellamme on niin herkästi kylmettyvät jalkapohjat, että lämmitetty kenttä on aivan välttämätön, että Hän voisi pelata siellä.
Ja samat valopää vanhemmat kiukuttelevat junnujen myöhäisistä harkkavuoroista... vai lapsettomatko? Vai eläkeläiset? Väännetään nyt rautalangasta: kun lyhyt kesä on ohi, kirkassilmät haluavat jatkaa hyvää harrastustaan, halli käy ahtaaksi, lämmitettävä keinonurmi auttaa asiaa huomattavasti.
Rahat ovat finaalissa ja tyhjästä jakaminen ei ole helppoa. Eri elämäntilanteessa olevilla on erilaiset tarpeet. Täällä kinaaminen ei taida asiaa auttaa,. Minun mielestäni keinonurmi ei ole niin turha, kuin äkkiseltään, asiaa tuntematta, saattaa kuvitella.
Ikävää, että Hämeenlinnan talous on näin kuralla.
Kuralla tai ei,, missäköhän aikanaan Paavo Nurmi aikanaan harjoitteli, samoin Ville Ritola, lisäksi oli Lasse ensimmäinen suuri Viren joka kaaduttuaankin voitti,?
Näitä on paljon muitakin, jotka varmasti eivät voineet kuvitellakkaan lämmitetyistä kentistä, elikkäs pelataan ja urheillaan niissä lajeissa nissä Suomessa on mahdollisuudet,nyt on kaikenmaailman hiihtoputket, missä on sen lajin menestyjät, kuten oli Hakulisen Veikko sekä suuri joukko muitakin luonnonlumilla menestyneitä, joten rahalla ei urheilijoita tehdä.
Keinonurmi ei ole lopullisilta kustannuksiltaan kamalasti kunnon nurmikenttää kalliimpi. Lämmitys on hieman harhaanjohtava sana. Ei sitä kenttää kuumana pidetä, estetään routiminen vaan. Hoitokustannukset on pienet, vaikka kumirouhe toki pitää n. 10v välein uusia. En pidä turhana. Juoksi Ritola ja Nurmi missä vaan. Se, että ennen on tehty asiat jollain tavalla, ei tarkoita, et enää sama malli olis järkevä.
Lämmitettävälle keinonurmelle peukkuja ilman muuta. Se on nykypäivää. Parin väärälle polulle hairahtaneen kaverin hoitokustannuksilla saadaan helposti tuhatta harrastajaa palveleva liikuntapaikka.
Kumirouheesta toki sen verran, että jos se uusitaan n. 10v välein, niin ollaan jo noin -10 senttia maanpinnan alapuolella. Kyllä sitä pitää lisätä joka vuosi tonni tolkulla, eli puhutaan joka tapauksessa useiden tuhansien summasta, mutta sillä ei ole hankkeen kanssa mitään merkitystä. Itse koko nurmi kumeineen täytty vaihtaa kokonaan viimeistään 10 v kuluttua. Mielummin jo 5-7 v kuluttua.
Ei sinne kentälle yksikään hairahtumassa oleva nuori eksy.
Kyllä näin on.
Törkeää verovarojen käyttöä!
Tällaiseen humpuukiin kyllä kokdempuolue käyttää verovaroja.
Sen tekonurmen vois vetää maauimalarotiskon päälle niin ois sitte lämmin kenttä ja vesi.
Ja tätäkin hyvää hanketta persut vastustavat. Varmaan sitten maksavat mieluummin nuorison lisääntyvästä fysioterapian tarpeesta, psykiatrisesta hoidosta ja ovat valmiit lisäämään koulukuraatoreiden ja -psykologien määrää kaupungissa.
Vartoo vaan, koalitio äänestyttää asian valtuustossa. Tulos on kyllä 56 - ei 3.
Koalitio vastustaa niin kuin kaikkea muutakin.
Kyllä tavallinen kenttä riittää.
Mitä Mieltä Bro Hämeenlinna ja heidän keula hahmonsa ikkala ?
Kaikenlaisia hassuja rahanreikä ne herrat joutessaan keksivätkin.
Tekisivät töitä.
Keino nurmi kentälle ei saa päästää muita kuin parempien piirien varkkaitten intellicenttejä lapsukaisia j nuorukaisia.
Rupusakin kakarat vain pilaisivat kentän.
Lämmitettävä potkupallokenttä!
Ei voi olla totta, että tämmöistäkin meinataan varorahoilla rakentaa!
Syksyllä on kunnallisvaalit.
joo sinne vaan tekonurmea tekemään. kuka sitä pääsee käyttämään? ei ainakaan juniorit. HäSa oli kirjoitus lasten/nuorten pienkenttien tilasta ei edes kaupunki nurmea viitsi ajaa. Itsellä on sellainen kokemus kun aloin junnuvalmentajaksi taas 10 v tauon jälkeen, menin kenttämiehen juttusille jos voisi vaikka vetää kalkkikoneella viivat että olisi helpompi pelata. sain sieltä kopista kalkkikoneen ulos renkaat tyhjinä ja muutenkin huonossa kunnossa. vedin kuitenkin pari pikkukenttää nurmeen ja junnut aivan innoissaan. soitin kaupungin pienkenttä toiminnasta vastaaville. kopin avavainta ei kuulemma jaella mihinkään. lupasi sanoa kenttämiehille että vetävät viivat ja tuovat verkot maaleihin. tästä on nyt reilu kuukausi aikaa. mitään ei ole tapahtunut. Kun näin kopilla kenttämiehen kysyin onko niistä viivoista puhuttu mitään, ei ollut. Sanoin voisiko ne viivat nyt taas vetää. sanoi on juuri nyt lähdossä ei voi jättää koppia auki. hän lähtee kotiin n. klo 15. silloin kello oli puoli. viimeksi minulla meni viivojen vedossa 10 min. tällä asenteella kun toimitaan niin silloin se hyvä arki asuu hämeenlinnassa....
Kaikkeen sitä verorahoja haaskataan!
Sen lämmitettävän tekonurmen voi levittää puretun maauimalarotiskon tilalle Apparalle.