Jos vien miehen tyttäret

parturiin niin kuka maksaa maksun? Kyllä voisin viedä, mutta en maksaisi laksua, koska kersat ei ole mun enkä ole niistä vastuussa. Ainoastaan haluisin sisitiä heitä kun tulevat meille. Kurjaa nähdä, miten epäsiistejä he ovat.
Eikä äidin kuulu maksaa kun saa elareitakin,
Sitten ostaisin heille vielä merkkivaatteita, kun tunnen yhden mun hienon kaverin, joka on töissä merkkiliikkeessä, sais vähän alennusta, mutta en omilla ostaisi. Kuka pyytää lasten äidiltä? Mä vai? Mies vai lapset? Farkut jotka haluisin heille ostaa on 95 e , et ei ihan kauheen kalliit, mut mulle mahdoton maksaa. Eikä tarviikkaan. Tuttu vois kyl antaa pankkisiirron tai laskulle, joka menis sitten lasten mukana äidille. Olis tosisiistit vaaatteet kun mä pääsen shoppaileen.
24289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tää on varmaan joku provo.

Äänestä

Annapa nyt lasten äidin shoppailla. Lahjaksi voit tietysti ostaa, knúnhan maksat ostokset itse.

Äänestä

Tyttäret viedään kampaamoon eikä parturiin. Jos viet heidät siistittäviksi ja ostelet kauniita vaatteitakin heille, niin kyllä sun pitää omista elareistasi ne maksaa.

Äänestä

Jassoo, kyllä huomaa, että on viikonloppu taas tulossa, kun lissun hullupyörä pyörii yhä kiivaammin.Taitaa raukka taas olla kännissä ja katkeruus valtaa mielen.

Äänestä

Painu Lissu v****uun.

Äänestä

Äidit maksaa, isät maksaa, uusi äiti ostaa ja valitsee, ehodttaa ja tukee ja hoivaa ja auttaa, opastaa, neuvoo, käskyttää, komentaa, vaatii, kasvattaa, leipoo,ompelee, siivoo, ruokkii, hoitaa ja valvoo... se on uusiäidin onni, kun entinen äiti ei jaksa, ei haluu, ei viitti, ei tahdo, kun haluu olla ja mellataa.
Mihin lapet joutuisivatkaan, jos näitä työmyyriä ei olisi?

Äänestä

Sinä maksat jos äidin valitsemat vaatteet tai hiustyyli ei sinulle kelpaa. Oletko kenties kysynyt lapsilta mitä he haluavat. Voihan olla että ne epäsiistit hiukset ovat nimenomaan lapsen/nuoren toive eikä äidin.

On se kyllä ihanaa että tässä maailmassa on nyksät jotka pelastavat kaikki lapset meidän ex-vaimojen kynsistä. Mihin tämä maailma johtaisikaan jos ei näitä pelastavia enkeleitä ilmestyisi perheiden elämään?

Äänestä
  • Olen aina pitänyt sinua fiksuna, kypsänä ja asiallisena ihmisenä, Wilma60, mutta ikävä kyllä tulin nyt toisiin aatoksiin tämän kirjoituksesi myötä.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Olen aina pitänyt sinua fiksuna, kypsänä ja asiallisena ihmisenä, Wilma60, mutta ikävä kyllä tulin nyt toisiin aatoksiin tämän kirjoituksesi myötä.

    Wilman tekstin loppuosa oli tarkoitettu vain ja ainoastaan palstan häirikölle lissulle, jolle hän vastasi, ensinnäkään lissulla ei ole uusperhettä ja hän on ex-riippuvainen pelle joka kirjoittelee tänne millon milläkin nimimerkillä ja on välillä uusperheen äiti ja taas välillä jopa mies, lissulla on monta persoonaa ja hän on henkisesti sairas.

    Äänestä

  • Wilma on fiksu kirjoitti:

    Wilman tekstin loppuosa oli tarkoitettu vain ja ainoastaan palstan häirikölle lissulle, jolle hän vastasi, ensinnäkään lissulla ei ole uusperhettä ja hän on ex-riippuvainen pelle joka kirjoittelee tänne millon milläkin nimimerkillä ja on välillä uusperheen äiti ja taas välillä jopa mies, lissulla on monta persoonaa ja hän on henkisesti sairas.

    Kyllä täällä kaikki on sairata! Ei vainyksi ihminen. JOitakin suututtaa minua naurtaa... ei tarvi olla tosikko tosikko tosikko tosikko... to sik ko!

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Olen aina pitänyt sinua fiksuna, kypsänä ja asiallisena ihmisenä, Wilma60, mutta ikävä kyllä tulin nyt toisiin aatoksiin tämän kirjoituksesi myötä.

    Viestini loppu oli tosiaan puuta heinää ja alennuin samaan kuin tämän palstan keskustelutaso yleensä on. Välillä vaan ottaa pattiin nämä kirjoitukset, liekö provoja vai mitä mutta jotenkin suututtaa kun kaikki ex:t todetaan kyvyttömäksi kasvattamaan lapsia. Meitä ex:ä ja nyksiä on monenlaisia ja koskaan ei pitäisi yleistää asioita. Kiva olisi täälläkin keskustella asioista ihan asiallisesti sillä luulisi uusperheiden olevan aikuisten ihmisten aikaansaannosta ja sitä myötä myös ajatusmaailma ja teot aikuismaisia. Mutta kun tätä palstaa seuraa niin tuntuu että tämä on keskenkasvuisten hiekkalaatikko jossa kilpaillaan koko ajan siitä kun on paras, kaunein ja mahtavin.

    Äänestä

  • okkisiot kirjoitti:

    Kyllä täällä kaikki on sairata! Ei vainyksi ihminen. JOitakin suututtaa minua naurtaa... ei tarvi olla tosikko tosikko tosikko tosikko... to sik ko!

    sairata!
    vainyksi
    JOitakin
    naurtaa
    Ole lissu hiljaa......

    Äänestä

  • wilma60 kirjoitti:

    Viestini loppu oli tosiaan puuta heinää ja alennuin samaan kuin tämän palstan keskustelutaso yleensä on. Välillä vaan ottaa pattiin nämä kirjoitukset, liekö provoja vai mitä mutta jotenkin suututtaa kun kaikki ex:t todetaan kyvyttömäksi kasvattamaan lapsia. Meitä ex:ä ja nyksiä on monenlaisia ja koskaan ei pitäisi yleistää asioita. Kiva olisi täälläkin keskustella asioista ihan asiallisesti sillä luulisi uusperheiden olevan aikuisten ihmisten aikaansaannosta ja sitä myötä myös ajatusmaailma ja teot aikuismaisia. Mutta kun tätä palstaa seuraa niin tuntuu että tämä on keskenkasvuisten hiekkalaatikko jossa kilpaillaan koko ajan siitä kun on paras, kaunein ja mahtavin.

    Exä täällä on se pahin roisto mutta vain nyksien mielestä, jotka ovat omasta mielestä niiiin ihania ihmisiä. Arvoitukseksi jää, mistä kumpuaa se ajatus että heistä tulee heti huonoja äitejä, kun mies löytää uuden naisen? Taitaa olla katkeruus vaan nyksillä, sillä eronneitahan hekin ovat lähes tulkoon kaikki, Puhuvat sitten kokemuksestaan, kun ovat itse epäonnistuneita äiteinä, kuvittelevat että kaikki äidit ovat sellaisia.
    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, sanotaan.
    Mistähän muuten johtuu, että monet lapset ovat oonnellisimpia äidin kanssa kuin olivat silloin kun isä oli mukana kuvioissa?

    Äänestä

  • wilma60 kirjoitti:

    Viestini loppu oli tosiaan puuta heinää ja alennuin samaan kuin tämän palstan keskustelutaso yleensä on. Välillä vaan ottaa pattiin nämä kirjoitukset, liekö provoja vai mitä mutta jotenkin suututtaa kun kaikki ex:t todetaan kyvyttömäksi kasvattamaan lapsia. Meitä ex:ä ja nyksiä on monenlaisia ja koskaan ei pitäisi yleistää asioita. Kiva olisi täälläkin keskustella asioista ihan asiallisesti sillä luulisi uusperheiden olevan aikuisten ihmisten aikaansaannosta ja sitä myötä myös ajatusmaailma ja teot aikuismaisia. Mutta kun tätä palstaa seuraa niin tuntuu että tämä on keskenkasvuisten hiekkalaatikko jossa kilpaillaan koko ajan siitä kun on paras, kaunein ja mahtavin.

    Wilma60:

    Tällä palstalla on tasan yksi häirikkö, joka tekeytyy "uusikoksi" ja haukkuu exiä ja heidän kykyään kasvattaa lapsiaan. Hän on muka aina viemässä miehen lapsia parturiin ja vaatekauppaan, koska lapset ovat niin likaisia ja ällöttäviä. Olipa hän kerran muka pukemassa miehensä teini-ikäistä tytärtä pitsimekkoonkin vastoin tämän tahtoa.

    Eli tulilinjalla ovat sekä exät että nyxät. Häirikkö haukkuu täällä kaikki uudet puolisot katkeriksi ja vastenmielisiksi perheenrikkojiksi, ja toisaalta taas provosoi tekeytymällä "uusikoksi" ja näin ollen lietsoo ihmisiä uusia puolisoita vastaan. Kaikki vain sen vuoksi, että hän tuntee suurta vihaa KAIKKIA uusia puolisoita kohtaan, ja hänen naisvihansa on aivan käsittämätöntä.

    Minä olen sekä exä että nyxä. En tiedä mihin kategoriaan häirikkö minut laittaisi. Minähän olen hänen mielestään se paras, ykkönen, mahtava exä, jolla on kaikki valta. Toisaalta taas olen hänen mielestään katkera naikkonen ja perheenrikkoja.

    Minunkin mielestäni olisi kiva keskustella täällä asiallisesti, mutta kuten olemme huomanneet, se on mahdotonta. Suurin syy on palstahäirikössä. Älä anna hänen kuitenkaan hämätä itseäsi. Hän se yleensä on näiden "exät eivät ole kykeneviä kasvattamaan lapsiaan ja minä uusikkona olen heille paljon parempi äiti"-juttujen takana.

    Äänestä

  • exänyxä kirjoitti:

    Wilma60:

    Tällä palstalla on tasan yksi häirikkö, joka tekeytyy "uusikoksi" ja haukkuu exiä ja heidän kykyään kasvattaa lapsiaan. Hän on muka aina viemässä miehen lapsia parturiin ja vaatekauppaan, koska lapset ovat niin likaisia ja ällöttäviä. Olipa hän kerran muka pukemassa miehensä teini-ikäistä tytärtä pitsimekkoonkin vastoin tämän tahtoa.

    Eli tulilinjalla ovat sekä exät että nyxät. Häirikkö haukkuu täällä kaikki uudet puolisot katkeriksi ja vastenmielisiksi perheenrikkojiksi, ja toisaalta taas provosoi tekeytymällä "uusikoksi" ja näin ollen lietsoo ihmisiä uusia puolisoita vastaan. Kaikki vain sen vuoksi, että hän tuntee suurta vihaa KAIKKIA uusia puolisoita kohtaan, ja hänen naisvihansa on aivan käsittämätöntä.

    Minä olen sekä exä että nyxä. En tiedä mihin kategoriaan häirikkö minut laittaisi. Minähän olen hänen mielestään se paras, ykkönen, mahtava exä, jolla on kaikki valta. Toisaalta taas olen hänen mielestään katkera naikkonen ja perheenrikkoja.

    Minunkin mielestäni olisi kiva keskustella täällä asiallisesti, mutta kuten olemme huomanneet, se on mahdotonta. Suurin syy on palstahäirikössä. Älä anna hänen kuitenkaan hämätä itseäsi. Hän se yleensä on näiden "exät eivät ole kykeneviä kasvattamaan lapsiaan ja minä uusikkona olen heille paljon parempi äiti"-juttujen takana.

    Totta tämä häirikkö jota täällä lissuksi sanotaan on tosi sairas mieleltään ja hänen elämänsä pyörii tään "suoli24" ympärillä, hän kirjoittaa tänne ja yhteis ja yksinhuotaja ,avioero, uskottomuus, palstoille ja kaikista kyllä hänet tunnistaa kirjoitusvirheistä ja tyylistä .

    Äänestä

  • lissu on tosi sairas kirjoitti:

    Totta tämä häirikkö jota täällä lissuksi sanotaan on tosi sairas mieleltään ja hänen elämänsä pyörii tään "suoli24" ympärillä, hän kirjoittaa tänne ja yhteis ja yksinhuotaja ,avioero, uskottomuus, palstoille ja kaikista kyllä hänet tunnistaa kirjoitusvirheistä ja tyylistä .

    Ei yhtään sen häirikkö kuin muutkaan täällä. Mutta, hänet on vain otettu silmätikuksi joka asiaan. Samanlaisia provoja täällä kirjottaa yks sun toinen.

    Äänestä

  • sinä minä hän me te kirjoitti:

    Ei yhtään sen häirikkö kuin muutkaan täällä. Mutta, hänet on vain otettu silmätikuksi joka asiaan. Samanlaisia provoja täällä kirjottaa yks sun toinen.

    höpö,höpö, just, mutta niin tyhmä ettei ymmärrä lähteä, kun sitä kus*päätä täällä solvataan ja pilkataan taitaa olla masokisti, että nauttii kun oikeen nöyryytetään.
    Ei täysjärkinen tuolasta vittui*a viitsi kauaa, mutta sinä lissu tykkäät, kun sua pilkataan se jo kertoo et olet tosi sairas tyyppi.

    Äänestä

  • on se sairas kirjoitti:

    höpö,höpö, just, mutta niin tyhmä ettei ymmärrä lähteä, kun sitä kus*päätä täällä solvataan ja pilkataan taitaa olla masokisti, että nauttii kun oikeen nöyryytetään.
    Ei täysjärkinen tuolasta vittui*a viitsi kauaa, mutta sinä lissu tykkäät, kun sua pilkataan se jo kertoo et olet tosi sairas tyyppi.

    Kuka tässä oikein häiriköi provosoi? Sinä, intät ja intät ja susta lissun puolustajatkin ovat yksi ja sama henkilö. Eli sun toimesta tämä jatkuu ja jatkuu...

    Anna jokaisen kirjottaa mitä itse haluaa, tee sinäkin niin. Mutta jos ei ole sulla mitään muuta asiaa kuin haukkua kaikki ihmiset täällä lissuiksi, niin vähissä on sukin järki.

    Äänestä

  • lissu on tosi sairas kirjoitti:

    Totta tämä häirikkö jota täällä lissuksi sanotaan on tosi sairas mieleltään ja hänen elämänsä pyörii tään "suoli24" ympärillä, hän kirjoittaa tänne ja yhteis ja yksinhuotaja ,avioero, uskottomuus, palstoille ja kaikista kyllä hänet tunnistaa kirjoitusvirheistä ja tyylistä .

    On myö s moni meitäk, jotka matkimmmme sitä tyyliä ja jutut menee samaan piikiin ...!

    Äänestä

  • Tyhmät lukijat kirjoitti:

    On myö s moni meitäk, jotka matkimmmme sitä tyyliä ja jutut menee samaan piikiin ...!

    Siispä, jättäkää lissun kirjoitusvirheet rauhaan samoin kuin hänen persoonansa, ja keskittykää olennaiseen asioiden puintiin! MUtta, välttäkää exien haukkumista, niin kaikilla on hyvä mieli.'Terv. lissu ry;n kannattajajäsen no 7854975

    Äänestä

  • Joo hyvä pointti. Monesti ne nuoret itse haluavat kulkea omissa kuteissaan. Jos sanoo niin ei aina mene ns jakeluun. Usein siksi kun pitää harjoitella sitä itsenäistymistä ja omaa tahtoa. Se on hyvä, siksi ettei lapselta ole nitistetty sitä omaa tahtoa kokonaan pois.

    Äänestä

  • okkisiot kirjoitti:

    Kyllä täällä kaikki on sairata! Ei vainyksi ihminen. JOitakin suututtaa minua naurtaa... ei tarvi olla tosikko tosikko tosikko tosikko... to sik ko!

    tuli yks i liikaa. Huomasitkoss : )

    Äänestä

  • on se sairas kirjoitti:

    höpö,höpö, just, mutta niin tyhmä ettei ymmärrä lähteä, kun sitä kus*päätä täällä solvataan ja pilkataan taitaa olla masokisti, että nauttii kun oikeen nöyryytetään.
    Ei täysjärkinen tuolasta vittui*a viitsi kauaa, mutta sinä lissu tykkäät, kun sua pilkataan se jo kertoo et olet tosi sairas tyyppi.

    Eikö jokainen saisi kirjoittaa tänne.
    Miksi te pilkkaatte KETÄÄN.
    Keskustelujen ns taso on laskenut; on pilkkaa, uhkailua, vähättelyä, .....

    Äänestä

Taidat olla katkera jostain.
Riippuu minkä ikäisiä lapset ovat.
Opetatko lapsen noin kallille vaatteille. 95€ Etkä voi tehdä noin että ostelet toisten nimiin ja laitat laskun maksettavaksi, mitä itse olet humunnut.
Jos haluat shoppaillat maksat omat laskut.

Olet sairas yksilö.
Kun kirjoittelet tollaisia tänne. Häpeän puolestasi, olit kuka hyvää.

Hyvä sydän on parempi kuin puolivillaiset vaatteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähän vaatetta vaan kirjoitti:

parturiin niin kuka maksaa maksun? Kyllä voisin viedä, mutta en maksaisi laksua, koska kersat ei ole mun enkä ole niistä vastuussa. Ainoastaan haluisin sisitiä heitä kun tulevat meille. Kurjaa nähdä, miten epäsiistejä he ovat.
Eikä äidin kuulu maksaa kun saa elareitakin,
Sitten ostaisin heille vielä merkkivaatteita, kun tunnen yhden mun hienon kaverin, joka on töissä merkkiliikkeessä, sais vähän alennusta, mutta en omilla ostaisi. Kuka pyytää lasten äidiltä? Mä vai? Mies vai lapset? Farkut jotka haluisin heille ostaa on 95 e , et ei ihan kauheen kalliit, mut mulle mahdoton maksaa. Eikä tarviikkaan. Tuttu vois kyl antaa pankkisiirron tai laskulle, joka menis sitten lasten mukana äidille. Olis tosisiistit vaaatteet kun mä pääsen shoppaileen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu