aineet jotka muodostivat maapallon, ei ol missään tapauksessa voineet olla niin
et ne muodostivat vaan maapallon. siis niin pienen mitättömän kokoisen osan.
nehän on sinkoillu kuin hullun mulkku ja sikiänny maita Siellä sun täällä.
et ne muodostivat vaan maapallon. siis niin pienen mitättömän kokoisen osan.
nehän on sinkoillu kuin hullun mulkku ja sikiänny maita Siellä sun täällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko pahastikin aineissa?
Big bang sinkosi kyllä aineita sinne sun tänne, mut se kaikkein suurin palanen veti sitten kaiken muun aineen, kiinteän sellaisen puoleensa ja niin onkin olemassa yksi ainoa kiviplaneetta koko maailmankaikkeudessa, planeetta mitä maaksi nimitämme. Muut ovat pelkkää kaasua tai harhaa.
Big Bangissa syntyi vain vetyä, heliumia ja pieniä määriä deuteriumia ja lithiumia. Ei niistä planeettoja rekennella.
Vitsiksihän heittosi varmaan oli tarkoitettu, mutta sellaisenakin se oli mieletäni kehno.
Big bangista supernoviin, novista maaksi. Kaikki kuitenkin bb:stä lähtöisin. Kehnot vitsit ovat tarpeellisia, sillä ne luovat vastapainot hyville. Tein siis oikeastaan päivän hyvän teon kehnoudella, saavutus se on sekin.
Epätiedemiehet ovat jälleen vauhdissa.
Tässäpä joitakin faktoja:
Pelkästään Kepler- luotain löysi viime talvena parissa kuukaudessa lähes 700 eksoplaneettaa joista 5% sijaitsi elämänvyöhykkeellä tähteensä nähden.
Tähtien kiertolaisten määrä on yllättänyt kaikki tiedemiehet ja tällä hetkellä arvioidaan että pelkästään meidän linnunradassa on vähintään 46 miljardia eksoplaneettaa. Jos tuota viiden prosentin määrää sovelletaan tähän niin linnunradassamme on vähintään 2,3miljardia "maapalloa"
Tuo kun kerrotaan miljardien galaksien määrällä niin... Melkoinen kuhina!
Ja kerrottakoon vielä kerran että tämä on tieteellisen tutkimuksen tulosta eikä spekulointia. (eikä varsinkaan uskontoa)