Mitä te koiraväki olette mieltä, kun naapurin irtipitämät dopermanit saa meidät kauhunvaltaan!
Keskustelu heidän kanssaan ei auttanut, vaan aina saa olla varuillaan milloin koirat ovat irti ulkona. Emme tunne kyseisiä koiria, ja suoraan sanottuna en kyseessäoleviin erityisemmin halua läheisesti tutustuakkaan, koska haluan pihassani elää ilman toisten koiria. Annetaanko kenneliitosta koirien omistajille ohjeita kiinnipitoasioissa ja esim, aitojen rakentamisesta? Mitä pitäisi mielestänne tehdä?
Keskustelu heidän kanssaan ei auttanut, vaan aina saa olla varuillaan milloin koirat ovat irti ulkona. Emme tunne kyseisiä koiria, ja suoraan sanottuna en kyseessäoleviin erityisemmin halua läheisesti tutustuakkaan, koska haluan pihassani elää ilman toisten koiria. Annetaanko kenneliitosta koirien omistajille ohjeita kiinnipitoasioissa ja esim, aitojen rakentamisesta? Mitä pitäisi mielestänne tehdä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
esim. kunnalta tai poliisilta on saatavissa em. lait! Aitoja (varsinkaan puuaitoja) taas ei voi määrätyillä alueilla ihan oman maun mukaan rakennella! Kokeilkaa laittaa ns.koristeaita, jota on saatavilla eri korkuisina - eivät ainakaan tule teidän puolelle ne dobberit!
onko ne sitten tullut teidän pihaanne? En näe asiassa mitään ongelmaa jos dobberit pysyvät omalla tontillaan...mikä saa sinut niitä pelkäämään? onko ne kenties koskus tehnyt jotain?
eihän ne minulle mitään ole tehneet, vaan alkuperäinen kysyjähän niitä pelkää. Minä annoin vinkkejä ja sinä vastasit minulle. Tuliko kömmähdys?
Nykyäänhän koirat on järjestyslajin mukaan pidettävä kiinni TAAJAMISSA (paitsi tietenkin koirapuistoissa yms. koirille varatuilla alueilla). Koiraa saa pitää vapaana suljetulla (aidatulla) piha-alueella, mutta silloinkin sen tekemisiä pitää ihmisen seurata.
Mikäli alkuperäinen kirjoittaja asuu haja-asutusalueella ei järjestyslaki ole siellä voimassa, eli lain voimin ei koiria saa kytketyksi. Tälläisellä alueella koirien suhteen sovelletaan metsästyslakia, joka sanoo "oltava kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä".
Itse pidän yhteisen sovun vuoksi koirani kiinni muualla kuin metsässä, kuitenkin olen sitä mieltä, että Suomessa on päättäjiltä aika päivää sitten "karannut mopo" koirahysterian suhteen. Kun järjellä ajattelee kytketty koirakin voi olla aivan yhtä vaarallinen kuin kytkemätön. Itselleni on käynyt monta kertaa niin, että täysin vieras vekara on juossut kovaa vauhtia halailemaan koiriani (kielloista huolimatta), onneksi koirani ovat hyväluontoisia.
Hauska piirre kytkemisvaatimuksessa on se, että laki ei määrittele millainen kytkentä koiraan tulee olla. Riittääkö pelkkä henkinen kytkentä (koira hallinnassa)? Mikäli olisi rahaa ja aikaa asian voisi selvittää oikeustuvassa. Toki tiedän mitä tuolla tarkoitetaan, mutta piruuttaan voisi saivarralle ja katsoa miten lainlaatijat kiemurtelevat epäselvästi kirjoitettujen lakiensa kanssa.
haja-asutusalueella ja kyllä minulle ainakin sanottiin, että kiinnipitosäännöt ovat samat kuin taajamissakin!
Järjestyslaki koskee vain taajamaa. Metsästyslaissa on tuo maininta kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä MUTTA myös maininta siitä, että maanomistaja saa määrätä antaako pitää koiria vapaana metsässään. Haja-asutusalueilla siis voi tulla kädenvääntöä sen mukaan kuka maat sattuu omistamaan.
Kyllä oma dopperini on vapaana pihalla?
Koira on kisakoira ja tietää pihan rajat, eikä häiritse naapureita.
Oma on vielä tätä "ulkomaista" pystykorvamallia, eli joidenkin mielestä pelottavampi, mutta mielestäni on kohtuutonta valittaa vain siksi että koira on rodultaan mitä on, jos siitä ei teille ole haittaa.
Valittaisitko kultaisesta noutajasta?
Ja jos pelottaa, niin voisithan käydä tutustumassa kyseisiin koiriin, ja kun tulevat tutuksi niin eivät pelota niin paljon.
Kyllä meilläkin tutut olivat aikoinaan peloissaan kun kylään tulivat, mutta pelko häipyi pikkuhiljaa kun oppivat luottamaan koiraan.
Eriasia on tietysti jos koirat eivät ole hallinnassa ja niistä on haittaa sinulle, poliisille voi tehdä valituksen mutta yleensä hekin tarvitsevat jonkinlaista näyttöä siitä että jotakin on sattunut.
minusta kenenkään eipitäisi joutua pelkäämään omassa pihassa oloa.Hyvä että olette yrittäneet jutella naapurinne kanssa.En kyllä osaa sanoa mitään neuvoksi muuta kuin että asialle on kyllä tehtävä jotain
koiraihmiset, kuten yhdessä aikaisemmassa vastauksessani kirjoitin, ovat yleensä sopeutuvaa porukkaa laumansa kanssa. Jos koira pelottaa, on mielestäni ihmisen tehtävä laittaa se kiinni. Koirien pelko ja niiden haukkuminen on ihan itsestä kiinni. Koiraihmiset eivät halua tuottaa mielipahaa muille vaan haluavat tulla toimeen kaikkien kanssa. Ihmettelen naapureitasi. Itse olen asunut sekä että, kaupungissa ja maalla. Koiran ei pitäisi olla vapaana yksin eli ilman isäntää. Koira on aina kuitenkin koira ja aikas vaarallinen, mikäli joku napsahtaa päässä kuten ihmisillekin käy ympäri maailmaa päivittäin. Voi hitsi...
todella inhottavia. entisellä naapurilla oli monta, ehkä joku 5-6 sellaista hyvin pientä ja räkyttävää koiraa(joitain chihuahua koiria, tai miten kirjoitetaankaan)jotka juoksivat pihan ohi kulkevien ihmisten luo, siinä ne sitten aikansa räksyttivät ja seurasivat ja juoksivat taas pihalleen. monta kertaa meinasivat jäädä pyörän alle kun niin innokkaasti piti tulla siihen. oli vihaisen näköisiä koiria kun hampaat irvessä tuli kohden.
no tälle naapurille kun sanoi asiasta hän tuumasi aina että " no kulkekaa muualta!" ja siinä edessä tosiaan menee ihan yleinen pyörätie. tämä omistaja ei ottanut valituksia tosissaan joten ilmoitus viranomaisille siitä tuli. onneksi myöhemmin muuttivat sitten pois muiden kiusaksi. että näitäkin on...
Olet valitettavasti oikeassa...
Onhan meitä koiranomistajiakin todellakin joka lähtöön. Mielestäni silti aina pitää lähteä siitä, että jotkut pilaavat maineen juuri tuollaisella välinpitämättömyydellä. Jos lapset riehuisivat tai huutelisivat jatkuvasti ohiajaville ihmisille, autoille y.m.s siihen puututtaisiin tosi nopeasti. Koiria ei pidä pitää vapaana ilman omistajan läsnäoloa, se on minun mielipiteeni. On liian kova hinta, jos ensin pitää todella tapahtua joku ennalta-arvaamaton tilanne ja sattua pahasti ja vasta sitten toimitaan. Dopperien omistajilta todella kurjasti toimittu :(. Ei voida olettaa, että naapurin pitää kustantaa kalliit aidat y.m.s uskaltaakseen oleskella pihassaan. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti näiden "kilttien" koirien hyökkäyksiä j.n.e. Mutta, ei tämä meidän täällä kirjoittelu mitään ratkaise, valitettavasti...
keskustelua on ollut kiva seurata, kuitenkin ajatusmaailmoja on ainaskin kaksi. -irti ja -kiinni, tämä oli arvattavaa.
Kyllähän ne doopperit on meidän pihalle luvatta ja ilman isäntää tulleet pari erikertaa. Ja ovat asuneet naapurissa vasta reilun kuukauden. Ne ei purreet tms. mutta pelkästään se koko ja kauhea ääni lisättynä kohtitulemiseen juosten ei paljon naurata. Meillä on pari näiden koirien korkuista lasta. Mitäs jos he lähtevät kiljuen karkuun, ottaako koira kiinni? Kun nämä koirat eivät kummallakaan kerralla omistajan karjunnasta huolimatta totelleet. Eipä ole naapuruus`suhde kovin kivasti alkanut,toisella kerralla soitin poliisit. Kävivät puhuttelemassa, mutta samana iltana koirat irti. Tästälähin ei auta vissin muu kuin soittaa jokakerta. Alkuperäiseen viestiini palatakseni, eikö kennelliitto järjestäisi omistajillekin "TOTSKA" koulutusta? Niin ja vielä, en helskutti ala sitä aitaa rakentamaan, ei se auta muita lähellä asuvia tai ohikulkijoita. Kyllä se tarkoitus olisi saada ne koirat aidattua, eikä meitä!