Hei Rakennusmiehet!
Mikä olisi järkevin malli rakentaa pilari
vaiko laatalle ja mitä hyviä,huonoja puolia?
Entä kustannukset?
Kyseessä valmispaketti.
Kesäterveisin Johanna
Mikä olisi järkevin malli rakentaa pilari
vaiko laatalle ja mitä hyviä,huonoja puolia?
Entä kustannukset?
Kyseessä valmispaketti.
Kesäterveisin Johanna
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä taas näitä kysymyksiä.Samaa sarjaa kuin:mitä auto maksaa?
Kertoisit vähän enemmän kohteesta ja tarpeista.
Kysymys on täysin looginen. Laattaperustus on parempi ja kalliimpi. Olisko laattaperustus kaksi kertaa pilariperustusta kalliimpi, mutta mitä nämä olisivat oikeesti esim. m2:ltä? Voisko joku ammattimies kertoa millä hinta tekisi esim. 25 m2:n saunamökkiin perustuksen laattaperustuksena ja pilariperustuksena.
Laattaperustus taitaa olla lämpimämpi, jonkun mielestä paremman näköinen ja tietenkin myös tukevampi. Pilariperustuksessa ei joudu miettimään raadonongelmia.
Perustamistapa riippuu hyvin pitkälti maaperästä. Jos rakennuspaikka on pehmeällä savikolla niin pilariperustuksella saat aivan varmasti kallellaan olevan mökin. Pilariperustus soveltuu paremmin kovalle ja kantavalle maaperälle.
Pilari ilman muuta, jos vain maaperä sen salliin. Pilareille voi toki tehdä yhteisen anturan, jolloin ne eivät roudan seurauksena vääntyile itsekseen ihan mihin sattuu. Pilarin edut ovat siinä, että mökin alusta pysyy kuivana. Erityisesti niissä tapauksissa, jossa mökkiä pidetään talvisin kylmänä. Lisäksi pilarit on helppo tehdä itse ja valutkin onnistuvat perinteisellä betonimyllyllä (esim. jos perille asti ei ole tietä betoniautolle tms. niin selkeä etu).
Tekisin kyllä saunamäökin laatalle, juuri kosteusjuttujen takia. Siis saunanpuolella esiintyvän kosteuden.. tuollainen 25 m2 laatta , ns reunavahvistettu tuli laiteltua,kustannukset oli about:
- puutavara x € ( oli ns ylijäämätavaraa), siis betonilaudoitus
- raudat jotain 50 -100 €
- styroxit alle x€, sain ilmatteks ylijäämää
- betoni,autolla tuotuna, noin 800 €.
nuo x:t kun ratkaiset ja työn hinnan laudoitukselle niin saat jonkinlaisen arvion.