Mikä tehtävä eristeellä on anturan alla? Ja minkäköhän paksuinen esim. Finnfoam sinne kannattaa laittaa?
eriste anturan alle?
fefwef
1114722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se osaltaan estää kapillaarinousua sokkeliin. riskipuolena on se, että jos se kuitenkin painuu. Itse kyllä laittaisin harkitusti juuri esim. finnfoamin tai sopivan XPS:än sinne alle.
Paksuudesta niin väliä.. ei tarvitse olla paksu.
ennen laitettiin muovia, nyt siis uretaania...
suolle eikä pellolle kannata rakentaa muutenkaan, meillä sorarinteessä, tai sen päällä etelän puolella, eikä ollut mitään ongelmia, alkuperäset salaojat on täysin kuivat, vain yksi tarkistuspiste. tehty turhaan, mutta määräys mikä määräys.
Ennen ei laitettu mitään anturan alle, vaan valettiin kaivamatonta perusmaata vasten. Nykyään näkyy laitettavan mursketta tai vastaavaa ja valetaan sitä vasten anturat. Styroksit ja finnfoamit saattavat painua ajanoloon ja varsinkin jos maaperä tärisee syystä tai toisesta.Anturan ja sokkelin väliin laitetaan bitumikaista harkkoperustuksessa, estää kapillaarisen veden nousun.
Antura eristetään lämmitysenergian säästämiseksi, koska betonirakennetta pitkin menisi lämmitysenergiaa maaperään. Kapillaarikatko hoidetaan pestyllä sepelillä anturan alla ja lisäksi mahdollisesti huovalla anturan ja perustuksen välillä.
Painumavaara on olematon 50 mm eristeellä, jotka kestävät moninkertaisesti talon painon. Kevyemmille taloille riittää eps 200 kpa ja rakennesuunnittelija voi raskaimmille laittaa vaikka nelisatasta.
Muovikalvoa ei enää suosituksissa ole ollut viiteentoista vuoteen.
Päteviä tuotteita anturan alla ovat myös Isodrän ja Fuktisol lämmöneristeet.
Sinne päin, muttei ihan. Mikäli anturan alle laitetaan lämmöneristystä, on se siellä routaeristyksenä matalaan perustettaessa. Sokkeli kivirakenteisena eli huonosti eristävänä päästää helposti pohjamaan peruslämpöä ja alapohjan kautta maahan menevää lämpöä karkaamaan ylös. Seuraus: maa jäähtyy ja voi jopa jäätyä anturan alla josta seuraa routiminen. Anturan alla olevan eristeen on kestettävä pitkäaikaista puristusta (anturan kuorma) ilman liian isoa kokoonpuristumaa.
Niin siis vain sillä oletuksella, että kivirakenteinen sokkeli on vanhaan tapaan suoraan yhteydessä ulkoilmaan. VTT:n uusi tutkimus routaeristyksen riittävyydestä puhuu tästä hyvin. Tuollaista vanhaa rakennetta on käytetty siinä juuri sen takia kun se joskus oli yleinen. Samassa tutkimuksessa on näytetty miten auttaa jo pienikin eriste sokkelin ulkopinnassa.
Jos joku vielä tekee sokkelin sellaiseksi että johtaa anturasta lämpöä suoraan harakoille, niin ihmettelen kovasti, kun ei se sokkelin eristäminen paljoa maksa.
jaa, no ihme juttu kun meillä rakennusfirma on laittanut muovin -72, vaikka alla soramaata ties montako metriä ennen peruskalliota...rintamamietalot tehtiin sanomallasi tavalla, ja 70 luvun 'kovalla' rahalla tehdyt, mutta aravat on tehty kunnolla.
Meille tuli sitten Finnfoam 300/50mm eli se 50mm paksu 300kN/m2. Jospa se siellä auttaisi eristämään kosteutta ja eristämään lämpöä karkaamasta anturan kautta sokkeliin ja siitä pakkaseen. Anturan ja harkkosokelin väliin ei täällä ohjeiden mukaan laiteta mitään ainakaan siinä tapauksessa että anturan alla on tuo eriste. Antura ja osa sokkelista on ulkopuolelta suojattu bitumikaistalla sekä vielä patolevyllä. Tuskin olisi kuitenkaan haittaa tuosta bitumikaistasta anturan ja sokkelin välissä. Harmi kun kuulin tuosta vasta liian myöhään.
riittääkö 300kN anturan alle? ei liene kivitalo ;) meillä sitä samaa on seinissä kellarissa ja lattiassa.
finnfoam pitkäaikais on noin puolet lyhytaikaispuristuslujuudesta. Eli noin 150kPa ~15 tonnia neliö.
Lämpö karkaa anturan kautta sokkeliin hmm 🤔