Täällä ei puolusteta lastenkaltoinkohtelua

Muistutuksena

1000 x aiemmin todetun toistoa, mutta on taas aiheellista:

- Tällä palstalla ei puolusteta lasten kaltoinkohtelua, eikä sen tekijöitä, oli tekijä sitten bio, sijari, laitoksen työntekijä, viranomainen tai sen mahdollistava poliitikko!

Täällä tiedetään ja myönnetään, että:
- on olemassa laillisia, täysin perusteltuja huostaanottoja
- on olemassa myös täysin laittomia huostaanottoja ja
- kaikkia mahdollisia tapauksia edellä mainittujen väliltä

On olemassa
- hyviä ja huonoja bio-vanhempia
- hyviä ja huonoja sijaisvanhempia
- hyviä ja huonoja laitosten omistajia ja työntekijöitä
- hyviä ja huonoja sosiaalityöntekijöitä

Mutta aina palstan historiassa toistuu sama eli kun laittomista huostaanotoista kirjoitetaa yhtään enemmän, jotkut luulevat/kuvittelevat, että täällä kielletään aiheellisten huostaanottojen olemassa olo. Niin ei todellakaan ole asianlaita!

Kun siis joku väitti toisessa ketjussa, että täällä puolustetaan lasta kaltoinkohdeleita vanhempia, häneltä pyydettiin todisteita linkeillä asian vahvistamiseksi. Vielä niitä ei ole kuulunut.

23

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huomattu

      Joskus tympii, miten viranomaisten kaltoinkohtelemat lapset eivät saa mistään oikeutta, ei edes sympatiaa.

      Joka tyyppi Suomessa tietää, millaisissa oloissa voivat elää vakavista päihde- ja mielenterv.ongelmista kärsivien lapset, ei sen todistamiseksi välttämättä edes kertomuksia tarvita.

      Mutta mitä tapahtuu, jos tänne kirjoittaa sijaishuollossa kaltoinkohdeltu lapsi!
      Hirveää haukkumista ja huutoa.
      Hänen kirjoituksensa joka sana tutkitaan ja saivarrellaan ja yritetään todistaa, että hän valehtelee, tai on ansainnut kohtalonsa!

      Käsittämätöntä!
      Ihmisten asenteissa on tooooooodella pahasti jotain vialla, että tällaista tapahtuu jopa tällä palstalla.

      • ei kun kun

        Viimeinen sota lähti siitä kun joku erehtyi luulemaan Genevieren kirjoitusta palstaa pitkään sabotoineen kirjoitukseksi. Hän jos kuka on haukkunut täällä kirjoittavat nuoret, jotka ovat väittäneet huostaanottoaan aiheettomaksi omana kokemuksenaan. Tuo sabotoija on jaksanut hehkuttaa omista sairaista vanhemmistaan ja heidän hirveydestään ja sen oikeuttamana muka haukkunut kaikki palstalle kirjoittavat biot. Saman tyylinen yleistävä asenne on myös jollain uudela yrittäjällä, joka väittää tunnistavansa omat vanhempansa palstan kirjoittajiksi. Melkoinen tempaus tunnistaa, jos ei ole ollut heidän kanssaan tekemisissä vuosiin, ja ovat lisäksi niin sairaita kuin kirjoittaja väittää.


    • Raskas taakka

      Täytyy myöntää, että tulee haukuttua koko lastensuojelu vain siksi, että lapseni sijoitettiin päihdeperheeseen peruspalveluiden puutteen vuoksi. Mutta, kun se osuu omalle kohdalle, ei oikein auta todistelu, että eihän se aina ole tällaista.

      • amaliasijari

        Siis miten on mahdollista, että päihteiden käyttäjät on voitu hyväksyä sij.perheeksi.
        Ei siinä sitten ole ollut mitään kontrollia. Tässäkin on nyt sitten taas uusi epäkohta, kun tiedän, että monet oikeesti hyvät perheet joutuvat odottamaan usein pitkäänkin sijoitettua, vaikka heidät on hyväksytty. Sanotaan vaan, ettei muka lapsia ole.En tiedä mihin toi sossulan menettely perustuu, mutta näyttää, että kaikki joutuvat odottamaan ensimmäistä sijoitusta tosi pitkään. Se on aika turhauttavaa. Itsekin muistan miten pahalta se tuntui, kun tiesin, että lapsia oli laitoksissa pilvin pimein, mutta ei muka ollut yhtään sijoitettavaksi. Sitten samaan aikaan sijoitetaan lapsia täysin kelvottomiin perheisiin.


      • Vainoajat.
        amaliasijari kirjoitti:

        Siis miten on mahdollista, että päihteiden käyttäjät on voitu hyväksyä sij.perheeksi.
        Ei siinä sitten ole ollut mitään kontrollia. Tässäkin on nyt sitten taas uusi epäkohta, kun tiedän, että monet oikeesti hyvät perheet joutuvat odottamaan usein pitkäänkin sijoitettua, vaikka heidät on hyväksytty. Sanotaan vaan, ettei muka lapsia ole.En tiedä mihin toi sossulan menettely perustuu, mutta näyttää, että kaikki joutuvat odottamaan ensimmäistä sijoitusta tosi pitkään. Se on aika turhauttavaa. Itsekin muistan miten pahalta se tuntui, kun tiesin, että lapsia oli laitoksissa pilvin pimein, mutta ei muka ollut yhtään sijoitettavaksi. Sitten samaan aikaan sijoitetaan lapsia täysin kelvottomiin perheisiin.

        Lastensuojelu on lasten ja operheiden vainoamista.

        Lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta vastaavat aivopestiin ja heistä tehtiin hysterikkoja.

        Pääarkkitehti oli MLL:n toimitusjohtaja Helena Molander, hän julkaisi vuonna 1996 kirjan eli oppaan, jonka mukaan lastensuojelusta vastaamien pitää kytätä, ovatko vanhemmat kaltoinkohdelleet lapsia. Insestihysteria levisi myös samanaikaisesti.
        Opettajia, nevuvoloita ja rairaanhoitajia opastettiin vainoharhaisiksi.

        Lue Juha Varton kirja-arvostelu vuodelta 1996.
        Lapsi aikuisten armoilla - Tarkkaile läheisiäsi.

        http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
        ----------


      • Hysteriaa.
        Vainoajat. kirjoitti:

        Lastensuojelu on lasten ja operheiden vainoamista.

        Lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta vastaavat aivopestiin ja heistä tehtiin hysterikkoja.

        Pääarkkitehti oli MLL:n toimitusjohtaja Helena Molander, hän julkaisi vuonna 1996 kirjan eli oppaan, jonka mukaan lastensuojelusta vastaamien pitää kytätä, ovatko vanhemmat kaltoinkohdelleet lapsia. Insestihysteria levisi myös samanaikaisesti.
        Opettajia, nevuvoloita ja rairaanhoitajia opastettiin vainoharhaisiksi.

        Lue Juha Varton kirja-arvostelu vuodelta 1996.
        Lapsi aikuisten armoilla - Tarkkaile läheisiäsi.

        http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
        ----------

        Lastensuojelu vainoaa.

        1990-luvun alussa levisi insestihysteria, joka perustui Stina Sundholmin käsitykseen siitä, että lasten isät käyttävät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi.

        Lue Juha Varto kirka-arvostelu Hyvästi insesti isä.

        http://www.netlife.fi/~msiivola/krit/muutama_namutatikin_on.html
        -----------


    • Raskas taakka

      Kaunis siisti koti, hieno ympäristö, se riittää.

      • Hysteria.

        Väärät diagnosit, vainoharhaisuus.

        Koko lastensuojelujärjestemä perustuu huoleen, varhaiseen puuttumiseen, vainoharhaisuuteen.

        Ilta-Lehti 13.4.2011.

        Outo sylihoito. Lapsen on laskettava alleen, jopa tuhat lasta on voinut joutua vaaralliseksi syytetyn "turvaistamiseen" Hyvinkään sairaalassa.

        http://www.iltalehti.fi/mieli/2011041313539804_md.shtml
        ---------


      • Rikolliskopla?
        Hysteria. kirjoitti:

        Väärät diagnosit, vainoharhaisuus.

        Koko lastensuojelujärjestemä perustuu huoleen, varhaiseen puuttumiseen, vainoharhaisuuteen.

        Ilta-Lehti 13.4.2011.

        Outo sylihoito. Lapsen on laskettava alleen, jopa tuhat lasta on voinut joutua vaaralliseksi syytetyn "turvaistamiseen" Hyvinkään sairaalassa.

        http://www.iltalehti.fi/mieli/2011041313539804_md.shtml
        ---------

        Hyvinkäällä lastenpsykiatriassa outo hoitomuoto

        Valvira aloitti tutkimuksen, sairaalalla on vuosi aikaa muuttaa käytäntöjään.

        Koko lastensuojelujärjestelmä olisi laitettava rikostutkintaan.

        Lue lisää Hyvinkään sairaalasta Ilta-Lehdessä 9.4.2011.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040913518038_uu.shtml?ref=leiki
        ----------


      • Lastensuojelua?
        Rikolliskopla? kirjoitti:

        Hyvinkäällä lastenpsykiatriassa outo hoitomuoto

        Valvira aloitti tutkimuksen, sairaalalla on vuosi aikaa muuttaa käytäntöjään.

        Koko lastensuojelujärjestelmä olisi laitettava rikostutkintaan.

        Lue lisää Hyvinkään sairaalasta Ilta-Lehdessä 9.4.2011.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040913518038_uu.shtml?ref=leiki
        ----------

        Lastensuojelun valvonta on retuperällä.

        VTV:n raportti kertoo siitä, miten välinpitämättöämästi kunnissa ja osassa sijaishoitoa järjestettävissä paikoissa suhtaudutaan lakeihin ja säädöksiin.

        Helsingin Sanomat 5.6.2012.

        http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
        -------------


      • Yeah
        Lastensuojelua? kirjoitti:

        Lastensuojelun valvonta on retuperällä.

        VTV:n raportti kertoo siitä, miten välinpitämättöämästi kunnissa ja osassa sijaishoitoa järjestettävissä paikoissa suhtaudutaan lakeihin ja säädöksiin.

        Helsingin Sanomat 5.6.2012.

        http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
        -------------

        Taas linkittäjä mesoo MANIAANSA.
        Kuinka monessa ketjussa taas tuokin sama, ylläoleva viesti.
        ----------------------------
        Mutta kaiken kaikkiaanhan palsta on taas hyvällä tasolla, ei se muuten niin paljon kaikenlaisia Sivustaseuraavia kiinnostaisi ja ärsyttäisi. Hyvä näin :)


      • Vainoharhaisuutta.
        Lastensuojelua? kirjoitti:

        Lastensuojelun valvonta on retuperällä.

        VTV:n raportti kertoo siitä, miten välinpitämättöämästi kunnissa ja osassa sijaishoitoa järjestettävissä paikoissa suhtaudutaan lakeihin ja säädöksiin.

        Helsingin Sanomat 5.6.2012.

        http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
        -------------

        Huoli lapsista hysteria.

        Jos joku saa päähänsä jonkun ajatuksen jostakin ja perustaa järjestön, saattaa koko "huoli" kääntyä muutaman vuoden kuluttua täysin päälaelleen.

        Lue Ajankohtaista, niin ymmärrät, että vainoaminen on kohdistunut aivan vääriin henkilöihin, jotkut ovat saaneet kaikessa rauhassa käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi uskonyhteisöissä, rippileireillä, ratsastuskursseilla, tanssikouluissa jne.

        http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=53
        -------------


      • Vainoharhaisuus.
        Vainoharhaisuutta. kirjoitti:

        Huoli lapsista hysteria.

        Jos joku saa päähänsä jonkun ajatuksen jostakin ja perustaa järjestön, saattaa koko "huoli" kääntyä muutaman vuoden kuluttua täysin päälaelleen.

        Lue Ajankohtaista, niin ymmärrät, että vainoaminen on kohdistunut aivan vääriin henkilöihin, jotkut ovat saaneet kaikessa rauhassa käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi uskonyhteisöissä, rippileireillä, ratsastuskursseilla, tanssikouluissa jne.

        http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=53
        -------------

        Vainoaminen ja harhakuvitelmat, saattavat olla vääriä ja johtaa vääriin tulkintoihin.

        Insestihysteria tyttöihin ja naisiin johtui määrttyjen tahojen yli-innokkuudesta.

        Suomen Delfins ry järjesteää Helsingissä Turussa vertaistkiryhmiä miehille ja pojille, jotka ovat lapsuudessa joutunet seksuaalisen väkivallan uhriksi.

        Lue lisää .

        http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=106:miesten-vertaistukirryhmae-2012&catid=3:ajankohtaista&Itemid=2
        ----------------


    • Huoh...

      LOPETA LINKITTÄJÄ!
      Että sinun on pilattava lähes joka ketju tällä palstalla!

      • Kyllä ihmetyttää

        Ihmettelen niitä ihmisiä, jotka VIHAAVAT lapsia niin paljon, että
        heidän kaltoinkohtelustaan ei saisi kirjoitaa, jos tekijä ei ole oma vanhempi.
        Nuo sivustaseuraavat ja genevieret ovat juuri sitä getegoriaa.

        Kyllä psykoottisten alkoholistien ja narkomaanien hirmuteot tiedetään, ei niissä ole mitään mainostamista. Mutta se, että lapselle suurta tuskaa aiheuttava pahan tekijä on sijaishuollon edustaja, viranomainen ja sen mahdollistava poliitikko, siitä ei tiedä kuin osa kansalaisista. Siksi niistä on puhuttava! Eihän laittomuuksia voi korjata ikinä, jos niistä vain aina vaietaan.

        Luulisi terveiden aikuisten olevan järkyttyneitä ja huolissaan joka ainoasta lapsiin kohdistetusta väkivallan teosta, mutta ei, aina löytyy niitä, joille pahan tekijä saa olla vain oma vanhempi. Ja kun ei ole, niin johan huuto nousee.


      • Kaltoinkohtelu Wiki.
        Kyllä ihmetyttää kirjoitti:

        Ihmettelen niitä ihmisiä, jotka VIHAAVAT lapsia niin paljon, että
        heidän kaltoinkohtelustaan ei saisi kirjoitaa, jos tekijä ei ole oma vanhempi.
        Nuo sivustaseuraavat ja genevieret ovat juuri sitä getegoriaa.

        Kyllä psykoottisten alkoholistien ja narkomaanien hirmuteot tiedetään, ei niissä ole mitään mainostamista. Mutta se, että lapselle suurta tuskaa aiheuttava pahan tekijä on sijaishuollon edustaja, viranomainen ja sen mahdollistava poliitikko, siitä ei tiedä kuin osa kansalaisista. Siksi niistä on puhuttava! Eihän laittomuuksia voi korjata ikinä, jos niistä vain aina vaietaan.

        Luulisi terveiden aikuisten olevan järkyttyneitä ja huolissaan joka ainoasta lapsiin kohdistetusta väkivallan teosta, mutta ei, aina löytyy niitä, joille pahan tekijä saa olla vain oma vanhempi. Ja kun ei ole, niin johan huuto nousee.

        Lasten katoinkohtelusta on useita erilaisia "tutkimuksia", jotka poikkeavat toisistaan.

        Lapsen kaltoinkohtelu käsittää kaikki sellaiset fyysisen psyykkisen pahoinpitelyn muodot, seksuaalisen hyväksikäytön, laiminlyönnin taikka kaupallisen, tai muun riiston.

        Lapsen kaltoinkohtelu Wikipedia.
        Erittäin kattava tietopaketti lasten kaltoinkohtelusta, riistosta, josta voi olla mahdollisesti todellista, tai mahdollista vaaraa lapsen terveydelle, kehitykselle, tai ihmisarvolle.
        Lapseksi määrittellään Suomen ratifioiman lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan jokainen alle 18-vuotias, jos KANSALLINEN LAKI ei muuta määrää.
        (Toimiiko laki Suomessa. Mitä "ansallinen laki" määrää?)

        Katso aiheet:
        Lapsen hyväksikäyttö.
        Lapsikauppa.
        Väkivalta.
        Perheväkivalta.
        Pahoinpitely.
        Vauvan ravistelu ( Shaking baby).
        Kuritus.
        Fetaalialkoholisyndrooma.

        Mitä ne kertovat yhteiskunnastamme?
        Erään tiedon mukaan lapsen oikeuksien sopimuksen suomalaista käännöstä olisi vääristely. Asiasta on tietämäni mukaan tehty valitus oikeuskanlerille, mutta se ei ole johtanut minkäänlaisiin toimenpiteisiin.

        Toteutuvatko lapsen oikeudet Suomessa?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
        -------------------


      • Be-your-mama
        Kyllä ihmetyttää kirjoitti:

        Ihmettelen niitä ihmisiä, jotka VIHAAVAT lapsia niin paljon, että
        heidän kaltoinkohtelustaan ei saisi kirjoitaa, jos tekijä ei ole oma vanhempi.
        Nuo sivustaseuraavat ja genevieret ovat juuri sitä getegoriaa.

        Kyllä psykoottisten alkoholistien ja narkomaanien hirmuteot tiedetään, ei niissä ole mitään mainostamista. Mutta se, että lapselle suurta tuskaa aiheuttava pahan tekijä on sijaishuollon edustaja, viranomainen ja sen mahdollistava poliitikko, siitä ei tiedä kuin osa kansalaisista. Siksi niistä on puhuttava! Eihän laittomuuksia voi korjata ikinä, jos niistä vain aina vaietaan.

        Luulisi terveiden aikuisten olevan järkyttyneitä ja huolissaan joka ainoasta lapsiin kohdistetusta väkivallan teosta, mutta ei, aina löytyy niitä, joille pahan tekijä saa olla vain oma vanhempi. Ja kun ei ole, niin johan huuto nousee.

        Edelleenkin Ginevere ei kylläkään ole missään vaiheessa kirjoittanut, etteikö lasten kaltoinkohtelusta saisi kirjoittaa, vaan päin vastoin, itse ainakin ymmärsin, että hän haluaa, että kaikilla kaltoinkohdelluilla olisi oikeus kertoa pahoista kokemuksistaan, olipa kyse sitten omista vanhemmista, sijaisvanhemmista, adoptiovanhemmista tai kenestä tahansa muusta aikuisesta, ja se kyllä välittyy hänen teksteistään.
        Minä ymmärsin hänen kirjoituksensa niin, että kyseessä on ihminen, joka puolustaa nimenomaan lapsia, ei bio-, sijais-, tai adoptiovanhempia, saati lastensuojelua. Se hänen astetta raivokkaampi avautumisensa johtui ihan selvästi häneen kohdistetusta haukkumisesta, joka oli täysin asiatonta, ainakin minun mielestäni. Ihmisellä on oikeus puolustautua.

        "Kyllä psykoottisten alkoholistien ja narkomaanien hirmuteot tiedetään, ei niissä ole mitään mainostamista. "

        Olen itsekin biovanhempi, mutta tuo lauseesi pisti silmääni ikävästi. Siis sijaishuollon ja lastensuojelun kaltoinkohtelemilla lapsilla kyllä on oikeus tulla kuulluiksi, mutta biologisten vanhempiensa kaltoinkohtelemilla lapsilla ei? Aika pelottavalta tuoKIN vaihtoehto minusta kuulostaa. Eikö olisi kaikkien näiden kaltoinkohdeltujen lasten kannalta reilua, että heillä kaikilla olisi oikeus tuoda tarinansa julki ilman, että kaltaisesi alkavat heti herjaamaan?
        Mielipiteeseeni saattaa tietysti vaikuttaa sekin, että oma lapseni ei ole aiheettomasti huostassa, vaikkakin tilanteemme on muuttunut ja lapseni palailee varmastikin pian kotiin. Sanotaan nyt näin, että kun äidiltä loppuvat keinot pitää lapsi aisoissa, on toisinaan pakko ottaa viranomaiset mukaan. Meillä onneksi hyvä sossu, ja lapsi näillä näkymin kotona ensi kuussa. Silti en ymmärrä aikuisia, jotka hyökkäävät tuolla lailla entisen huostaanotetun kimppuun. Eiköhän tuollakin tytöllä ole ollut ihan tarpeeksi rankkaa ilmankin ja ihan ilman omaa syytään. Huostaanotto ei KOSKAAN ole lapsen vika.
        Jos Genivere olet kuulolla, niin älä ota itseesi näistä huutelijoista. Vaikka alkuperäinen tekstisi olikin hieman provosoiva, niin muutoin olet mielestäni kirjoittanut tosi asiallisesti ja kaltaisiasi lastensuojelun rattaat läpikäyneitä nuoria kaivataan näille palstoille, liittyivätpä hyvät ja huonot muistot sitten sijareihin tai bioihin! Mistäpä me biot ja sijarit muuten tietäisimme, millaista se juuri teidän lasten näkökulmasta on ja on ollut! Olet todella rohkea, jatka samaan malliin!


    • Kannattaa muistaa

      "Eikö olisi kaikkien näiden kaltoinkohdeltujen lasten kannalta reilua, että heillä kaikilla olisi oikeus tuoda tarinansa julki ilman, että kaltaisesi alkavat heti herjaamaan?"

      Totta kai olisi, sitähän täällä juuri on puolustettukin!
      Mutta ei ketkään ikinä ole saaneet niin hirveää haukkumista, kuin aiheettomasta huostaanotostaan kertovat nuoret tällä palstalla. Lienee syynä sekin, miten täällä liikkuvat häiriköt heihin suhtautuvat, että aikoihin en ole huomannut heitä täällä liikkuneen.

      Geneviere sekoitettiin ensin yhteen törkeyden huippu käyttäytyjään, etkö huomannut niitä kirjoituksia. Hänen saamansa viesti oli hyvin, hyvin lievää siihen verrattuna, mitä aiheettomassa huostassa olleiden niskaan on täällä lokaa kaadettu.

      • Munchhausen pro box.

        Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, joita kaikki eivät tiedosta, eivätkä tunnista psyykkiseksi häiriöksi.

        Munchhausen oiryhtymää saiarastava sepittää tarinoita ja sairauksia saadakseen huomiota itselleen.

        Munchhausen pro box tapauksissa ihminen saattaa lähteä mukaan, kuten narsimissa tapahtuu.

        Perustuivtko huolen vyöhykkeet nähin Munchhauseni tarinoihin jotka olivat suosittuja lastensatuja aikoinaan.

        Lue lisää Munchhausenin oireyhtymistä Wikipediassa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä
        -----------


    • :)

      Nostetaan nyt tätäkin ketjua, kun häiriintynyt valehtelija on taas liikenteessä.

      Linkittäjän soopaa ei tietenkään kenenkään kannata tuolta välistä lukea.

      • Lastensuojelua?

        Syytön isä istui vankilassa.

        Tämäkin tapaus on seurausta varhaisesta puuttumisesta ja huolen vyöhykkeistä

        Miksi satoja lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi kirkon suojissa, rippileireillä, tanssikouluissa ja niistä vaietaan.

        Suojellanko pedofilejä sen varjolla, että syyllistetään viattomia isejäa ja hajoitetaan perheitä.

        Aiheesta lisää Helsingin Sanomissa 16,4.2009.

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syytön isä istui vankilassa lapsensa hyväksikäytöstä/HS20090416SI1KA01oos
        ---------


      • Oikeusturva?
        Lastensuojelua? kirjoitti:

        Syytön isä istui vankilassa.

        Tämäkin tapaus on seurausta varhaisesta puuttumisesta ja huolen vyöhykkeistä

        Miksi satoja lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi kirkon suojissa, rippileireillä, tanssikouluissa ja niistä vaietaan.

        Suojellanko pedofilejä sen varjolla, että syyllistetään viattomia isejäa ja hajoitetaan perheitä.

        Aiheesta lisää Helsingin Sanomissa 16,4.2009.

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syytön isä istui vankilassa lapsensa hyväksikäytöstä/HS20090416SI1KA01oos
        ---------

        Lasten seksuaalisen hyväksikäytön selvittäminen on arpapeliä

        Tutkimusten mukaan rangaistukset voivat vaihdella tuomioistuimissa kautta maan.

        Kuinka lasten ja isien oikeusturva voi toteutua, jos rikosten selvittäminen on arpapeliä?

        Lue lisää Helsingin Sanomissa 7.4.2009.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten hyväksikäyttäjien rangaistukset kuin arpapeliä/1135245009987
        -------------


      • Rikosten salailul
        Oikeusturva? kirjoitti:

        Lasten seksuaalisen hyväksikäytön selvittäminen on arpapeliä

        Tutkimusten mukaan rangaistukset voivat vaihdella tuomioistuimissa kautta maan.

        Kuinka lasten ja isien oikeusturva voi toteutua, jos rikosten selvittäminen on arpapeliä?

        Lue lisää Helsingin Sanomissa 7.4.2009.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten hyväksikäyttäjien rangaistukset kuin arpapeliä/1135245009987
        -------------

        Seksuaalirikosia ei osta tutkia Suomessa oikei,

        Näin Suomessa peitellään ja salaillaan.

        Tämän uutisen lopussa oleva linkki Hesarin uutiseen on estetty.

        Seksuaalirikoksia ei osata tutkia.
        Helsingin Sanomat 13.4. 2009.

        Väitös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ei osata tutkia Suomessa.
        Psykologi Katariina Finnilä- Tuohimaa.

        Terveydenhuollon ammattilaisiltauu uupuu asiantuntemusta tutkia epäilyjä lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Tämä käy ilmi väitöstutkimuksessa.

        -Terveydenhuollon ammattilaiset eivät tutkimuksien mukaan ole kovin perehtyneitä tieteelliseen kirjallisuuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. He luottavat etupäässä käytännön kokemukseen.
        -Tutkimuksessa ilmeni, että pelkkään hyväksikäyttöön tukeutuminen voi johtaa hyväksikäyttötapausten ylidiagnosointiin.
        -Tutkittavilla oli paljon uskomuksia, jotka olivat ristiriidassa tieteellisen tiedon kanssa.
        - Jopa 40 prosenttia vastaajista uskoi todistetusti käyttökelvottomien menetelmien , kuten leikin tarkkailun olevan hyvä tapa selvittää epäiltyä rikosta. -Nallekortit?
        - Tutittavilla oli vahvoja asenteita lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
        - Tulokset ovat erittäin huolestuttavia Finnilä-Tuohimaan mukaan siksi, että mielenterveystön ammattilaisten rooli on tärkeä lapsiin kohdistuneiden rikosten esitutkinnassa.
        -Finnilä-Tuohimaan mukaa heikko asiantuntemus saattaa johtaa siihen, että seksuaalinen hyväksikäyttö jää huomaamatta, tai että syyttömien uskotaan syyllistyneen seksuaalirikokseen
        - Tutkimukseen osallistui laaja joukko lastenpsykiatreja, psykologeja ja sosiaalityöntekijöitä eri puoleta Suomea.

        Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin ja keskusteluun, joka on jostaisyystä estetty.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa/11
        ----------------


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe