"Stilwell painottaa, että rankaiseminen vaarantaa koiran kyvyn oppia ja vahingoittaa omistajan ja koiran suhdetta. Palkkioiden käyttö ja positiivinen vahvistaminen on hänen mukaansa turvallisempaa. Se toimii ja saa koiran nauttimaan omistajansa kanssa tekemisestä.
– Positiivinen vahvistaminen ei tarkoita lahjomista, eikä ylisallivuutta. Pelon juurruttamisen sijaan keskeytän koiran ei-toivotun käytöksen äänellä ja ohjaan sen tekemään jotain positiivista. Käytän myös jäähyjä ja koiran haluaman asian poistamista. Siinä on kaikki tarvittava."
"Positiivisen vahvistamisen puolestapuhuja ei tarjoa ohjelmassaan pikaratkaisuja. Vaikka 56 tuntia nauhaa on editoitava tunnin pätkäksi, ei koiran käytös valmiissa ohjelmassakaan muutu taianomaisesti toisin kuin monissa muissa koiraohjelmissa."
AL
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194748330289/artikkeli/koirat ja omistajat ruotuun lue maailmankuulun victoria stilwellin vinkit.html
– Positiivinen vahvistaminen ei tarkoita lahjomista, eikä ylisallivuutta. Pelon juurruttamisen sijaan keskeytän koiran ei-toivotun käytöksen äänellä ja ohjaan sen tekemään jotain positiivista. Käytän myös jäähyjä ja koiran haluaman asian poistamista. Siinä on kaikki tarvittava."
"Positiivisen vahvistamisen puolestapuhuja ei tarjoa ohjelmassaan pikaratkaisuja. Vaikka 56 tuntia nauhaa on editoitava tunnin pätkäksi, ei koiran käytös valmiissa ohjelmassakaan muutu taianomaisesti toisin kuin monissa muissa koiraohjelmissa."
AL
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194748330289/artikkeli/koirat ja omistajat ruotuun lue maailmankuulun victoria stilwellin vinkit.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sukunimestä jäi yksi L kirjain pois otsikossa mutta kuitenkin.
Jeesjees :) Onnistumisten kautta onneen!
Stilwellin vinkit koiranpennun omistajalle
1. Luo pennulle kotiin turvallinen ja suljettu alue, kuten huone, jossa pentu voi olla valvomatta.
2. Aloita sisäsiisteysopetus heti.
3. Sosiaalista pentua alusta asti. Älä odota rokotuksia. Ota pentu mukaan keskustaan, ostoskeskukseen, puistoon, autoon, junaan ja tapaamaan erilaisia ihmisiä.
4. Vie pentu kahdeksanviikkoisesta alkaen pentukurssille. Valitse koirakoulu, jossa huolehditaan hygieniasta.
5. Totuta pentua vieraiden ihmisten kosketukseen, hampaiden katsomiseen ja hoitotoimiin.
6. Ala opettaa pennulle heti, kuinka se voi onnistua. Pyydä pennulta riittävän helppoja asioita ja rakenna yhteistä kieltä.
Sitlwellin metodit toimivat kyllä varmasti ihan hyvin ns. temppukoulutuksessa ja koirilla, joilla ei oikeasti ole mitään muita ongelmia kuin rajojen ja peruskoulutuksen puute, eli ne eivät ole siis "punaisen vyöhykkeen" koiria.
Stilwell tarjoaa lopetusta koiralle oikeastaan heti, jos se osoittaa hiemankaan merkkejä siitä, että ongelmia voisi olla enemmänkin: toki muistaa korostaa, että päätös on omistajan/-jien. Toisaalta hän välttelee myös ongelmia - mm. luutaan murinalla puolustava koira sai "tuomion", ettei kyseiselle koiralle saisi enää luita antaa.
Ja esimerkiksi ohjelmassa ei ainakaan koskaan selviä, millä tavalla ja milloin namipalkkausta voi alkaa vähentää, vaan siitä jää kuva, että sitä namia sitten "tungetaan kurkkuun" aina ja iankaikkisesti koiran loppuelämän, kun se osaa jo tietyt siltä vaaditut asiat.
Samoin ohjelmassa, jos koiralla on isompia ongelmia (mm. nuoren miehen dogo canariolla), niin ei Stilwell itse niille tee mitään, vaan lähinnä delegoi ne eteenpäin ja jättää koulutuksen muille - asiantuntevammille? - ihmisille. Esimerkissäni hän taisi ostaa koiralle uuden pannan ja talutushihnan ja opettaa hieman ovi- ja hihnakäytöstä, mutta kaikki muu jäi omistajan harteille vaikka Stilwell toki veikin hänet kouluttajien pakeille (ovi- ja hihnakäytöksen merkitystä millään tavalla väheksymättä).
Onhan se toki kouluttajalta myös hyväksi, että tietää omat rajansa, mutta toisaalta Stilwellille on tullut mielestäni ohjelmassa (vaikka se viihdeohjelma onkin, niin silti) muutamia "ylilyöntejä" sen suhteen, miten koiraan reagoidaan ja millaisen "tuomion" se saa. Lähinnä tarkoitan näitä lopetustuomion saaneita koiria, joilla ei loppujen lopuksi lopuksi ollut mitään niin ylitsepääsemättömiä ongelmia, etteikö niistä omistajatkin olisi selvinneet.
Ja sinänsä huvittavaa, että kun Stilwellkin puhuu "kukkahattutätien" lailla positiivisen vahvistamisen puolesta, niin mitä muuta hän tekee itsekään kuin käyttää myös pakotteita mm. silloin, kun koira vetää ja hän pakottaa sen vaihtamaan suuntaa pyörähtämällä ympäri, vetämällä koiran perässään ja kävelevän muutaman askeleen taaksepäin että koira kävelisi nätisti. Ja joku voisi tuonkin itse asiassa todeta myös rankaisuksi, koira vetää - sitä rangaistaan siitä ja käännytään kivoista asioista pois päin.
Eli kun lähdetään puhumaan siitä, ovatko pakotteet/rankaisut huonoja vaihtoehtoja, pitäisi ensin varmasti selvittää, mitkä asiat puhuja mieltää pakotteiksi/rankaisuksi, sillä olen ainakin itse huomannut, että niissä on hyvin paljon eroja.
Koiran kasvattaminen laumanjohtajuudella ei todellakaan tarkoita rankaisemalla kasvattamista. Keskeytän ei-toivotun toiminnan äänelläni minäkin: ymmärtääkö se koira eron kun Victoria määkäisee ä-ää tai minä määkäisen ei! Sitten ohjaan koiran tekemään jotain sallittua asiaa.
Mun mielestä jos ei kielletä, oppiminen hidastuu, koska koira todellakaan ei ymmärrä kielletyksi asiaa, josta ei kielletä. Ohjataan vaan toisaalle. Melkoisen epäselvää viestintää.
Kyllähän ne koirat keskenään käyttää ääntä ja hammasta ojentaessaan toisiaan. Varsinkin käytösasioissa. Temppujahan ne eivät toisillaan teetäkään.
Aggressio on koiralle ihan luontainen toimintamalli, ja kyllä se sitä kokeilee, vaikka omistaja olisi itse äiti Teresa.
Vievätkö koirat toisiaan jäähylle?
Koirat oppivat yhteiskuntakelpoisiksi nopeasti, kun puhuu kieltä, jota koirat ymmärtävät. Negatiivinen palaute kuuluu joihinkin tilanteisiin, sillä asia menee kerralla perille. Enkä tällä tarkoita mitään lyömisiä tai selättämisiä, vaan esiintymistä tilanteen vaatimalla voimakkuudella.
Ja - tietysti koulutukseen kuuluu myös positiivinen vahvistaminen, hauskat touhut yhdessä ja hellyystuokiot. Tällä keinoin ei varmasti yksikään sessu ala omistajaansa pelätä.
Kun aina haukutaan Millania, ettei ole mitään koulutusta saanut, niin missäs tämän Stilwellin opintosuoritukset sitten ovat? Teatterikoulussa? Eikä kotonaan saa edes kahta koiraa käyttäytymään kunnolla? Vertaappas Millanin koiralaumaan.
Eipä kannattaisi kehuskella metodilla, jolla saat jatkaa vääntöä koirasi kanssa hamaan hautaan asti. Ilman tuloksia.
"Vievätkö koirat toisiaan jäähylle?"
Mitä väliä sillä on vievätkö koirat toisiaan jäähylle vai eivät?
Oletko sinä koira?
Vai ihminen?
Minä olen ihminen ja myönnän että en ole koira, ihmiset voivat kouluttaa koiria järjellä ja ihmismäisin keinoin. Meidän ei tarvitse yrittää olla koiria. Me olemme sivistynyt laji ja siksi aivokapasiteettimme avulla voimme keksiä aina uusia ja järkeviä tapoja kouluttaa koiraa, positiivisesti.
Meidän sivistyskäsityksiämme on turha tarjoilla koirille, joilla on omat arvo- ja motiivijärjestelmänsä. Meidän ihmisten mielestä on "sivistynyttä" olla aina positiivisia, koiran mielestä tuskin.
Ihminen älykkäämpänä lajina voi opetella koiramaista viestintää ja kyetä näin kommunikoimaan toisen lajin kanssa. Ja saavuttaa koiransa arvonanto.
Olen aika vakuuttunut siitä, että ihmisen yritys selvitä kaikista tilanteista vain positiivisella vahvistamisella näyttää koiran silmissä hyväntahtoiselta hölmöilyltä.
Stilwell on alun perin kouluttautunut näyttelijäksi, eli siinäkö selitys, että piti tavalla tai toisella telkkariin päästä, ja myös hänen tuntemansa katkeruus suositumpaa ns. julkkis -kouluttajia kohtaan?
Stilwell rahoitti opintonsa taluttamalla koiria, mutta hänellä ei ollut omaa koiraa vuosiin, edes sittenkään kun alkoi jo toimia koirankouluttajana. Vasta nyt hänellä on elämänsä ensimmäiset omat koirat, joten eipä ihmekään, että hän vaikuttaa koirien kanssa niin luonnottomalta, pelokkaalta ja hukassa olevalta. Siihen että todella ymmärtää koiria, ja osaa olla niiden kanssa pitää mielestäni olla kokemusta koiran kanssa elämisestä... Ehkä Stilwellkin viimein oppii, kun on nyt kaksi opettajaa kotonaan.
Teoriatietoa hänellä varmasti on, ja perus -juttuja osaa opettaa peruskoirille, mutta ei häntä pitäisi mainostaa ongelmakoirankouluttajana, sillä ne oikeat ongelmatapaukset hän määrää piikille, jopa lievät. Tosin ohjelmalla on paikkansa siinä mielessä, että esim. itse olen siitä monta juttua oppinutkin, sillä oma koirani on ihan perus -sesse, eikä mikään ongelmatapaus. Tietysti parempi olisi, kun veisin sen koulutukseen, mutta valitettavasti tarpeeksi lähellä asuinpaikkaani ei järjestetä koulutusta ja minulla ei ole autoa.
Jäähy taas on mielestäni jopa vahingollinen rangaistus koiralle, sillä koirat eivät ymmärrä sellaista. Eräs koira meni melkein sekaisin Stilwellin ohjelmassa sen jäähyllä juoksuttamisen takia, ja alkoi huutaa paniikissa joutuessaan eri huoneeseen. Homma korjattiin sillä, että ihmiset itse alkoivat juosta jäähylle, eli ongelmakäytöksen ilmaantuessa juoksivat itse pois huoneesta. Ainakin ohjelman perusteella näytti siltä, että koira ei oppinut tuosta mitään, mutta saipa ainakin ihmiset liikuntaa.
Aika hyvin, qwerty0123456789. :D
Itse kans kattelin että onpa helppoa koiran koulutus kun tuota ohjelmaa katselin ja uskoin itsekin selviäväni.
Kun sitten koira tuli (melkein aikuinen), oli se kaikkea muuta kuin helppoa ja namittaminenkaan ei näyttänyt auttavan pidemmän päälle.
Koiran ongelmat oli moninaiset mutta lyhyesti sanoen se on ollut dominoiva, oli ongelmia ohituksissa, ärhenteli ihmisillekin kuten myös koirille.
Siihen ei auttanut namikoulutus. Totesin lopulta sen todella vähän hyödylliseksi.
Piti alkaa osoittamaan että olen emäntä talossa ja otan vastuun kaikista äänistä mitä kuuluu ulkoa, otan vastuun vastaantulevista ihmisistä ja eläimistä sekä vierailijoista että postinkantajista. :) Jo tuli rauha taloon. Tämän toki olisi voinut tehdä joko pitkällisellä namiehdollistamisella tai sitten näin paljon suorempaan mitä kouluttaja mulle osoitti.
Keinot ei taas ole kaikkien mielestä miellyttäviä koiralle, kun murahdan, ärähdän, äännähdän milloin mitenkin, napakammin tai vähemmän napakasti, sekä kolinapurkkia tarvittaessa heläytän.
Toiminut on ilman nameja ja mulla on nyt tottelevaisempi koira, mutta ei mitenkään stressaantunut.