olutvoro pahoinpiteli

Taannoin kaksi ulkomaalaisen tuntuista miestä keräsi eräässä itävantaalaisessa liikkeessä kasseihinsa olutta ja yritti poistua liikkeestä maksamatta.

Eräs miespuolinen asiakas yritti estää heidän aikeensa, mutaa toinen voroista pahoinpiteli häntä löyden kasvoihin. Vorot pääsivät pakoon.

Ainakin tilastojen perusteella voi olettaa, ettei poliisi onnistu löytämään tämän(kään) teon suorittajia.

Kuka korvaa tekoa estäneelle asiakkaalle aiheutuneet vammat ja vahingot, kun tämä yritti käyttää oman käden oikeutta?

Jos haluaa jotakin tehdä tällaisessa tapauksessa, mikä on viisainta?
71736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

konnaa lättyyn riittävän kovaa! Kaveri varmaan sanoi mutkuille että "suoritan kansalaispidätyksen"
Antaa lain suorittaa se hörhöjen paapominen ja käytetään itse riittävää voimaa!
Tähän nyt joku vellihousu hädissään kommentoi ettei niin saa tehdä, koska saa ite syytteen, mutta syytteen voi saada myös siitä ettei asiaan puutu ja parempi saada sakot kuin olla samanlainen kuin useimmat suomalaiset velliperse-lampaat!

Äänestä
  • horiset!

    Äänestä

on katsella hymyillen vierestä että jopahan on jollakulla asiat heikosti kun tarvii "omalla naamallaan" juoksukaljaa hakea kaupasta. Rahakin on vain rahaa ja AINUT eri tilanne jossa väliin nyt on mitään ideaa edes mennä on jos alkaa ihmisterveys tai henki olla vaarassa.

Itseasiassa kerran olen joutunutkin kun huumehörhö kävi kaupassa nuoreen myyjätyttöön kiinni vaatien rahaa. Siinäkään nyt kyllä muuta kun tönäisin kaverin kanssa jätkän lattialle tilanteesta irti kun tajusi ottaa jalat alleen niin hommahan oli jo sillä ohi. Poliisi löysi puolen tunnin päästä jostain pusikosta piilottelemasta. Eli mitä suotta itselleen nyt mitään syytteitä hankkimaan.

Jos nyt joku juoksee kaljaa koskematta kehenkään niin aika turha alkaa mitään sankaria leikkimään, turhaan otti pataansa tuokin kaveri esimerkkijutussa. Fiksuinta nyt on katsella lähinnä tuntomerkkejä päähän muistiin jos mitättömässä jutussa ehtii ja jaksaa jäädä tietoja jättämään. Kiireisessä ruuhkavilinässä harva tekee sitäkään.

Äänestä

Jos tuollaista tapahtuu,niin kannattaa harkita tarkkaan kannattaako muutaman olutpullon takia riskeerata oma terveys ja eihän siinä sinun omaisuudesta ole kyse..Jos kauppa on sen verran tyhmä ettei hommaa vartijaa niin omapa on vikansa.Itse näen työssäni ison myymälän vartijana päivittäin kaikenlaista hörhöä.Kyllä tässä työssä aina pieni jännitys on päällä milloin tapahtuu jotain todella ikävää...noh luotan voimiini ja käsirautoihin melkoisen paljon,joten jokaiseen tilanteeseen menen mukaan myös vapaa-aikanani...

Äänestä

Tapahtuupa mitä tahansa. Ole näkemättä ja kuulematta mitään. Poistu paikalta mahdollisimman nopeasti ja huomaamattomasti. Näin vältyt ikävyyksiltä.

Äänestä
  • Tässä muutama päällimmäinen syy.

    Insinöörimiehen näkökulma

    -Koska on kaksi samanlaista reikää peräkkäin, miksi en naisi molempia? Kerran ne ovat noin lähekkäin ja saman kokoisia, niin kyllä ne on suunniteltu molemmat naitaviksi. Jos minulla on kaksiovinen auto, niin käytän siinäkin molempia ovia.

    -Eri asennoissa aina toinen reikä on paremmin hollilla kuin toinen.

    -Käyttämällä kahta reikää tuplaantuu vaihtelun ja nautinnon määrä.

    Esteettinen näkökulma

    -Naisen pakarat, lantio ja (peppu) ovat ylivoimaisesti kiihottavin osa naisessa. Myös vaatteet päällä. Peppureikä kuuluu tähän kokonaisuuteen. Pimppi on vähän niin kuin väärällä puolella.

    -Peppureikä on yleensä myös kauniimpi: karvattomampi, sileämpi, kireämmän näköinen ja paremmin esillä kuin pimppi. Sitä on mukava hyväillä, kun se supistelee voimakkaasti ja varsinkin naidessa sitä osaa pyydettäessä joka nainen supistella mukavasti – toisin kuin pimppaa.

    -Peppureikä on supisteluineen usein jollain tavalla äärettömän kiihottavan näköinen.

    Uroksen näkökulma

    -Miehellä on synnynnäinen tarve tunkea kyrpäänsä joka paikkaan. Siihen kelpaa niin keinovagina, oksankolo, reikäleipä kuin nainenkin. Ja hyvin on selvitty.

    -Urheilullisempi pano. Jotenkin miehet ovat mieltyneet enemmän erilaisiin urheilullisiin suorituksiin ja tempauksiin näiden tuskastuttavien lahnapanojen sijaan. Harvinaisempana sitä kannattaa pyydystää, vaikkei aina saisikaan (kuten lohiakin).

    Käytännöllinen näkökulma

    -Täysin karvattomana peppureikää on hyvä nuolla, kun siitä ei mene kurkkuun kovia kippuraisia pimppikarvoja, jotka juuttuvat kurkkuun kuin ongenkoukut. Moni ihana homma on keskeytynyt armottomaan köhimiseen. Eli nyt äkkiä karvat pois pimpastakin!

    -Ei se ole yhtään sen likaisempi pesun jälkeen kuin pimppikään (luomu sellainen), jolla on taipumus päästellä joskus ulos kaikenlaista, vaikka se olisi pestykin. Lisäksi pimpin karvapehkossa majailee hyvin mielellään pieni virtsan haju, jonka pesusta huolimatta tarkkanenäinen uros helposti vainuaa. Pepun kun pesee, niin se myös tuoksuu raikkaalle, eikä yleensä valuttele mitään.

    Nautinnollinen puoli

    -Kun rakastetaan ja halutaan olla kaikin tavoin ’yhtä lihaa’, niin miksei myös anaalisesti? Eihän toisen ruumiissa ole mitään mihin ei voisi koskea tai mikä olisi saastaista. Se on vähän kuin juhla-ateria, sen jälkeen on tosi hyvä olo.

    -Antautua toiselle täysin. Tämähän on sitä suurinta, mitä kahden ihmisen välille voi kehkeytyä. Toinen antaa kaiken ja toinen saa kaiken. Silloin tuntee olevansa todella haluttu ja pidetty uros. Kyllä kaikenlainen torjutuksi tuleminen heikentää välittömästi tätä yhteisyyden tunnetta. On tietysti monta muutakin asiaa, missä näitä torjumisia voi tulla. En minä ainakaan halua elää naisen kanssa, joka ei halua suudella tai anna peppua. Silloin ei tunne itseään oikein halutuksi. Parisuhdeoppaathan aina opastavat, että ei tarvitse tehdä mitään mitä ei halua, vain miellyttääkseen toista. Mutta mistään en ole koskaan löytänyt minkäänlaista vastausta siihen, mitä sitten tehdään jos toinen haluaa ja toinen ei ja asia jatkuu vuosikausia. Usein kokeilu kuitenkin kannattaa, kuten ruokienkin maistelussa.

    -Kyllä ne kaikki parhaat panot, jotka muistaa vuosikymmenten päähän vain tuppaavat olemaan peppupanoja.

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Tässä muutama päällimmäinen syy.

    Insinöörimiehen näkökulma

    -Koska on kaksi samanlaista reikää peräkkäin, miksi en naisi molempia? Kerran ne ovat noin lähekkäin ja saman kokoisia, niin kyllä ne on suunniteltu molemmat naitaviksi. Jos minulla on kaksiovinen auto, niin käytän siinäkin molempia ovia.

    -Eri asennoissa aina toinen reikä on paremmin hollilla kuin toinen.

    -Käyttämällä kahta reikää tuplaantuu vaihtelun ja nautinnon määrä.

    Esteettinen näkökulma

    -Naisen pakarat, lantio ja (peppu) ovat ylivoimaisesti kiihottavin osa naisessa. Myös vaatteet päällä. Peppureikä kuuluu tähän kokonaisuuteen. Pimppi on vähän niin kuin väärällä puolella.

    -Peppureikä on yleensä myös kauniimpi: karvattomampi, sileämpi, kireämmän näköinen ja paremmin esillä kuin pimppi. Sitä on mukava hyväillä, kun se supistelee voimakkaasti ja varsinkin naidessa sitä osaa pyydettäessä joka nainen supistella mukavasti – toisin kuin pimppaa.

    -Peppureikä on supisteluineen usein jollain tavalla äärettömän kiihottavan näköinen.

    Uroksen näkökulma

    -Miehellä on synnynnäinen tarve tunkea kyrpäänsä joka paikkaan. Siihen kelpaa niin keinovagina, oksankolo, reikäleipä kuin nainenkin. Ja hyvin on selvitty.

    -Urheilullisempi pano. Jotenkin miehet ovat mieltyneet enemmän erilaisiin urheilullisiin suorituksiin ja tempauksiin näiden tuskastuttavien lahnapanojen sijaan. Harvinaisempana sitä kannattaa pyydystää, vaikkei aina saisikaan (kuten lohiakin).

    Käytännöllinen näkökulma

    -Täysin karvattomana peppureikää on hyvä nuolla, kun siitä ei mene kurkkuun kovia kippuraisia pimppikarvoja, jotka juuttuvat kurkkuun kuin ongenkoukut. Moni ihana homma on keskeytynyt armottomaan köhimiseen. Eli nyt äkkiä karvat pois pimpastakin!

    -Ei se ole yhtään sen likaisempi pesun jälkeen kuin pimppikään (luomu sellainen), jolla on taipumus päästellä joskus ulos kaikenlaista, vaikka se olisi pestykin. Lisäksi pimpin karvapehkossa majailee hyvin mielellään pieni virtsan haju, jonka pesusta huolimatta tarkkanenäinen uros helposti vainuaa. Pepun kun pesee, niin se myös tuoksuu raikkaalle, eikä yleensä valuttele mitään.

    Nautinnollinen puoli

    -Kun rakastetaan ja halutaan olla kaikin tavoin ’yhtä lihaa’, niin miksei myös anaalisesti? Eihän toisen ruumiissa ole mitään mihin ei voisi koskea tai mikä olisi saastaista. Se on vähän kuin juhla-ateria, sen jälkeen on tosi hyvä olo.

    -Antautua toiselle täysin. Tämähän on sitä suurinta, mitä kahden ihmisen välille voi kehkeytyä. Toinen antaa kaiken ja toinen saa kaiken. Silloin tuntee olevansa todella haluttu ja pidetty uros. Kyllä kaikenlainen torjutuksi tuleminen heikentää välittömästi tätä yhteisyyden tunnetta. On tietysti monta muutakin asiaa, missä näitä torjumisia voi tulla. En minä ainakaan halua elää naisen kanssa, joka ei halua suudella tai anna peppua. Silloin ei tunne itseään oikein halutuksi. Parisuhdeoppaathan aina opastavat, että ei tarvitse tehdä mitään mitä ei halua, vain miellyttääkseen toista. Mutta mistään en ole koskaan löytänyt minkäänlaista vastausta siihen, mitä sitten tehdään jos toinen haluaa ja toinen ei ja asia jatkuu vuosikausia. Usein kokeilu kuitenkin kannattaa, kuten ruokienkin maistelussa.

    -Kyllä ne kaikki parhaat panot, jotka muistaa vuosikymmenten päähän vain tuppaavat olemaan peppupanoja.

    Älä ny höpäjä sielä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dan kirjoitti:

Taannoin kaksi ulkomaalaisen tuntuista miestä keräsi eräässä itävantaalaisessa liikkeessä kasseihinsa olutta ja yritti poistua liikkeestä maksamatta.

Eräs miespuolinen asiakas yritti estää heidän aikeensa, mutaa toinen voroista pahoinpiteli häntä löyden kasvoihin. Vorot pääsivät pakoon.

Ainakin tilastojen perusteella voi olettaa, ettei poliisi onnistu löytämään tämän(kään) teon suorittajia.

Kuka korvaa tekoa estäneelle asiakkaalle aiheutuneet vammat ja vahingot, kun tämä yritti käyttää oman käden oikeutta?

Jos haluaa jotakin tehdä tällaisessa tapauksessa, mikä on viisainta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu