Palstallakin kovasti kiitelty "korkeasti koulutettu ulkomainen lääkäri" ei taidakaan olla ihan sitä mitä luvattiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477914668.html?pos=ok-nln
taas valelääkäreitä!
55
115
Vastaukset
- tää on niin tätä
Minusta tällaiset ovat ihan turhia ajojahteja! Ei Iltasanomat ole ennenkään tehnyt mitään tutkivaa journalismia, pelkkää sensaatiohakuisuutta!
Kiinalaiset lääkärit ovat kiinalaisen lääketieteen edustajia ja se on selvä!
Esiintyvät ohjelmistoarkkitehditkin arkkitehteina, vaikka heillä ei taatusti ole rakennusalan koulutusta... eipä se ole suojattu nimike, kuten lääkäri, mutta kiinalainenkin tutkinto on tutkinto.
Keksikää joku parempi nimike sitten.- mioten olisi
>Keksikää joku parempi nimike sitten.
Valelääkäri?
- Hömppä--Leenuskainen
Kylläpä sinä olet ikävä ihminen, käytät taas tietoisesti nikkiäni ja jaksoit kauan perässäni jahdata.
Tarkoituksellisesti tukahdutat palstan keskustelut asiattomasti.
Silti kaikki mitä teet, kertoo vain itsestäsi/teoistasi.
Miksi olet niin parantumiskielteinen, miksi et soisi sitä tarvitseville.
Kuin musta pilvi sinä vyöryt päälle jokaisen yrittäjän. Keskustella ei saa keskustelupalstalla parantumisen mahdollisuuksista ihmisille.
Virastospede,tuhkatkin pesästä, pilkuttaja.Pah.
P.S. katselin eilen tv.ohjelman, en kiusallanikaan kerro minkä, ettei tarvitse tarkistaa, vaan siinä kerrottiin, että me parantajat tulevassa tyhjennämme sairaalat ja ne käyvät tarpeettomiksi,sillä sairaat paranevat, teemme suurempia tekoja kuin isämme. amen.- tällaisia on
Tuolla laihdutus/ VHH-palstalla on sama meininki eräällä kirjoittajalla. Ettei vain olisi sama? Aina lainaamassa toisten nimimerkkejä.
- vähä välii
Ihme valittamista. Jos se sanoo, että se on lääkäri, niin ketä oikeesti kiinnostaa? Keneltä se on muka pois, jos hiukan uskottelee jollekin, että voi hoitaa niitten lapsettomuutta ja ottaa siitä vähän rahaa?
- sinua vedätettiin
Sinun kaverisi paljastui valelääkäriksi. Käytit kaverisi hienoa titteliä perustelemaan omia uskomuksiasi. Nytkö riepoo, kun tajusit, että ystäväsi on vedättänyt sinua?
Kannattaisikohan kasvaa ihmisenä ja myöntää, että sinua uunotettiin? - sinä vedätit
sinua vedätettiin kirjoitti:
Sinun kaverisi paljastui valelääkäriksi. Käytit kaverisi hienoa titteliä perustelemaan omia uskomuksiasi. Nytkö riepoo, kun tajusit, että ystäväsi on vedättänyt sinua?
Kannattaisikohan kasvaa ihmisenä ja myöntää, että sinua uunotettiin?Jaa-a. Kukahan mahtoi tehdä (perättömän) ilmoituksen Valviralle?
Mikä valelääkäri sellainen on, joka ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen lääkäri? Eikö hän ole? Onko hän valekiinalaisen lääketieteen lääkäri kenties?
Neuvostoliitossa ihmiset alkoivat tehdä toisistaan ilmoituksia virallisille tahoille... kuinkas siinä kävi? Mallia voit lukea Oksasen kirjasta Puhdistus.
Kyttäämismeininki on rantautunut Suomeen.
Järjen käyttö sallittu. - puolustajia löytyy
sinä vedätit kirjoitti:
Jaa-a. Kukahan mahtoi tehdä (perättömän) ilmoituksen Valviralle?
Mikä valelääkäri sellainen on, joka ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen lääkäri? Eikö hän ole? Onko hän valekiinalaisen lääketieteen lääkäri kenties?
Neuvostoliitossa ihmiset alkoivat tehdä toisistaan ilmoituksia virallisille tahoille... kuinkas siinä kävi? Mallia voit lukea Oksasen kirjasta Puhdistus.
Kyttäämismeininki on rantautunut Suomeen.
Järjen käyttö sallittu.Mainonnassaan kyseinen henkilö on esittänyt olevansa tohtori ja toimineensa Kiinassa lääkärinä eri osastoilla. Nyt nämä väitteet on poistettu. Suomessa terveydenhuollon toimen harjoittamiseen pitää löytyä nimi Valviran rekisteristä. ilman sitä ei terveydenhuollon hommiin ole asiaa. Tällä "tohtorilla" nimeä ei listassa ole.
Mutta onhan se kieltämättä kyttäämismentaliteettia, kun ihmisten ei anneta valehdella ja nykiä rauhassa rahaa sairailta ihmisiltä. - sinä vedätit
puolustajia löytyy kirjoitti:
Mainonnassaan kyseinen henkilö on esittänyt olevansa tohtori ja toimineensa Kiinassa lääkärinä eri osastoilla. Nyt nämä väitteet on poistettu. Suomessa terveydenhuollon toimen harjoittamiseen pitää löytyä nimi Valviran rekisteristä. ilman sitä ei terveydenhuollon hommiin ole asiaa. Tällä "tohtorilla" nimeä ei listassa ole.
Mutta onhan se kieltämättä kyttäämismentaliteettia, kun ihmisten ei anneta valehdella ja nykiä rauhassa rahaa sairailta ihmisiltä.Niin, tärkeintä Suomessa ei ole se, mitä saa aikaan, ei se, mitä osaa, vaan se, että on REKISTERISSÄ. Niinhän se on. Kunhan on paperit!
Kaiken lisäksi voin paljastaa, että siellä rekisterissä on muitakin kuin niitä OIKEITA terveydenhuollon ihmisiä, sillä on nimittäin jopa itseoppineita.
Lisäksi sillä listalla on satoja sellaisia ihmisiä, jotka tekevät jäsenkorjausta, mutta ilmoittavat virallisesti tekevänsä fysioterapiaa. Eipä tarvitse maksaa alvia. Heh. Maksakoot ne, jotka eivät Valviran listoilla ole. Tekee yhtä, ilmoittaa toista...
Hieroja, fysioterapeutti, sairaanhoitaja... onhan näitä. Todellisuudessa tekevät sitä, mistä leipä tulee, mistä on kysyntää ja mistä saavat TULOKSIA.
Ja kaiken tämän lisäksi Valvira on valtuuttanut satoja ellei tuhansia ulkomaalaisia lääkäreitä toimimaan lääkäreinä, vaikka he eivät ymmärrä mitä heidän suomalaiset potilaansa sanovat heille... Käypä hoito saa uuden merkityksen, kun potilas puhuu ihan eri asiasta.
Ja juu, onhan vakuutukset, jos sattuu jotain! Jees, mutta ei niistä juuri kukaan mitään KORVAUSTA saa. Katso tilastoja ja niissäkin näkyy jäävuoren huippu. Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe. Ei, vaikka olisi kipsattu väärin, ei, vaikka olisi väärät lääkkeet...
Eli kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että hän luulee menevänsä tavalliselle (suomalaiselle) lääkärille, jos lääkäri ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen edustaja ja vielä on kiinalainen? Minä epäilen, että ei kukaan järjellinen. Mutta nämä, jotka ovat muka niin hel...tin huolissaan TOISTEN ihmisten huijaamisesta, ovat todellisuudessa vain huolissaan siitä, että eivät pääse määräilemään. Ymmärtäisin jos joku POTILAS tekisi valituksen, mutta kun ei ole yhtään valitusta. En minä oikeasti tunne tätä kiinalaista, en ole käynyt hänen vastaanotollaan enkä ole ikinä kuullut kenenkään käyneen. Mutta miksi minä sitten valittaisin siitä?
Kyse on siitä, että jotkut haluavat lopettaa kaikki luontais- ja vaihtoehtohoidot. Siitä, eikä mistään muusta, ei mistään järjellisestä asiasta. He LUULEVAT tietävänsä kaikki asiat. Eikä heidän tarvitse tutustua siihen aiheeseen, he TIETÄVÄT MUUTENKIN! He ovat niin viisaita, paljon viisaampia kuin me muut.
(Se on yksi narsistin merkkikin) - ----
sinä vedätit kirjoitti:
Niin, tärkeintä Suomessa ei ole se, mitä saa aikaan, ei se, mitä osaa, vaan se, että on REKISTERISSÄ. Niinhän se on. Kunhan on paperit!
Kaiken lisäksi voin paljastaa, että siellä rekisterissä on muitakin kuin niitä OIKEITA terveydenhuollon ihmisiä, sillä on nimittäin jopa itseoppineita.
Lisäksi sillä listalla on satoja sellaisia ihmisiä, jotka tekevät jäsenkorjausta, mutta ilmoittavat virallisesti tekevänsä fysioterapiaa. Eipä tarvitse maksaa alvia. Heh. Maksakoot ne, jotka eivät Valviran listoilla ole. Tekee yhtä, ilmoittaa toista...
Hieroja, fysioterapeutti, sairaanhoitaja... onhan näitä. Todellisuudessa tekevät sitä, mistä leipä tulee, mistä on kysyntää ja mistä saavat TULOKSIA.
Ja kaiken tämän lisäksi Valvira on valtuuttanut satoja ellei tuhansia ulkomaalaisia lääkäreitä toimimaan lääkäreinä, vaikka he eivät ymmärrä mitä heidän suomalaiset potilaansa sanovat heille... Käypä hoito saa uuden merkityksen, kun potilas puhuu ihan eri asiasta.
Ja juu, onhan vakuutukset, jos sattuu jotain! Jees, mutta ei niistä juuri kukaan mitään KORVAUSTA saa. Katso tilastoja ja niissäkin näkyy jäävuoren huippu. Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe. Ei, vaikka olisi kipsattu väärin, ei, vaikka olisi väärät lääkkeet...
Eli kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että hän luulee menevänsä tavalliselle (suomalaiselle) lääkärille, jos lääkäri ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen edustaja ja vielä on kiinalainen? Minä epäilen, että ei kukaan järjellinen. Mutta nämä, jotka ovat muka niin hel...tin huolissaan TOISTEN ihmisten huijaamisesta, ovat todellisuudessa vain huolissaan siitä, että eivät pääse määräilemään. Ymmärtäisin jos joku POTILAS tekisi valituksen, mutta kun ei ole yhtään valitusta. En minä oikeasti tunne tätä kiinalaista, en ole käynyt hänen vastaanotollaan enkä ole ikinä kuullut kenenkään käyneen. Mutta miksi minä sitten valittaisin siitä?
Kyse on siitä, että jotkut haluavat lopettaa kaikki luontais- ja vaihtoehtohoidot. Siitä, eikä mistään muusta, ei mistään järjellisestä asiasta. He LUULEVAT tietävänsä kaikki asiat. Eikä heidän tarvitse tutustua siihen aiheeseen, he TIETÄVÄT MUUTENKIN! He ovat niin viisaita, paljon viisaampia kuin me muut.
(Se on yksi narsistin merkkikin)"Eli kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että hän luulee menevänsä tavalliselle (suomalaiselle) lääkärille, jos lääkäri ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen edustaja ja vielä on kiinalainen? Minä epäilen, että ei kukaan järjellinen."
NImimerkkiä Hömppä-Leena käyttävä henkilö luuli "ystäväänsä" lääkäriksi. Eipä ollut.
"listalla on satoja sellaisia ihmisiä, jotka tekevät jäsenkorjausta, mutta ilmoittavat virallisesti tekevänsä fysioterapiaa"
Sinä syytät tässä satoja suomalaisia jäsenkorjaajia systemaattisesta rikollisuudesta. Toivottavasti vastaat syytöksistäsi esittämällä väitteittesi tueksi jotain.
"Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe."
Vakuutuksesta saa korvauksia hoitovahingosta.
"Ei, vaikka olisi kipsattu väärin"
Väärä kipsaus on tyypillinen hoitovahinkona korvattava asia.
"ei, vaikka olisi väärät lääkkeet..."
Myös lääkevahinko on tyypillinen korvattava vahinko.
Mistään tällaisesta et tietenkään saa korvauksia, jos olet mennyt puoskarille, joka on valehdellut sinulle olevansa "kiinalainen lääkäri." - sinä vedätit
---- kirjoitti:
"Eli kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että hän luulee menevänsä tavalliselle (suomalaiselle) lääkärille, jos lääkäri ilmoittaa olevansa kiinalaisen lääketieteen edustaja ja vielä on kiinalainen? Minä epäilen, että ei kukaan järjellinen."
NImimerkkiä Hömppä-Leena käyttävä henkilö luuli "ystäväänsä" lääkäriksi. Eipä ollut.
"listalla on satoja sellaisia ihmisiä, jotka tekevät jäsenkorjausta, mutta ilmoittavat virallisesti tekevänsä fysioterapiaa"
Sinä syytät tässä satoja suomalaisia jäsenkorjaajia systemaattisesta rikollisuudesta. Toivottavasti vastaat syytöksistäsi esittämällä väitteittesi tueksi jotain.
"Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe."
Vakuutuksesta saa korvauksia hoitovahingosta.
"Ei, vaikka olisi kipsattu väärin"
Väärä kipsaus on tyypillinen hoitovahinkona korvattava asia.
"ei, vaikka olisi väärät lääkkeet..."
Myös lääkevahinko on tyypillinen korvattava vahinko.
Mistään tällaisesta et tietenkään saa korvauksia, jos olet mennyt puoskarille, joka on valehdellut sinulle olevansa "kiinalainen lääkäri."Mistään noista eivät tuttavani ole saaneet korvauksia. Kipuja on kyllä, joka päivä. Yksi ei voi kävellä, toinen ei käyttää kättään mihinkään, kaksi ei näe laserhoidon takia enää kunnolla, yksi kuoli veritulppaan, kun lääkäri ei löytänyt kivun syytä ja käsi vain avattiin leikkauksella ja katsottiin olisiko jotain korjattavaa ja sitten potilas lähetettiin kotiin, jossa hän kuoli saman tein... Onhan näitä, korvausta ei ole saanut kukaan. Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista. PERIAATTEESSA voi saada korvauksia, mutta systeemi ei oikeasti toimi eikä sieltä mitään korvauksia saa.
Hassua, nyt tässä ketjussa tajusin, että täällä on YKSI ja sama tyyppi torppaamassa kaikki vaihtoehtoiset jutut. Ihminen, joka tietää paremmin kaiken. - -----
sinä vedätit kirjoitti:
Mistään noista eivät tuttavani ole saaneet korvauksia. Kipuja on kyllä, joka päivä. Yksi ei voi kävellä, toinen ei käyttää kättään mihinkään, kaksi ei näe laserhoidon takia enää kunnolla, yksi kuoli veritulppaan, kun lääkäri ei löytänyt kivun syytä ja käsi vain avattiin leikkauksella ja katsottiin olisiko jotain korjattavaa ja sitten potilas lähetettiin kotiin, jossa hän kuoli saman tein... Onhan näitä, korvausta ei ole saanut kukaan. Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista. PERIAATTEESSA voi saada korvauksia, mutta systeemi ei oikeasti toimi eikä sieltä mitään korvauksia saa.
Hassua, nyt tässä ketjussa tajusin, että täällä on YKSI ja sama tyyppi torppaamassa kaikki vaihtoehtoiset jutut. Ihminen, joka tietää paremmin kaiken.>Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista.
Jännä juttu, kun kolmasosa hakijoista saa korvausta hoitovahingosta, niin sinun tuttavapiirisi koostuu juuri niistä tyypeistä, jotka tekevät perusteettomia hakemuksia. Oletko lukenut myös heidän saamansa päätökset, joissa on selitetty, miksi he eivät ole olleet oikeutettuja korvauksiin?
Potilasvahinkona muuten on korvattu useita epäonnistuneita laserleikkauksia - ei kuitenkaan silloin kun hoito on hankittu Tallinnassa. Ja tietenkään vaihtoehtoisia hoitoja ostaneet eivät ole oikeutettuja potilasvahinkokorvauksiin ollenkaan. - sinä vedätit
----- kirjoitti:
>Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista.
Jännä juttu, kun kolmasosa hakijoista saa korvausta hoitovahingosta, niin sinun tuttavapiirisi koostuu juuri niistä tyypeistä, jotka tekevät perusteettomia hakemuksia. Oletko lukenut myös heidän saamansa päätökset, joissa on selitetty, miksi he eivät ole olleet oikeutettuja korvauksiin?
Potilasvahinkona muuten on korvattu useita epäonnistuneita laserleikkauksia - ei kuitenkaan silloin kun hoito on hankittu Tallinnassa. Ja tietenkään vaihtoehtoisia hoitoja ostaneet eivät ole oikeutettuja potilasvahinkokorvauksiin ollenkaan.1. Ylivoimaisesti suurin osa potilasvahingoista jää ilmoittamatta kokonaan.
2. Saadut korvaukset eivät useimmiten mitenkään korvaa vahinkoa, siis työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi? Miten kuolema korvataan?
3. Potilasvahinkoilmoitusten määrä on pysynyt samassa, jopa vähän laskenut vuodesta 2006 asti. Ihmiset eivät VIITSI edes ilmoittaa, kun tulos on selvä. Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta. Eri asia sitten mitä. Korvausten euromäärä sen sijaan on vuosi vuodelta kasvanut: vuonna 2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa. Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
4. 10 yleisintä korvattavaa ovat nivelrikon tai murtuman hoito tai hammashoito eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms. siis tyritty,
5. Vääristä lääkkeitä ei saa korvauksia juuri kukaan, jos verrataan vääriä läääkkeitä saaneiden lukumäärään. Taas tunnen monia ihmisiä, joille lääkäri olisi määrännyt sopimattomia lääkkeitä, mutta potilas on itse korjannut asian kertomalla, että kyseinen lääke ei hänelle sovi. (Allergia tai muu sairaus, joka estää vaikkapa tietyt kipulääkkeet.)
6. Hoitovahingoista sai korvauksia hieman yli 2000 suomalaista. Siis 2000.
THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707484317/artikkeli/thl arvioi hoitovirheisiin kuolee suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmista.html Eli jopa 300 eloon jäänyttä ihmistä olisi saanut korvausta, jos nämä olisi ilmoitettu...
7. Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä. Monella meni hämäränäkö, joillakin koko näkökyky niin, että tuli ammatinvaihdos.
8. THL on jopa myöntänyt, että potilasvahingot ovat vain jäävuoren huippu.
"Lääkäriliitto tiedusteli viime keväänä jäseniltään, kuinka usein heille oli työssään tapahtunut ns. läheltä piti -tapahtuma viimeksi kuluneen puolen vuoden aikana. Läheltä piti -tapahtuma on vaaratilanne, joka olisi voinut aiheuttaa haittaa potilaalle, mutta siltä vältyttiin joko sattuman turvin tai vahinko havaittiin tarpeeksi ajoissa ja pystyttiin siten estämään. Lääkäriliiton kyselyyn vastasi yhteensä lähes 11-tuhatta sairaalassa, terveyskeskuksessa, työterveyshuollossa tai yksityisvastaanotolla työskentelevää lääkäriä ja heistä lähes puolet (45,7 %) ilmoitti näin tapahtuneen."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/potilasvahinkojen_anatomia
Enkä minä puhu ulkomaisista tapauksista.
9. Jos se on engelma, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttäneet eivät ole vakuutuksen piirissä, niin otetaan heidät vakuutuksen piiriin! Niin helppoa se on! Vaihtoehtohoitajille voitaisiin esimerkiksi vaatia vastuuvakuutus, jos sellainen olisi tarjolla, niin moni sen ottaisi! Yhteiskunnan varojakaan siis ei välttämättä tarvittaisi. Kyse on pelkästään tahdosta. Nyt sellaista edullista vaihtoehtoa ei ole edes tarjolla. - ei oikeuksia
sinä vedätit kirjoitti:
1. Ylivoimaisesti suurin osa potilasvahingoista jää ilmoittamatta kokonaan.
2. Saadut korvaukset eivät useimmiten mitenkään korvaa vahinkoa, siis työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi? Miten kuolema korvataan?
3. Potilasvahinkoilmoitusten määrä on pysynyt samassa, jopa vähän laskenut vuodesta 2006 asti. Ihmiset eivät VIITSI edes ilmoittaa, kun tulos on selvä. Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta. Eri asia sitten mitä. Korvausten euromäärä sen sijaan on vuosi vuodelta kasvanut: vuonna 2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa. Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
4. 10 yleisintä korvattavaa ovat nivelrikon tai murtuman hoito tai hammashoito eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms. siis tyritty,
5. Vääristä lääkkeitä ei saa korvauksia juuri kukaan, jos verrataan vääriä läääkkeitä saaneiden lukumäärään. Taas tunnen monia ihmisiä, joille lääkäri olisi määrännyt sopimattomia lääkkeitä, mutta potilas on itse korjannut asian kertomalla, että kyseinen lääke ei hänelle sovi. (Allergia tai muu sairaus, joka estää vaikkapa tietyt kipulääkkeet.)
6. Hoitovahingoista sai korvauksia hieman yli 2000 suomalaista. Siis 2000.
THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707484317/artikkeli/thl arvioi hoitovirheisiin kuolee suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmista.html Eli jopa 300 eloon jäänyttä ihmistä olisi saanut korvausta, jos nämä olisi ilmoitettu...
7. Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä. Monella meni hämäränäkö, joillakin koko näkökyky niin, että tuli ammatinvaihdos.
8. THL on jopa myöntänyt, että potilasvahingot ovat vain jäävuoren huippu.
"Lääkäriliitto tiedusteli viime keväänä jäseniltään, kuinka usein heille oli työssään tapahtunut ns. läheltä piti -tapahtuma viimeksi kuluneen puolen vuoden aikana. Läheltä piti -tapahtuma on vaaratilanne, joka olisi voinut aiheuttaa haittaa potilaalle, mutta siltä vältyttiin joko sattuman turvin tai vahinko havaittiin tarpeeksi ajoissa ja pystyttiin siten estämään. Lääkäriliiton kyselyyn vastasi yhteensä lähes 11-tuhatta sairaalassa, terveyskeskuksessa, työterveyshuollossa tai yksityisvastaanotolla työskentelevää lääkäriä ja heistä lähes puolet (45,7 %) ilmoitti näin tapahtuneen."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/potilasvahinkojen_anatomia
Enkä minä puhu ulkomaisista tapauksista.
9. Jos se on engelma, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttäneet eivät ole vakuutuksen piirissä, niin otetaan heidät vakuutuksen piiriin! Niin helppoa se on! Vaihtoehtohoitajille voitaisiin esimerkiksi vaatia vastuuvakuutus, jos sellainen olisi tarjolla, niin moni sen ottaisi! Yhteiskunnan varojakaan siis ei välttämättä tarvittaisi. Kyse on pelkästään tahdosta. Nyt sellaista edullista vaihtoehtoa ei ole edes tarjolla.>Jos se on engelma, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttäneet eivät ole vakuutuksen piirissä, niin otetaan heidät vakuutuksen piiriin!
Ongelma tässä on, että melkein kaikki ns. vaihtoehtoiset hoidot kuuluvat määritelmän piiriin, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tilanteessa menetellyt toisin. Minkähänlaiset kustannukset tulisi järjestelmästä, jossa homeopaatin uhri olisi oikeutettu hoitovahinkokorvaukseen sillä perusteella, että hänelle olisi esimerkiksi sairauden hoitoon annettu ravisteltua sokeria?
Hoitovahinkokorvausjärjetelmä koskee vain niitä ihmisiä, joilla on potilaan oikeusasema. Vaihtoehtoilussa uhreille ei voi antaa tällaisia oikeuksia, koska se lopettaisi vaihtoehtoilubisneksen Suomessa samantien. - henkistä kasvua vai
sinä vedätit kirjoitti:
1. Ylivoimaisesti suurin osa potilasvahingoista jää ilmoittamatta kokonaan.
2. Saadut korvaukset eivät useimmiten mitenkään korvaa vahinkoa, siis työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi? Miten kuolema korvataan?
3. Potilasvahinkoilmoitusten määrä on pysynyt samassa, jopa vähän laskenut vuodesta 2006 asti. Ihmiset eivät VIITSI edes ilmoittaa, kun tulos on selvä. Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta. Eri asia sitten mitä. Korvausten euromäärä sen sijaan on vuosi vuodelta kasvanut: vuonna 2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa. Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
4. 10 yleisintä korvattavaa ovat nivelrikon tai murtuman hoito tai hammashoito eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms. siis tyritty,
5. Vääristä lääkkeitä ei saa korvauksia juuri kukaan, jos verrataan vääriä läääkkeitä saaneiden lukumäärään. Taas tunnen monia ihmisiä, joille lääkäri olisi määrännyt sopimattomia lääkkeitä, mutta potilas on itse korjannut asian kertomalla, että kyseinen lääke ei hänelle sovi. (Allergia tai muu sairaus, joka estää vaikkapa tietyt kipulääkkeet.)
6. Hoitovahingoista sai korvauksia hieman yli 2000 suomalaista. Siis 2000.
THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707484317/artikkeli/thl arvioi hoitovirheisiin kuolee suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmista.html Eli jopa 300 eloon jäänyttä ihmistä olisi saanut korvausta, jos nämä olisi ilmoitettu...
7. Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä. Monella meni hämäränäkö, joillakin koko näkökyky niin, että tuli ammatinvaihdos.
8. THL on jopa myöntänyt, että potilasvahingot ovat vain jäävuoren huippu.
"Lääkäriliitto tiedusteli viime keväänä jäseniltään, kuinka usein heille oli työssään tapahtunut ns. läheltä piti -tapahtuma viimeksi kuluneen puolen vuoden aikana. Läheltä piti -tapahtuma on vaaratilanne, joka olisi voinut aiheuttaa haittaa potilaalle, mutta siltä vältyttiin joko sattuman turvin tai vahinko havaittiin tarpeeksi ajoissa ja pystyttiin siten estämään. Lääkäriliiton kyselyyn vastasi yhteensä lähes 11-tuhatta sairaalassa, terveyskeskuksessa, työterveyshuollossa tai yksityisvastaanotolla työskentelevää lääkäriä ja heistä lähes puolet (45,7 %) ilmoitti näin tapahtuneen."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/potilasvahinkojen_anatomia
Enkä minä puhu ulkomaisista tapauksista.
9. Jos se on engelma, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttäneet eivät ole vakuutuksen piirissä, niin otetaan heidät vakuutuksen piiriin! Niin helppoa se on! Vaihtoehtohoitajille voitaisiin esimerkiksi vaatia vastuuvakuutus, jos sellainen olisi tarjolla, niin moni sen ottaisi! Yhteiskunnan varojakaan siis ei välttämättä tarvittaisi. Kyse on pelkästään tahdosta. Nyt sellaista edullista vaihtoehtoa ei ole edes tarjolla.Kysymyksesi eivät liity vaihtoehtoisiin hoitoihin ollenkaan, koska niissä ei tarvitse maksella uhreille hoitovahingoista mitään. Mutta koska sinulla ei ole edellytyksiä googlettaa oikeaa kysymispaikkaa, niin vastataan tässä:
>työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi?
Sinulle maksetaan vain kärsimäsi vahinko. Voit saada korvauksia ansionmenetyksestä vain jos olet käynyt töissä. Jos et ole aiemminkaan osallistunut työelämään niin et tietenkään saa korvauksia.
>Miten kuolema korvataan?
Hautaukseen liittyvät kulut sekä elatus niille, joille ovat siihen oikeutettuja (esim lapset).
>Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta.
Ei ihan näin. Koska hakijalle ei aiheudu hakemisesta mitään kustannuksia, koko ajan tehdään asiattomia hakemuksia. Kaksi kolmasosaa hakemuksista on sellaisia, että oikeutta korvaukseen ei ole.
>2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa.
Vuosittaisiin lukuihin sisältyvät aiempina vuosina tehtyjen toimenpiteiden korvaukset sekä korvaukset, joita maksetaan usean vuoden ajan. Luku ei siis kuvaa kyseisenä vuonna tehtyjä päätöksiä. Luvut ovat lisäksi nimellisarvon mukaan eivätkä indeksikorjattuja (tiedäthän inflaation?).
>Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
Esittämistäsi perusteista ei voi loogisesti tehdä tällaista päätelmää.
>THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
Luku perustuu yhden ihmisen arvaukseen, mikä tilanne voisi Suomessa olla, jos virheitä sattuisi saman verran kuin jossain muissa maissa, joita ei tässä kerrota. Esimerkiksi jos suomalaiset terveydenhuollon ammattilaiset tekisivät parempaa jälkeä, niin se ei vaikuttaisi arvaukseen mitenkään. Hoitovirhettä ei tässä myöskään määritellä mitenkään. Eli aika lailla nollainformaatiota.
>Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä.
Mitä valituksia tarkoitat? Vai ovatko kyseessä mahdollisesti potilasvahinkokorvaushakemukset. Sellaisia on tehty vuosina 2005-10 yhteensä 54 ja korvattavia on ollut 18.
>eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms.
Väitit aiemmin, että väärästä kipsauksesta ei makseta korvauksia. Oletko nyt valmis korjaamaan väärän käsityksesi? Tämä taitaisi sinun kohdalla olla ensimmäinen kerta, kun pääsi kestäisi erehdyksesi tunnustamisen. - sinä vedätit
henkistä kasvua vai kirjoitti:
Kysymyksesi eivät liity vaihtoehtoisiin hoitoihin ollenkaan, koska niissä ei tarvitse maksella uhreille hoitovahingoista mitään. Mutta koska sinulla ei ole edellytyksiä googlettaa oikeaa kysymispaikkaa, niin vastataan tässä:
>työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi?
Sinulle maksetaan vain kärsimäsi vahinko. Voit saada korvauksia ansionmenetyksestä vain jos olet käynyt töissä. Jos et ole aiemminkaan osallistunut työelämään niin et tietenkään saa korvauksia.
>Miten kuolema korvataan?
Hautaukseen liittyvät kulut sekä elatus niille, joille ovat siihen oikeutettuja (esim lapset).
>Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta.
Ei ihan näin. Koska hakijalle ei aiheudu hakemisesta mitään kustannuksia, koko ajan tehdään asiattomia hakemuksia. Kaksi kolmasosaa hakemuksista on sellaisia, että oikeutta korvaukseen ei ole.
>2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa.
Vuosittaisiin lukuihin sisältyvät aiempina vuosina tehtyjen toimenpiteiden korvaukset sekä korvaukset, joita maksetaan usean vuoden ajan. Luku ei siis kuvaa kyseisenä vuonna tehtyjä päätöksiä. Luvut ovat lisäksi nimellisarvon mukaan eivätkä indeksikorjattuja (tiedäthän inflaation?).
>Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
Esittämistäsi perusteista ei voi loogisesti tehdä tällaista päätelmää.
>THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
Luku perustuu yhden ihmisen arvaukseen, mikä tilanne voisi Suomessa olla, jos virheitä sattuisi saman verran kuin jossain muissa maissa, joita ei tässä kerrota. Esimerkiksi jos suomalaiset terveydenhuollon ammattilaiset tekisivät parempaa jälkeä, niin se ei vaikuttaisi arvaukseen mitenkään. Hoitovirhettä ei tässä myöskään määritellä mitenkään. Eli aika lailla nollainformaatiota.
>Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä.
Mitä valituksia tarkoitat? Vai ovatko kyseessä mahdollisesti potilasvahinkokorvaushakemukset. Sellaisia on tehty vuosina 2005-10 yhteensä 54 ja korvattavia on ollut 18.
>eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms.
Väitit aiemmin, että väärästä kipsauksesta ei makseta korvauksia. Oletko nyt valmis korjaamaan väärän käsityksesi? Tämä taitaisi sinun kohdalla olla ensimmäinen kerta, kun pääsi kestäisi erehdyksesi tunnustamisen.Voi voi voi. Kai tajuat itse esittämiesi väitteiden typeryyden?
"Vuosittaisiin lukuihin sisältyvät aiempina vuosina tehtyjen toimenpiteiden korvaukset sekä korvaukset, joita maksetaan usean vuoden ajan. Luku ei siis kuvaa kyseisenä vuonna tehtyjä päätöksiä. Luvut ovat lisäksi nimellisarvon mukaan eivätkä indeksikorjattuja (tiedäthän inflaation?).
>Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
Esittämistäsi perusteista ei voi loogisesti tehdä tällaista päätelmää.
>THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä""
Tämä ei ole yhden ihmisen mielipide, jos se on THL:n arvio. Vaikka sen olisi alunperin tehnyt yksi ihminen. Tajuat kai eron?
En keksinyt noita väitteitä itse, vaan ne olivat artikkelista. Päätemiä voi tehdä, koska luvut ovat olemassa.
En todellakaan jaksa vastata joka kohtaan, kun hoitovahingot ei ollut se ketjun aihe.
"Väitit aiemmin, että väärästä kipsauksesta ei makseta korvauksia. Oletko nyt valmis korjaamaan väärän käsityksesi? Tämä taitaisi sinun kohdalla olla ensimmäinen kerta, kun pääsi kestäisi erehdyksesi tunnustamisen."
Minä en juuri tällä palstalla ole kirjoitellut, joten miten tiedät, että olisi ensimmäinen kerta, kun tunnustaisin erehdykseni? Olen tehnyt sen monestikin.
Valitettavast minun täytyy korjata luulosi, etkä saa vahngoniloasi, en ole väittänyt, että kipsausvirheestä ei saa korvausta. Kerroin, en väittänyt, että tuttuni ei saanut korvausta väärin kipsatusta kädestä (eihän kipu näy missään kuvassa!). En väittänyt, että joku ei olisi saanut, päin vastoin, nämä juuri ovat niitä vaihinkoja, joista yleensä helpoimmin saa korvausta, sillä ne ovat helpoimmat osoittaa. Ymmärsitkö? Kyllä sen ihan selvästi kirjoitin.
En halua riistää lapsenuskoasi yhteiskunnan korvauksiin ja on ihan totta, että joku niitä aina saa! Lottovoittokin menee yleensä joka viikonloppu jollekin! - kielletään kaikki
ei oikeuksia kirjoitti:
>Jos se on engelma, että vaihtoehtoisia hoitomuotoja käyttäneet eivät ole vakuutuksen piirissä, niin otetaan heidät vakuutuksen piiriin!
Ongelma tässä on, että melkein kaikki ns. vaihtoehtoiset hoidot kuuluvat määritelmän piiriin, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tilanteessa menetellyt toisin. Minkähänlaiset kustannukset tulisi järjestelmästä, jossa homeopaatin uhri olisi oikeutettu hoitovahinkokorvaukseen sillä perusteella, että hänelle olisi esimerkiksi sairauden hoitoon annettu ravisteltua sokeria?
Hoitovahinkokorvausjärjetelmä koskee vain niitä ihmisiä, joilla on potilaan oikeusasema. Vaihtoehtoilussa uhreille ei voi antaa tällaisia oikeuksia, koska se lopettaisi vaihtoehtoilubisneksen Suomessa samantien.Tuo ei ollut mikään vastaus, se oli selittely.
Ensinnäkin kaikkia vaihtoehtohoitoja ei voi niputtaa. Joillekin voisi aivan hyvin antaa vakuutuksen. Lakataan siis niputtamasta ja lopetetaan homeopatian vetäminen joka keskusteluun. Toisekseen et tainnut tajuta mitä kirjoitin: yhdessä ehdotuksessani vakuutuksen maksaisivat vaihtoehtohoitajat, vastuuvakuutus tarkoittaisi sitä, että moni maksaa ja joskus siitä maksetaan vahinkoja. Oikeasti niitä vahinkoja on todella vähän. Lääketieteen hoitovirheisiin nähden marginaalisen vähän. Lääkäritkin voitaisiin velvoittaa toimimaan yhdessä vaihtoehtohoitajien kanssa, jolloin potilasturvallisuus paranisi.
Vaihtoehtohoitajille voitaisiin myös määrätä rekisteri, sekin auttaisi! Kaikenlaisia parannusehdotuksia on olemassa, mutta niitä ei haluta tutkia. Halutaan vain kieltää vaihtoehtohoidot tietyiltä ryhmiltä, mieluusti kokonaan.
Minusta ihmisillä on itsellään joku vastuu omasta päästään ja kehostaan eikä yhteiskunta voi määräillä kenen luona käyt hoidattamassa mitäkin. Se täytyy olla lähtökohta. Jos saisin määrätä, niin lopettaisin jalkapallon, siinä tulee paljon vammoja ja on tylsää, vie kaiken ohjelmankin telkusta. Mutta jos ihmiset haluavat sitä katsoa ja sitä pelata, niin ei kai minulla ole oikeutta kieltää? - sinä vedätit
henkistä kasvua vai kirjoitti:
Kysymyksesi eivät liity vaihtoehtoisiin hoitoihin ollenkaan, koska niissä ei tarvitse maksella uhreille hoitovahingoista mitään. Mutta koska sinulla ei ole edellytyksiä googlettaa oikeaa kysymispaikkaa, niin vastataan tässä:
>työkyvyttömyydestä on saatu esimerkiksi 6000 euroa. Riittääkö se loppuelämäksi?
Sinulle maksetaan vain kärsimäsi vahinko. Voit saada korvauksia ansionmenetyksestä vain jos olet käynyt töissä. Jos et ole aiemminkaan osallistunut työelämään niin et tietenkään saa korvauksia.
>Miten kuolema korvataan?
Hautaukseen liittyvät kulut sekä elatus niille, joille ovat siihen oikeutettuja (esim lapset).
>Vain kaikkein selkeimmät tapaukset ilmoitetaan ja siis niistä noin kolemasosa saa edes jotain korvausta.
Ei ihan näin. Koska hakijalle ei aiheudu hakemisesta mitään kustannuksia, koko ajan tehdään asiattomia hakemuksia. Kaksi kolmasosaa hakemuksista on sellaisia, että oikeutta korvaukseen ei ole.
>2005 korvauksia maksettiin vajaat 23 miljoonaa euroa, viime vuonna arviolta 31 miljoonaa euroa.
Vuosittaisiin lukuihin sisältyvät aiempina vuosina tehtyjen toimenpiteiden korvaukset sekä korvaukset, joita maksetaan usean vuoden ajan. Luku ei siis kuvaa kyseisenä vuonna tehtyjä päätöksiä. Luvut ovat lisäksi nimellisarvon mukaan eivätkä indeksikorjattuja (tiedäthän inflaation?).
>Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
Esittämistäsi perusteista ei voi loogisesti tehdä tällaista päätelmää.
>THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä"
Luku perustuu yhden ihmisen arvaukseen, mikä tilanne voisi Suomessa olla, jos virheitä sattuisi saman verran kuin jossain muissa maissa, joita ei tässä kerrota. Esimerkiksi jos suomalaiset terveydenhuollon ammattilaiset tekisivät parempaa jälkeä, niin se ei vaikuttaisi arvaukseen mitenkään. Hoitovirhettä ei tässä myöskään määritellä mitenkään. Eli aika lailla nollainformaatiota.
>Kertomani lasik-leikkausten epäonnistuminen koski kymmeniä henkilöitä ja he tekivät yhteisvalituksen, kukaan ei saanut korvausta ja kyse oli yhdestä lääkäristä.
Mitä valituksia tarkoitat? Vai ovatko kyseessä mahdollisesti potilasvahinkokorvaushakemukset. Sellaisia on tehty vuosina 2005-10 yhteensä 54 ja korvattavia on ollut 18.
>eli todella selkeät tapaukset, on kipsattu väärin tms.
Väitit aiemmin, että väärästä kipsauksesta ei makseta korvauksia. Oletko nyt valmis korjaamaan väärän käsityksesi? Tämä taitaisi sinun kohdalla olla ensimmäinen kerta, kun pääsi kestäisi erehdyksesi tunnustamisen."Mutta koska sinulla ei ole edellytyksiä googlettaa oikeaa kysymispaikkaa, niin vastataan tässä:"
Miksi minulla ei olisi edellytyksiä googlata? Voitko vähän valottaa tätä ajatuskuviotasi? Mikä saa ihmisen tekemään tuollaisia johtopäätöksiä toisista ihmisistä, joita he eivät tunne ensinkään?
Myönnä vain, että yritit päteä ja osoittaa omaa fiksuuttasi kaikilla keksimilläsi tavoilla! Se on lapsellista alkeispsykologiaa. Mutta lisäksi se kertoo sinun omasta kyvystäsi väitellä puhtain keinoin. Eikö sinulla ole muuta elämää, missä voisit saada onnistumisen kokemuksia? - ei edellytyksiä
sinä vedätit kirjoitti:
"Mutta koska sinulla ei ole edellytyksiä googlettaa oikeaa kysymispaikkaa, niin vastataan tässä:"
Miksi minulla ei olisi edellytyksiä googlata? Voitko vähän valottaa tätä ajatuskuviotasi? Mikä saa ihmisen tekemään tuollaisia johtopäätöksiä toisista ihmisistä, joita he eivät tunne ensinkään?
Myönnä vain, että yritit päteä ja osoittaa omaa fiksuuttasi kaikilla keksimilläsi tavoilla! Se on lapsellista alkeispsykologiaa. Mutta lisäksi se kertoo sinun omasta kyvystäsi väitellä puhtain keinoin. Eikö sinulla ole muuta elämää, missä voisit saada onnistumisen kokemuksia?"Miksi minulla ei olisi edellytyksiä googlata?"
Kysyt potilasvahinkovakuutusasiasta palstalla, jonka aiheena on vaihtoehtoiset hoidot. Jos osaisit googlettaa, olisit saanut selville, että tällä palstalla käsitellään palveluja ja tuotteita, joiden kuluttajilla ei ole oikeutta korvaukseen potilasvahinkona. - ----
sinä vedätit kirjoitti:
Voi voi voi. Kai tajuat itse esittämiesi väitteiden typeryyden?
"Vuosittaisiin lukuihin sisältyvät aiempina vuosina tehtyjen toimenpiteiden korvaukset sekä korvaukset, joita maksetaan usean vuoden ajan. Luku ei siis kuvaa kyseisenä vuonna tehtyjä päätöksiä. Luvut ovat lisäksi nimellisarvon mukaan eivätkä indeksikorjattuja (tiedäthän inflaation?).
>Pahimmat potilasvahingot siis ovat entistä vakavampia.
Esittämistäsi perusteista ei voi loogisesti tehdä tällaista päätelmää.
>THL arvioi, että "Hoitovirheisiin kuolee Suomessa vuosittain jopa 1 700 ihmistä""
Tämä ei ole yhden ihmisen mielipide, jos se on THL:n arvio. Vaikka sen olisi alunperin tehnyt yksi ihminen. Tajuat kai eron?
En keksinyt noita väitteitä itse, vaan ne olivat artikkelista. Päätemiä voi tehdä, koska luvut ovat olemassa.
En todellakaan jaksa vastata joka kohtaan, kun hoitovahingot ei ollut se ketjun aihe.
"Väitit aiemmin, että väärästä kipsauksesta ei makseta korvauksia. Oletko nyt valmis korjaamaan väärän käsityksesi? Tämä taitaisi sinun kohdalla olla ensimmäinen kerta, kun pääsi kestäisi erehdyksesi tunnustamisen."
Minä en juuri tällä palstalla ole kirjoitellut, joten miten tiedät, että olisi ensimmäinen kerta, kun tunnustaisin erehdykseni? Olen tehnyt sen monestikin.
Valitettavast minun täytyy korjata luulosi, etkä saa vahngoniloasi, en ole väittänyt, että kipsausvirheestä ei saa korvausta. Kerroin, en väittänyt, että tuttuni ei saanut korvausta väärin kipsatusta kädestä (eihän kipu näy missään kuvassa!). En väittänyt, että joku ei olisi saanut, päin vastoin, nämä juuri ovat niitä vaihinkoja, joista yleensä helpoimmin saa korvausta, sillä ne ovat helpoimmat osoittaa. Ymmärsitkö? Kyllä sen ihan selvästi kirjoitin.
En halua riistää lapsenuskoasi yhteiskunnan korvauksiin ja on ihan totta, että joku niitä aina saa! Lottovoittokin menee yleensä joka viikonloppu jollekin!>....en ole väittänyt, että kipsausvirheestä ei saa korvausta. Kerroin, en väittänyt, että tuttuni ei saanut korvausta väärin kipsatusta kädestä...
Niin. Katsotaanpa uudestaan, mitä sinä alunperin väitit.
>Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe. Ei, vaikka olisi kipsattu väärin, ei, vaikka olisi väärät lääkkeet...
Selvä tapaus. Sinä hölisit palturia. Jäit kiinni. Sinua hävetti etkä voinut myöntää olleesi väärässä.
>Minä en juuri tällä palstalla ole kirjoitellut, joten miten tiedät, että olisi ensimmäinen kerta, kun tunnustaisin erehdykseni?
Käytät joka kerta tasan samaa kömpelöä defenssiä. - sinä vedätit
---- kirjoitti:
>....en ole väittänyt, että kipsausvirheestä ei saa korvausta. Kerroin, en väittänyt, että tuttuni ei saanut korvausta väärin kipsatusta kädestä...
Niin. Katsotaanpa uudestaan, mitä sinä alunperin väitit.
>Saat korvauksia vain, jos löytyy ruostuneet sakset sun vatsasta, muuten se ei ollut hoitovirhe. Ei, vaikka olisi kipsattu väärin, ei, vaikka olisi väärät lääkkeet...
Selvä tapaus. Sinä hölisit palturia. Jäit kiinni. Sinua hävetti etkä voinut myöntää olleesi väärässä.
>Minä en juuri tällä palstalla ole kirjoitellut, joten miten tiedät, että olisi ensimmäinen kerta, kun tunnustaisin erehdykseni?
Käytät joka kerta tasan samaa kömpelöä defenssiä.Et tainnut oikein tajuta tuota juttua? Otit sen kirjaimellisesti? Kirjoitin niistä esimerkeistä, joita tunnen.
Luepa mitä muuta kirjoitin:
"Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista. PERIAATTEESSA voi saada korvauksia, mutta systeemi ei oikeasti toimi eikä sieltä mitään korvauksia saa."
Jos et ymmärrä, niin älä tee itsestäsi pelleä.
Tilastot näyttävät jäävuoren huipun ja loput jäävät nuolemaan näppejään, oli kuinka selvä hoitovirhe tahansa! Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikkia korvauksia hoitovirheistä, siksi vain törkeimmät tapaukset tai sattumanvaraisesti valitut menevät läpi. Tästä sinun on turha kiistellä, jos THL antaa itsekin vastaavia lausuntoja. Yritit väittää sitä yhden ihmisen mieleipiteeksi, mutta asia ei ole näin, valehtelit!
"Käytät joka kerta tasan samaa kömpelöä defenssiä. "
Anteeksi, nyt en todellakaan ymmärrä. Luuletko minua joksikin toiseksi? - ---
sinä vedätit kirjoitti:
Et tainnut oikein tajuta tuota juttua? Otit sen kirjaimellisesti? Kirjoitin niistä esimerkeistä, joita tunnen.
Luepa mitä muuta kirjoitin:
"Ei kukaan kymmenistä, sadoista tietämistäni tapauksista. PERIAATTEESSA voi saada korvauksia, mutta systeemi ei oikeasti toimi eikä sieltä mitään korvauksia saa."
Jos et ymmärrä, niin älä tee itsestäsi pelleä.
Tilastot näyttävät jäävuoren huipun ja loput jäävät nuolemaan näppejään, oli kuinka selvä hoitovirhe tahansa! Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikkia korvauksia hoitovirheistä, siksi vain törkeimmät tapaukset tai sattumanvaraisesti valitut menevät läpi. Tästä sinun on turha kiistellä, jos THL antaa itsekin vastaavia lausuntoja. Yritit väittää sitä yhden ihmisen mieleipiteeksi, mutta asia ei ole näin, valehtelit!
"Käytät joka kerta tasan samaa kömpelöä defenssiä. "
Anteeksi, nyt en todellakaan ymmärrä. Luuletko minua joksikin toiseksi?>Et tainnut oikein tajuta tuota juttua? Otit sen kirjaimellisesti?
Jos sinä saat päähäsi väittää, että korvuaksia ei saa, vaikka olisi kipsattu väärin, niin miten sinun höpinöihisi pitäisi suhtautua? Katkeran hörhön vähämielisinä jorinoina, joilla ei ole tarkoituskaan olla totuusarvoa?
>Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa kaikkia korvauksia hoitovirheistä
Vahingoista - ei virheistä. Potilas voi saada korvauksen hoitovahingosta, vaikka kukaan ei olisi tehnyt mitään virhettä. Virheesät ei välttämättä saa korvausta, jos siitä ei ole aiheutunut mitään vahinkoa. Onko sinulla joku perustavaa laatua oleva kyvyttömyys hahmottaa ptilasvahinkovakuutuksen luonnetta? Vai haluatko, että sinuun nimenomaan ei suhtauduta vakavasti? - SKEPOVEDÄTYS
sinua vedätettiin kirjoitti:
Sinun kaverisi paljastui valelääkäriksi. Käytit kaverisi hienoa titteliä perustelemaan omia uskomuksiasi. Nytkö riepoo, kun tajusit, että ystäväsi on vedättänyt sinua?
Kannattaisikohan kasvaa ihmisenä ja myöntää, että sinua uunotettiin?NIINHÄN NE SKEPOSET AINA VEDÄTTELEE TOISIA IHMISIÄ.
- Kyttäämistä?
Joko loppui kertomasi valehtelu, ja rahan nykiminen sairailta ihmisiltä?
- Hömppä--Leenuskainen
Eiköhän se ajallaan selviä tuollainen sotku, hämmästyneet silmäni luon sinne valviraan. Alkaakohan sieltä loppujen lopuksi purkautumaan suurempiakin juttuja näin kansan nähtäville.
Sain muuten eilen yhden lääkärin kiinni tietämättömyydestä. Tiedon kuulin ensin palvelutalon asukilta ja sitten törmäsin antikvaarissa vanhaan kirjaseen jonka oli lääkäri kirjoittanut samasta aiheesta asian olevan mahdollista. On muuten kirjanen jossa kerrotaan, että kasvonpiirteitä lukemalla voi diagnosoida sairauksia, olikohan jokin Kuhn nimeltään tämä kirjailija.
No tietenkään en alkanut lääkärin kanssa väitteleen, selvä se. Olen kiltti tyttö ja jokainen saa pitää omat harhansa jos on niihin tyytyväinen.
Mutta eipäkun, pitäisköhän lähteä kokeilemaan akupunktiota, aiemmin ei olisikaan tullut mieleeni. Hinnalla eivät ne hoidot ainakaan ole pilatut sen huomasin.
olen kasvanut ihmisenä paljon ja kiitollinen olen siitä kasvusta ollut, kiitän, jotta silmäni ovat avautuneet. Surullista jos valvira on päättänyt tämänkin palstan sabotoida. Kylläpäs sielä sitten ollaan käymistilassa.
Vai olisikohan nyt vain kyseessä, ettei eräs ala siedä ajatusta kilpailusta, tai kenties jopa siitä, että ihmiset netin keskustelupalstalla opettelisivat itsehoitoa rahastuksen käytyä mahdottomaksi. Senkö vuoksi sabotoit niitäkin keskusteluja? Sitten tuli kuitenkin ikävä ja kutsuit minua tänne takaisin.
Nyt antamani kirjailija kuitenkin on takuuvarmasti jo kuopattu ja oman alasi tyyppejä, saisitkohan häneltä jotenkin virkaluvan näin jälkikäteen pois ja pyyhittyä lääketieteen historiasta? Minulla ja muilla saattaisi olla plakkarissa muitakin kyseenalaisia nimiä alaltanne, luin muuten aiheesta hyvän kirjan, mutten kerro kirjailijaa, hän valaisi paljon ajatuksiani, hyvä hankinta kertakaikkisesti.
Saitko mielesi nyt tyytyväiseksi, sinä joka et hyväksy muita kun omanlaisia tai sinne manipuloituja päätelmiä tai kenties haluisit manipuloida muita. Jutellaanko seuraavaksi hypnoosista, olikos se sinulle rakas laji, näin olisin päätellyt?- ----
"Alkaakohan sieltä loppujen lopuksi purkautumaan suurempiakin juttuja näin kansan nähtäville."
Onko sinulla tiedossa näiden mainittujen kiinalaisten lisäksi muita "korkeasti koulutettuja tohtoreita", jotka paheksuvat suomalaisten viranomaisten tarkkuutta ja lakien kunnioittamisen vaatimusta? - skepot on mänttei
---- kirjoitti:
"Alkaakohan sieltä loppujen lopuksi purkautumaan suurempiakin juttuja näin kansan nähtäville."
Onko sinulla tiedossa näiden mainittujen kiinalaisten lisäksi muita "korkeasti koulutettuja tohtoreita", jotka paheksuvat suomalaisten viranomaisten tarkkuutta ja lakien kunnioittamisen vaatimusta?Olet täys mäntti skeptikko!
Kiinalainen lääkärikoulutus on erittäin arvostettua maailmalla.
Vain skeponen voi olla noin tyhmä, ettei sitä tiedä. - olet täys torvi
---- kirjoitti:
"Alkaakohan sieltä loppujen lopuksi purkautumaan suurempiakin juttuja näin kansan nähtäville."
Onko sinulla tiedossa näiden mainittujen kiinalaisten lisäksi muita "korkeasti koulutettuja tohtoreita", jotka paheksuvat suomalaisten viranomaisten tarkkuutta ja lakien kunnioittamisen vaatimusta?Torvi skepo1
Katso valmistuneiden kiinalaisten lääkärien luettelo kiinalaisesta lääketieteen yliopistosta! - Hömppä--Leenuskainen
---- kirjoitti:
"Alkaakohan sieltä loppujen lopuksi purkautumaan suurempiakin juttuja näin kansan nähtäville."
Onko sinulla tiedossa näiden mainittujen kiinalaisten lisäksi muita "korkeasti koulutettuja tohtoreita", jotka paheksuvat suomalaisten viranomaisten tarkkuutta ja lakien kunnioittamisen vaatimusta?Tuota raha,epäinhimillisyys,hyökkäävä käytös ja ahneus on ne laitkin uusiksi muuttaneet.
Voisin pitää vaikka luennon siitä, mutta kilttinä tyttönä vaikenen, melkein.
No etkös voisi näin ensi alkuun niitä historian lääkäreitä kaataa vääränlaisesta toiminnasta mielestäsi, kun olet noin tappelun himoinen. Tällä mainitsemallani lääkärillä nimittäin paljastui usko ihmeisiin eikä hän pitänyt niitä poissuljettuina. Ja palvelutalon asukas kertoi muustakin parantumisestaan. Rollaattorikin on jäänyt pois. Oli muuten käynyt jonkun uskomushoidon hoitajalla joka oli kustantanut hänen matkansakin toiselle puolelle suomea. Kaikki eivät paranna ahneudesta. - å8y897t08r6
skepot on mänttei kirjoitti:
Olet täys mäntti skeptikko!
Kiinalainen lääkärikoulutus on erittäin arvostettua maailmalla.
Vain skeponen voi olla noin tyhmä, ettei sitä tiedä.On se, jos puhutaan lääkärikoulutuksesta. Silti Suomessa lääkärinä toimiva tarvitsee luvat jo kielimuurin takia. Ei siinä mitään epäselvyyttä pitäisi olla.
Toinen asia on ns. "kiinalainen lääketiede", joka ei ole tiedettä, vaan perustuu vanhoihin uskomuksiin. Silloin ei ole syytä edes puhua lääkärikoulutuksesta.
Kyseinen henkilö ei ilmeisesti ole saanut sellaista koulutusta, että hänet voitaisiin Suomessa hyväksyä laillistetuksi lääkäriksi. Ei siin kiinalaista lääkärikoulutusta taustalla ainakaan riittävästi. - ----
olet täys torvi kirjoitti:
Torvi skepo1
Katso valmistuneiden kiinalaisten lääkärien luettelo kiinalaisesta lääketieteen yliopistosta!Laitatko linkin vai onko kyseinen luettelo olemassa vain mielikuvituksessasi?
- kakkendaalia
Hömppä--Leenuskainen kirjoitti:
Tuota raha,epäinhimillisyys,hyökkäävä käytös ja ahneus on ne laitkin uusiksi muuttaneet.
Voisin pitää vaikka luennon siitä, mutta kilttinä tyttönä vaikenen, melkein.
No etkös voisi näin ensi alkuun niitä historian lääkäreitä kaataa vääränlaisesta toiminnasta mielestäsi, kun olet noin tappelun himoinen. Tällä mainitsemallani lääkärillä nimittäin paljastui usko ihmeisiin eikä hän pitänyt niitä poissuljettuina. Ja palvelutalon asukas kertoi muustakin parantumisestaan. Rollaattorikin on jäänyt pois. Oli muuten käynyt jonkun uskomushoidon hoitajalla joka oli kustantanut hänen matkansakin toiselle puolelle suomea. Kaikki eivät paranna ahneudesta.Tarinoittesi uskottavuus lähti siinä vaiheessa, kun paljastui, että kehumasi korkeasti koulutettu lääkäri, joka kritisoi suomalaisten lakien kunnioitusta, ei ole todellisuudessa terveydenhuollon ammttihenkilö ollenkaan.
- ----
å8y897t08r6 kirjoitti:
On se, jos puhutaan lääkärikoulutuksesta. Silti Suomessa lääkärinä toimiva tarvitsee luvat jo kielimuurin takia. Ei siinä mitään epäselvyyttä pitäisi olla.
Toinen asia on ns. "kiinalainen lääketiede", joka ei ole tiedettä, vaan perustuu vanhoihin uskomuksiin. Silloin ei ole syytä edes puhua lääkärikoulutuksesta.
Kyseinen henkilö ei ilmeisesti ole saanut sellaista koulutusta, että hänet voitaisiin Suomessa hyväksyä laillistetuksi lääkäriksi. Ei siin kiinalaista lääkärikoulutusta taustalla ainakaan riittävästi.>Toinen asia on ns. "kiinalainen lääketiede", joka ei ole tiedettä, vaan perustuu vanhoihin uskomuksiin.
Ihan totta. Tässä on hörhöille sattunut kiusallinen huonosta kielitaidosta johtuva käännösmoka. Englanniksi puhutaan traditional chinese medicinestä eli kiinalaisesta perinnelääkinnästä. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. - Perinnelääkintä
---- kirjoitti:
>Toinen asia on ns. "kiinalainen lääketiede", joka ei ole tiedettä, vaan perustuu vanhoihin uskomuksiin.
Ihan totta. Tässä on hörhöille sattunut kiusallinen huonosta kielitaidosta johtuva käännösmoka. Englanniksi puhutaan traditional chinese medicinestä eli kiinalaisesta perinnelääkinnästä. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.Mikä skepoa vaivaa perinnelääkinnässä?
Jos se on säilynyt, ja sitä on käytetty jo tuhansien vuosien ajan, niin täytyyhän sen tuottaa myös odotettuja ja toivottuja tuloksia.
Entä se skepon aina mainostama tiede, jota toistelee jopa näillä vaihtoehtoisilla palstoilla, Vieläkö skepot tuhansien vuosien kuluttua toistelevat sen ylivoimaisuutta? Myös vaihtoehtoisilla sivuilla! - huh huh
Perinnelääkintä kirjoitti:
Mikä skepoa vaivaa perinnelääkinnässä?
Jos se on säilynyt, ja sitä on käytetty jo tuhansien vuosien ajan, niin täytyyhän sen tuottaa myös odotettuja ja toivottuja tuloksia.
Entä se skepon aina mainostama tiede, jota toistelee jopa näillä vaihtoehtoisilla palstoilla, Vieläkö skepot tuhansien vuosien kuluttua toistelevat sen ylivoimaisuutta? Myös vaihtoehtoisilla sivuilla!>Mikä skepoa vaivaa perinnelääkinnässä?
Otetaanpa hitaasti uudestaan, että hörhökin tajuaa. Perinnelääkitisijät voivat ihan vapaasti nimittää itseään perinelääkitsijöiksi. Ongelma tulee silloin, kun perinnelääkitisjät alkavat valehdella olevansa lääkäreitä tai muita terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja sitten petoksella myyvät palvelujaan herkkäuskoisille kuluttajille.
Esimerkiksi tämä Hömppä-leena luuli ystäväkseen kutsumaansa puoskaria lääkäriksi. - Skepon mielenkiinto
huh huh kirjoitti:
>Mikä skepoa vaivaa perinnelääkinnässä?
Otetaanpa hitaasti uudestaan, että hörhökin tajuaa. Perinnelääkitisijät voivat ihan vapaasti nimittää itseään perinelääkitsijöiksi. Ongelma tulee silloin, kun perinnelääkitisjät alkavat valehdella olevansa lääkäreitä tai muita terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja sitten petoksella myyvät palvelujaan herkkäuskoisille kuluttajille.
Esimerkiksi tämä Hömppä-leena luuli ystäväkseen kutsumaansa puoskaria lääkäriksi.Kun skepoa on kovin suuresti kiinnostanut tämä "kiinalainen" asia, josta on jo viikkoja esitelmöinyt, niin kerro viimeinkin mitkä ovat olleet hoitojen TULOKSET tällä kiinalaisella "lääkärillä"?
Sitä sinulta on kysytty jo aikaisemminkin, mutta vastausta ei vain ole näkynyt!
Hitaasti, että skepokin ymmärtää:
Entä se skepon aina mainostama tiede, jota toistelee jopa näillä vaihtoehtoisilla palstoilla, kuuluvatko ne tänne? Vieläkö skepot tuhansien vuosien kuluttua toistelevat sen ylivoimaisuutta? Myös vaihtoehtoisilla sivuilla! - No se piti arvata!!!
---- kirjoitti:
Laitatko linkin vai onko kyseinen luettelo olemassa vain mielikuvituksessasi?
Et osaa siis googlettaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- -------
kakkendaalia kirjoitti:
Tarinoittesi uskottavuus lähti siinä vaiheessa, kun paljastui, että kehumasi korkeasti koulutettu lääkäri, joka kritisoi suomalaisten lakien kunnioitusta, ei ole todellisuudessa terveydenhuollon ammttihenkilö ollenkaan.
kakkendaalia=skeposen aivot tuottaa sitä jatkuvasti
- tulosta kerrakseen
Skepon mielenkiinto kirjoitti:
Kun skepoa on kovin suuresti kiinnostanut tämä "kiinalainen" asia, josta on jo viikkoja esitelmöinyt, niin kerro viimeinkin mitkä ovat olleet hoitojen TULOKSET tällä kiinalaisella "lääkärillä"?
Sitä sinulta on kysytty jo aikaisemminkin, mutta vastausta ei vain ole näkynyt!
Hitaasti, että skepokin ymmärtää:
Entä se skepon aina mainostama tiede, jota toistelee jopa näillä vaihtoehtoisilla palstoilla, kuuluvatko ne tänne? Vieläkö skepot tuhansien vuosien kuluttua toistelevat sen ylivoimaisuutta? Myös vaihtoehtoisilla sivuilla!>kerro viimeinkin mitkä ovat olleet hoitojen TULOKSET tällä kiinalaisella "lääkärillä"?
Oman kertomansa mukaan hän on laskuttanut yli kymmentätuhatta suomalaista "potilasta". Koska hän ei ole terveydenhuollon ammattihenkilö, kenelläkään näillä huijauksen kohteeksi joutuneista henkilöistä ei ole oikeutta korvaukseen potilasvahingosta.
On siinä vilungilla tehty aikamoinen tulos. - fantasiaa
No se piti arvata!!! kirjoitti:
Et osaa siis googlettaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En pysty googlettamaan sinun mielikuvituksesi tuotteita.
- Tyypillistä skepoilu
tulosta kerrakseen kirjoitti:
>kerro viimeinkin mitkä ovat olleet hoitojen TULOKSET tällä kiinalaisella "lääkärillä"?
Oman kertomansa mukaan hän on laskuttanut yli kymmentätuhatta suomalaista "potilasta". Koska hän ei ole terveydenhuollon ammattihenkilö, kenelläkään näillä huijauksen kohteeksi joutuneista henkilöistä ei ole oikeutta korvaukseen potilasvahingosta.
On siinä vilungilla tehty aikamoinen tulos.Sinulta ei valitettavasti kysytty laskutuksesta yhtään mitään, vaikka se aihe on sinulla jopa pääaihe palstalla!
Havaitsitko mitä sinulta kysyttiin?
Onko kiinalaisillakin sama käytäntö kuin skepon hoidoissa, että vain laskutus, rahastus on tärkeintä, kuten skepo aihetta jatkuvasti toistelee.
Lopeta jo hyvä hölömö jankuttamisesi niistä korvauksista!
Kuka muu niihin uskoo kuin lobbari skepo?
> On siinä vilungilla tehty aikamoinen tulos.
Kyllä siinä skepoa nyt viluttaa, kun ei päässyt rahastamaan! - aina sama peli
Tyypillistä skepoilu kirjoitti:
Sinulta ei valitettavasti kysytty laskutuksesta yhtään mitään, vaikka se aihe on sinulla jopa pääaihe palstalla!
Havaitsitko mitä sinulta kysyttiin?
Onko kiinalaisillakin sama käytäntö kuin skepon hoidoissa, että vain laskutus, rahastus on tärkeintä, kuten skepo aihetta jatkuvasti toistelee.
Lopeta jo hyvä hölömö jankuttamisesi niistä korvauksista!
Kuka muu niihin uskoo kuin lobbari skepo?
> On siinä vilungilla tehty aikamoinen tulos.
Kyllä siinä skepoa nyt viluttaa, kun ei päässyt rahastamaan!"Onko kiinalaisillakin sama käytäntö kuin skepon hoidoissa, että vain laskutus, rahastus on tärkeintä"
Jos henkilö päättää esiintyä lääkärinä vaikka ei sitä ole ja toistaa tekoaan yli kymmenentuhatta kertaa, niin kyllä kysymys toiminnan moraalista on hyvinkin keskeinen. Nimimerkki Hömppä-Leena paljasti, että tämä hyypiö on hänelle ihmetellyt suomalaisten lakien noudattamista. Kiinalaista laki ei näköjään koske.
Hömppis ei ole "ystävänsä" tekoja ilmeisesti enää juuri puolustellut mutta hörhö on jo rientänyt avuksi. Jos vaikuttaa häröilyltä ja kyseessä on petkutus, niin hörhö tukee. - Että sellaista
aina sama peli kirjoitti:
"Onko kiinalaisillakin sama käytäntö kuin skepon hoidoissa, että vain laskutus, rahastus on tärkeintä"
Jos henkilö päättää esiintyä lääkärinä vaikka ei sitä ole ja toistaa tekoaan yli kymmenentuhatta kertaa, niin kyllä kysymys toiminnan moraalista on hyvinkin keskeinen. Nimimerkki Hömppä-Leena paljasti, että tämä hyypiö on hänelle ihmetellyt suomalaisten lakien noudattamista. Kiinalaista laki ei näköjään koske.
Hömppis ei ole "ystävänsä" tekoja ilmeisesti enää juuri puolustellut mutta hörhö on jo rientänyt avuksi. Jos vaikuttaa häröilyltä ja kyseessä on petkutus, niin hörhö tukee.Skepo ei tiedä mitään!
Kiinalainen perinnelääkärikoulutus on on aivan toista tasoa kuin meidän pillerilääketiedekoulutus!
Kiinalaisella perinnelääkärikoulutuksella parannetaan potilaita ja meidän pillerilääkärikoulutuksella sairastutetaan potilaita pillereiden sivuvaikutus-sairauksiin! - fantasticotico
fantasiaa kirjoitti:
En pysty googlettamaan sinun mielikuvituksesi tuotteita.
Skeposethan elävät juurikin siellä mielikuvitusmaailmassa.
- Hömppä--Leenuskainen
------- kirjoitti:
kakkendaalia=skeposen aivot tuottaa sitä jatkuvasti
No hänen kanssaan vaan ei voi keskustella, kun levy pyörii nyt ihan vain kiinalaisten ympärille, ihme tyyppi, ei kai voi kaikkia hulluja ymmärtää. näin se on nähtävä. Mutta diagnoosaamaan toisia hulluiksi ovat ihmeen eteviä mielestään..
Tiiättekös mitä käväisin toisen kerran sillä samalla lekurilla joka ei tiennyt sitä juttua, mitä ex-gollega oli kirjoittanut aikaa sitten kirjojen kansien väliin. Mut nyt kyllä nostan lippua, kun sydämensä pohjasta tuli se häneltä, että tahtoisi määrätä lääkkeitä paljon vähemmän, eikä haluaisi niitä suositella vaan mielummin itsehoitoa. Oli ilo nähdä inhimillisyyden pilke. Mikäköhän siinä koulutuksessa on mennyt pieleen voisiko herra valvira kertoa meille, vai vieläkö jatketaan saman jankuttamista sieltä suunnalta? Työntekijätkään eivät tykkää suuntauksesta. Eräs iäkäs potilas muuten kerran toimi terapeuttina lääkärille, tämä purkasi kaiken tressinsä työstään, harmi, ettei potilas muistanut tarjota masennuslääkkeitä lääkärille, kuten on kummallinen tapa nykyään. Mistäköhän niin mielisairas keksintö on keksitty tuumaa tämä. Ihmisetkö eivät saisi enää tuntea tai ainakaan näyttää tunteitaan. Koko yhteiskuntahan silloin on sairastunut epäinhimillisyyteen, kukas tämän on diagnosonut maahamme :)
Samaa levyä kun soittaa neula jumittuneena, pysyy itsekin jumittuneena. Oli tämä uusi motto Leenuskan sen vähästi koulutetun, tänään keskitty. Vai keksinkö toisen kerran jo saman, kun täällä on tuota jumitusta annan diagnoosini minäkin ehkä uudestaan.
Huomaatko herra valvira, minä kilttinä tyttönä, en diagnosoi pahasti levyn pyörimistä.
Kertoisitko onko huhussa todellakin perää, että tavallinen ihminen kouluttautuu akupunktiota vuosia ja valviran lääkärit menevät viikonlopun tai parin kurssille ja saavat todistuksen käteen ja ovat täysin ammattilaisia? Omituista jos tämä totta, että ketä tahansa voi viikonlopun koulutuksen jälkeen olla ammattilainen. - Skepolle levynvaihto
Hömppä--Leenuskainen kirjoitti:
No hänen kanssaan vaan ei voi keskustella, kun levy pyörii nyt ihan vain kiinalaisten ympärille, ihme tyyppi, ei kai voi kaikkia hulluja ymmärtää. näin se on nähtävä. Mutta diagnoosaamaan toisia hulluiksi ovat ihmeen eteviä mielestään..
Tiiättekös mitä käväisin toisen kerran sillä samalla lekurilla joka ei tiennyt sitä juttua, mitä ex-gollega oli kirjoittanut aikaa sitten kirjojen kansien väliin. Mut nyt kyllä nostan lippua, kun sydämensä pohjasta tuli se häneltä, että tahtoisi määrätä lääkkeitä paljon vähemmän, eikä haluaisi niitä suositella vaan mielummin itsehoitoa. Oli ilo nähdä inhimillisyyden pilke. Mikäköhän siinä koulutuksessa on mennyt pieleen voisiko herra valvira kertoa meille, vai vieläkö jatketaan saman jankuttamista sieltä suunnalta? Työntekijätkään eivät tykkää suuntauksesta. Eräs iäkäs potilas muuten kerran toimi terapeuttina lääkärille, tämä purkasi kaiken tressinsä työstään, harmi, ettei potilas muistanut tarjota masennuslääkkeitä lääkärille, kuten on kummallinen tapa nykyään. Mistäköhän niin mielisairas keksintö on keksitty tuumaa tämä. Ihmisetkö eivät saisi enää tuntea tai ainakaan näyttää tunteitaan. Koko yhteiskuntahan silloin on sairastunut epäinhimillisyyteen, kukas tämän on diagnosonut maahamme :)
Samaa levyä kun soittaa neula jumittuneena, pysyy itsekin jumittuneena. Oli tämä uusi motto Leenuskan sen vähästi koulutetun, tänään keskitty. Vai keksinkö toisen kerran jo saman, kun täällä on tuota jumitusta annan diagnoosini minäkin ehkä uudestaan.
Huomaatko herra valvira, minä kilttinä tyttönä, en diagnosoi pahasti levyn pyörimistä.
Kertoisitko onko huhussa todellakin perää, että tavallinen ihminen kouluttautuu akupunktiota vuosia ja valviran lääkärit menevät viikonlopun tai parin kurssille ja saavat todistuksen käteen ja ovat täysin ammattilaisia? Omituista jos tämä totta, että ketä tahansa voi viikonlopun koulutuksen jälkeen olla ammattilainen.Tarjotaapa skepolle vaihteeksi länsimaista "levyä" ettei vallan jämähdä tuohon toistelemaansa itämaiseen tuotantoon!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288479920725.html?pos=ok-nln - lekuriksi vilungilla
Hömppä--Leenuskainen kirjoitti:
No hänen kanssaan vaan ei voi keskustella, kun levy pyörii nyt ihan vain kiinalaisten ympärille, ihme tyyppi, ei kai voi kaikkia hulluja ymmärtää. näin se on nähtävä. Mutta diagnoosaamaan toisia hulluiksi ovat ihmeen eteviä mielestään..
Tiiättekös mitä käväisin toisen kerran sillä samalla lekurilla joka ei tiennyt sitä juttua, mitä ex-gollega oli kirjoittanut aikaa sitten kirjojen kansien väliin. Mut nyt kyllä nostan lippua, kun sydämensä pohjasta tuli se häneltä, että tahtoisi määrätä lääkkeitä paljon vähemmän, eikä haluaisi niitä suositella vaan mielummin itsehoitoa. Oli ilo nähdä inhimillisyyden pilke. Mikäköhän siinä koulutuksessa on mennyt pieleen voisiko herra valvira kertoa meille, vai vieläkö jatketaan saman jankuttamista sieltä suunnalta? Työntekijätkään eivät tykkää suuntauksesta. Eräs iäkäs potilas muuten kerran toimi terapeuttina lääkärille, tämä purkasi kaiken tressinsä työstään, harmi, ettei potilas muistanut tarjota masennuslääkkeitä lääkärille, kuten on kummallinen tapa nykyään. Mistäköhän niin mielisairas keksintö on keksitty tuumaa tämä. Ihmisetkö eivät saisi enää tuntea tai ainakaan näyttää tunteitaan. Koko yhteiskuntahan silloin on sairastunut epäinhimillisyyteen, kukas tämän on diagnosonut maahamme :)
Samaa levyä kun soittaa neula jumittuneena, pysyy itsekin jumittuneena. Oli tämä uusi motto Leenuskan sen vähästi koulutetun, tänään keskitty. Vai keksinkö toisen kerran jo saman, kun täällä on tuota jumitusta annan diagnoosini minäkin ehkä uudestaan.
Huomaatko herra valvira, minä kilttinä tyttönä, en diagnosoi pahasti levyn pyörimistä.
Kertoisitko onko huhussa todellakin perää, että tavallinen ihminen kouluttautuu akupunktiota vuosia ja valviran lääkärit menevät viikonlopun tai parin kurssille ja saavat todistuksen käteen ja ovat täysin ammattilaisia? Omituista jos tämä totta, että ketä tahansa voi viikonlopun koulutuksen jälkeen olla ammattilainen."Omituista jos tämä totta, että ketä tahansa voi viikonlopun koulutuksen jälkeen olla ammattilainen. "
Oletko keskustellut tästä sen kiinalaisen lääkäriystäväsi kanssa, joka sitten ei ollut lääkäri ollenkaan?
Miltä sinusta tuntuu, kun ystävänäsi esiintynyt henkilö paljastui vedättäjäksi? Vai olitko jo aavistanut sen koko ajan? - ootkos pihalla
Että sellaista kirjoitti:
Skepo ei tiedä mitään!
Kiinalainen perinnelääkärikoulutus on on aivan toista tasoa kuin meidän pillerilääketiedekoulutus!
Kiinalaisella perinnelääkärikoulutuksella parannetaan potilaita ja meidän pillerilääkärikoulutuksella sairastutetaan potilaita pillereiden sivuvaikutus-sairauksiin!>Kiinalaisella perinnelääkärikoulutuksella parannetaan potilaita
Palstalla kovasti keskustelua herättänyt "lääkäri" ei sitten ollut lääkäri ollenkaan. Hänen suomalaisilla uhreilla ei väitteistäsi huolimatta sen takia ole potilaan asemaa. Eli ketään potilasta ei parannettu.
Taidat olla hieman sekaisin, kun et ole pystynyt hahmottamaan koko kuviota missään vaiheessa.
- Lakien kunnioitus
Mikä on se suomalaisten lakien kunnioitus terveydenhuollossa, esim. POTILASLAKI?
- asian vierestä
Onko sulla tässä joku vaihtoehtoisiin hoitoihin liittyvä pointti?
- kakkendaalia
asian vierestä kirjoitti:
Onko sulla tässä joku vaihtoehtoisiin hoitoihin liittyvä pointti?
skeposella ei ole vielä tähän päivään mennessä ollut aiheeseen liittyvää kommenttia, vaan kaikenlaisia älyttömiä sivuhuomautuksia, jotka eivät kuulu palstan aihepiiriin.
- asia selvä
kakkendaalia kirjoitti:
skeposella ei ole vielä tähän päivään mennessä ollut aiheeseen liittyvää kommenttia, vaan kaikenlaisia älyttömiä sivuhuomautuksia, jotka eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Hienoa, että myönsit noin reilusti, että jorinallasi ei ole palstan aiheen kanssa mitään tekemistä.
- Hömppis-Leenuskainen
Minä kyllä luovutan sovinnolla tämän vääntämisen, en soita apuaan tarjoavalle ennenkuin on tärkeää kysyttävää aiheena luonnollisesti kasvien parantavat vaikutukset. Nykyruokasuositukset kun ovat hivenen kehnohkot, ne viralliset josta johtuen lisävitamiinibisnes on olemassa, kun ilman ei pärjää.
Enkä ole ajatellut antaa hoidoista joita en ole kokeillut minkäänmoista arviota, aiheena siitä voisin keskustella, mutta en syyttämislinjoilla. Vaan kiinnostuksesta erinlaisiin juttuihin ja niiden anteihin.
Mut se on sanottava kun tätä olen seurannut, että monella työnantajalla on karannut mopo hallinnasta ja pitäisikin keksiä jonkinmoinen varoitusjärjestelmä työtä etsiville ihmisille, yksi hyvä voisi olla sairaslomatilastot julkisiksi ilman nimiä tietenkin. Niin niistä päätellen voisi evätä huonot työnantajat jos sairasprosentti on korkealla tasolla. Esim työtapaturmatilastot kertovat jo paljon juoksutetaanko työntekijöitä liiallisesti vai onko työtahti järjen rajoissa. Myös jos työntekijöistä on suuri vaihtuvuus on se jo itsestään hälyyttävä merkki. Tuli muutes luettua ne kymmenen käskyä ihan vain tarkistaakseni muistiani, niin pompsahti se kymmenes juurikin tästä työaiheesta. Hiukan vielä tankkaan sitä, kun ennen en ehkä olekkaan sitä täysmääräisenä lukenut, mutta kyllä siinä mainitaan työnantajille määreitä velvollisuuksistaan. Näyttää nyt velvollisuuksien laiminlyöminen alkavan jo vaikuttaa jo monenmoisella tasolla jonka voisi helpolla tarkistaa/pistää tiukat rajoitukset työnantajille.
Muuten vaan olisi loistava idea, mutta taitaa vaan olla niin, että sielä valvirassa keskitytään nyt vain rahanahneuteen, eikä terveiden olosuhteiden luomiseen.
Työpaikoille kun voisi myös perustaa itsehoitoryhmiäkin ja hyljätä nykyiset toimimattomat sydeemit. Ryhmä sitten voisi vaikka joskus kutsua paikalle vaikka valviran kouluttaman ohjaajan vaikka pariviikonloppua koulutetun ja välillä ihan itsensä keksimiä pidempään koulutettuja jäsenparantajia, ulkomaalaisia lääkäreitä ja muita.
Kiitosta vaan lääkärini jolla kävin, oli ilo saada sinulta suoraan jumppaohjeita kipeytyneelle olkapäälleni ilman erikoisosaajille lähettämistä tai lähetettiin kyllä mutta omat neuvosi olivat ne antoisammat. Ne kyllä olivat ihan samaa luokkaa kun kalevalaisen jäsenparantajan ohjeet joka muuten toimii muilla nimikkeillä pääasiallisesti. Siitähän tässä aikaisemmin juttelitte. Ja lääkityksenkin molemmat mielsivät ihan samaksi. Että panadolia vahvempaa ei kannata ottaa.
Onko muuten koskaan ollut "tosilääkärigallubbia"? Ihan vaan aattelin jos tasapainon vuoksi lopetettais valeet. Tai pistettäis molempien ryhmien taidot testiin onnistumisprosentteineen. Ai niin unohdin, että emme yritä eteenpäin vaan levy pyörii vain... sillä voitetaan aikaa johonkin. Ja syyllistämällä toisten osaamistaitoa hmmp, en sanokkaan ääneen minkälaisen kuvan silloin kertoo itsestään. Niin ja kun ei ole virallista tilastoa lääkkeiden pitkäaikaisvaikutuksista terveyteen.
Kuin sulla on herra valvira niin tylssää ja mikset taho, että ihmiset saisi kirjoitella näistä aiheista ne tietämättömmämmätkin kuin sinä?
Hih se muuten on taas narsistin määritelmä, ei anna muiden oppia asioita, kun haluaa olla itse tietävin. Kenties rahastaakseenkin vielä asemallaan.
Onko muuten joku katsonut sen hyvän ohjelman lapsientekijästä, en muista mistä maasta tämä nainen oli enkä ohjelman nimeä, hoidettavat olivat sellaisia joiden kanssa lääketiede oli epäonnistunut. Siinä ohjelmassa oli "synttärikemut" ja hänen piha täynnä hänen avustuksellaan syntyneitä lapsia. Hänen asiakkaansa eivät koskaan palanneet takaisin hoidettaviksi, ei ollut pitkäaikaispotilaita. - Potilasvahingot korv
Potilasvahingot korvataan.
Vaihtoehtoset hoidot eivät kuulu korvausten piiriin.
Onko tässä kyseessä se vaihtoehtoinen hoito?
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288588659111.html - Pikku-Budha
Valelääkäreitä on aina ollut ja tulee aina olemaan , kunnes ihmiset ryhtyvät rehellisiksi!
Meidän tulee kunnioittaa ja arvostaa toisia ihmisiä ikään, rotuun , sukupuoleen , uskonnolliseen näkemykseen ja kansallisuuteen katsomatta sekä olla rehellisiä ensijaisesti itsellemme ja toissijaisesti muille, eli kun olet rehellinen itsellesi, niin olet myös rehellinen muille ihmisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668