Miksi Androidia ei ole näkynyt edes koemallina?

Tuli tuossa mieleen, että miksihän Nokia ei edes missään vaiheessa ole yrittänyt Android-puhelinta..? Sehän on vapaan lähdekoodin ohjelma, senkun vaan muokkaa omakseen ja pistää myyntiin nokian raudan kanssa. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.

PS. Ei ole edelleenkään myöhäistä kokeilla, veikkaan että muutaman kuukauden pikaprojekti toisi mukavasti miljoonia kassaan.
18117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa olen minäkin miettinyt. Nokia Android puhelin olisi erottunut hyvin muista esimerkiksi Nokian ilmaisen navigoinnin ja hyvän raudan avulla.

Äänestä

Siksi että Nokian tarkoitus on auttaa Microsoftin Windows Phonea. MS maksaa tästä diilistä Nokialle miljardi dollaria vuodessa.

Diilissä Nokialla saa olla vain yksi älyluuri Alusta, eikä se saa pitää muita alustoja (paitsi väliaikaisesti lopetettavia symbiania, meegoa).

Äänestä
  • kun sampalla. lg, ja htc saa olla muttei noksulla, taitaa olla huonot johtajat noksulla, no se on kyllä huomattu.

    Äänestä

  • On se kumma.. kirjoitti:

    kun sampalla. lg, ja htc saa olla muttei noksulla, taitaa olla huonot johtajat noksulla, no se on kyllä huomattu.

    Sanoppa muuta, tuohan on itsemurha jos ainoa käytettävä käyttöjärjestelmä on WP 7.5. Se ei nimittäin tule toimimaan halvoissa puhelimissa niin hyvin kun Symbian. Samsungin tapainen vähän kaikkea strategia voisi toimia myös Nokialle. Ei sillä että WP 7.5 olisi huono, mutta sen markkinaosuuden kasvattaminen tulee ottamaan enemmän aikaa kun Nokialla on tuhlattavana. Se miksi WP alustaa vieroksutaan ei ole ihan selvää...se on samalla viivalla iOs:n kanssa jos toimivuudesta puhutaan.

    Äänestä

  • On se kumma.. kirjoitti:

    kun sampalla. lg, ja htc saa olla muttei noksulla, taitaa olla huonot johtajat noksulla, no se on kyllä huomattu.

    No idea on, että Nokia saisi MSFT:ltä pientä bonusta keskittymisestä vain Windowsiin.
    Onko sitten tuon bonuksen arvoista hylätä muut järjestelmät, mukaan lukien oma miljoonia myynyt Symbian? Eipä siltä näytä, mutta ehkä tulevaisuudessa ymmärrämme..

    Äänestä

  • On se kumma.. kirjoitti:

    kun sampalla. lg, ja htc saa olla muttei noksulla, taitaa olla huonot johtajat noksulla, no se on kyllä huomattu.

    Microsoft ei maksa vuosittain 1 000 000 000 dollaria sampalle, htc etc.

    Huora mikä huora, tai jotain.

    Äänestä

Uutta strategiaa miettiessään Nokia kävi läpi lukuisia eri vaihtoehtoja, mukaanlukien Androidin. Syystä tai toisesta Ollilan hallitus ja toimitusjohtaja Stephen Elop päätyivät valitsemaan Windows Phonen, mutta samoihin aikoihin Lumian julkistuksen kanssa julkisuuteen vuosi kuva Nokia N9:n designin omaavasta puhelimesta, jossa pyörii Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Nokialta on turha enää odottaa Androidia - se juna meni jo, meni jo ennen kuin oli aika uuden strategian valinnan. Ehkä vuonna 2010 jos Nokia olisi hypännyt Android-kelkkaan se olisi vielä maailman ykkönen. Who knows, mutta tämä on jossittelua.

http://www.symbiantweet.com/nokia-working-on-android-phone-image-of-nokia-running-android-leaked

Äänestä
  • Ei Nokialla enää ykköseksi ole mitään asiaa, tekipä niin tai näin. Tai no, pieni mahis, että Winukka voittaa kaikki ja Nokia pysyy suurimpana Winukkaraudan valmistajana.
    Joten Androidiin paluukin voi vielä olla edessä viimeisenä oljenkortena. Tietysti Androidin sisällä olisi turha puhua Samsungin ja HTC:n voittamisesta, mutta tuottavaa bisnestä siellä voisi pienempänäkin toivottavasti tehdä. Ja vuosien mittaan, jos Nokian rauta olisi parasta, voisi jopa se Sampan ohittaminen onnistua.

    Äänestä

Onneksi Nokia pysyi erossa viruspesä Androidista.
Tämän aamun lehdessä oli pitkä juttu haittaohjelmista
jotka tarttuvat kuin täi tervaan Android puhelimiin.
Puhelin alkaa esim. ihan omia aikojaan soitella maksullisiin
palvelunumeroihin.
Ei ihme jos operaattoritkin ovat olleet innoissaan Android puhelimista.

Äänestä
  • tää on niin tätä. Nuo nyt ennustaa kuka mitäkin.

    Äänestä

  • lyytikko. kirjoitti:

    tää on niin tätä. Nuo nyt ennustaa kuka mitäkin.

    Niinpä, valehtelija, emävalehtelija, analyytikko. Nuo ihmiset puhuu ihan sitä mikä ajaa omaa asiaa parhaiten, samoin nämä "luottoluokittajat", jotka jotenkin ihan vaan hetkellisestä mielijohteesta muuttavat firmojen luottoluokituksia vaikka tulot eivät olisi muuttuneet mihinkään.

    Äänestä

  • lyytikko. kirjoitti:

    tää on niin tätä. Nuo nyt ennustaa kuka mitäkin.

    Tällä kertaa ovat oikeassa.

    Katson juuri Microsoftin esitystä Windows Phone 8:sta, jossa Microsoftin Belfiore esittelee upeita ominaisuuksia Nokian tuplaytimisellä prototyypillä.

    Äänestä


Johtuu siitä että Elop on entinen microsoftin työntekijä.

Äänestä

Nokialla on Meego (linux-pohjainen kuten androidikin) jonka kehitykseen Nokia on satsannut paljon ja josta piti tulla symbianin seuraaja. Yksi puhelinmalli vain tuli myyntiin ja meego haudattiin, eli Nokia teki äärimmäisen hölmön tempun.

Jos lumiatkin toimisivat meegolla, niissä olisi huippuhyvät ja monipuoliset ominaisuudet ja kauppa kävisi hyvin. Nythän kukaan ei enää osta lumiaa kun sitä ei voi syksyllä enää päivittää ms:n takia.

Äänestä

Ihme juttu.
Nokialla on aina kuoleva käyttöjärjestelmä.
Ei voi enää koskaan ostaa uutta Nokia puhelinta kun jo
huomenna uusi Nokia puhelin on kivikautinen.
Nyt pitää sitten odottaa jouluun asti sitä Apolloa.
Kuinka nopeasti Apollo on vanha ja tueton, joko keväällä ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The A kirjoitti:

Tuli tuossa mieleen, että miksihän Nokia ei edes missään vaiheessa ole yrittänyt Android-puhelinta..? Sehän on vapaan lähdekoodin ohjelma, senkun vaan muokkaa omakseen ja pistää myyntiin nokian raudan kanssa. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.

PS. Ei ole edelleenkään myöhäistä kokeilla, veikkaan että muutaman kuukauden pikaprojekti toisi mukavasti miljoonia kassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu