Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asfaltti painui

    raskaan kivituhkalastissa olleen auton tuodessa lastia naapurille ja ajettua meidän pihaan odotuksen ajaksi. Toki vanhassa asfaltissa oli muutama vanha halkeamakin mutta ne eivät käsitykseni mukaan vaikuttaneet kuopan syntyyn. Enemmän vaikutusta saattoi olla muurahaisilla joita näyttää liikkuvan asfaltin alla.
    Moka syntyi mielestäni siitä ettei nuori kuski älynnyt kysyä meiltä mitään kun "naapurilta oli kysytty lupa kääntää auto". En olisi varmaankaan itse antanut lupaa moiseen.
    Auton omistaja kävi myöhemmin katselemassa tilannetta ja alkoi venkoilla mm. näin:
    - Onko painautumasta kuvaa ennen vahinkoa?
    - Asfaltti ei ole haljennut vaan painunut joten silloin se ei ole vaurioitunut

    Kuinka tässä tulisi mielestänne toimia sillä sopua ei näytä syntyvän. Käsittääkseni kuorma-auton kuljettaja on vastuussa tapauksesta naapurin antamasta "luvasta" huolimatta. Riittääkö että teen ilmoituksen omaan vakuutusyhtiööni tapauksesta.
    1470
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kysy ensin vaikka sieltä omasta vakuutusyhtiöstä, ne todennäköisesti osaavat neuvoa miten kannattaa menetellä.

    Mielestäni vaatimus siitä että asfaltista pitäisi olla kuva ennen kuopan syntymistä on aivan älytön. Ei kenelläkään ole velvollisuutta kuvailla piha-asfalttiaan tai muutakaan omaisuuttaan siltä varalta että joku saattaa tulla hajottamaan paikkoja.

    Mielestäni vahingon aiheuttaja (eli kuljettaja) ei myöskään voi sysätä vastuuta kenellekään toiselle, esim naapurillesi joka on antanut luvan ilman sinun suostumustasi. Muutenhan voisi aina palkata bulvaanin (esim ohikulkevan holistin) esim antamaan luvan naapurin ikkunoiden kivittämiseen... Sitten vain vetoaisi siihen että "arska" antoi luvan.

    Mutta nämä siis vain mielipiteitä. Tietoa ei ole.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuopalle kirjoitti:

    raskaan kivituhkalastissa olleen auton tuodessa lastia naapurille ja ajettua meidän pihaan odotuksen ajaksi. Toki vanhassa asfaltissa oli muutama vanha halkeamakin mutta ne eivät käsitykseni mukaan vaikuttaneet kuopan syntyyn. Enemmän vaikutusta saattoi olla muurahaisilla joita näyttää liikkuvan asfaltin alla.
    Moka syntyi mielestäni siitä ettei nuori kuski älynnyt kysyä meiltä mitään kun "naapurilta oli kysytty lupa kääntää auto". En olisi varmaankaan itse antanut lupaa moiseen.
    Auton omistaja kävi myöhemmin katselemassa tilannetta ja alkoi venkoilla mm. näin:
    - Onko painautumasta kuvaa ennen vahinkoa?
    - Asfaltti ei ole haljennut vaan painunut joten silloin se ei ole vaurioitunut

    Kuinka tässä tulisi mielestänne toimia sillä sopua ei näytä syntyvän. Käsittääkseni kuorma-auton kuljettaja on vastuussa tapauksesta naapurin antamasta "luvasta" huolimatta. Riittääkö että teen ilmoituksen omaan vakuutusyhtiööni tapauksesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu