Luvallinen vs. luvaton

Täti Monica

Pomarkkulainen isä ampui lapsensa ja itsensä .22 cal pistoolilla, joka oli luvallinen, mutta isällä ei ollut itsellään lupaa tähän. Asetta oli säilytetty samassa asekaapissa, jossa ampuja piti omia itselleen luvallisia aseitaan.

Mikä on opetus? Ei uhrien kannalta ole merkitysä, millainen lupa tappajalla on murha-aseeseen ja toisaalta aseen säilitysmääräykset ovat todella heppoisia, jos näin saa niitä pitää. Yhteinen asekaappi ja siellä sekä luvallisia että luvattomattomia aseita jonkin käyttäjän kannalta sekaisin. Onko hyvä? Haloo Kurko ja opetuslapset, mitä mieltä olette?

56

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Igor

      Tappaja arpoo, minkä pyssyn ottaisin kaapista. Sitähän tämä systeemi on.

    • voi kun vaikeeta

      No tässähän oli kyseisen aseen luvallinen omistaja syyllistynyt ampuma-ase rikkomukseen säilyttäessään asettaan laittomala tavalla.
      Osin myös tämä ampuja oli syyllistynyt jo luvattoman ampuma-aseen hallussapitoon...

      Ja olisikohan tapaus ollut paljonkin erilainen mikäli olisi käytetty ihan laillisesti ja luvallisesti omistamiaan aseita??

    • Setä Mocca

      no joo keittiöveitsi olisi kirveen ohella ollut sitten vaihtoehto jos ei aseita olisi ollut saatavilla ollenkaan.... niin kuin on saatu lukea tässä viime aikoina....

    • stop aseille

      Se vaan ei nuo vaihtoehdot ole käytettyjä tappamisen muotoja, kerran on ollut ampuma aseitakin tarjolla.
      Jos ei olisi ampuma aseita, niin olisi voinut jäädä tekemättäkin. Veitsellä voikin se kynnys nousta niin korkeaksi, että jää lapset henkiin.

      • Setä Mocca

        Et ole vissiin seurannut useita tapahtumia joissa on käytetty perhesurmissa muuta kuin ampuma-asetta? Jos on päättänyt ottaa hengen omilta lapsiltaan niin tuskin se olisi jäänyt siitä kiinni!
        Et tietenkään näe näitä samanlaisina tapaauksina koska uhrit ovat vähemmän dramaattisesti kuolleet ja se ei herätä aseiden vastustajassa mitään tunteita...


      • Naiset hoitaa

        asian siististi myrkyllä, vaikkapa unilääkkeillä tai insuliinilla.


      • Totuus esiin
        Setä Mocca kirjoitti:

        Et ole vissiin seurannut useita tapahtumia joissa on käytetty perhesurmissa muuta kuin ampuma-asetta? Jos on päättänyt ottaa hengen omilta lapsiltaan niin tuskin se olisi jäänyt siitä kiinni!
        Et tietenkään näe näitä samanlaisina tapaauksina koska uhrit ovat vähemmän dramaattisesti kuolleet ja se ei herätä aseiden vastustajassa mitään tunteita...

        Juuri näin. Kävin tuossa juuri läpi listaa keinoista, joilla on tekijän lähipiirissä ja vähän laajemmaltikin tehty henkirikoksia. Ampuma-aseen käyttöhän on vähemmistössä (mitä ei lehdistökirjoitusten perusteella uskoisi). Ampuma-aseen käytössä näkyy räikeänä mm. sellaisten luvattomien aseiden käyttö, joiden hankinnassa on nähty vaivaa. Eli teko olisi tehty joka tapauksessa, jollakin välineellä.

        Lista muista välineistä ja keinoista (kuin ampuma-aseet) on pitkä ja laaja. Enkä ota siitä tähän yhtään esimerkkiä. Parempi, että lista ei missään ulottuvuudessa jatku.

        Aseharrastajien kiusaaminen ei tule väkivallantekoja vähentämään. Toimivan ja joustavan aselain sijaan voidaan kyllä saada vaihtoehtona laittomien aseiden hyvinvoivat markkinat. Ja mitä sitten saadaan nähdä...


      • Heti vaatimus
        Naiset hoitaa kirjoitti:

        asian siististi myrkyllä, vaikkapa unilääkkeillä tai insuliinilla.

        Insuliinit kerättävä pois tai ainakin säilytettäviksi radoilla!


    • 39

      Onko Täti Monicalla munat??

    • Täti Monica

      Täti Monicalla on turpeat häpyhuulet ja freesit ajatukset eli ei ymmärrä aseenpalvojien himoa glorifioida ampama-aseet. Samalla täti ihmettelee asepappien, kuten Halla-ahon, asekiimaa.

      • Wondero

        Mistä Täti Monica tiesi että tämä Pomarkun mies oli Persu jäsen ja fanaattinen Halla-ahon kannattaja?


      • Siis jalassa?
        Wondero kirjoitti:

        Mistä Täti Monica tiesi että tämä Pomarkun mies oli Persu jäsen ja fanaattinen Halla-ahon kannattaja?

        Oliko Täti Municalla monot?


      • Jysähtääkö pian
        Siis jalassa? kirjoitti:

        Oliko Täti Municalla monot?

        Täti Har-Monica ei juurikaan anna tosiasioiden estää vouhotustaan. Hän koettaa paimentaa täällä keskustelijoita kuin lapsiaan.

        Hänen omat lapsensa voivat olla siinä tilassa jo, että hamuilevat lähipiirissään asekaappien ovia?


    • Järkevä mies

      Ratkaisu ongelmaan on etäluettava, kaksoislukollinen asekaappi, johon poliisilla toinen etälukitus, ja omistajalla toinen lukitus. Kun omistaja tarvitsee asetta aseharrastukseensa radalle tai metsälle, hän lähettää tiedon poliisilaitokselle, jolloin poliisi avaa ajankohdan alkaessa omalta osaltaan lukituksen, jolloin metsästäjä voi lähteä harrastukseensa.

      Edellä toimien estetään kaikki luvaton ja laiton aseiden käyttäminen, eikä kukaan pimahtanutkaan hullu pääse käsiksi aseisiin, vaan ne ovat viime kädessä poliisin, siis lain ja järjestyksen takana.

      • ei voi olla totta

        Vai että ratkaisu perhesurmiin olisi etäluettava asekaappi? Voi pöljä sentään. Että pitäisi vielä poliisille lähettää tieto milloin tarvitsee asetta, muuttaisiko se tilannetta miksikään? Jos aikoo surmata jonkun, niin lähettää vain tieton poliisille, että menee metsälle tai radalle ampumaan? Ei hyvää päivää teidän hölmöjen kanssa. Mites nämä perhesurmissa käytetyt muut kuin ampuma-aseet? Pitääkö poliisille ilmoittaa milloin laittaa ruokaa ja käyttää veistä? Hohhoo! Tai haluaa vaikka vesurin ja menee "metsätöihin" jne...vai olisiko näin hyvä?

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061915726449_ul.shtml


      • Järkevä mies
        ei voi olla totta kirjoitti:

        Vai että ratkaisu perhesurmiin olisi etäluettava asekaappi? Voi pöljä sentään. Että pitäisi vielä poliisille lähettää tieto milloin tarvitsee asetta, muuttaisiko se tilannetta miksikään? Jos aikoo surmata jonkun, niin lähettää vain tieton poliisille, että menee metsälle tai radalle ampumaan? Ei hyvää päivää teidän hölmöjen kanssa. Mites nämä perhesurmissa käytetyt muut kuin ampuma-aseet? Pitääkö poliisille ilmoittaa milloin laittaa ruokaa ja käyttää veistä? Hohhoo! Tai haluaa vaikka vesurin ja menee "metsätöihin" jne...vai olisiko näin hyvä?

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061915726449_ul.shtml

        "Että pitäisi lähettää poliisille tieto milloin tarvitsee asetta, muuttaisiko se tilannetta miksikään?"

        Tottakai, juuri se muuttaisi, tilanteen todella paremmalle tolalle.

        Ymmärrät kai että juuri ampuma-aseet ovat luotuja tappamiseen, leipäveitsen paikka on leipätelineessä, ei muualla.


      • järkevämpi mies
        Järkevä mies kirjoitti:

        "Että pitäisi lähettää poliisille tieto milloin tarvitsee asetta, muuttaisiko se tilannetta miksikään?"

        Tottakai, juuri se muuttaisi, tilanteen todella paremmalle tolalle.

        Ymmärrät kai että juuri ampuma-aseet ovat luotuja tappamiseen, leipäveitsen paikka on leipätelineessä, ei muualla.

        Elä sössötä paskaa, kun et osaa ajatella asioita nenääsi pidemmälle.


      • Järkevä mies
        järkevämpi mies kirjoitti:

        Elä sössötä paskaa, kun et osaa ajatella asioita nenääsi pidemmälle.

        Tässäkin ketjussa taas lauma typeryksiä vauhdissa.


      • Oot ite
        Järkevä mies kirjoitti:

        Tässäkin ketjussa taas lauma typeryksiä vauhdissa.

        Kun sen vielä selität, että miten sen leipäveitsen saat pysymään telineessä kun hullu hamuaa...

        Kun et pysy keskustelun kyydissä, alat muuten, näköjään, haukkua muita tyhmiksi jne. Jos et vaan itse osaa...


      • justjust
        Järkevä mies kirjoitti:

        "Että pitäisi lähettää poliisille tieto milloin tarvitsee asetta, muuttaisiko se tilannetta miksikään?"

        Tottakai, juuri se muuttaisi, tilanteen todella paremmalle tolalle.

        Ymmärrät kai että juuri ampuma-aseet ovat luotuja tappamiseen, leipäveitsen paikka on leipätelineessä, ei muualla.

        "Tottakai, juuri se muuttaisi, tilanteen todella paremmalle tolalle.

        Ymmärrät kai että juuri ampuma-aseet ovat luotuja tappamiseen, leipäveitsen paikka on leipätelineessä, ei muualla. "

        Jahas, ampuma-aseet, joo. Eikös nyt se selin järkevää ole, että sillä ammutaan radalla, metsästetään, mut ei ihmisiä tietenkään tervejärkinen sitä tee. Olet näköjään vahva aseen vastustaja, hohhoijjaa.. Ei kaikki ihmiset oo murhaajia ja tuohon leipäveitsen paikka on leipätelineessä, tottakai sen paikka on leipätelineessä, miksi edes viittit kuitata ko asiasta kun jokanen normaali ihminen sen tietää, taidat luulla et nyt sit joku aseen omistaja ottaa käteen leipäveitten ja risoo jonkun sillä. Miksi siis kuitata jostain veitsestä. Luulisin että omistat itse kotonasikin lukuisia veitsiä, leipälaatikossa. Niin ja kuinkahan monta ihmistä on taas puukotettu jussin aikana.. hmm.. pitäneekin kattoo iltalehdestä..


    • Setä Samuli

      Lapset olisi voinut ampua kiväärillä, mutta itsemurha on aika vaikea pitkällä aseella. Jalkaan ampumista ei voine pitää itsemurhana.

      • Järkevä mies

        Ja mikä oli oikein pointtisi ?


      • Lallin Pete
        Järkevä mies kirjoitti:

        Ja mikä oli oikein pointtisi ?

        Kaikki muut kyllä ymmärsivät!


    • voi helv.

      Taas alkaa tämä helvetin ihme spekulointi siitä miten mikäkin olisi pitänyt olla. Asevastustaja-apinat nauttii tällaisista jutuista ja hilluvat ja hyppivät seinille, toivovat ja luulevat, että aseeton suomi olisi pelastus koko maailmalle. He ovat pikkusieluisia paskiaisia, jotka ei näe ongelmaa aseita laajemmin. Heillä on mitä ihmeempiä visioita aseiden säilyttämisestä, jotka ei käytännössä tulisi toimimaan koskaan. Sama se onko ase luvaton, vain luvalinen vai mitä asetta on käyttety milloinkin, se ei tee surmista yhtään sen kummepia, sama lopputulos kaikissa tapauksissa.

      Se on totta, että sellaisiin aseisiin, joihin ei ole lupaa, ei myöskään pidä olla pääsyä. Tekijä oli metsästyksen harrastaja, mutta teki metsästäjiä kohtaan palveluksen kun ei käyttänyt metsästysasetta, vaan käytti asetta, johon ei itsellään ollut lupaa.

      • Järkevä mies

        Ja sullakin jäi aikaa spekuloinnillasi sotkea asiat keskenään?

        Pääasiahan ei ole ammuttiinko uhrit metsästysaseella, ja oliko hänellä aseeseen lupaa - pääasia on että TAAS IHMISIÄ AMMUTTIIN.

        Ymmärrätkö?

        Eli pointti taas se että ampuma-aseet, kaikki sellaiset, on kerättävä pois, tai säädettävä uudet lait jotka estävät niiden käytön väärin, ja mahdollisimman pitkälle.


      • luotiin ei saa kuoll
        Järkevä mies kirjoitti:

        Ja sullakin jäi aikaa spekuloinnillasi sotkea asiat keskenään?

        Pääasiahan ei ole ammuttiinko uhrit metsästysaseella, ja oliko hänellä aseeseen lupaa - pääasia on että TAAS IHMISIÄ AMMUTTIIN.

        Ymmärrätkö?

        Eli pointti taas se että ampuma-aseet, kaikki sellaiset, on kerättävä pois, tai säädettävä uudet lait jotka estävät niiden käytön väärin, ja mahdollisimman pitkälle.

        Noin 800 000 ruandalaista tapettiin viidakkoveitsillä sadassa päivässä. Onneksi ei ampuma-aseilla!

        Ei se mitään jos tapetaan viidakkoveitsellä, sillähän saakin tappaa, mutta ihan hirveän kauheaa on jos joku on tapettu ampuma.-aseella!


      • järkevämpi mies
        Järkevä mies kirjoitti:

        Ja sullakin jäi aikaa spekuloinnillasi sotkea asiat keskenään?

        Pääasiahan ei ole ammuttiinko uhrit metsästysaseella, ja oliko hänellä aseeseen lupaa - pääasia on että TAAS IHMISIÄ AMMUTTIIN.

        Ymmärrätkö?

        Eli pointti taas se että ampuma-aseet, kaikki sellaiset, on kerättävä pois, tai säädettävä uudet lait jotka estävät niiden käytön väärin, ja mahdollisimman pitkälle.

        Elä sössötä paskaa, kun et osaa ajatella asioita nenääsi pidemmälle.


      • böööö
        Järkevä mies kirjoitti:

        Ja sullakin jäi aikaa spekuloinnillasi sotkea asiat keskenään?

        Pääasiahan ei ole ammuttiinko uhrit metsästysaseella, ja oliko hänellä aseeseen lupaa - pääasia on että TAAS IHMISIÄ AMMUTTIIN.

        Ymmärrätkö?

        Eli pointti taas se että ampuma-aseet, kaikki sellaiset, on kerättävä pois, tai säädettävä uudet lait jotka estävät niiden käytön väärin, ja mahdollisimman pitkälle.

        Ampuma-ase on vain ampuma-ase, yksi niistä sadoista aseista, mitä voi olla kun tehdään surma. Pysytään nyt siinä sinun oikeassa kuningasideassa, HEH, Luuletko tosiaan, että etäluettava kaappi olisi ratkaisu ongelmaan, tulisi oikea paratiisi sen jälkeen ja kaikki olisi kuin unelmaa, maailma olisi kerralla kaikille hyvä paikka? Ei kait selväpäinen, normaalijärkinen, ei edes oikeasti järkevä mies, ihminen tollaseen usko, ei sitten millään? heh heh!!!! Ilmoittaa poliisille, että menee metsälle tai radalle, mutta meneekin tekemään aseella jotain muuta, miten sitä meinasit valvoa?

        Lissä noita "järkevän miehen" kuolleena syntyneitä kuningasideoita? :DDD


      • Järkevä mies
        böööö kirjoitti:

        Ampuma-ase on vain ampuma-ase, yksi niistä sadoista aseista, mitä voi olla kun tehdään surma. Pysytään nyt siinä sinun oikeassa kuningasideassa, HEH, Luuletko tosiaan, että etäluettava kaappi olisi ratkaisu ongelmaan, tulisi oikea paratiisi sen jälkeen ja kaikki olisi kuin unelmaa, maailma olisi kerralla kaikille hyvä paikka? Ei kait selväpäinen, normaalijärkinen, ei edes oikeasti järkevä mies, ihminen tollaseen usko, ei sitten millään? heh heh!!!! Ilmoittaa poliisille, että menee metsälle tai radalle, mutta meneekin tekemään aseella jotain muuta, miten sitä meinasit valvoa?

        Lissä noita "järkevän miehen" kuolleena syntyneitä kuningasideoita? :DDD

        Ylläolevissa taas jälleen kerran, tätä tyypillistä suomalaista EI-luovaa ajattelua ja keskustelua, eli mikään ei muuttuisi, mitään uusia ideoita ei sallittaisi toteutettavan, jos ylläolevia typeryksiä vain kuunneltaisiin.

        Näin on näreet.


      • :D
        Järkevä mies kirjoitti:

        Ylläolevissa taas jälleen kerran, tätä tyypillistä suomalaista EI-luovaa ajattelua ja keskustelua, eli mikään ei muuttuisi, mitään uusia ideoita ei sallittaisi toteutettavan, jos ylläolevia typeryksiä vain kuunneltaisiin.

        Näin on näreet.

        Hoh hoh hoo, kampaa naamasi, niin saat banaanin.


      • Viitakon vahti
        :D kirjoitti:

        Hoh hoh hoo, kampaa naamasi, niin saat banaanin.

        Älä ehdottele sille liian vaikeita. Se innostuu vaan. Ei tuolla kehitystasolla vielä hallita työkalujen käyttöä. Kamman se tietysti syö ja sitten suuttuu.

        Aseet on pidettävä kaapissa, etteivät sellaiset niitä saa.


      • porilainen?
        böööö kirjoitti:

        Ampuma-ase on vain ampuma-ase, yksi niistä sadoista aseista, mitä voi olla kun tehdään surma. Pysytään nyt siinä sinun oikeassa kuningasideassa, HEH, Luuletko tosiaan, että etäluettava kaappi olisi ratkaisu ongelmaan, tulisi oikea paratiisi sen jälkeen ja kaikki olisi kuin unelmaa, maailma olisi kerralla kaikille hyvä paikka? Ei kait selväpäinen, normaalijärkinen, ei edes oikeasti järkevä mies, ihminen tollaseen usko, ei sitten millään? heh heh!!!! Ilmoittaa poliisille, että menee metsälle tai radalle, mutta meneekin tekemään aseella jotain muuta, miten sitä meinasit valvoa?

        Lissä noita "järkevän miehen" kuolleena syntyneitä kuningasideoita? :DDD

        Ne on nää kieltolait hyväksi vain salakauppiaille.
        kun ja mutta:
        Ja perustelutkin on porilaista uimahousutasoa. Lahkeelliset uimahousut on kielletty kun niitä on voitu käyttää muuallakin. Porilaiset on kai keksineet menetelmän jolla valvotaan, että lahkeettomia ei ole käyttty muualla kuin uimahallissa.


    • suomalaistalogiikkaa

      Afrikkalaiset käveli miinoihin, mitä tekee Suomi? Poistaa maamiiinat omasta käytöstään. Kasvaako afrikkalaisille uudet jalat?

      Ruandassa tapettiin 800 000 ihmistä pääosin viidakkoveitsillä sadassa päivässä, mitä tekee Suomi? Kieltää siviileiltä ampuma-aseet. Nousevatko viidakkoveitsillä tapetut hutut ja tutsit nyt haudoistaan?

      Kyllä me olemme hyviä!

    • hesu.

      Voi kuule Täti Monica, anna hevosen murehtia nämä yli sinun hilseesi menevät asiat, sillä on isompi pää.

      • Sillon kiirettä

        Ei se moonika nyt kerkee. Se vahtaa peilillä erogeenistaan.


    • Täti Monica

      Kyllä Monica kerkeää.

      Kuulkaapas nyt te pieniaivoiset aseipanat, täti tulee ja vetää karvalaukun silmillenne! Onhan tämä nyt aika kummallista, että jos täällä joku täti tai muu yrittää puhua ampuma-aseista yleisellä tasolla, alkaa heti mieletön nollauskampanja ns. harrastajataholta (mitähän hugoja sitten ovatkin…). Mitä te oikeasti harrastatte? Mihin te tarvitsette 22. cal pistoolia, kun ei teitä näy kuitenkaan missään tulostasolla. Vai näkyykö? Kuinka monta kansainvälisellä tasolla olevaa pistooliampujaa meillä on suhteutettuna tähän mölinään?

      Mitä sitten tulee oikeuteen ottaa kantaa aseasioihin, täällä keikkuvat NRA:n päivystäjät yrittävät huutaa, että muilla kuin asefriikeillä ei kompetenssia asiassa. Karmea virhearvio, sillä aseet niin kuin muutkin välineet tai menetelmät, joilla on yhteiskunnallista relevanssia, kuuluvat yleisen keskustelun ja päätöksenteon piiriin. Näin on ja siitä pidetään huoli, että näin tulee olemaan, olivatpa NRA-uskovaiset taikka muut friikit ihan mitä mieltä tahansa.

      Täti muuten ryhtyy kampanjoimaan uskovaisten linjaa vastaan. Katsotaan sitten.

      • setä.

        Minäkin voin alkaa kampanjoimaan vaikka mistä, vaikka siitä, että elkää kuunnelko tollasia joutavan päiväisiä "tätien" horinoita, kun niillä ei näitä perhesurma ongelmia ratkaista.

        Laki on liian löysä aseiden säilytystä ajatellen, mutta ei sitäkään voi liikaa kiristää.
        Lainaus Haapavesi lehdestä:

        "Metsästäminen on olennainen osa täkäläistä elämäntapaa. Jotta aselaki voi toimia, sen pitää vastata enemmistön oikeustajua. Jos sääntöä pidetään järjenvastaisena ja epäoikeudenmukaisena, tulee sen rikkomisesta yleisesti hyväksyttyä. Sitten vasta lirissä ollaan, jos viranomaiset menettävät kaiken kontrollin aseiden hallussapitoon."

        "Metsästäjillä ja ampumaharrastajilla on kuitenkin nyt näytön paikka osoittaa, että aseharrastajien parissa vallitsee vastuullinen ja kaikenlaisen ramboilun tuomitseva tapa säilyttää ja käyttää aseita."

        Tuomitsen kaiken ramboilun ja lupaan tehdä ilmoituksen, jos tiedän jonkun joka ei osaa olla aseiden kanssa niin kuin pitää.

        "Onhan tämä nyt aika kummallista, että jos täällä joku täti tai muu yrittää puhua ampuma-aseista yleisellä tasolla, alkaa heti mieletön nollauskampanja"

        Ikävien tapausten johdosta aseharrastajia vastaan on ollut jo ihan tarpeeksi nollauskampanjaa ja syyllistämistä, vaikka suurin osa on täysin kunnollisia ihmisiä, eli elä tule sanomaan jos aseharrastajat antaa vähän takaisin, eikä jaksa enää asiallisesti ottaa kaikkea nollaamista, koska näitä asioita on puitu ihan tarpeeksi tällä palstalla, alkaa jo riittää.


      • Jebou Hess
        setä. kirjoitti:

        Minäkin voin alkaa kampanjoimaan vaikka mistä, vaikka siitä, että elkää kuunnelko tollasia joutavan päiväisiä "tätien" horinoita, kun niillä ei näitä perhesurma ongelmia ratkaista.

        Laki on liian löysä aseiden säilytystä ajatellen, mutta ei sitäkään voi liikaa kiristää.
        Lainaus Haapavesi lehdestä:

        "Metsästäminen on olennainen osa täkäläistä elämäntapaa. Jotta aselaki voi toimia, sen pitää vastata enemmistön oikeustajua. Jos sääntöä pidetään järjenvastaisena ja epäoikeudenmukaisena, tulee sen rikkomisesta yleisesti hyväksyttyä. Sitten vasta lirissä ollaan, jos viranomaiset menettävät kaiken kontrollin aseiden hallussapitoon."

        "Metsästäjillä ja ampumaharrastajilla on kuitenkin nyt näytön paikka osoittaa, että aseharrastajien parissa vallitsee vastuullinen ja kaikenlaisen ramboilun tuomitseva tapa säilyttää ja käyttää aseita."

        Tuomitsen kaiken ramboilun ja lupaan tehdä ilmoituksen, jos tiedän jonkun joka ei osaa olla aseiden kanssa niin kuin pitää.

        "Onhan tämä nyt aika kummallista, että jos täällä joku täti tai muu yrittää puhua ampuma-aseista yleisellä tasolla, alkaa heti mieletön nollauskampanja"

        Ikävien tapausten johdosta aseharrastajia vastaan on ollut jo ihan tarpeeksi nollauskampanjaa ja syyllistämistä, vaikka suurin osa on täysin kunnollisia ihmisiä, eli elä tule sanomaan jos aseharrastajat antaa vähän takaisin, eikä jaksa enää asiallisesti ottaa kaikkea nollaamista, koska näitä asioita on puitu ihan tarpeeksi tällä palstalla, alkaa jo riittää.

        Jep niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli tarpeeksi kun on tökitty ja haastettu milloin milläkin ahdasmielisellä syyllä nuhteettoomia aseidenomistajia niin varmasti se alkaa kääntymään siihen, että eihän noita voi ottaa enään tosissaan kun ei sieltä oikein tasapainoista porukkaa tunnu löytyvän sitten yhtäkään joka eti jotenkin tunteilisi aivan yli äyräiden koko asekammoaan.

        Ja provoon tietty voi saada vasta provoa, kun sen tien ovat ase-ahdistuneet valinneet kampanja tavakseen niin pidetään sama linja tulevaisuudessakin!


      • eno.

        "Mihin te tarvitsette 22. cal pistoolia, kun ei teitä näy kuitenkaan missään tulostasolla. Vai näkyykö? Kuinka monta kansainvälisellä tasolla olevaa pistooliampujaa meillä on suhteutettuna tähän mölinään"

        Pahimpia mölisijöitähän ovat itse asevastustajat, he tämän mölinän aina aloittavat. Perhesurmia on tehty milloin mitenkin ja välillä ampuma-aseellakin. Silloin kun surma tehdään jollain muulla kuin ampuma-asella, niin kuin useiten on käynyt, niin silloin ollaan hiljaa, mitään ei tehdä, mihinkään ei puututa, mikään ei muutu, seuraavana päivänä asia on unohdettu, suoraan sanoen möllötetään kuin lehmä laitumella, ei edes vaadita parannusta mielenterveysongelmien hoitoon??? Mutta annas olla kun tapaus sattuu ampuma-aseella, niin silloin alkaa se hirveä mölinä ja hilluminen ja seinille hyppiminen, suoraan sanoen sairaalloinen huuto ja haukkuminen aseharrastajia vastaan?


      • transdiggari

        Ookko transu ja minkä ikänen? Kiinnostaisko pk-seura, terveisin isoaseinen.


    • kieltoon vaan

      No nyt jäi vastaamatta itse kysymykseen. Missä tulostasolla ammutte, kun olympiapaikkaa ei näytä pistooliampujat saavuttavan.
      Taitaa olla pelkästään plikkausta koko harrastus.

      Aseet pois vaan tuollasilta tyhjän ampujilta.

      • niinpä niin.

        Ei muuta kuin alat hommaamaan pistooliammunnan olympiapaikan jos se sinusta on niin helppoa. Sinulla on nyt näytön paikka? Mitään musta tuntuu juttuja ei kannata täällä kirjoitella jos itsestä ei ole minkään muun tekijäksi kuin puuttuminen toisten asioihin.

        Se että meillä ei ole kohta tiukkenevien aselakien vuoksi mahdollisuuttakaan mihinkään olympiapaikkohin, ei ole harrasteampujien syytä.


      • Jebou Hess

        Hei! Ei kaikki juoksijatkaan varmaan ole olympialaisissa, vai onko?

        Nyt sitten taas vaatimustaso nostetaan aivan käsittämätömälle levelille, kun mitä tahansa muuta lajia voi ihan vain harrastaa omaksikin iloksi ilman KILPAILUA, niin sehän ei tietenkään sovi ampuma-ase harrastuksiin sitten pätkääkään...

        Kyllähän sitä kilpaillaan joo mutta mennään muunkin elämän ehdoilla, eli joka osakilpailuun esim. SRA:ssa ei vain yksinkertaisesti pääse, jos vaihtoehtona on duuni tai puolison duuni jonka vuoksi täysjärkinen isä jääkin hoitamaan muksuja!

        Niin että vähän voisi ajatella tätäkin kokonaisuutena eikä laput silmillä kuin arka hevonen....


      • Sanohan, Ajatusten

        Tonava, että millä sinne olympialaisiin pääsee, jos asetta ei saa ennen kuin on paikkaan oikeuttava tulos tehty?

        Olen ymmärtänyt, että kuuluu HARJOITELLA.

        Itse tosin ammun vain piiritasolla, mutta en silti ole valmis harrastuksestani luopumaan koska en saa olympiapaikkaa.

        Samalla periaatteella Suomi voisi lopettaa jalkapallon, kun arvokisapaikka ei tule.


    • -

      Suomen ampujat ovat menestyneet viimeisissä olympialaisissa mukavasti. Suuri osa kansasta arvostaa korkealle olympiamitalit.

      Tietty pääkaupunkiseudulla seurataan vain lätkää. Mikään muu laji ei ole urheilemisen arvoista tsadilaisten mielestä, jos nyt vähän kärjistää.

      Väkivaltaa se kuitenkin on koko jääkiekko. Kaksinaismoraali rehottaa.

    • Tuhnu

      Montako sivullista ihmistä on tapettu jääkiekolla?

      • ainakin aika

        monta pelaajaa on kannettu aivotärähtäneinä ja raajat poikkinaisina pelien yhteydessä kentältä.
        Jalkapallossa taas fanit on monasti varsinkin ulkomailla kunnostautuneet joukkotappeluissa.

        En muista yhtään tapausta 30 vuoden ajalta, että ammuntakisossa olisi kukaan saanut vammoja. Keihäänheitossakin kyllä.


      • Fiksumpi joukko
        ainakin aika kirjoitti:

        monta pelaajaa on kannettu aivotärähtäneinä ja raajat poikkinaisina pelien yhteydessä kentältä.
        Jalkapallossa taas fanit on monasti varsinkin ulkomailla kunnostautuneet joukkotappeluissa.

        En muista yhtään tapausta 30 vuoden ajalta, että ammuntakisossa olisi kukaan saanut vammoja. Keihäänheitossakin kyllä.

        Aika harvoin ovat tosiaan ammuntakisat päättyneet joukkotappeluihin. Eikä yleisönkään joukossa ole esiintynyt koko piirikunnan poliisivoimia työllistävää huliganismia kuten eräissä muissa lajeissa.


    • Eix multa kysytty?

      Vastailen nyt kahteen kysymykseen samalla kirjoittamisella:

      Eli noita 22. pistooleita todellakin tarvitaan muuhunkin kuin johonkin olupmppialaisiin pääsyyn. Loukkupyynnissä ja luolakoirilla metsästävät käyttävät juurikin tätä 22. pistoolia (tai revolveria) . Ja mikä kauheinta, että se on jopa myös ihan laillista...

      Niin ja tuohon Tuhnun jääkiakon puolustamiseen vastauksena että ainakin moni tappelu (ja jopa pitempiaikainen riita joista on osa jossainvaiheessa mennyt ihan siihen tappoon asti) on alkanut juurikin siitä kun on kinatu onko hifki parempi kuin ässät tai onko tappara kovempi kuin ilves...

      • Tunut

        Mutta saapiko luokkupyynnissä taikka luolilla käyttää sitten itselataavaa .22 cal pistoolia? Revolveri kai käy, mutta tuollainen lippaalta lataava?


      • Nuttu
        Tunut kirjoitti:

        Mutta saapiko luokkupyynnissä taikka luolilla käyttää sitten itselataavaa .22 cal pistoolia? Revolveri kai käy, mutta tuollainen lippaalta lataava?

        Saa käyttää puoliautomaattista. Tosin tässä vimeksi tehdyssä lain "parantelussa" päätettiin ettei puoliautomaattisen .22 pistoolin hankinta ja hallussapitolupia enää myönnetä loukkupyyntiperustelulla. Mutta käyttöä ei ole kielletty.


    • -

      Jääkiekkokaukalossa saa käytännössä pahoinpidellä toisen ihmisen ilman rangaistusta.

      Kaukalosta ei ole pitkä matka kadulle.

    • piiri pyörii vaan

      täällä ruikuttaakin vain piiritason pöhköt lahjattomuuttaan.

      • Urhon poika

        No mene sitten pois, lahjaton piipittäjä!


    • järki käteen

      Ne on nää aselait tosi käteviä poliittisten pisteiden keräämiseen.

      Typerin rimanalitus tuli Pekkariselta joka ehdotti, että automaattiaseet kielletään metsästyksessä.

      Minun mielestäni kaikki itselataavat voisi kieltää (ainakin kotisäilytys). Urheilu on huono tekosyy niiden sallimiseen, urheilua voi ihan hyvin harrastaa ilman mitään automatiikkaa esim ilma-aseilla.

      Kaikkien luvallisten aseiden kieltäminen saattaisi vähentää pari kuolemaa vuodessa.
      Tupakan, sytyttimien ja kynttilöiden kieltäminen olisi ihmishenkien kannalta paljon merkiittävämpi laki. Niiden aiheuttamissa tulipaloissa kuolee vähintään 40 henkilöä vuodessa ja samalla vähenisi myös keuhkosyöpään kuolevienn määrä.

      ps.
      Miksi keittöveisissä pitää olla tappamiseen sopiva terävä kärki?

      • Kopterimies

        Kyllä minä olen sitä mieltä, että kaikki luvalliset aseet pois ja heti. Eihän meidän kerhon asevarastoa saa muuten jakeluun millään. Luvalliset aseet pois ja vapaan markkinatalouden mukaan kaikille vapaus ostaa luvaton ase. Tulotason ja maksukyvyn mukaan. Eikä luvattoman aseen käyttäjää tarvitse pelätä. Annat vain sovinnolla lompakon, niin pääset menemään...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 122
      2896
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      83
      2652
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2158
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1747
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1658
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1499
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1459
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1417
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1302
    Aihe