Olen vuokranantaja ja vuokrasopimus on sidottu tuiki tavalliseen elinkustannusindeksiin.
Tuo indeksi on mielestäni noussut yleisen hintatason kallistumisen vuoksi paljon.
Tosin pelkkä asunnon hoitovastike on tuntuvasti noussut ja lumisista talvista on tullut vielä ylimääräisiä korjauskuluja.
Kannattaako tässä tunteilla yhtään vaan korotanko vuokraa ihan sopimuksen mukaan? Vuokralainen on kyllä säntillisesti hoitanut vuokransa.
Kehtaanko korottaa vuokraa
9
370
Vastaukset
Elinkustannusindeksin mukaan kannattaa kyllä korottaa. Asuntosijoittaminen on kuitenkin liiketoimintaa jonka tarkoituksena on tuottaa sinulle voittoa. Sen sijaan näilläkin palstoilla ajoittan näkyvät kysymykset 20-40 % vuokrankorotuksista viittaavat rikollisiin vuokranantajiin.
P.S. Olethan laskenut korotuksen oikein? Elinkustannusindeksi on esim. viimeisen 3 vuoden aikana noussut n. 7 %, joten ei se korotus voi yhtään vuokralaista konkurssiin syöstä.- vuokrat alas
Mietitkö muita kuin itseäsi vuokria korottelemalla?
- kylmä totuus
Jeps ja kiitos mielipiteestäsi.
Minulla korotus olisi vain hieman yli 30 euroa kahdessa vuodessa eli noin viisi prosenttia.
Se on nuorelle kuitenkin iso raha kuukausitasolla.
Kyllä minä sitten rohkenen korottaa tuota vuokraa.- kylmä totuus
Siis kahden vuoden aikana elinkustannusindeksi on noussut sen verran, että kun sopimuksen mukaan kahden vuoden kuluttua vuokraa tarkistetaan, niin nousua olisi reilu 30 euroa.
Tämä siis tarkennuksena.
- 897asd89f7dsa89
Korotusta tehdessä ei pidä määrittää sitä "musta tuntuu" vaan pitää todellakin tarkistaa jostakin tilastosta mihin se on sidottu. Voit toki korottaa vain vähän alle todellisen maksimin jos haluat olla reilu vuokralaista kohtaan, muttet lasketun arvon ylitse.
Itselläni on tylsä euro määrä vuosittain (noin 2%) kun on pieni kämppä, joka on paljon selvempi. Lasken sen varaan ettei vuokralainen kovin montaa vuotta siinä asu (nuoripari, tekee vielä lapsia aika varmasti), joten jos oma arvio korotuksesta uhkaa jäädä jälkeen, niin todennäköisesti en montaa vuotta markkinoita halvemmalla kuitenkaan vuokraa kun lähtevät itse isompaan kämppään. Uutta sopparia tehdessä sitten korotan markkinatasolle taas vuokran.
Kuitenkin kannattaa verrata mitä vastaavat naapurialueen kämpät pyytää nyt vuokraa oikotiellä ja etuovessa... ja miettiä sen perusteella onko uusi korotus sitten "riistämistä". Itselläni on taktiikkana pyrkiä arvioimaan kehitys niin, että korotus pysyy hieman alle markkinatason kokonaisvuokrasta. Eli käytännössä vuosittain hieman (20-40e) halvempi vuokra mitä muut pyytää, niin ei HYVÄ vuokralainenkaan vaihdu. Jokainen uusi vuokralainen on se riski, että milloin sattuu se kelmi omalle kohdalle vaikka kuinka koittaa varmistella... - nostat vaan...
Ennemin pieni korotus joka vuosi, kuin isompi korotus muutaman vuoden välein. Vaikka vuokralainen pärjäisi siinä että vuokraa ei nostettaisi joka vuosi, niin silti se suurempi korotus kirpaisee aina enemmän.
Kyllä minä nostiaisin vuokraa täsmäleen siten kuin sopparissa on sovittu. Toki pitää seurata myös yleistä vuokrakehitystä. Jos asunnon vuokra alkaa olla yli alueen yleisen tason, niin kannattaa ehkä vähän jarrutella korotuksia ettei hyvä vuokralainen häippäse. Tosin todennäköisempää on että vanha sopimus on sovituilla korotuksilla edullisempi kuin uudet sopimukse samalla alueella. - sopimuksen mukaan
Asumiskulut ovat nousseet enemmän kuin yleinen hintataso, jota tappiolle sinä jäät kun käytät indeksinä elinkustannusindeksiä. Vastike on melko varmasti noussut enemmän kuin mitä on tulossa vuokraan korotusta. Tietysti sinä korotat vuokraa sen mitä olette sopineet.
- Näin menee
Indeksi ei ole todellakaan noussut 30 e 2 vuodessa kyseisessäkään tapauksessa luokkaa 10 e on oikein.
- asuntokuplaaaaaa
Aina max korotus kohtuudella.
Tosin hyvä vuokralainen on parasta mitä voi olla.
Kysy miltä tuntuu ja jatkaako ja kuinka pitkään.
Sitten korota kohtuudella.
Joskus kohtuus on maximi indeksin mukaan!
Kun kympeistä puhutaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377489Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2186429Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946176Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085662Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r384522Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli44169Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s363673Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163600Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588