Itselläni on velkaa noin 20000€ sinne sun tänne ja jos isäni maksaa omalta tililtään noi velat pois ikään kuin ennakkoperintönä niin jääkö kiinni perintöveron kierrosta jos asiaa ei minnekään sen kummemmin ilmoittele ?
Perintöveron kierto
15+2
16710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä vaiheessa jäisit kiinni lahjaveron kiertämisestä, ja kun summa on noinkin suuri niin kiinnijäämisriski melkoinen.
Alle kahdenkymmenen tuhannen perinnöstä ei mene veroa.
Mutta mitään perintöä ei ole olemassa ennen kuin joku on kuollut! Ei elossa oleva voi antaa mitään "perintöä" kenellekään.
Jos isä eläessään maksaa 20 000 eurolla poikansa velkoja, niin se on aina lahja, ja siitä menee lahjavero. Toiselle voi lahjoittaa verottomasti enintään 3 999 euroa kolmen vuoden aikana.
Tuota, pankit seuraavat suurempia rahansiirtoja juuri kaltaistesi (siis viestikejun aloittajan kaltaisten) vuoksi. Tuosta 20 000 eurosta menisi tosiaan tuo lahjavero, kuten nimimerkki "Kyse on lahjasta" totesikin. Jos/kun verottaja kysäisee noista, niin verot saatetaan napsauttaa korotettuna (tuplattuna?).
Pankit eivät seuraa siirtoja ainakaan siinä mielessä, että ilmoittaisivat verottajalle yhtään mitään. Verottaja voi kyllä saada siirrot tietoonsa halutessaan, ja sitä kautta lahjaverotus on enemmän kuin todennäköinen.
Jos velkoja tosiaan on "sinne sun tänne", yksittästen velkojien saatavat tuskin ovat niin suuria, että isän tilisiirrot velkojille mitenkään ja missään noteerattaisiin. Kiinni jäämisen riski on siis aika pieni. Silti voisi olla parempi ratkaisu ottaa isältä korotonta lainaa, joka erääntyisi vasta perinnönjaossa. Jos et ole ainoa perillinen, välttytyisit näin toimien myös todennäköisiltä perintöriidoilta.
Lain mukaan lahjaveroa ei makseta siitä, mitä joku on käyttänyt toisen elatukseksi.
Jos siis joku (esim. isäsi) maksaa sinun vuokrasi, sähkö- ja puhelinlaskusi ja vaikkapa kauppalaskusi (eli maksaa erääntyvän laskun tai kauppaan tilillesi etukäteen rahaa tai on kassalla maksamassa), saat sen laillisesti lahjaverottomasti eikä se ole ennakkoperintöä. Silloin voit käyttää säästyneet rahat velkoihisi. Käsittääkseni et voi saada samaan aikaan täyttä kunnan toimeentulotukea. Samoin, jos olet jo ulosotossa, maksukykysi varmaankin lasketaan uudestaan.
Toinen vaihtoehto: jos äitisi elää, vanhempasi voivat kumpikin antaa kolmessa vuodessa 3 999€ verottomasti, lahjakirjaan vielä "ei ennakkoperintöä". Vaikka rahat tulisivatkin isältäsi, lienee vanhempiesi asia miten raha-asiansa sopivat keskenään.
Ja vaikka joutuisitkin maksamaan suuremmasta lahjasta veroa, saattaa se olla kuitenkin pienempi kuin velkojen korot, ulosottokulut jne.
Miksi ei isäsi voi "lainata" tuota summaa sinulle? Saisit velkasi pois ja itse pirukaan ei ole ikinä kiinnostunut, maksatko velkasi takaisin, joten sen teet niinkuin isäsi kanssa sovit.
Sanot isälle,että maksaa laskut pois?Toisten laskuja saa kyllä maksaa, ilman vero seuraamuksia.
Aloittaja ei puhunut "laskuista" vaan velasta.
Kuten yllä jo kerrottiin, voi jokainen joka haluaa maksaa toisen "elatusta", siis esim. vuokran, sähkölaskun, puhelinlaskun, kauppalaskun...
Sen sijaan toisen velkoja ei voi vapaasti maksaa ilman lahjaveroseuraamuksia. Aloittajan 20 000 euron velat tuskin koostuvat vuokrasta, sähkölaskusta ym. elatukseen liittyvästä, vaan ovat esim. pankkilainoja.
Kulutusluottoja ja vippejä, kukapa noista mitään tietää jos ne vaan maksaa pois. Eivät ole siis verotiedoissa edes näkyvissä..
Mutta niin..päätettiin mennä laillista tietä ja otin pankista lainan jonka isä takasi. Nyton velkaa vaan pankkiin ja kohtuu kuukausierä :) Kyllä se tästä taas lutviutuu ja virheistä oppii !
Maksat itse noi velat kaikki pois, sitä mukaan kun saat hillanderia.
Isäsi sitten maksaa sulle vuokrasi, ruokasi, puhelimesi, yms. Täysin laillinen "diili"!!!
Sulo Aittoniemi selvitti tämän eduskunnassa välikysymyksellään joskus 90-luvulla. VANHEMMAT VOIVAT MAKSAA LAPSENSA ELINKUSTANNUKSIA ILMAN MINKÄÄNLAISIA VEROSEURAAMUKSIA!
Eikä ainoastaan vanhemmat lapsensa, vaan kuka hyvänsä voi maksaa kenen hyvänsä elinkustannuksia ilman mitään veroseuraamuksia, kunhan vain pitää huolen siitä että maksaa kustannukset suoraan.
Siis suoraan vuokraisännälle, suoraan ruokakauppaan, etc.
>>Sulo Aittoniemi selvitti tämän eduskunnassa välikysymyksellään joskus 90-luvulla.
Okei. Mut Sulkku tuon kuitenkin otti tapetille, jotta asia paremmin selviäisi myös kansalle. Aika harva nimittäin lakikirjan otta elmänsä aikana kertaakaan käteensä =)
Tuota noin…
Täällä Ruotsissa hoidetaan tämän tyyppisiä asioita niin, että jos lahjan antaja ja ottaja ovat samaa mieltä asiasta ja luottavat toisiinsa, niin kuin se usein on lasten ja vanhempien välillä, niin lahjanantaja hakee rahat itse pankista käteisenä ja antaa ne sitten käteisenä sille lahjanottajalle. Jos summat ovat isot, niin se pitää tehdä muutan kerran, koska täällä on sellainen raja että yli 10.000 Euro käteistä rahaa on niin kuin “kummalista”, mutta ei kiellettyä. Tällä tavoin tehdessä sitä ei jälkeen päin voi oikeudellisesti todistaa mihin rahat on joutunut. (Jos rahan ottaja ei ole niin “puupää” että panee ne heti omalle tilille pankkiin)
Tämä on praksis täällä ja se toimii hyvin vero ja perintöasioissa.
Toinen mahdollisuus on käyttää pankkivekseliä, varsinkin jos on kyse isoista summista, mutta tämä ei ole niin vedenpitävä kuin käteinen lahjan anto.
Kaikki rahan siirrot jättävät digitaalisia jälkiä mitä viranomaiset voivat jälkeen tarkistella.