raha pyörittää maailmaa windowsilla. Maailma on Windows!
Windows on maksukykyisten käyttis
Windows-maailma
33272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä ja mielellään maksankin toimivasta käyttöjärjestelmästä! Minun talouttani ei tuollaiset 120 -130€ heilauta mihinkään suuntaan, jos sillä vain saa rahalle vastinetta.
Ja kyllähän Windowsilla saa!
Tsekkasin tilejäni maksaessani äsken pari laskua. Neljällä eri talletus- ja sijoitustilillä yhteensä 62 000 euroa. Minulla oli rahaa ostaa vaikka kuinka monta Windows-konetta mutta en osta. Nimittäin silloin saattaisin muutaman sadan euron sijasta menettää nuo 62 000 euroa tileiltäni. Haittaohjelmat Windowissa, you know.
Nykyään kuusi (6) on valehtelijan luku. Ennenhän se oli seitsemän (7). Valehtelijanluvun vaihtuminen seitsemästä kuuteen johtui johtui Euron kurssista suhteessa Suomen Markkaan.
maksupalvelua jos on varaa, tyhmää tuhrata laskujen kanssa tolleen en kyllä tajuu ..
Eikö olekin, arvoisa käyttäjärjestelmäraatilainen, marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön atk-kohtalo ällistyttävänkin ivallinen: "Viime viikolla arvioitiin konsulttien selvitysten perusteella, että Espanjan vaikeuksiin joutuneet pankit tarvitsevat noin 62 miljardia euroa selviytyäkseen kiinteistökuplan puhkeamisen seurauksista"
http://www.iltalehti.fi/talous/2012062515752849_ta.shtml
Lipevät konsultit ovat maksukukyisten windows-käyttäjien lompakoille tulossa käyttäen samoja numeroita, joita marginaalikäyttöjärjestelmän hörhökin käytti näyttääkseen vakuuttavalta ja vakavaraiselta!
Maksu kyvyttömät eivät tosiaankaan voi käyttää windowsia!
Eikä apukoulussa opi kirjoittamaan. :(
Väärin arvattu. Windows on maksuHALUISTEN käyttöjärjestelmä. Se on tarkoitettu niille joilla on halua maksaa softasta. Linux on se ilmainen vaihtoehto.
Voihan sitä maailmassa maksaa itsensä kipeäksi mistä tahansa, mutta typerää on maksaa liikaa tuotteesta, jonka saa joko hyvin halvalla tai ilmaiseksi. Tässä pari esimerkkiä:
-Lentolippu Finnairilla (euroopan lento), noin 250-350 euroa. Sikakallista!
-lentolippu Ryanairilla (euroopan lento), noin 9,90 euroa. Halvimmillaan kampanjahinta 0 euroa suunta lentokenttämaksu.
-Polkupyörä uutena liikeessä: 1200 euroa (kunnollinen)
-polkupyörä rakennettuna kunnossa olevaan hylkyrunkoon: max 40 euroa (kunnollinen)
-Adobe Photoshop 3000 euroa (yrityslisenssi)
-Gimp 0 euroa, ilmainen kaikessa käytössä
-oma auto: 40 000 euroa (halpa kunnollinen auto) sakot katsatusmaksut autovero bensamaksut = 100 000-400 000 euroa vuodessa
-polkupyörä: ilmainen (ketjuöljy 6 euroa pullo).
-bussikortti: 20 euroa (arvokortti).
Saa sitä rahaa menemään jos kalleimman mukaan ostelee kaikkea. Mä ostan halvimmalla mahdollisella tai en osta ollenkaan. Säästyy rahaa.
Autoa en tule koskaan ostamaan, koska auto on niin tuhottoman kallis pitää ennen kuin sillä on edes ajettu metriäkään.
matematiikka, autoon 400 000 € vuodessa, eipä tarvii enää ihmetellä urpon logikkaa ja sen aikaansaamia harhakuvia maailman menosta ..
No huh huh! Pelkään pahoin, että samanlaisilla järjettömillä laskelmilla (oma auto 100 000 - 400 000 euroa vuodessa) perustellaan Linuxin käyttöönottoa. Kyllä on nyt irtaannuttu todella kauas reaalimaailman oikeista luvuista.
Maksukykyinen on harvinaistuva laji.
Windows phonen käyttäjillekin Elisan piti järjestää sovellusten ostomahdollisuus puhelinlaskun kauttan kun köyhät Windosw käyttäjät eivät saa luottokorttia, niitä kun ei myönnetä sossun luukulla notkuville.
luonto tätä maailmaa pyörittää ja ihminen on sen luonnon loiseläjä joka häikäilemättä tuhoaa kaiken tielleen tulevan.
Jotkut syövät jauhelihaa, joka tuotetaan teuraaksi määrätyistä lehmistä. Lehmät tapetaan ennen lihan jauhamista ampumalla naulapyssyllä päähän.
Minä tapan koiranpentuja kaivamalla kuoppia maahan johon laitan koirat ja ajan sen jälkeen ruohonleikkurilla yli.
Sen jälkeen sitten syön ne.
Kanoja tapetaan vielä julmemmin, ne nyljetään sulkakoneessa elävältä. Ja taas mentiin pannulle syötäväksi.
Minä tapan myös kissoja samalla tyylillä ja nypin niistä karvat ja syön ne sitten.
Jos luit tänne asti, niin ilmeisesti ehkä ymmärrät että ihminen on maapallon saaste/syöpä. Ihminen on tuhonnut 90% luonnonvaroista alle 200 vuodessa ja loppua ei näy. Paitsi tietysti koko maailmalle.
Eläimen henki ei ole minkään arvoinen ja sen tappaminen ihmiselle ei ole ongelma. Onko se sinulle?
En minä ole paha ihminen, halusin vain herättää huomiosi siitä mikä sinä ja minä oikeasti ollaan.
Jos tämä viesti torjutaan jotenkin, niin olen pettynyt teihin syöpäläisiin, jotka haluatte edelleen maailmaa tuhota.
Ilmoitin tämän viestin ylläpitoon asiattomana ja lain vastaisena. Viesti on Linux-käyttäjien kunniaa loukkaava sekä herjaava. Ilmoitan viestin myös poliisille.
Uusia todisteita windows-käyttäjäin maksukyvystä. Yllättävää tässä on se, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä myönnetään auliisti, mutta ilmeisesti epähuomiossa, että windows todellakin on maksykykyisten käyttöjärjestelmä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10742108
Windows jää vain rikkaiden maksukykyisten idioottien käyttöjärjestelmäksi. Kaikki muut siirtyvät valtioita ja kaupunkej myöten Linuxiin, joka on ilmainen, eli lisenssimaksuja ei tarvitse maksaa. Senkus rikkaat makselette Windowsista ja elätätte Microsoftin kaltaista rosvoa ihan rauhassa. Me muut EMME osallistu moiseen maksamiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_ja_Melinda_Gatesin_säätiö
Bill Gates, Mikrosoftin tehtaan perustaja on maailman suurin hyväntekijä. Missä ovat marginaalikäyttöjärjestelmäleirin hyväntekijät?
Tuo säätiö on myös osakkaana tehtaissa jotka dumppaavat myrkyllisiä jätteitä ympäristöön nostaen lähistön asukkaiden syöpäsairauksien määrää runsaasti, sitten sama säätiö "auttaa" näitä sairastuneita toimittamalla paikalle syöpälääkkeitä (monesti vielä vanhentuneita tai hyväksymättömiä joita ei länsimaissa saa käyttää niiden vaarallisuuden takia).
Halveksittavaa kaksinaamaisuutta mutta juuri sitähän voikin Bill Gatesilta odottaa.
Windowsista en maksa, mutta ostin 1600 euron Mac Book Airin.
Sehän tosiaankin koristaa pikantilla tavalla tukassasi olevaa, viimeisimmän muodin mukaista takkua, joka sekään ei aivan halvalla irronnut!
Windowsit on köyhien leluja. Tänä aamuna tilasin iMac:in vähän yli kolmella tonnilla. Windownsin kättäjillä ei olisi tuommoiseen varaa.
Miksi ihmeessä ostaa silmittömän kallis käyttöjärjestelmä, joka ei täydellisesti toimi missään muussa mielessä kuin kivana koristeena ja katseenvangitsijana viimeisimmän muodin mukaisen farkun ynnä muun sen semmoisen juhla- eli bailuuasusteen kanssa, joka on jo tehtaalta tullessaan valmiiksi - muotisyistä - rikottu? Täydellisen windows-käyttöjärjestelmän saa kohtuuhinnalla, joten järkevät ihmiset, joita näin laskettuna on useita satoja miljoonia, valitsevat tietenkin sen täydellisen windowsin.
Silmittömän kalliin Applen käyttöjärjestelmän hankkineet eivät näemmä osaa vastata, miksi eivät hankkineet kohtuuhintaista, mutta atk-markkinoitten täydellisintä käyttöjärjestelmää. Kyllä hekin varmaankin ajattelevat, että olisi pitänyt vähän ajatella ensin: silmittömän kalliin ja kohtuuhintaisen käyttöjärjestelmän hinnan erotuksella olisi saanut ainakin pari viimeisimmän muodin mukaista takkua(kin) tukkaan!
Vuosina 1994-2005 maksoin todennäköisesti Win-ohjelmistosta n. 15 000 mk eli 2 500 euroa. Tuolla perusteella arvioisin että olen säästänyt lähes 250 euroa vuodessa pelkästään softan vuoksi. Lisäksi ei ole tarvinnut hankkia uutta rautaa Windowsin resurssisyöppöyden vuoksi jolloin vuositasolla Linuxiin/FLOSS:iin siirtyminen säästää ehkä 400 euroa vuosittain. Kyllä tuollakin rahalla ostaa vuosittain yhtä sun toista.
Siinä olet oikeassa, että käyttöjärjestelmä voi olla kohtuuhintainen, mutta oikea ohjelmisto, jota käyttöjärjestelmän päällä ajetaan voi maksaa paljon, monin kerroin enemmän kuin rauta ja käyttöjärjestelmä yhteensä. Sekin hyvä puoli täydellisessä, mutta silti kohtuuhintaisessa windows-käyttöjärjestelmässä on, että kaikkina atk-aikoina atk-markkinoille ilmestyneet, vastaavan ajan täydellisimmät, mutta siltikin silmittömänkin kalliit ohjelmistot toimivat uusimmassakin windows-käyttöjärjestelmässä täydellisesti. Päivitys uusimpaan ja siten entistä täydellisempään windows-käyttöjärjestelmään ei ole siis ollut milloinkaan mikään syy uusia täydellisimpiäkään ohjelmistoja muutoin kuin silloin, jos on välttämättä halunnut kyseisiin ohjelmistoihinsa eriväriset nappulat.
Itseasiassa ne leluversiot ohjelmista pyörivät Windowsissa, parhaat ja kalleimmat ohjelmistot pyörivät sitten paremmilla käyttöjärjestelmillä.
vintoy-hörhöt ovat jatkuvasti ostamassa näitä
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/SATC660D1C7/toshiba-15-6-kannettava-satellite-c660d-1c7
eikä näitä
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34460/dfkgv
koska vintoys on persaukisen tuulipukukansan käyttis.
"Lenovo ThinkPad T420 14.0" HD/Core i5-2450M/4 GB/500 GB/ WINDOWS 7 Professional 64-bit -kannettava tietokone"
Niitä ostavat normaalit Windowsin käyttäjät eivätkä mitkään hörhöt. Hörhöt yrittävät asentaa johonkin HP Pavilionin raatoon Ubuntua tai jotain muuta linux-distroa ja sitten vaahtoavat foorumeilla päivät pitkät kun ei toimi.
Ja koska tuo Thinkpad on merkkiosista tehty, se sopii myös monille muille käyttöjärjestelmille.
en ole nähnyt yhtään normaalia vintoys-käyttäjää. Miten tuo eroaa tästä
http://store.apple.com/fi/configure/MD101K/A
Ai niin, siinä on samat ongelmat kuin tässä
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/SATC660D1C7/toshiba-15-6-kannettava-satellite-c660d-1c7
Naapuri kadehtii aina naapuria ja pitää silmällä naapurinsa hankintoja. Naapurin uusi auto esimerkiksi herättää vimman ostaa vielä uudempi. Tämä varmaankin on jokaisen mielestä totta, mutta jos naapuri ostaa itselleen silmittömän kalliin auton, vaikka olisi saanut täydellisemmän mallin kohtuuhinnalla, naapuri onkin turhamainen idiootti. Samoin, jos naapuri ajelee taloudellisen olosuhteensa pakottamana laina-auton ropposella käytännössä euroakaan siitä pulittamatta, häntä pidetään naapurustossa luuserina ja persaukisena. Sama pätee myös naapurin käyttöjärjestelmiin, mikä sekin osaltaan osoittaa, että windows todellakin on maksukykyisen käyttöjärjestelmä.
No ei voi sanoa Windowsia kalliiksi, sillä ostin Win-7 Pro-64 2009 ja se maksoi 160 dollaria, joten jos sillä ajelen 2020 asti, niin vuosi hinnaksi tulee 14.54 dollaria, jonka takia ei tarvi ottaa pankkilainaa ?
windows on rättipäiden käyttis. rättipäät käyttävät windowsia.