Mikä on Kyrönmaa -lehden poliittinen kanta? Tänään 20.6.2012 ilmestyneessä numerossa lehti julkaisee mielipidekirjoituksen, joka asialtaan on sinällään oikeutettu, mutta henkilöön käyvä, sekä kokonaisuudessaan mauton.
Ei paikallispolitiikassa toimiminen oikeuta yksilöön kohdistuvaan julkiseen herjaan. Luulisi lehden toimituspäälliköllä olevan tupakanpolton ja kahvinjuonnin lomassa aikaa edes alkeelliseen ammattitaitoon mielipidekirjoitusten saralla.
Vai mahtaako toimituspäällikön ja kirjoituksessa herjattujen paikallisvaikuttajien suhteissa olla aikaisempaa skismaa? Voisiko paikallislehden pitkäaikainen toimittaja olla omien henkilökemioidensa vietävissä?
Onko Kyrönmaa -lehden omistavan tahon poliittinen mielipide sama, kuin painoon päätyvästä aineistosta vastaavan toimittajan? Vastaako lehden päätoimittaja tai omistaja alaistensa asiattomuuksista?
Joka tapauksessa pelottavaa ”journalismia” kunnallisvaalien lähestyessä. Siinäkö selitys?
(huom. lainausmerkit)
Ei paikallispolitiikassa toimiminen oikeuta yksilöön kohdistuvaan julkiseen herjaan. Luulisi lehden toimituspäälliköllä olevan tupakanpolton ja kahvinjuonnin lomassa aikaa edes alkeelliseen ammattitaitoon mielipidekirjoitusten saralla.
Vai mahtaako toimituspäällikön ja kirjoituksessa herjattujen paikallisvaikuttajien suhteissa olla aikaisempaa skismaa? Voisiko paikallislehden pitkäaikainen toimittaja olla omien henkilökemioidensa vietävissä?
Onko Kyrönmaa -lehden omistavan tahon poliittinen mielipide sama, kuin painoon päätyvästä aineistosta vastaavan toimittajan? Vastaako lehden päätoimittaja tai omistaja alaistensa asiattomuuksista?
Joka tapauksessa pelottavaa ”journalismia” kunnallisvaalien lähestyessä. Siinäkö selitys?
(huom. lainausmerkit)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisit kertonut tarkemmin siinä kirjoituksessa mielestäsi loukkaavat kohdat.
no lue hönö kyseinen kyrönmaann numero.
Ei tule Kyrönmaata, enkä viitsi rullaattorilla lähteä hakemaan.
Asiaton juttu.
.
ketä tässä on erityisesti loukattu mutta kaikilla ei liene enää jäljellä edes kunniaa mitä voisi loukata?
.
Uudessa kyrönmaassa on haastattelut kaikista muista paitsi perussuomalaisista. Myös koulun vaalitapahtumasta tehdyssä jutussa haukutaan persuja. Jutussa on toimittajan nimi alla. Osallistumisprosenteilla annetaan harhaanjohtava kuva tilanteesta. Kristittyjäkin on ehdolla vain kaksi jolloin 50% päästään helpolla. Selvä poliittinen kannanotto vaalien alla. Aika tökeröä kyrönmaalta. Pistää miettimään tarkoitusperiä. Onko kyseinen toimittaja läheisessä suhteessa johonkin puolueeseen? Ja missä journalistin etiikka?
.
Haisee pohjallishiki
.
Mistä lähtien Vaasan kaupunki on kuulunut Kyrönmaahan? Vaasan kaupunginvaltuuston kokoukset eivät kuulu Kyrönmaa -lehteen!
Eikös Vähäkyrö liitty 2013 alusta Vaasaan, ei kait se eronnut samalla Kyrönmaasta?
Täytyyhä uusien vaasalaisten saada tietoa!
Vituut vaasa mitään kyrönmaata ole. Vähistä ei enää ole siis ei myöskään uutisia vähiksestä.