Erosimme puolisoni kanssa noin kolme vuotta sitten.
Käräjäoikeudesssa päätettiin lasten huoltajuudesta ja elatusmaksuista. (Yhteishuolto, lapset asuvat minulla, mies maksaa).
Toisessa yhteydessä asianajajani kysyi onko omaisuutemme ositus tehty. Totesin että olemme sen keskenämme tehneet. (Myimme velkaisen omakotitalomme ja puolitimme saadut rahat)
Asianajajani sanoi että voi tulla ongelmia, jos toisesta aika jättää.
Mitä ihmettä hän tarkoitti?
Käräjäoikeudesssa päätettiin lasten huoltajuudesta ja elatusmaksuista. (Yhteishuolto, lapset asuvat minulla, mies maksaa).
Toisessa yhteydessä asianajajani kysyi onko omaisuutemme ositus tehty. Totesin että olemme sen keskenämme tehneet. (Myimme velkaisen omakotitalomme ja puolitimme saadut rahat)
Asianajajani sanoi että voi tulla ongelmia, jos toisesta aika jättää.
Mitä ihmettä hän tarkoitti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos olette olleet naimisissa ja teillä ei ole ollut avioehtoa niin eron sattuessa teidän kesken pitäisi tehdä ositus jossa selviää pitääkö jommankumman puolison maksaa tasinkoa avio-oikeuden nojalla toiselle. Idea on se että kumpikin puoliso lähtee avioliitosta yhtä monta euroa taskussaan. Jos puolisot ovat tasan yhtä rikkaita avioliiton loppuessa niin tasinkoa ei makseta. Jos taasen toinen puoliso on käytönnössä tyhjätasku niin hän saa tasinkona n. puolet toisen puolison omaisuudesta joka on maksimi mitä voi tasinkona saada.
Ositus ei ole automaatinen toimi vaan se tehdään vaan mikäli toinen aviopuoliso niin vaatii. Jos kumpikaan ei vaadi ositusta sitä ei tarvitse tehdä. Näin ilmeisesti teillä on asianlaita kun olette vain jakaneet yhteisen omaisuuden keskenänne. Asianajajan varoittelu ongelmista mitä voisi tapahtua toisen kuollessa tarkoittaa lähinnä sitä että ositusta voi myös vaatia puolison perilliset jos puoliso on kuollut. Tällöin pitää tehdä ositus ja perilliset voivat vaatia tasinkoa.
Jos tapaus olisi ns. normaali eli avioliitto olisi päättynyt eron sijasta puolison kuolemaan niin leski olisi voinut kieltäytä maksamasta tasinkoa kuolleen perillisille. Kun ositus perustuu eroon ja sitä vaativat kuolleen perilliset ilmeisesti tasinko on maksettava?? (tietävämmät valaiskoon) kuolleen ex-puolison perillisille.
Jos sinulla ja vaimollasi on samat perillisiset (teillä on vain yhteisiä lapsia eikä kummallakaan ole lapsia muitten kanssa) tapaus on sikäli helppo että yleensä perilliset tuskin vaativat ositusta toisen kuollessa koska he jokatapauksessa saavat sinunkin omaisuutesi kun sinusta aika jättää. Näin ainakin siinätapauksessa että sinulla on suht hyvät välit lapsiisi ja he luottavat siihen ettet rupea vanhoina päivilläsi tuhlaamaan rahoja tai hanki uusia lapsia.
Kiitos Maanmittarille!
Meillä molemmilla on (ainakin toistaiseksi) lapsia vain keskenämme.(Ja tarkennus, minä olen exrva)
Osaatko tai osaako joku muu sanoa vieläkö voin vaatia ositusta/tasinkoa tehtäväksi? Erosta on virallisesti noin 1,5 vuotta aikaa.
Kävi nimittäin niin että eromme harkinta-aikaan mies osti asunto-osakkeen rakastajattarelleen enkä silloin siinä shokissa välittänyt, mistä hän siihen rahat loihti.
Pitkän avioliittomme aikana hän oli se parempituloinen.
>>Kävi nimittäin niin että eromme harkinta-aikaan mies osti asunto-osakkeen rakastajattarelleen >>
No, voihan ... ! Voit vielä vaatia tulevassa osituksessa, että varat joilla rakastajattarelle hankittiin asunto-osake otetaan huomioon tehtävässä osituksessa. Nimittäin aina, kun toinen puoliso avioeron ensimmäisen vaiheen tultua jo vireille, luovuttaa varoja jollekin ulkopuoliselle, näiden varojen katsotaan osituksessa edelleen kuuluvan laskennallisesti osituksen piiriin kuuluvaan omaisuuteen.
Sinulla on siis oikeus todennäköisesti muhkeaan tasinkoon.
>>Osaatko tai osaako joku muu sanoa vieläkö voin vaatia ositusta/tasinkoa tehtäväksi? Erosta on virallisesti noin 1,5 vuotta aikaa.>>
Ositusvaade ei vanhennu koskaan. Voit vaatia.
Yleistetään vähän, sillä jos oikein muistan niin ositus pitäisi tehdä sen tilanteen mukaan mitä oli puolisoiden varallisuustilanne avioerohakemuksen jättöpäivänä (vireilletulopäivä) eikä sinä päivänä kun teidät tuomittiin eroon. Joten jos harkinta-aikana on esim asunto-osake ostettu niin kuten Laki niin kuin luetaan sanoikin voidaan tuo asunto-osakkeen arvo ottaa mukaan ositukseen. (jos siis miehesi ei voi todistaa että hän on ostanut asunto-osakkeen rahoilla jotka tienasi vasta avioerohakemuksen jättöpäivän jälkeen. Ei taida olla kovin helppoa jos ei ole saanut vähintään isohkoa perintöä :-)
Kiitos vielä kerran Maanmittarille ja Laki niin kuin luetaan:lle.
Tämä kysymys olisi tietysti sinänsä ihan kiinnostava (kenties taloudellisesti tuottaisakin) katsoa loppuun asti oikeudessa, mutta tietäen prosessien hitauden, hiusten halkomisen sekä väistämättömän loan heiton puolin ja toisin luulen että minun on viisainta vain todeta että niin vähän me tunnemme niitä joita luulemme tuntevamme, ja ne joihin rakkaina luotamme voivat toimia käsittämättömän häikäilemättömästi.
Oman henkisen hyvinvointini kannalta annan asian olla. Jos sitten hamassa tulevaisuudessa tulee niitä asianajajani mainitsemia ongelmia ne eivät enää ole minun päänsärkyni vaan exmieheni ja rakastajattarensa. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää...