"Yksi perusongelma kunnissa on, että perheiden tukipalveluissa on hyvin vähän sellaisia, joihin päästään eikä jouduta. Lastensuojelun maine on useimmille vanhemmille aika pelottava. Sinne ei haluta ottaa yhteyttä. Tukea pitäisi olla saatavissa ilman, että on lastensuojelun asiakas."
Näin puhuu lapsiasiavaltuutettu päivän Aamulehdessä
ja totta puhuukin.
Ei lastensuojelu ole sellainen instanssi, johon PÄÄSTÄISIIN, sinne tosiaan JOUDUTAAN.
Suurempaa järkipuhetta ei olekaan kuin tuo, että tukea olisi saatava ILMAN, että joutuu lastensuojelun asiakkaaksi.
Ja entä peruspalvelut? Kai niiden nyt vähintään pitäisi toimia ilman, että niiden puutteessa tehdään laittomia huostaanottoja.
Kansalliset hälytyskellot soivat
20
141
Vastaukset
- Linkki edelliseen
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194749177629/artikkeli/lapsiasiainvaltuutettu halytyskellojen pitaisi kansallisesti soida jo aika kovaa .html
- Kehtaa sekin
Aula (kesk.) heräsi heti kun maaviljelijä tappoi lapsiaan. Nyt yhtäkkiä pitäisikin saada apua ilman lastensuojelun LEIMAA.
Mitähän kansanedustaja Katri Komi (kesk.) tuumii. Sehän hommasi kahteen kertaan rahaa lasten ja nuorten mielenterveyshoitoon köyhempien lapsille. Jätti maaseudun ökyviljelijät oman onnensa nojaan tappamaan jälkeläisiään. Hyvä Katri Komi! - haistakoot
Kehtaa sekin kirjoitti:
Aula (kesk.) heräsi heti kun maaviljelijä tappoi lapsiaan. Nyt yhtäkkiä pitäisikin saada apua ilman lastensuojelun LEIMAA.
Mitähän kansanedustaja Katri Komi (kesk.) tuumii. Sehän hommasi kahteen kertaan rahaa lasten ja nuorten mielenterveyshoitoon köyhempien lapsille. Jätti maaseudun ökyviljelijät oman onnensa nojaan tappamaan jälkeläisiään. Hyvä Katri Komi!Vihoviimeinen virhe oli alkaa ohjata hyviäkin perheitä ls:n asiakkuuteen.
Siitä saavat nyt, mitä ovat tilanneet.
Parkukoot nyt sydämensä kyllyydestä pois sitä leimaa ihmisiltä, jotka eivät sitä ole ansainneet.
Eivät tuollaiset Ylistaron jutut ainakaan paranna ls:n mainetta.
Lapset lähtee, eikä heitä saa takaisin.
Kannattiko antaa viranomaisille ja poliitikoille mielivaltaa lakien noudattamisen sijasta. - 20+3
haistakoot kirjoitti:
Vihoviimeinen virhe oli alkaa ohjata hyviäkin perheitä ls:n asiakkuuteen.
Siitä saavat nyt, mitä ovat tilanneet.
Parkukoot nyt sydämensä kyllyydestä pois sitä leimaa ihmisiltä, jotka eivät sitä ole ansainneet.
Eivät tuollaiset Ylistaron jutut ainakaan paranna ls:n mainetta.
Lapset lähtee, eikä heitä saa takaisin.
Kannattiko antaa viranomaisille ja poliitikoille mielivaltaa lakien noudattamisen sijasta.Kannattaisikohan Aulankin vähän kuunnella ls:n asiakasperheitä, eikä odotella itseensä tyytyväisenä, että yhä lisää ihmiset tappavat lapsiaan suojellakseen heitä ls:lta? Täällä ainakin on tiedetty jo vuosia, mitä julmuutta ja laittomuutta ls on pahimmillaan sekä lasta että vanhempia kohtaan. Tässä eilinen kirjoitus toisesta ketjusta:
"Ja KAMALINTA tässä kaikessa onkin se, että vanhempi, joka huomaa itsessään ylitse käyvää ahdistusta, masennusta tms, niin
HÄNHÄN LEIMAUTUU HUOSTAANOTTOVANHEMMAKSI :D
Sehän vasta hirveän kauhean kamalaa on!
Mieluummin kuolee ja tappaa kaiken jälkikasvun huostaanottokohtalolta, koska sehän Suomessa edessä on JOS VANHEMMILLA ON ONGELMIA.
Meillä siis hoidetaan lieväkin masennus iskemällä täysillä turpaan eli viemällä lapset. Ajatus varmaan on, että jos jollain on vaikeaa, niin tehdään siitä vielä vähän vaikeampaa. Vrt. vaikka Ylistaron tapaukseen. Jos vanhempi vielä sen jälkeen kitisee lastensa perään, hän ei saa näyttää tuskaansa ja ahdistustaan millään tavalla. Ei, ei, ei! On oltava nöyrä ja maahan asti kumarrettava viranomaisia, ylistettävä heidän suurta viisauttaan, oikeudenmukaisuuttaan. Lasten kaipaaminen on suurin rikos, mitä vanhempi voi tehdä siitä eteenpäin. Pitää ILOITA heidän huostassa olostaan, niin siitä se elämä vähitellen iloksi muuttuu."
Oli huostan syy miten laiton tahansa, vanhemmalle viestitään:
* Irrota lapsesta hänen parhaakseen.
* Yritä saada asiasi järjstykseen (mitkä asiat)
* Anna lapsen kotiutua sijaispaikkaansa.
* Tuskinpa lasta turhaan on huostaanotettu.
Kansallista hulluutta tosiaan.
- 20+3
Ja toinen vielä yhteiskunnan vastuusta perhesurmissa:
"On se yhteiskunnan syy ainakin siinä mielessä, että miksi ihmeessä tällaisesta on tullut jokin ongelmien ratkaisutapa, ja nimenomaan Suomeen!
Ketkäs ne ovatkaan mallia näyttäneet siitä asenteesta, että ihmisarvo mitataan ulkoisilla onnistumisilla?
Ja ketkä ovat niitä, jotka ovat systemaattisesti vähentäneet ja romuttaneet psykiatrista hoitoa ja -avun saantia viimeisen 20 v:n ajan tässä maassa?" - Mitä minä häpeän?
Minä en häpeä hakea apua lastensuojelusta. Minä häpeän puuttuvia peruspalveluita sekä sadistisia ja pedofiilsia sijaishoitopaikkoja. Minä häpeän myös sitä, että edes lastensuojelun kautta lapsi ei saa sitä, mitä hän oikeasti tarvitsee, kuten erityisopetusta ja terveydenhuoltoa, mikä hänelle oikeasti kuuluisi.
- Ammattikasvattajia ?
Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia.
Ammattikasvattaja auttaisi perhettä löytämään johdonmukaisia ratkaisuja kasvatukseen.
Lue lisää Helsingin Sanomissa 1.9.2010.
Lue uutisen lopussa olevassa linkissä Marjut Lindbergin kannaotto lastensuojeluun.
Suomalainen lapsi tarvitsee apua ja suojelua, mutta kaikkea ei tarvitse tehdä lastensuojelun nimissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia/1135259800475
--------- - Ylireagointia?
Ammattikasvattajia ? kirjoitti:
Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia.
Ammattikasvattaja auttaisi perhettä löytämään johdonmukaisia ratkaisuja kasvatukseen.
Lue lisää Helsingin Sanomissa 1.9.2010.
Lue uutisen lopussa olevassa linkissä Marjut Lindbergin kannaotto lastensuojeluun.
Suomalainen lapsi tarvitsee apua ja suojelua, mutta kaikkea ei tarvitse tehdä lastensuojelun nimissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia/1135259800475
---------Päätoimittaja Marjut Lindbergin kirjoitus Helsingin Sanomissa 1.9.2010.
Suomalainen lapsi syntyy hyvään maahan, lapset tarvitsevat apua ja suojelua, mutta kaikkea ei tarvitse tehdä lastensuojelun nimissä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lastensuojelua tarjotaan univaikeuksiinkin/1135259791447/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
---------- - Lastensuojelun maine
Ylireagointia? kirjoitti:
Päätoimittaja Marjut Lindbergin kirjoitus Helsingin Sanomissa 1.9.2010.
Suomalainen lapsi syntyy hyvään maahan, lapset tarvitsevat apua ja suojelua, mutta kaikkea ei tarvitse tehdä lastensuojelun nimissä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lastensuojelua tarjotaan univaikeuksiinkin/1135259791447/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
----------Lastensuojelun maine haittaa yhteistyötä perheiden kanssa.
Moni kuvittelee edelleenkin, että lastensuojelu on yhtäkuin "huostaanotto", sanoo Espoon johtava sosiaalityöntekijä Riina Mattial.
Helsingin Sanomat 18.1.2012.
Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/Asiantuntija Lastensuojelun maine haittaa yhteistyötä perheiden kanssa/a1305553644061
-------- - Vai muka!
Lastensuojelun maine kirjoitti:
Lastensuojelun maine haittaa yhteistyötä perheiden kanssa.
Moni kuvittelee edelleenkin, että lastensuojelu on yhtäkuin "huostaanotto", sanoo Espoon johtava sosiaalityöntekijä Riina Mattial.
Helsingin Sanomat 18.1.2012.
Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/Asiantuntija Lastensuojelun maine haittaa yhteistyötä perheiden kanssa/a1305553644061
--------Eivät nämä, edellisestä linkistä otetut valheet, ainakaan peitä auta.
Ei juuri julkisuudessa olleen ylistarolaisenkaan perheen kohdalla toteutunut, että pitkittyneen eroriidan takia MUKA vanhemmat olisi ohjattu saamaan apua:
""Vanhempien pitäisi ymmärtää, että emme tule hakemaan heidän lapsiaan pois. Lastensuojelutyö on monipuolista ja sitä kautta voidaan vanhemmille saada palveluja ja apua ongelmien ratkaisuun jopa nopeammin kuin muuta kautta", sanoo Mattila.
Esimerkiksi avioero ei ole lastensuojeluasia, mutta jos lapsi alkaa oireilla vaikeassa erotilanteessa, voi lastensuojelun kautta saada ripeästi apua lapsen vanhemmille."
Siis ---VOI SAADA...... Mutta kun ei saa.
Huostaanotto on ainut "apu", eikä sen jälkeen ole mitään toivoa lasten takaisin saamiseen. Kun epätoivoinen vanhempi tekee toivottoman liikkeen eli sieppaa lapset, on sossun kosto hirveä. Nyt lähti vauvakin perheestä, vaikka aikaisemmin ei ollut mitään viitettä hänen viemiseen.
Marjut Lindberg kirjoittaa täyttä asiaa, mutta viimeinen linkki menee reilusti valehtelun puolelle. - Valvonta retuperällä
Vai muka! kirjoitti:
Eivät nämä, edellisestä linkistä otetut valheet, ainakaan peitä auta.
Ei juuri julkisuudessa olleen ylistarolaisenkaan perheen kohdalla toteutunut, että pitkittyneen eroriidan takia MUKA vanhemmat olisi ohjattu saamaan apua:
""Vanhempien pitäisi ymmärtää, että emme tule hakemaan heidän lapsiaan pois. Lastensuojelutyö on monipuolista ja sitä kautta voidaan vanhemmille saada palveluja ja apua ongelmien ratkaisuun jopa nopeammin kuin muuta kautta", sanoo Mattila.
Esimerkiksi avioero ei ole lastensuojeluasia, mutta jos lapsi alkaa oireilla vaikeassa erotilanteessa, voi lastensuojelun kautta saada ripeästi apua lapsen vanhemmille."
Siis ---VOI SAADA...... Mutta kun ei saa.
Huostaanotto on ainut "apu", eikä sen jälkeen ole mitään toivoa lasten takaisin saamiseen. Kun epätoivoinen vanhempi tekee toivottoman liikkeen eli sieppaa lapset, on sossun kosto hirveä. Nyt lähti vauvakin perheestä, vaikka aikaisemmin ei ollut mitään viitettä hänen viemiseen.
Marjut Lindberg kirjoittaa täyttä asiaa, mutta viimeinen linkki menee reilusti valehtelun puolelle.Lastensuojelun valvonta on retuperällä.
VTT:n tuloksellisuustarkastus on perin surullista luettavaa. Se kertoo jälleen kerran, kuten aiemmat raportit, siitä todellisuudesta, missä lastensuojelun asiakkaat ja heidän perheesä joutuvat elämään.
Kaikissa laitoksissa ei edes tiedetä mitä pitäisi valvoa.
Nyt vaaditaan tekoja, sekä ehkäisevää lastensuojelun työtä.
Raju kannaotto, joka toivottavasti lisää lastensuojelusta vastaavien vastuuta ja valvontaa.
Lue lisää Helsingin Sanomista 5.6.2012.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
----------- - Asennevamma?
Valvonta retuperällä kirjoitti:
Lastensuojelun valvonta on retuperällä.
VTT:n tuloksellisuustarkastus on perin surullista luettavaa. Se kertoo jälleen kerran, kuten aiemmat raportit, siitä todellisuudesta, missä lastensuojelun asiakkaat ja heidän perheesä joutuvat elämään.
Kaikissa laitoksissa ei edes tiedetä mitä pitäisi valvoa.
Nyt vaaditaan tekoja, sekä ehkäisevää lastensuojelun työtä.
Raju kannaotto, joka toivottavasti lisää lastensuojelusta vastaavien vastuuta ja valvontaa.
Lue lisää Helsingin Sanomista 5.6.2012.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
-----------Sosiaalityötäkin ohjaavat asenteet.
Toimeentulotukea hakevaa asiakasta nöyrryytetään, tai hänen ahdinkoosa suhatudutaan kylmäkiekoisesti.
Suomalaiset sosiaalityöntekijät pitävät huomattavasti muita pohjoismaisia kollegoitaan useammin asiakkaitaan syyllisenä omaan ahdinkoonsa.
Helsingin Sanomat 4.1.2011.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sosiaalityötäkin ohjaavat asenteet/1135262804224
--------- - Asennemuutos.
Asennevamma? kirjoitti:
Sosiaalityötäkin ohjaavat asenteet.
Toimeentulotukea hakevaa asiakasta nöyrryytetään, tai hänen ahdinkoosa suhatudutaan kylmäkiekoisesti.
Suomalaiset sosiaalityöntekijät pitävät huomattavasti muita pohjoismaisia kollegoitaan useammin asiakkaitaan syyllisenä omaan ahdinkoonsa.
Helsingin Sanomat 4.1.2011.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sosiaalityötäkin ohjaavat asenteet/1135262804224
---------Lastensuojelun asennemuutos tarpeen.
Varatuomari Leeni Ikosen kannaottp professori Matti Riempelän kirjoitukseen
Lastensuojelusta tuli kannattvaa liiketoimintaa.
Linkki Rimpelän kannanottoon lötyy Leeni Ikosen kannaoton lopussa.
Lastensuojelun asennemuutos on tarpeen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/2227501/lastensuojelun-asennemuutos-tarpeen
---------- - Huonompi homma
Asennemuutos. kirjoitti:
Lastensuojelun asennemuutos tarpeen.
Varatuomari Leeni Ikosen kannaottp professori Matti Riempelän kirjoitukseen
Lastensuojelusta tuli kannattvaa liiketoimintaa.
Linkki Rimpelän kannanottoon lötyy Leeni Ikosen kannaoton lopussa.
Lastensuojelun asennemuutos on tarpeen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/2227501/lastensuojelun-asennemuutos-tarpeen
----------Rimpelän esitys ei ole mielestäni hyvä koska osa lapsista joutuisi joka tapauksessa jäämään markkinavoimien armoille. Kenenkä lapset sinne sitten ohjattaisiin, ei ole vaikea arvata. Lastensuojelu pitäisi säätää voittoa tavoittelemattomaksi hyvinvointipalveluksi.
Ehkä asiat lastensuojelussa korjaantuvat suurten ikäluokkien eläkkeelle pääsyn myötä huoltosuhteen heiketessä. Itse Paloniemikin (kesk) saattaa haluta nauttia huutolaismummon osasta jonkin maalaistalon tuvan nurkassa huonot housussaan. Viisaat nuoret ei pilaa elämäänsä alkamalla vaihtamaan näiden vaativien mummukoiden kakkavaippoja vaikka sijotettuja jostain kumman syystä ohjataan hakeutumaan juuri lähihoitajiksi. - ls ON leima
Valvonta retuperällä kirjoitti:
Lastensuojelun valvonta on retuperällä.
VTT:n tuloksellisuustarkastus on perin surullista luettavaa. Se kertoo jälleen kerran, kuten aiemmat raportit, siitä todellisuudesta, missä lastensuojelun asiakkaat ja heidän perheesä joutuvat elämään.
Kaikissa laitoksissa ei edes tiedetä mitä pitäisi valvoa.
Nyt vaaditaan tekoja, sekä ehkäisevää lastensuojelun työtä.
Raju kannaotto, joka toivottavasti lisää lastensuojelusta vastaavien vastuuta ja valvontaa.
Lue lisää Helsingin Sanomista 5.6.2012.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun valvonta on retuperällä/a1338795664840
-----------"---Ministerit ovat ottaneet raportteja vastaan televisiokameroiden edessä ja vakuuttaneet, että epäkohdat korjataan pian.
Epäkohdat ovat saaneet rauhassa jatkaa olemassaoloaan, vaikka sekä sijoitettujen lasten että lastensuojelun avohoidossa olevien lasten määrä on kaiken aikaa kasvanut.
VTV:n raportin kanssa samana päivänä eduskunnan apulaisoikeusasiamies huomautti kuntia siitä, etteivät ne valvo riittävästi lastenkotien toimintaa. Yllätystarkastuksen kohteena oli yksityisen palveluntuottajan ylläpitämä lastenkoti Etelä-Suomessa.
Tarkastuksessa kävi ilmi, että laitoksessa rajoitettiin lasten oikeuksia tavata läheisiään ja pitää yhteyttä heihin. Nuorilta oli kielletty näkyvissä olevat lävistykset, suukorut ja hiusten räikeä värjäys. Tyttöjen pukeutumiselle oli omat säännöksensä. Rajoituksia kohdistettiin myös niihin lapsiin, joita ei ollut otettu huostaan vaan sijoitettu avohuollon tukitoimena."
Fiasko saa luvan paljastua kokonaan. Me suomalaiset ei olla ollenkaan niin tyhmiä kun noi ministeri- ja päättäjäasemissa olevat luulee. Ei meistä saada uinuvaa kansaa niinkuin amerikkalaisista.
Aulalle nuorten pahoinpitely on ollut tiedossa, pantakoon se häpeäpuuhun ja ehdottomaan vankeuteen kun VIELÄ kuvittelee että tuolla päivittelyllä on enää mitään painoarvoa, kunhan koittaa luistaa vastuustaan.
- 7+11
Leeni Ikonen ja Matti Rimpelä kirjoittavat asiaa. Sanovat sen, mitä itse en ole osannut pukea sanoiksi, mutta mitä tarkoitan.
- SPR tuvakodit?
Lastensuojelu ei toimi.
Nuoret hakeutuvat SPR:n turvakoteihin entistä vaikeimmissa olosuhteissa.
Herää kysymys, onko lasten ja nuorten tarvinnut löytää turvakoteja huostaanottojen pelossa?
Ketkä ovat aiheuttaneet sen että nuoret hakeutuvat turvaan pois "lastensuojelijoiden" tarjoamista turvakodeista?
Yle uutiset 23.12.2010.
http://yle.fi/uutiset/spr_lastensuojelu_ei_toimi/5691576
----------
- Sateenkaariperheet.
Lastensuojelun ja sijaisvanhhemmuuden arvot taitavat olla Venuksesta, eikä tältä planetalta
.
Venus ja Mars planeetat ovat viimeiset 20-30 vuotta ajautuneet yhä etäämmälle toisistaan, Miehet ja isät Marsista -Naiset ja äidit Venuksesta.
Myös sijaisvanhemmat ja sijaisperheet ovat ovat nousseet viime vuosina Venukseen.
Porvoon lastesuojelu on ollut viimeaikoina lööpeissä.
Mistä loppujen lopuksi on kysymys?
Vastaus ja selitys löytyvät ehkä Porvoossa 12.10.2011 järjestetystä koulutus ja valmennusohjelmasta.
http://www.porvoo.fi/index.php?mid=51&a=viewItem&itemid=8945
------- Feministijuntta?
Huostaanotettujen lasten vanhemmat oikeustaisteluun, kuten Aung San Suu Kyi.
Keskisuomalaisen uutinen 19.6.2012.
Aung San Suu Kyi ja naisten henkinen voima
Irina Noramies
19.6.2012 00:01
Nykyisen Myanmarin oppositiojohtaja Aung San Suu Kyi on vihdoin, 65-vuotiaana vuonna 2012 päässyt maansa parlamenttiin ja ulkomaille. Hänet oli hiljennetty vuosiksi kotiarestiin. Sotilasjuntta piinasi häntä monin tavoin mm. estämällä häntä tapaamasta miestään ja lapsiaan, jotka asuivat Britanniassa.
Hän ei päässyt vuonna 1991 hakemaan Nobel-palkintoaan Norjasta, koska sotilasjuntta uhkasi häntä elinikäisellä maahantulokiellolla, joten hän ei uskaltanut poistua maastaan.
Nobelistin uhri maansa hyväksi on valtava. Kilpailija murhautti hänen isänsä vähän ennen maan itsenäistymistä. Sotilasjuntta erotti hänet perheestään.
Aung San Suu Kyi tunsi kutsumuksekseen jatkaa isänsä aloittamaa työtä kotimaansa hyväksi. Hän on eräs maailman tunnetuimmista poliittisista vangeista ja verrattavissa henkisen lujuutensa ja johtajuutensa ansiosta Nelson Mandelaan ja Martin Luther Kingiin. Maailma ei tarvitse kovia johtajia, vaan henkisesti lujia, oikeudenmukaisia johtajia.
Rauhan nobelisti on jo ehtinyt vierailla Thaimaassa, jossa myös Khunying Supatra Masdit on vuosia työskennellyt naisten ja lasten aseman parantamisen puolesta. Molemmat naiset ovat erittäin arvostettuja, kansansa rakastamia poliitikkoja.
Meillä on paljon opittavaa henkisestä vahvuudesta ja johtajuudesta näiltä aasialaisilta naisilta.
Elämme Suomessa demokratiassa, mutta silti olemme henkisesti epäitsenäisiä.
Kun itsenäistymisprosessi jää kesken, emme kykene vastuun kantoon. Jäämme keskenkasvuisiksi ja sillä on kauaskantoiset tuhoisat seuraukset niin ihmiselle itselleen, kuin koko yhteiskunnalle.
Esimerkkinä vaikkapa homekiinteistöt, jossa ihmiset joutuvat työskentelemään terveytensä menettämisen uhalla. Asia tiedetään, mutta vieläkin sitä peitotaan. Vallanpitäjät pitävät meitä pilkkanaan niin kauan kun eivät joudu henkilökohtaisesti vastuuseen tekemisistään.
Demokraattisessa Suomessa ihmisiä pidetään puhumattomina monin eri tavoin, työpaikan menettämisen pelossa tai jatkouran takia. Joudumme aikuisinakin lapsen asemaan. Vastassa voi olla vääristynyt vallankäyttö, joka lopulta voi murtaa vahvimmankin ihmisen.Esimies voittaa melkein aina.
Timo Rädyn tilanne näytti vihdoin, ettei näin käy aina, mutta vastassa olikin luja Hilkka Ahde.Tilanne vaati suunnattoman paljon henkisiä voimia.
Valta on vaarallista väärin käytettynä, mutta vapauttavaa oikein käytettynä.Toivoa siis on.
Miksi Suomessa ei ole syvälle luotavaa keskustelukulttuuria? Mikä saa meidät vaikenemaan? Onko pelko meidän ”sotilasjunttamme”.
Emme ole vapaita, vaikka meillä on sananvapaus ja elämme demokratiassa? Näinä aikoina olisi henkisellä johtajuudella tiennäyttäjän rooli.
--------- - Bines vaakalaudalla?
Feministijuntta? kirjoitti:
Huostaanotettujen lasten vanhemmat oikeustaisteluun, kuten Aung San Suu Kyi.
Keskisuomalaisen uutinen 19.6.2012.
Aung San Suu Kyi ja naisten henkinen voima
Irina Noramies
19.6.2012 00:01
Nykyisen Myanmarin oppositiojohtaja Aung San Suu Kyi on vihdoin, 65-vuotiaana vuonna 2012 päässyt maansa parlamenttiin ja ulkomaille. Hänet oli hiljennetty vuosiksi kotiarestiin. Sotilasjuntta piinasi häntä monin tavoin mm. estämällä häntä tapaamasta miestään ja lapsiaan, jotka asuivat Britanniassa.
Hän ei päässyt vuonna 1991 hakemaan Nobel-palkintoaan Norjasta, koska sotilasjuntta uhkasi häntä elinikäisellä maahantulokiellolla, joten hän ei uskaltanut poistua maastaan.
Nobelistin uhri maansa hyväksi on valtava. Kilpailija murhautti hänen isänsä vähän ennen maan itsenäistymistä. Sotilasjuntta erotti hänet perheestään.
Aung San Suu Kyi tunsi kutsumuksekseen jatkaa isänsä aloittamaa työtä kotimaansa hyväksi. Hän on eräs maailman tunnetuimmista poliittisista vangeista ja verrattavissa henkisen lujuutensa ja johtajuutensa ansiosta Nelson Mandelaan ja Martin Luther Kingiin. Maailma ei tarvitse kovia johtajia, vaan henkisesti lujia, oikeudenmukaisia johtajia.
Rauhan nobelisti on jo ehtinyt vierailla Thaimaassa, jossa myös Khunying Supatra Masdit on vuosia työskennellyt naisten ja lasten aseman parantamisen puolesta. Molemmat naiset ovat erittäin arvostettuja, kansansa rakastamia poliitikkoja.
Meillä on paljon opittavaa henkisestä vahvuudesta ja johtajuudesta näiltä aasialaisilta naisilta.
Elämme Suomessa demokratiassa, mutta silti olemme henkisesti epäitsenäisiä.
Kun itsenäistymisprosessi jää kesken, emme kykene vastuun kantoon. Jäämme keskenkasvuisiksi ja sillä on kauaskantoiset tuhoisat seuraukset niin ihmiselle itselleen, kuin koko yhteiskunnalle.
Esimerkkinä vaikkapa homekiinteistöt, jossa ihmiset joutuvat työskentelemään terveytensä menettämisen uhalla. Asia tiedetään, mutta vieläkin sitä peitotaan. Vallanpitäjät pitävät meitä pilkkanaan niin kauan kun eivät joudu henkilökohtaisesti vastuuseen tekemisistään.
Demokraattisessa Suomessa ihmisiä pidetään puhumattomina monin eri tavoin, työpaikan menettämisen pelossa tai jatkouran takia. Joudumme aikuisinakin lapsen asemaan. Vastassa voi olla vääristynyt vallankäyttö, joka lopulta voi murtaa vahvimmankin ihmisen.Esimies voittaa melkein aina.
Timo Rädyn tilanne näytti vihdoin, ettei näin käy aina, mutta vastassa olikin luja Hilkka Ahde.Tilanne vaati suunnattoman paljon henkisiä voimia.
Valta on vaarallista väärin käytettynä, mutta vapauttavaa oikein käytettynä.Toivoa siis on.
Miksi Suomessa ei ole syvälle luotavaa keskustelukulttuuria? Mikä saa meidät vaikenemaan? Onko pelko meidän ”sotilasjunttamme”.
Emme ole vapaita, vaikka meillä on sananvapaus ja elämme demokratiassa? Näinä aikoina olisi henkisellä johtajuudella tiennäyttäjän rooli.
---------Keikkalääkärien käyttö vähentynyt- hinnannaousu hirvittää.
Keikkalääkärit nähdään vain hetkellisenä apuna.
Olisi ehkä syytä alkaa pohtimaan ovatko sossujen, keikkalääkäreiden, keikkapsykiatrien, keikkalastensuojelijoiden Titanic laiva uppoamassa?
Titanic laiva oli "uppoamaton", mutta törmättyään jäävuoreen upposi ja vei mukanaan toistatuhatta matkustajaa.
Alakannen matkustajia estettiin pääsemästä kannelle ja pelstusveneisiin.
Yle uutinen keikkalääkäreistä 24.6.2012.
http://yle.fi/uutiset/keikkalaakarien_kaytto_vahentynyt_-_hinnannousu_hirvittaa/6193072
-----------
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671