Objektiivit - kennot

"Canonisti"

Hei, sanokaas mistä johtuu ettei 21 M täyskoon kennolla otettu kuva kestä suurentaa yhtä paljon, kuin 8 M 3/4 osan kennolla otettu?

Joskin tuossa ensin mainitussa on linsseinä Canon, Tamron ja Samuang kaikilla lähes sama terävyys kuvausetäisyydet huomioiden. Lisänä Kenko 2x, 500mm = 1000 mm.

Tuossa jälkimmäisessä Panasonicissa kiinteä putki Leica Vario-Elmarit 1:2.8 - 3.7 17,4 - 88.8 siis yksi putki kattaa nuo kaikki kuvausetäisyydet. 12 x optinen ja 48 x digi.

Olen kokeillut eri etäisyyksillä muutamasta sentistä noin kilometriin ja pahiten mättää noilla pitkillä matkoilla tuo Markin valoa keräävä kenno vaikka kaikissa on samat suotimet edessä.

Kokeeni on kovin vajavainen muutaman päivän ajalla tehty, mutta olosuhteen hyvät ja jalustat tukevasti maassa.

Lopuksi kysynkin, että onko tuo ilmiö enemmän kennosta kiinni vai lasista joka siihen eteen on istutettu. Ero joka syntyi on niin huomattava tuon Panasonicin hyväksi noin 600% vastaan 300% ohjelmalla Picassa 3. Sama toistui myös muilla ohjelmilla vertailussa.

9

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jkfqkwf

      Miten ei kestä suurentaa?
      Telejatkeita ei parane sotkea asiaan. Niillä tulee varmasti suttua ja sekundaa.

      Pienikennoisen Panasonicin kuva voi näyttää terävämmältä suuremman terävyysalueen vuoksi.
      Sitäpaitsi 600% 8 MP:n kuva on huomattavasti pienempi kuin 300% 21 MP:n kuva.
      Ei kuvia voi moin mitata. 600 %:n suurennuksella alat nähdä jo yksittäisiä pikseleitä, etkä kuvaa ollenkaan. Vain pieniä tiiliskiviä ruudulla.

      • "Canonisti"

        "Telejatkeita ei parane sotkea asiaan. Niillä tulee varmasti suttua ja sekundaa."

        Vertasin ensin ilman jatketta ja sitten jatkeella. Otin lyhyillä ja pitkillä polttoväleillä ja tulos oli aina sama riippumatta lasista.

        Yksi erikoinen piirre tuli myös esille kuvaa suurennettaessa noissa Markin piirtämissä kuvissa punainen hajoaa rajapinnoilla sumuksi kaikilla linsseillä mitä ei tapahtunut Panan kuvissa niissä värit pysyivät paikoillaan.

        Nuo tiiliskivet tulee vasta siellä 1600 paikkeilla ja niistä näkyy kuinka täyteläisiä ne ovat. Markin kuvat näyttävät kovin valjuilta ja tuo vaalean vihreä korostuu poikkeuksellisen vaaleana, joten niihin on aina pakko lisätä lämmintä sinistä.. En tarkoita mitään karamellivärin tavoittelua. Epäilen enemmän kennoa kuin linssejä tuon hajonnan aiheuttajaksi. Olen katsonut paljon muidenkin Markilla ottamia kuvia ja tuo sama ilmiö näkyy niissä. Olen toiminut värihahmotuksen opettajana pitkään ja ehkä siksi näen selvästi nuo puutteet värien sekoituksien tuloksessa.

        Onhan noita värien siirtymää korjaavia linssejä osattu tehdä varmaan sata vuotta joten se ei kai kyseessä.

        Kuvittelin että tuo täyskokoinen kenno antaisi lisää pelivaraa tuohon kuva suurena esittämiseen mutta näin ei ilmeisesti käynyt vaan päinvastoin. Olisiko ehdottaa missä netissä näkisi Markilla otettuja laadukkaita kuvia vaikka niiden esittä’minen mega kokonsa vuoksi on hankalaa. Olen tuolla Panalla ottanut TIFF-kuvia noin 24 M per kuva, kun RAW:na noin 15 M. Ne TIFF- kuvat on osoittautunut parhaiksi (P2). Purin kerran Sveitsistä tulleita kuvia, kun yksi kuva oli 500 megaa eikä asiakkaan kone pystynyt avaamaan sitä.


      • etsivä löytänee
        "Canonisti" kirjoitti:

        "Telejatkeita ei parane sotkea asiaan. Niillä tulee varmasti suttua ja sekundaa."

        Vertasin ensin ilman jatketta ja sitten jatkeella. Otin lyhyillä ja pitkillä polttoväleillä ja tulos oli aina sama riippumatta lasista.

        Yksi erikoinen piirre tuli myös esille kuvaa suurennettaessa noissa Markin piirtämissä kuvissa punainen hajoaa rajapinnoilla sumuksi kaikilla linsseillä mitä ei tapahtunut Panan kuvissa niissä värit pysyivät paikoillaan.

        Nuo tiiliskivet tulee vasta siellä 1600 paikkeilla ja niistä näkyy kuinka täyteläisiä ne ovat. Markin kuvat näyttävät kovin valjuilta ja tuo vaalean vihreä korostuu poikkeuksellisen vaaleana, joten niihin on aina pakko lisätä lämmintä sinistä.. En tarkoita mitään karamellivärin tavoittelua. Epäilen enemmän kennoa kuin linssejä tuon hajonnan aiheuttajaksi. Olen katsonut paljon muidenkin Markilla ottamia kuvia ja tuo sama ilmiö näkyy niissä. Olen toiminut värihahmotuksen opettajana pitkään ja ehkä siksi näen selvästi nuo puutteet värien sekoituksien tuloksessa.

        Onhan noita värien siirtymää korjaavia linssejä osattu tehdä varmaan sata vuotta joten se ei kai kyseessä.

        Kuvittelin että tuo täyskokoinen kenno antaisi lisää pelivaraa tuohon kuva suurena esittämiseen mutta näin ei ilmeisesti käynyt vaan päinvastoin. Olisiko ehdottaa missä netissä näkisi Markilla otettuja laadukkaita kuvia vaikka niiden esittä’minen mega kokonsa vuoksi on hankalaa. Olen tuolla Panalla ottanut TIFF-kuvia noin 24 M per kuva, kun RAW:na noin 15 M. Ne TIFF- kuvat on osoittautunut parhaiksi (P2). Purin kerran Sveitsistä tulleita kuvia, kun yksi kuva oli 500 megaa eikä asiakkaan kone pystynyt avaamaan sitä.

        >>Olisiko ehdottaa missä netissä näkisi Markilla otettuja laadukkaita kuvia vaikka niiden esittä’minen mega kokonsa vuoksi on hankalaa.

        Flickr:ssä on kätevä Camera Finder jolla löytää jollain tietyllä kameralla otettuja kuvia. Pitää vähän sitten plärätä että löytää täydessä koossa olevia.

        Ja tämäkin on:
        www.flickriver.com
        Kameran merkillä ja tyypillä kun etsii, niin eiköhän ala löytyä.


      • morjensta pöytään!
        etsivä löytänee kirjoitti:

        >>Olisiko ehdottaa missä netissä näkisi Markilla otettuja laadukkaita kuvia vaikka niiden esittä’minen mega kokonsa vuoksi on hankalaa.

        Flickr:ssä on kätevä Camera Finder jolla löytää jollain tietyllä kameralla otettuja kuvia. Pitää vähän sitten plärätä että löytää täydessä koossa olevia.

        Ja tämäkin on:
        www.flickriver.com
        Kameran merkillä ja tyypillä kun etsii, niin eiköhän ala löytyä.

        Etsin ja löysin D700 kameralla otettuja potretteja, ja kylläpäs oli komeita! Itse kun oppisi vielä ottamaan moisia, tosin pitäisi satsata valovaoimaisimpiin linssilöihin aluksi. Ei muuta kuin morjensta pöytään...


    • 32
    • "Canonisti"

      No niin, 32:lle sanoisin, että v

      • "Canonisti"

        Tässä uudelleen tuli joku moka lähetyksessä.
        No niin, 32:lle sanoisin, että v


    • "Canonisti"

      Kolmas toden sanoo jos sanoo.
      Kolmas kerta toden sanoo?
      No niin, 32:lle sanoisin, että v

    • "Canonisti"

      No niin nyt keksin mikä esti lähetyksen oli pujahtanut väärä merkki näppikseltä.

      No niin, 32:lle sanoisin, että vanha kuivui kokoon ja uusin eväin matkaan.
      "morjensta pöytään" katsoit varmaan noita erikoisia kuvausaiheita lumoutunein silmin ja ehkä totuus siinä valovoiman kasvattamisessa synny vaan päinvastoin se vähäkin tarkennuksen osuminen kohteeseen kapenee.

      Katselin noita Markilla otettuja kuvia sieltä ja enimmäkseen leikiteltiin tuon tarkennuksen kanssa, milloin väliin tai eteen kuten hihaan. Aiheen käsittelystä puuttui taiteellinen katsonta ja sijoittelu kuvapinnalle oli kovin amatöörimäistä mikä ilmeni kuvissa erikoisuuden tavoitteluna esim. erikoisien pukujen esittelynä.

      Sitä varsinaista terävyyttä kuvista oli vaikea todeta niiden suurentamismahdollisuuksien vähäisyyden vuoksi oli mahdoton muuta kuin arvailla. Olihan niissä tuossa esityksessä terävyyttä tietenkin. Kovin täyteläistä kuva-alueen värimaailmaa en niissä myöskään nähnyt vaan ainoastaan kuvan terävöitetyssä aiheessa joka on vain osa kuva-alasta.

      Näin taidemaalarina on vaikea edes selittää miten koen puutteelliseksi ilmaisun jossa ei koko kuva-alaa rakenneta esittäväksi vaan tyydytään siihen että siinä keskellä seisoo joku törppö mikä ei kuulu ympäristöön.

      Onko taidevalokuvaus kuollut?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6003
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3025
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2810
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2085
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1506
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1057
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      960
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      764
    Aihe