Miksi vaimo tuomitaan, jos aviomies tekee itsemurhan?
Nainen tuomittiin aviomiehensä tekemästä itsemurhasta. Mies pisti itseensä ainakin sata annosta naiselle tarkoitettua insuliinia ja kuoli kaksi viikkoa myöhemmin. Hän oli käyttänyt insuliinia aiemminkin luvatta ja joutunut tämän vuoksi sairaalaan. Kuolemaansa edeltävinä päivinä mies oli juopotellut ja uhannut tappaa itsensä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi leskelle tuomion heitteillepanosta.
Missä menee läheisen vastuun raja?
"erilaiset myrkyt ja lääkeaineet täytyy pitää poissa toisen ulottuvilta"
Kuuluuko näihin myrkkyihin alkoholi? Eli vaimon vastuulla on pitää huoli ettei alkoholisti mies juo liikaa ja saa alkoholimyrkytystä? Jos vaimo koittaa mennä ottamaan alkoholistilta viinat pois, niin vaimo on itse sen jäljeen sairaalahoidossa. (Matti&Mervi)
"Samassa talossa asuvalla perheenjäsenellä on aika iso vastuu huolehtia toinen hoitoon, jos huomaa tämän olevan hoidon tarpeessa."
No eikös se sairaalan asiantuntijat huomannu että se alkoholistimies oli "hoidon tarpeessa", kun se oli aiemminkin koittanu myrkyttää itsensä ja joutunu sairaallaan. Missäs on sairaalan vastuu kun lähetti itsemurhaa yrittävän kotihoitoon? Miksi vaimo joka ei ole mielenterveysalan asiantuntija saa tuomion, mutta sairaalan asiantuntijat eivät? Jolleivät sairaalan mielenterveysalan asiantuntijatkaan ymmärtäneet miehen tarvitsevan hoitoa, niin miten vaimon olisi se pitänyt pystyä havaitsemaan? Hänhän soitti aina ambulanssin viemään mies sairaalaan. Mitä muuta voi tehdä? Varmuuden vuoksi aina pienimmästäkin epäilyksestä soittaa valkotakkiset hakemaan puoliso? Olisi varmaan puolet Suomen kansasta hoidossa, varsinkin nyt lähipäivinä kun viina virtaa jussina.
Oliko oikeuden päätös oikea?
Ei todellakaan! Raamatussakin sanotaan "olenko veljeni vartija" tässä tapauksessa tietysti on olennaista kysyä että onko vaimo, lasten lisäksi myös miehensä "hoitaja"? Pitääkö vaimon pitää samalla tavalla huolta aikuisesta miehestä kuin alaikäisistä lapsista? Naisenko vastuulla on miehen kännisekoilut? Kuinkahan monta vaimoo ja tyttöystävää tapettais enemmän jos ne menis väliin kun äijä kännää?
Nainen tuomittiin aviomiehensä tekemästä itsemurhasta. Mies pisti itseensä ainakin sata annosta naiselle tarkoitettua insuliinia ja kuoli kaksi viikkoa myöhemmin. Hän oli käyttänyt insuliinia aiemminkin luvatta ja joutunut tämän vuoksi sairaalaan. Kuolemaansa edeltävinä päivinä mies oli juopotellut ja uhannut tappaa itsensä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi leskelle tuomion heitteillepanosta.
Missä menee läheisen vastuun raja?
"erilaiset myrkyt ja lääkeaineet täytyy pitää poissa toisen ulottuvilta"
Kuuluuko näihin myrkkyihin alkoholi? Eli vaimon vastuulla on pitää huoli ettei alkoholisti mies juo liikaa ja saa alkoholimyrkytystä? Jos vaimo koittaa mennä ottamaan alkoholistilta viinat pois, niin vaimo on itse sen jäljeen sairaalahoidossa. (Matti&Mervi)
"Samassa talossa asuvalla perheenjäsenellä on aika iso vastuu huolehtia toinen hoitoon, jos huomaa tämän olevan hoidon tarpeessa."
No eikös se sairaalan asiantuntijat huomannu että se alkoholistimies oli "hoidon tarpeessa", kun se oli aiemminkin koittanu myrkyttää itsensä ja joutunu sairaallaan. Missäs on sairaalan vastuu kun lähetti itsemurhaa yrittävän kotihoitoon? Miksi vaimo joka ei ole mielenterveysalan asiantuntija saa tuomion, mutta sairaalan asiantuntijat eivät? Jolleivät sairaalan mielenterveysalan asiantuntijatkaan ymmärtäneet miehen tarvitsevan hoitoa, niin miten vaimon olisi se pitänyt pystyä havaitsemaan? Hänhän soitti aina ambulanssin viemään mies sairaalaan. Mitä muuta voi tehdä? Varmuuden vuoksi aina pienimmästäkin epäilyksestä soittaa valkotakkiset hakemaan puoliso? Olisi varmaan puolet Suomen kansasta hoidossa, varsinkin nyt lähipäivinä kun viina virtaa jussina.
Oliko oikeuden päätös oikea?
Ei todellakaan! Raamatussakin sanotaan "olenko veljeni vartija" tässä tapauksessa tietysti on olennaista kysyä että onko vaimo, lasten lisäksi myös miehensä "hoitaja"? Pitääkö vaimon pitää samalla tavalla huolta aikuisesta miehestä kuin alaikäisistä lapsista? Naisenko vastuulla on miehen kännisekoilut? Kuinkahan monta vaimoo ja tyttöystävää tapettais enemmän jos ne menis väliin kun äijä kännää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
raamatulla nyt ei ole mitään merkitystä ja kännäämisen ongelmat ovat ihan oma ongelmansa..
tämähän oli ihan selvä tapaus. nainen tiesi miehen kuolevan insuliinin yliannostukseen ja teki päätöksen antaa miehen kuolla.
terveessä yhteiskunnassa on lainvastaista olla hankkimatta toiselle apua, kun toinen ihminen on hengenhädässä. itse sanoisin, että tietoinen päätös jättää toinen kuolemaan tuollaisissa olosuhteissa, on käytännössä murha ja sellaisesta heitteillepanosta tulisi tuomita paljon kovemmin.
Miten niin se teki päätöksen antaa sen kuolla?
Se mieshän oli sairaalassa monta viikkoa!
Mitä muuta voi kun toimittaa toisen sairaalaan,
eikai aikuista miestä voi paapoa ja
vahtia 24/7 että mitä se tekee?
Jos joku tosissaan haluaa tehdä itsarin,
niin mahdoton sitä on omaisten estää.
Miksei sairaala laittanut sitä suljetulle
ekan itsari yrityksen jälkeen?
Pykälä löytyy rikoslain 21 luvusta ja on seuraava:
"14 § (21.4.1995/578)
Heitteillepano
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Syyttäjä syytti peräti kuolemantuottamuksesta, joten vaimon passiivisuus on ilmeisesti ollut pitkäaikaista ja tietoista. Todennäköisesti mielessä on ollut vain että "vihdoin pääsen tuosta juopporentusta helposti ja lopullisesti eroon". mutta ihan niin ei nyt saa toimia.